Respuesta corta, el Dios de los viejos y nuevos testamentos es el mismo Dios: el que se convirtió en Jesucristo. Y aunque su carácter nunca cambia y siempre es santo y justo, tampoco es un Dios aburrido y unilateral que carece de la capacidad de expresar diferentes aspectos de su carácter, como el amor y la compasión, o el odio y la ira.
Además, Dios tiene un plan perfecto que explica todo.
He cubierto ampliamente estos aspectos de la naturaleza de Dios en respuestas a preguntas similares:
La naturaleza de Dios
La respuesta del usuario de Quora a ¿Las religiones predican que Dios es más amable de lo que realmente es? Mirando tanta crueldad y tragedias, no parece que Dios sea tan amable como se lo predicó. En el reino animal reina la violencia. ¿La religión está azucarando a Dios?
La respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo reconcilian los cristianos los actos malvados cometidos por Dios en toda la Biblia con su idea de que él es todo amoroso?
Respuesta del usuario de Quora a Si Dios existe, ¿por qué hay sufrimiento y / o maldad? ¿Por qué permite las tragedias? ¿Cómo se racionaliza eso? Si el libre albedrío explica los desastres humanos, ¿qué explica los desastres naturales?
La respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo pueden las guerras y asesinatos en el Antiguo Testamento, atribuidos a Dios mismo o a las tribus de la región bajo su mando, ser vistos como buenos y morales?
La respuesta de Johnnie Lockett a Mi mayor problema con la Biblia es reconciliar al Dios colérico del Antiguo Testamento con el Dios amoroso del Nuevo Testamento. ¿Alguien más tiene un problema con estas dos naturalezas de Dios totalmente opuestas?
El plan de dios
Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué dice la Biblia sobre los planes que Dios tiene para nosotros?
Debido a las prácticas de fusión locas, la siguiente respuesta se contrae a continuación como un “duplicado” de mi respuesta anterior. Pero, estas dos respuestas realmente no tienen por qué fusionarse. ¿Por qué? Porque contienen supuestos diferentes: un “Dios colérico” no es necesariamente lo mismo que un “Dios cruel”.
Entonces, estoy pegando toda la pregunta y respuesta aquí para una comparación. . .
Mi mayor problema con la Biblia es reconciliar al Dios colérico del Antiguo Testamento con el Dios amoroso del Nuevo Testamento. ¿Alguien más tiene un problema con estas dos naturalezas de Dios totalmente opuestas?
No veo estos dos aspectos de la naturaleza de Dios como opuestos entre sí. Ninguno de los dos aspectos se limita a un testamento u otro.
Algunos aquí han señalado el lado compasivo del Dios del Antiguo Testamento, pero no vi dónde se ha enfatizado el lado colérico del Nuevo Testamento. Las profecías del Apocalipsis muestran que Dios volverá a ser iracundo, y esa ira abarcará todo el globo, todo en un futuro muy cercano.
Romanos 11:22 nos revela que tanto la “bondad” como la “severidad” son partes de la naturaleza de Dios que debemos tener en cuenta.
Y, ¿por qué no deberían estarlo? ¿No tenemos nosotros la capacidad de ambos? Y, según la Biblia, nuestra naturaleza sigue el modelo de la suya.
Hay un tiempo para ser compasivo y hay un tiempo para ser severo. Y, ¿por qué debería ser eso? Porque las personas son ofensivas.
Si no lo has notado, la gente hace cosas viles. Y, cuando te los hacen a ti oa mí, nos enojamos. Y la intensidad de nuestro enojo es típicamente proporcional a cuán censurable consideramos que es el acto ofensivo.
Ahora, considere un ser que la Biblia dice ” es amor “. Para mí, esto indicaría que todo lo que hace está motivado en última instancia por el amor, incluida la creación de vida. Por lo tanto, cada vida que crea, la crea para amar.
Es lógico, entonces, que él quiera que ellos también se amen. Y, si su propósito final era hacerlos a todos inmortales y quisiera que fueran eternamente felices, también tiene sentido que todos sepan cómo tratarse unos a otros con amor, o que la eternidad no sería feliz para todos. .
Entonces, más que cualquier otra cosa, su mayor propósito sería convertirse en seres que pudieran y pudieran amar eternamente.
Incluso si, para enseñarles a amarse unos a otros, tuviera que provocarles dolor y sufrimiento él mismo, o permitirlo a los inventores del mal. Incluso si él permitiera y traería la muerte .
Y, si él también tuvo el poder, y la intención, de restaurar la vida y, después de que todos supieran lo que era tan horrible sobre el pecado y el odio, traerlos a su familia haciéndolos espirituales e inmortales, tal vez tenga sentido No podíamos comprender previamente.
Entonces, mientras que el estado mental de Dios (como el nuestro) cambia, de acuerdo con lo que está sucediendo en el universo, su naturaleza nunca lo hace.
Y eso es lo que más quiere para nosotros.
Oye, tuve dos hijos pequeños a quienes quería mucho. Y porque los amaba, a veces tenía que causarles dolor. Porque estaba más preocupado por su bienestar a largo plazo que por su comodidad inmediata.
Y no puedes obtener más “a largo plazo” que lo eterno.