¿Por qué dices “prestado de los sumerios”? Supongo que porque las tabletas sumerias son la versión impresa más antigua de la inundación, etc. Miren, los indígenas australianos han estado en su lugar durante más de 30 mil años y tienen una narrativa de inundaciones en su sistema de creencias … ¿los sumerios se los prestaron?
Todas las naciones y culturas tienen sus propias escrituras escritas u orales y todas ellas tienen una cuenta de creación y una cuenta de inundación que cuenta los mismos eventos pero en una lengua diferente. Sin embargo, todos se han descompuesto con el tiempo (excepto uno) para convertirse en engullidos. En otras palabras, no se puede decir lo que realmente sucedió en la creación o la inundación a través de lo que dicen. Todo lo que puede decir por ellos es que ocurrió una creación y ocurrió una inundación.
Uno de ellos (las escrituras) por sí solo no ha sido degradado por los hombres y sí cuenta lo que sucedió, que la fe es elegida por Dios.
¿Por qué tanta gente cree que la Biblia es única y original cuando en realidad mucha de ella es prestada de los veraniegos?
Related Content
¿Por qué Dios no baja a visitarnos? Parece que no existe.
¿Dios quiere que las personas buenas se suiciden en Kali Yuga?
De Verdad? ¿Mucho de eso vino de los sumerios? Eso es simplemente risible. No, gran parte de esto no vino de los sumerios.
- Hay muchas historias de creación e historias de inundaciones de todas las culturas antiguas del mundo.
- La Biblia es mucho más que la historia de la creación y la historia del diluvio.
- El relato sumerio en realidad habla de Noé, entonces, ¿cómo sabes que no está contando la misma historia?
- ¿Cómo sabes que TODAS las historias del diluvio no hablan de Noé? Están completamente separados en ubicaciones de todo el mundo.
- El pictograma chino para barco e inundación muestra 8 caracteres, este era Noé y su familia.
- Sabes que los hebreos tenían tradición oral durante miles de años antes de escribirla, ¿verdad?
El “prestado” de otras culturas es un hombre de paja ateo favorito que no se basa en la realidad o la evidencia.
Habrá similitudes en cualquier tipo de escritura si se habla del mismo tema. Eso no significa que una copia de otra. Si uno copiara de otro, debería haber alguna evidencia.
En cuanto a los sumerios … no hay forma de saber quién tuvo qué primero. Los veraniegos pueden haber copiado los hebreos. No hay evidencia para apoyar tampoco. Es más probable que solo tuvieran algunas ideas similares porque estaban escribiendo sobre el mismo tema o un tema similar.
O otra posibilidad es que todos tenían la misma fuente originalmente, que era Dios. y que el mensaje se interpretó de manera diferente y se transmitió de manera diferente.
Las similitudes son evidencia de que hubo una sola fuente en algún momento, que es evidencia para Dios, no en contra.
Los escritores de la Biblia eran hombres mortales influenciados por la cultura y las circunstancias en que vivían. No escribieron en trance u otra condición. Sin embargo, ¿ha considerado también que otras personas fueron influenciadas por la Biblia y las personas que creían en el único Dios verdadero? Tal “préstamo” puede funcionar en ambos sentidos y, sin duda, lo hizo. Hay un sesgo en contra de la Biblia que tiende a limitar nuestro pensamiento sobre tales temas.
La palabra clave aquí es ‘creer’. Tratar la Biblia como un libro sagrado es un acto de fe, y no importa mucho si algún racionalista tan inteligente puede mostrar que partes de ella están confusas, copiadas, contradictorias, editadas favorablemente o cualquier otra cosa.
Creer en una religión es un acto de fe, no un acto de análisis documental histórico.
Los Summerianos contaban las mismas historias porque estas cosas realmente sucedieron. No es que una persona pueda contar la historia, es tener dos testigos que den sus cuentas. Solo un recuento es plausible, y ese sería el relato bíblico.
Porque no tienen conocimiento de los textos sumerios, ni los egipcios, ni los acadios, ni los textos gnósticos, ni los hindúes. Por extraño que parezca, muchos judíos ortodoxos, para quienes el texto es suyo, lo toman como simbólico y reconocen que la Torá Oral (el Talmud) es más importante que se elabora en comunidad.
Eddie, esa afirmación “gran parte de ella está prestada de los sumerios”, es simplemente falsa. La afirmación es históricamente completamente inexacta.
Lo único que puede relacionarse con lo que los sumerios creían en sus cuentos es el mito de la inundación.
Nada más está relacionado con la mitología sumeria donde los Annunnaki crearon a la humanidad para ser sus esclavos.
Incluso los mitos de las inundaciones son diferentes: para los sumerios, básicamente los dioses se perturbaron por el ruido que los humanos estaban haciendo, lo que perturbó su tiempo de beber, por lo que vino el agua. Muy diferente de la idea bíblica de que es un castigo por los pecados.
Otro camino alrededor. Los grupos paganos como los Summarians robaron antiguas tradiciones orales de peopke de Dios cuando se separaron, plaigándolos. Los escritos del AT pertenecían primero a la gente de Dios, viniendo directamente de Dios antes de que existiera la civilización sumaria. Y el NT vino directamente de Dios a través de sus hombres elegidos mucho después de que Sumer dejó de existir como una civilización.
Cuando llegas al tema de “creer en la Biblia”, debes entender la lógica y el sentido común para mantenerte fuera de la puerta. No importa cuántas contradicciones muestres, los creyentes responden que no hay ninguna. No importa cuántos errores de hecho mostrarás, los creyentes responden que no hay ninguno. No importa cuántas leyes inmorales levantes, los creyentes responden que la Biblia es moral e incluso se atreven a pedir la moralidad de los no creyentes. Un ejemplo de locura colectiva.
¿Por qué crees que tu libro de historia de quinto grado era original? Dice lo mismo que dicen todos los otros libros de historia.
La Biblia es más que un libro de historia, pero no es original, tiene los mismos aspectos porque es historia registrada.
Entonces, decir que la Biblia prestada de los sumerios es decir que los sumerios poseen su propia historia.
Mi pregunta para usted es: ¿puede realmente encontrar a alguien que pueda escribir las brillantes palabras de Dios hoy? Es sorprendente saber que los pueblos antiguos podrían incluso escribir palabras tan poderosas, maduras y sabias. ¿Cómo supieron toda la sabiduría? Es debido a la obra de Dios en la gente que se puede hacer.
Tenemos un mundo tan avanzado hoy en día, pero ninguno de nosotros es lo suficientemente inteligente como para escribir la sabiduría de Dios, ya que requiere no solo las palabras, sino que debe actuar como lo dice.
Si la Biblia es verdadera, NO debería ser única.
No creo que ninguna sea “prestada de sumerios”, porque creo que ambas historias son más o menos ciertas. Más o menos, como totalmente cierto para la Biblia y parcialmente cierto para los relatos sumerios de ciertas cosas en común, en particular el Diluvio.