Si dejamos de existir después de morir, ¿cuál es el problema de morir?

Answer 1

Umm, la premisa es falsa, me temo, y lógicamente se puede demostrar que es falsa. Y ni siquiera es difícil hacer esto.

NO dejamos de existir después de morir. Lo que realmente sucede es que nuestra alma deja nuestros cuerpos. Lo que siempre ha faltado es la detección científica de las almas.

La existencia del alma se puede demostrar de dos maneras.

Uno: Directamente, con la construcción de un detector de almas y observar un alma que abandona un cuerpo moribundo. Tengo razones para sospechar que el principio de detección será una variación rápida en la constante de Planck.

Dos: indirectamente, a partir de un análisis puramente teórico. Hay dos factores a considerar. Uno: Observación del comportamiento humano y Dos: La necesidad de evitar que los sintientes de un Universo exploten su Universo el Infierno.

Hasta que un científico con cabeza borrosa llegue a construir un detector de almas, déjame presentar la prueba teórica y podrás juzgar por ti mismo. No te preocupes Es fácil. Absurdamente simple.

¿Te gustaría vivir en un mundo donde nadie tiene miedo de morir? ¿Dónde ya no tienes miedo de morir? Está a solo un experimento de distancia.

Ah, por cierto, el resultado final de la confirmación científica de la existencia de almas será la destrucción completa y total de todo mal en la Tierra. Ver mi historia al final.

La vida después de la muerte es real, la verdad científica sobria, la forma en que funciona el Universo.

La vida después de la muerte no es una ficción o una fantasía. Es real, algo vitalmente necesario para que el Universo sea estable, principalmente para evitar que los sintientes del Universo exploten el Universo.

En esta única cosa, la existencia del alma, esos tontos y religiosos religiosos son absolutamente ABSOLUTOS. Esos woo-woos de baile de rayo de luna, amor de línea ley, adoración de cristales, pelo largo-hippie-freak-fanático están totalmente en lo cierto.

Puedo probar TODO esto, si eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo. (Aunque la inteligencia realmente no es el problema principal, sino más bien la capacidad de pensar clara y objetivamente. ESO es raro, incluso entre los científicos. ESTE ES UN PROBLEMA FÁCIL DE RESOLVER. Considerado simplemente como un ejercicio de lógica, el problema de la existencia del alma es completamente trivial).

Puedo demostrarlo todo por el mejor y más riguroso método que la raza humana haya encontrado para encontrar la verdad.

El método científico.

Observación, hipótesis y finalmente confirmación mediante pruebas en el laboratorio. Al construir un detector de almas y detectar almas en el laboratorio. Sospecho que el principio de detección será cambios rápidos en la constante de Planck.

Ni siquiera tienes que usar personas. Puedes usar gatos. ¿Por qué gatos? Cat-soul se zambulló en mi pecho una vez. Además, la teoría del alma indica que la fuente de la emoción es el alma, no el cerebro, y por lo tanto, cualquier animal que muestre emoción, en particular el amor, es un ser eterno y tiene un alma.

Las partes de observación e hipótesis que he resuelto. También obtendría el tercero, si tuviera el dinero. Por desgracia no. Tomaría un millón de dólares solo para comenzar. Sigo esperando que algún científico o ingeniero millonario malo tropezará con mis respuestas de Quora algún día. (¿Escuchaste esto, Elon? ¿Te gustaría destruir todo el maldito mundo? Te puedo mostrar cómo).

Déjame darte la versión corta, luego la versión larga.

El análisis rigurosamente objetivo del comportamiento humano revela que el comportamiento humano contiene la suposición de la existencia eterna, en bastantes niveles. Como los cuerpos humanos ciertamente no son eternos, los seres humanos DEBEN contener un componente eternamente existente, es decir, deben tener almas.

Podrías objetar algo tan extraño como las almas solo podrían existir si el Universo tuviera una necesidad EXTREMADAMENTE poderosa de ellas. Estarías en lo correcto. En realidad, existe una necesidad extremadamente poderosa de que los sintientes de un Universo sean TODOS seres eternos que tienen almas.

Inhibe a los sintientes de destruir su universo.

Si los sintientes de un Universo NO son seres eternos, entonces el Universo lógicamente se convierte en el Infierno. Debido a que la vida de la mayoría de los sintientes se compone principalmente de dolor y, a menos que su existencia fuera ilimitada, su dolor y sus vidas no tendrían sentido.

Vive en el infierno y luego muere.

Los sintientes destruirían cualquier universo en un latido cósmico. Sería lo MORAL que hacer.

Y, oh, sí, todos los sintientes poseen la capacidad teórica de destruir todo el Universo, ya que un aspecto de los sintientes es el conocimiento de cómo funciona el Universo, como la capacidad de escribir las leyes fundamentales del Universo y luego usar esas leyes para cambiar el universo. Universo a su alrededor como mejor les parezca.

Stephen Hawking encarna toda la situación perfectamente. Si alguien entiende las leyes fundamentales del Universo, es Stephen Hawking. Si alguien ha sufrido a manos del Universo, es Stephen Hawking.

Y waddya sabe, Stephen Hawking ha encontrado una manera de destruir todo el maldito universo.

Con un movimiento de su dedo meñique.

Ha señalado que el campo de Higgs existe en un estado excitado, y que la existencia de todas las partículas del Universo depende del campo de Higgs que permanezca en ese estado excitado. Entonces, debido a que el campo de Higgs existe en un estado excitado, el Universo contiene una inestabilidad fundamental que puede usarse para destruirlo.

Si el campo de Higgs alguna vez cae a su estado fundamental en un área en particular, todas las partículas del Universo en esa área se desintegrarán rápidamente. Y desde esa área, la caída de energía (y, por lo tanto, la desintegración) se extenderá, exactamente como dejar caer una chispa en la pólvora. Y todo el Universo se disuelve nuevamente en el Caos del que proviene.

Entonces, todo lo que tenemos que hacer es construir una máquina que catalice la caída del campo de Higgs a su estado fundamental. Solo tendremos que usarlo una vez.

Presionamos el botón, y puf, no más Universo, a la velocidad de la luz. Recuerde, si todos no somos seres eternos, todos vivimos en el infierno, y esto es lo moral.

Las probabilidades son bastante buenas de que la raza humana NO sea la primera especie inteligente en evolucionar en el Universo, pero ninguna especie inteligente ha hecho esto realmente. El universo todavía está allí. Por la presente concluyo que los seres sintientes de este Universo son seres eternos, y que hay una forma de detectar almas en el laboratorio.

Esa es la versión corta. Ahora la versión larga.

Aquí hay un ensayo que explora aún más esta cosa de destrucción del universo. Este es el fondo de todo. Se trata de mantener el universo de una pieza, hombre.

SOBRE LAS RESTRICCIONES SENTIENTES DE UN UNIVERSO QUE CONTIENE SENTIENTES

http: //www.theninepointfivethese…

Ahora, una exploración de las diversas formas en que el comportamiento humano contiene el supuesto de la existencia eterna. (Esto no es en absoluto todas las formas).

Si los seres humanos poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones.

Debería ser posible mostrar en sus propias acciones personales. Debería ser posible mostrarle ACTUAR como si tuviera un alma, incluso cuando cree que no.

EL ASESINATO EN UNA PLAYA PENSÓ EXPERIMENTO

http: //theninepointfivetheses.bl…

Debería ser posible demostrar que la regla existe en la acción colectiva. Debería ser posible demostrar que la suposición de existencia eterna existe en las reglas fundamentales de las sociedades estables del mundo, aunque pueden no ser conscientes de ello.

SOBRE MEDICAMENTOS EMOCIONALES

http: //www.theninepointfivethese…

El propósito físico de las almas es la estabilidad. Por lo tanto, debería ser posible demostrar que negar o eliminar la suposición de existencia eterna da como resultado un dolor personal extremo y una inestabilidad extremadamente violenta.

Y nada escuchó mi grito

http: //theninepointfivetheses.bl…

Y ahora un último aguijón. Esto es para las personas REALMENTE inteligentes que existen.

La existencia de las almas actualmente se percibe como un debate principalmente académico. Algo que no hará mucha diferencia de una forma u otra.

No lo es.

La confirmación de la existencia de almas causará el cambio más profundo en el comportamiento humano que haya habido. Este será un descubrimiento científico que provocará un cambio en el comportamiento MORAL de la humanidad, ya que la gente finalmente comprenderá que es imposible escapar de las consecuencias de sus acciones.

Déjame ilustrar esto con una historia.

Un científico construye un detector de almas, detecta INMEDIATAMENTE las almas y destruye el mundo entero. La destrucción total y permanente de todo mal en la Tierra comienza cuando los buenos finalmente son liberados. Debido a que la ciencia ahora ha demostrado que lo MORAL es también lo INTELIGENTE.

DESPUÉS DEL DESPERTAR

https://futurism.media/after-the…

Esta historia es el futuro, lo que está por suceder, a la vuelta de la esquina.

El despertar se acerca.

Jeff Corkern

————————————————–

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Answer 2

Según tengo entendido por el autoritario Sreemad Bhagavad Gita y los devotos de Sree Krishna de quienes escuché:

Hay 2 cosas:

1. Material: Ejemplo: Cuerpo
2. Espiritual: Ejemplo: Alma

Todo lo que es material es inerte.
Todo lo que es espiritual es consciente.

El alma es de naturaleza espiritual. No tiene principio ni fin y tampoco cambia de ninguna manera. Es por la presencia del alma que experimenta el cuerpo
tantos cambios, de lo contrario el cuerpo es tan inerte como una mesa o una puerta.

Ahora, si crees que eres material (es decir, formado por los cinco elementos burdos: tierra, fuego, agua, aire, éter y 3 elementos sutiles: mente, inteligencia, ego falso),
entonces llegarás a la conclusión de que morirás cuando muera el cuerpo, lo que te lleva a la pregunta que hiciste. Pero esa conclusión es defectuosa y totalmente incorrecta, porque no eres material, sino que tu cuerpo es material y eres espiritual, una entidad consciente.

Usted es el ser espiritual imperecedero e inmutable, parte integral del Dios Todopoderoso y, por lo tanto, una encarnación del Amor y la Felicidad puros, encerrado en un caparazón materialista siempre cambiante.

Bajo la autoridad de Sreemad Bhagavad Gita, no hay nacimiento ni muerte de un alma, sino solo la transmigración del alma imperecedera de una condición material a otra condición material.

dehino ‘smin yatha dehe
kaumaram yauvanam jara
tatha dehantara-praptir
dhiras tatra na muhyati
(Sreemad Bhagavad Gita: Capítulo 2: Sloka / Verso # 13)
“A medida que el alma encarnada pasa continuamente, en este cuerpo, desde la infancia hasta la juventud y la vejez, el alma pasa de manera similar a otro cuerpo al morir. El alma autorrealizada no se desconcierta por tal cambio”.

¿Ahora por qué esta transmigración? Esta Transmigración del Alma es su búsqueda sincera de la Verdadera Felicidad que es eterna e inagotable. Si hace la pregunta recursivamente “¿Por qué estoy haciendo esta tarea?”, Eventualmente terminará respondiendo “Creo que esto me hará feliz”. ¿No es así? Si un alma busca este tipo de felicidad eterna e inagotable en el reino material, no obtendrá lo que es el veredicto védico.
Este tipo de felicidad se obtiene solo cuando uno se vincula a su Fuente raíz y sirve a esa Fuente raíz, es decir, la Conciencia Suprema, Dios, que es llamado en diferentes religiones por diferentes nombres. A esto se refiere la palabra Yoga: Vinculación con la Suprema personalidad de Dios. Toda religión da formas genuinas para la realización de Dios. Siguiendo un proceso de buena fe adecuado, uno obtendrá esa Felicidad.
La elección es suya en cuanto a cualquier proceso genuino de realización de Dios que elija 🙂

Por lo tanto, tenemos que sobrevivir con el objetivo de completar nuestra búsqueda sincera de la Felicidad Eterna e Inagustante en este condicionamiento corporal en sí mismo, porque es solo en el cuerpo humano que un alma puede realizar esta tarea. Después de alcanzar este tipo de felicidad solamente, uno puede realmente aspirar al verdadero bienestar y felicidad de los demás y puede irradiar amor incondicional.

Buena suerte 🙂
Hare Krishna 🙂

Answer 3

No tenemos ni idea de lo que sucede cuando mueres. Ninguna. Especular es solo aumentar la presión arterial e inducir insomnio.

Mientras que la lógica apunta hacia el olvido, (“El sentido común nos dice que la vida no es más que un destello de luz entre dos eternidades de oscuridad” – Nabakov), es importante, o al menos reconfortante, pensar que hace milenios el sentido común señaló la tierra es plana, o que las estrellas y los planetas orbitan alrededor de la tierra, o, más recientemente, el sentido común apunta a que la no localidad cuántica es imposible.

El “sentido común” es solo relativo al conocimiento científico y físico “común” en un siglo o milenio dado. En 3.000 años, el sentido más común de hoy será una litera. La conciencia es la cosa más misteriosa y más bella que el hombre haya conocido. (También es la única “cosa” que hemos conocido). Sabemos muy poco al respecto para hacer llamadas de sentido común. El físico Peter Russel tiene algunas teorías intrigantes sobre cómo la conciencia misma es físicamente la única cosa “real” en el universo.

Dicho esto, todavía caigo más en el olvido después del campo de exterminio, al menos en esta etapa de mi vida. Cuando este terror se vuelve demasiado para mí, me calmo con la siguiente noción:

Toda la energía y la materia en el universo siempre ha sido la misma, y ​​siempre será la misma. El carbono en los dientes, los vasos sanguíneos y la piel … la electricidad en las sinapsis cerebrales (de las cuales está hecha su conciencia), etc. … todo estuvo siempre allí, aunque no organizado de la misma manera que ahora. Cuando morimos, todo se queda allí … simplemente no en la forma en que está ahora. Si haces un jarrón con algo de arcilla, déjalo reposar y luego, de repente, revuélvelo … ¿se destruye el jarrón? En realidad no, solo ha vuelto a estar sin forma. No puede ser reconocido como un jarrón ni usado como uno, pero todavía “es”, solo que no en la forma que alguna vez fue, pero conserva el POTENCIAL para reclamar una forma una vez más, si el universo lo deseara.

¡BONIFICACIÓN POR DIVERSIÓN! : Agregue a esto la famosa teoría del mono y la máquina de escribir (si tiene una cantidad infinita de monos escribiendo en máquinas de escribir infinitas para el infinito, eventualmente escribirán las obras completas de Shakespere) … es tan inverosímil creer que, si el tiempo es realmente infinito , que algún día, los monos del cosmos eventualmente escribirán su ADN, sinapsis y energía eléctrica exactamente como alguna vez fueron … (o quizás un poco superiores) … y los de sus seres queridos?

Para responder a la pregunta original: no hay ningún problema con la muerte. Además del nacimiento, es la parte más natural y orgánica de la vida. El verdadero “problema” es lo que hay entre 🙂

Answer 4

El problema radica en la premisa. En realidad, no dejamos de existir. Casi todos los sistemas de creencias, religiones y escuelas filosóficas se basan en la premisa de que existe otro reino de la existencia, aunque invisible para los cinco sentidos, a donde el alma libre (no encarnada) regresa después de cada encarnación (como afirma el Espiritismo) o después de una sola encarnación (que es el caso del cristianismo y otras religiones).

Dicho esto, los mismos sistemas de creencias que sostienen el escenario de la vida después de la muerte también dicen que morir es mucho más fácil que nacer, porque estamos regresando al “lugar” que con más entusiasmo podemos llamar hogar.

Ben Franklin escribió su epitafio cuando tenía 23 años. Mientras que algunos quieren ver sus palabras como la influencia de la doctrina de la resurrección del cuerpo (en oposición a la reencarnación , que no tiene nada que ver con cada cuerpo prescindible que elegimos para regresar a la Tierra ), muchos ven aquí la confirmación de su creencia en el regreso del alma:

El cuerpo de B. Franklin, Impresora
Como la portada de un libro viejo
Su contenido arrancado,
Y despojado de sus letras y gremios,
Mentiras aquí, comida para gusanos,
Pero el Trabajo no se perderá por completo:
Porque lo hará, como él creía,
Aparecer una vez más
En una edición nueva y más perfecta,
Corregido y modificado por el autor.

Una prueba más de su punto de vista sobre el tema es este texto sobre el tema:

“Por lo tanto, encontrándome para existir en el mundo, creo que, de una forma u otra, siempre existiré; y, con todos los inconvenientes que la vida humana puede ocasionar, no me opondré a una nueva edición mía, esperando, sin embargo, que se puedan corregir las erratas de la última “.

Entonces, mi amigo, evite preocuparse por la muerte: es solo una puerta de entrada a nuestro verdadero hogar. Como saben, la reencarnación está regresando.

Answer 5

No dejas de existir. Eso es inexacto.

Sería mejor decir que tu conciencia deja de existir, si eso es lo que crees.

Después de su muerte, los químicos que producen las células en su cuerpo continuarán existiendo indefinidamente. De hecho, la mayoría de los productos químicos apenas cambiarán su apariencia durante mucho tiempo, y en cuanto a los átomos (que no sean los radiactivos), no cambiarán en absoluto.

La clave aquí es que no hay ningún problema con la muerte.

Todos los que han vivido, mueren. Todos los que han pensado que son completamente indispensables, han muerto.

La gente muere todos los días, y el mundo todavía gira.

El problema surge cuando crees que la muerte nunca te sucederá a ti ni a los que te rodean. Nadie puede vivir para siempre, y no creo que nadie quiera hacerlo, la eternidad es mucho tiempo.

Answer 6

‘Si dejamos de existir después de morir’, entonces finalmente nos olvidamos y no tenemos conciencia de haber existido. Sin embargo, la pregunta se basa en el supuesto de que “dejamos de existir” después de la muerte. En el mejor de los casos, es una ‘suposición’, que no puede verificarse y para la cual no hay certeza.

Si no ‘dejamos de existir’ después de la muerte, en términos de alguna conciencia que no se limita a la actividad cerebral, entonces la pregunta podría ser, ¿cuál será la experiencia de tal conciencia, después de la muerte? Por lo tanto, la pregunta que se aborda en esta página puede no ser relevante en absoluto.

En términos de historia humana, experiencia y creencia humana, la idea de que después de la muerte, uno deja de existir, no es particularmente común. Es común entre los ateos de nuestro tiempo, hacer esta suposición, pero no es una suposición para la cual la evidencia proporciona alguna confirmación. Podría decirse con mayor precisión que es una “creencia” de los ateos, no más o menos válida que cualquier otra creencia, pero es una “creencia”.

Para la humanidad, hay una cuestión filosófica, que es la base de la exploración religiosa y esa es la cuestión de la conciencia humana, la inteligencia y la identidad. Los humanos pueden ser únicos en el grado de estas cualidades particulares y es esta conciencia la que está relacionada de alguna manera con estas cualidades, que es la base de la conciencia propuesta después de la muerte. Desde una perspectiva biológica y psicológica, por supuesto, uno puede explicar muchas cosas sobre la muerte y el cese de la función cerebral, pero quedan preguntas sin respuesta sobre los testimonios de personas que han sido certificadas temporalmente como fallecidas y aquellas que han tenido experiencias cercanas a la muerte. No es suficiente intentar explicar algunas de estas experiencias haciendo suposiciones sobre los procesos químicos y la actividad neuronal, cuando estas cosas en algunos casos no pueden tener ninguna relación con las experiencias descritas. Por ejemplo, hay testimonios de personas que ven sus cuerpos desde varios pies de altura, mientras observan procedimientos médicos en sus cuerpos en un intento de resucitarlos, en los que la persona “muerta” ve qué instrumentos están siendo levantados, dónde hay personas en la habitación. y lo que están haciendo o diciendo, todo mientras tienen los ojos cerrados y están inconscientes. Cuando esta experiencia pasa a que la persona también abandona la habitación a través de las paredes y ve y escucha a las personas en otras habitaciones discutiendo su caso, etc., se hace evidente que esto no tiene nada que ver con el colapso neuronal o químico, pero algo completamente diferente está sucediendo. ¡en! En algunos de estos testimonios, la persona ‘muerta’ luego se acercó a las personas que habían estado fuera de la habitación y les dijo lo que habían estado diciendo mientras estaban ‘muertos’.

Aún otros casos proceden a describir ir a un lugar alejado de sus cuerpos y encontrarse con una persona de una luz brillante y que les muestren cosas.

Como cristiano, creo que esta persona de Luz es Jesucristo. Sin embargo, sea lo que sea lo que uno elija creer, una cosa está clara en estos testimonios, y es que hay un aspecto de la conciencia humana que no se ha entendido completamente, si puede experimentar las actividades aparentemente trascendentes anteriores.

Answer 7

Sólo la filosofía moderna en combinación con el dogma hizo una pregunta tan filosófica, la filosofía antigua nunca duda de la existencia del alma. Hoy la ciencia acepta totalmente la existencia del alma / espíritu y después de la vida. Solo la ciencia convencional es escéptica con un intento de negar todo.

Sin alma / espíritu y vida después de la muerte no tendríamos el tipo de experimentos CERN, mecánica cuántica y física, que gastan billones de dinero en ellos. El CERN no es el único experimento en curso que hicieron. También hay instalaciones en Estados Unidos y Australia, que yo sepa.

Los scripts antiguos también se refieren a 8 universos humanos, múltiples dimensiones. Lo que significa que los humanos existen hasta la décima dimensión (en términos de densidad estamos en la tercera dimensión, si los universos humanos son 8, creo que hasta la décima u undécima …)

Answer 8

Estamos programados biológicamente para sobrevivir. Si ha estado bajo el agua por más tiempo del que está cómodo, tiene una idea de cómo reaccionan nuestros cuerpos ante la muerte inminente. Los centros de pánico y miedo de nuestro cerebro nos estimulan a tratar de cambiar la situación para poder sobrevivir. Esta es la razón por la cual las personas optan por un OD de algo como la morfina o las pastillas para dormir. Su efecto es evitar la conciencia de morir. Entonces, el gran problema en un sentido filosófico podría ser que el trabajo de nuestra vida no está terminado o que no nos hemos preparado para la muerte de otras maneras, por lo que no nos sentimos preparados. Pero en un verdadero sentido urgente, entramos en pánico al morir si estamos conscientes.

Answer 9

¿Duermes de noche? ¿Te gusta recostar tu cabeza sobre la almohada y simplemente sumergirte en un sueño profundo? En caso afirmativo, ¿cuál es el problema con la muerte? Hacemos esto todas las noches!

Pero hay un giro en este proceso, aquí está …. Tambor por favor … ¡DESPERTAMOS OTRA VEZ!

Entonces, ¿a dónde vamos y de dónde regresamos?

Si observamos la mayoría de las cosas en la naturaleza, hay un patrón en el proceso. Sueño / vigilia, día / noche, invierno – latente, primavera – renacimiento. Esto debería ser un estímulo para que nuestra energía no cese sino que simplemente cambie de forma o expresión. La vida con sus principios indomables de expansión y crecimiento seguramente apunta hacia una preservación y evolución de la conciencia.

Cuando falleció mi padre, sus últimas palabras fueron: “El tiempo ya no importa, aquí es muy diferente”. ¡Qué alentador!

Entonces, tal vez en esta vida, el alma se comprime y se expresa la personalidad. En la muerte, la personalidad se comprime y el alma se expresa.

Answer 10

Esa pregunta podría tomarse de dos maneras:

1. O bien se enmarca como una pregunta genuina porque tal vez sienten que están preocupados por el destino futuro que nos espera a todos y que necesitan una respuesta para calmar la frente.

o

2. Tiene la intención de ser retórica y ya han encontrado la respuesta a esa pregunta, deliberadamente arrojándonosla mientras uno arroja un audaz en un montículo de termitas australiano curioso por lo que sale.

Bueno, mi experiencia de vida a los 60 años por lo que vale, ha encontrado que aquellos que han buscado el placer la mayor parte de su vida son los que probablemente se verán afectados por la importancia de esta pregunta. Los que han buscado la felicidad no lo son.

La búsqueda del placer es una actividad egoísta con el objetivo de complacer los sentidos y, por lo tanto, fluctúa con picos cortos y largos. Si bien la felicidad es una cualidad completamente diferente que considera su bienestar general y actúa para maximizarla. Este último, cuando se optimiza, es más estable y constante al darse cuenta de que la felicidad personal depende de ser consciente de la felicidad de los demás, mientras que el placer no lo es.

Con respecto a cualquiera de las dos observaciones de la vida, incluyo tanto a personas religiosas como no religiosas, porque las personas religiosas pueden ser piadosas externamente pero dudando internamente de la muerte más problemática. Tal angustia al final de la vida a menudo es totalmente imprevista en los años anteriores, tal es el cambio en el estado mental que se hace cargo y perturba la conciencia de algunos al final.

Por lo tanto, religiosos o no religiosos, si llegamos al final de nuestra vida con dudas sobre quiénes somos, si la vida tiene un propósito o si hay vida después de la muerte de la que podríamos responder, la muerte es realmente un problema. como lo demuestra esta cita desconocida:

Los que han vivido una buena vida no temen a la muerte, sino que la ven con calma, e incluso la anhelan ante un gran sufrimiento. Pero aquellos que no tienen una conciencia pacífica, temen a la muerte como si la vida no significara más que un tormento físico. El desafío es vivir nuestra vida para estar preparados para la muerte cuando llegue.

Entonces, si uno es un creyente religioso devoto, la implicación es que se habrán preparado durante su vida para encontrarse con su creador. Los ateos que son igualmente devotos en su creencia encuentran la muerte como Richard Dawkins:

Estar muerto no será diferente de no haber nacido: seré igual que en la época de Guillermo el Conquistador, los dinosaurios o los trilobites. No hay nada que temer en eso.

Pero los ateos no necesitaban esperar a Dawkins:

Epicuro (341-270 a. C., filósofo griego)

Mientras estamos, la muerte no es; cuando llega la muerte, no lo somos. Por lo tanto, la muerte no es de interés ni para los vivos ni para los muertos.

Entonces, la respuesta a la pregunta es que cualquier “problema” en la muerte será proporcional al grado de duda que tengamos independientemente de dónde estemos. Creo que esto es un gran incentivo para usar nuestro tiempo para investigar la respuesta a las grandes preguntas de la vida, de modo que seamos genuinos y no tengamos dudas cuando llegue ese momento. Una vida útil de 70 años es más que suficiente para obtener una respuesta.

Editar: a continuación se muestra el resultado de mi respuesta a Chuck Blehn

Answer 11

Tenemos miedo de “no ser”, porque solo percibimos el mundo a través de la conciencia.

Es nuestro instinto de supervivencia lo que comienza, nada más.

Me alegra mucho saber que no hay vida después de la muerte. Realmente no me gustaría seguir viviendo indefinidamente. Pero me gustaría disfrutar de la juventud duradera. La vejez es simplemente repugnante, lo que la gente diga lo contrario para sentirse mejor.

Answer 12

Hay un gran problema con la muerte, también estar vivo es una hazaña increíble. Tener conciencia es realmente una cosa asombrosa. Estás vivo y eso es asombroso. Lo loco es que, independientemente de cómo llegaste aquí, de alguna manera lo hiciste. Hubo una cadena perfecta de eventos que te dieron la capacidad de existir, la capacidad de experimentar la vida, es una en una cosa infinita. Podría haber una cantidad infinita de cosas que podrían haberle impedido vivir. Esta experiencia de “vida” es la única experiencia que jamás obtendremos. Así que disfrútalo mientras puedas. Te puedo asegurar una cosa, no disfrutarás de la muerte, porque estarás muerto. Así que mantente con vida el mayor tiempo posible y haz tu mejor esfuerzo para disfrutar de esta vida, ya que es la única experiencia que tendrás.

Answer 13

La probabilidad, al menos basada en la evidencia o la falta de ella, es que dejamos de existir cuando morimos. El problema es que hemos tenido toda una vida para enamorarnos de nosotros mismos, es decir, nuestro sentido de importancia en el gran esquema de las cosas, las personas con las que nos hemos hecho amigos y nos hemos enamorado, el estado que hemos alcanzado en la sociedad, Las cosas materiales que hemos acumulado y es lo más difícil del mundo imaginar que todo continuará, pero simplemente dejaremos de ser parte de él. Eso es mucho pedirle a una persona que acepte de inmediato y, sin embargo, aceptarlo debemos hacerlo. Es doblemente difícil cuando crecimos en un hogar religioso donde se daba por sentado que hay una vida futura y que pasaremos a algo mejor que todo esto por la eternidad y nunca envejeceremos, o nos aburriremos y viviremos en el cielo en una hermosa mansión en la casa de Dios: las nueve yardas enteras, o “ninguna” yardas como escribí originalmente, pero era extrañamente apropiado.

Mejor cuando se enfrenta al dilema de simplemente admitir una y otra vez: “Si suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea”. Eso es lo que sigo repitiéndome a mí mismo cuando enfrento mi inevitable desaparición después de toda una vida creyendo que habría una hermosa cabaña en un lago y fiestas interminables esperándome cuando muriera. Ha ayudado considerablemente a enterrar una idea tan tonta.

Answer 14

Porque, a nivel psicológico, las personas no son capaces de percibirse a sí mismas como no existentes. Esto se traduce en la realidad de que puedes imaginarte a ti mismo no vivo, sino; Este proceso todavía implica imaginarse a sí mismo teniendo conciencia. Debido a que no podemos imaginar nuestra falta de existencia, nuestra mente persiste en crear explicaciones para afirmar una conciencia continua, una existencia continua, un “espíritu” continuo que sobrevivirá más allá del cuerpo físico.

Answer 15

Esta es difícil … Trataré de explicar. Pero tenga en cuenta que si es realmente capaz de comprender lo que estoy a punto de decir, lo llenará de un temor y un terror más allá del cual pensó que era posible. La ignorancia, mi amigo, es una verdadera felicidad. Pero si todavía quieres leer, no te detendré.

El problema con la muerte que lo hace horrible, no es dolor, no es la familia la que puedes dejar atrás. Es la destrucción del ego.

TÚ

USTED, la persona que mira por esas dos ventanas en forma de ojo se habrá ido, todo lo que alguna vez pensó que alguna vez amó se volverá desaparecer.
Decir que no sufrirá pierde el punto, ya que en cierto sentido implica un “usted” que no sufrirá … pero no habrá “usted”.
y es inevitable ¿Sabes cómo pasa el tiempo tan rápido después del hecho? “Oh, parecía que ayer nos fuimos de vacaciones” Eso te va a pasar toda la vida. antes de que te des cuenta, te habrás ido e incluso lo que estás experimentando ahora se habrá ido.

Si no puedes entender el puro horror en eso, bien, no se lo desearía a nadie. Si puedes, no te culparía si el terror te llevara a aferrarte a la religión como una balsa salvavidas.

Quizás lo peor del terror que los pensamientos pueden hacerte sentir es lo inevitable de él. A diferencia de alguien que es suicida, no hay salida. Estás atrapado, y esa muerte viene para ti cada vez más rápido, y no puedes escapar, solo puedes tratar de esperar que te equivoques

Afortunadamente, no entendemos qué crea la conciencia, por qué todos los seres vivos sueñan y muchas experiencias cercanas a la muerte. En eso es en lo que pienso, trato de sacar el pensamiento de mi mente y espero despertarme de esta trampa mortal que es la vida.

Answer 16

La mejor respuesta a esta pregunta solo puede ser provista por aquellos que realmente murieron (no por experiencias cercanas a la muerte o como un corazón temporalmente parado) y volvieron a la vida como esta cuenta. Olvida lo que los filósofos y los otros expertos postulan sin experimentar la muerte y vuelves a contarnos.

Tales relatos son innumerables en la fe cristiana. No confíes en mi palabra, haz tu propia búsqueda, no te decepcionará.

Tiene que haber mucho más en la vida humana, ¿no crees, que simplemente aparecer en la vida de la nada y volver a la nada al morir! No tiene mucho sentido si lo piensas.

En resumen, no dejamos de existir después de morir, continuamos. Es el conocimiento instintivo de eso lo que molesta a la mayoría de las personas porque no están seguras de estar listas para lo que sigue a la muerte.

Answer 17

Una pregunta fascinante. Creo que el único problema con la muerte es la consecuencia para aquellos que se quedan atrás. Incluso el sufrimiento severo mientras muere no tiene efecto después de la muerte, ya que no hay memoria de ello en los muertos … solo en las mentes de los que quedan. La muerte puede ser un alivio para el sufrimiento en el sentido de que termina con el sufrimiento, pero la persona que sufría ya no existe, por lo que no puede apreciarlo de ninguna manera. De nuevo, lo que queda es la percepción de los observadores del final del sufrimiento.

El cese de la existencia de otra persona cercana / conocida / amada, ya sea repentina o no, es probablemente la experiencia más difícil que hay en la vida. El recuerdo de cómo y qué sucedió generalmente nunca se puede borrar, excepto por la muerte misma.

Por lo tanto, no hay problema para la persona que ha dejado de existir … el problema son los recuerdos en las mentes de los que quedan atrás.

Answer 18

Ninguno en absoluto. Solo tenemos un problema con la muerte cuando tenemos un problema con la vida, es decir, cuando no estamos en paz.

“A dónde vamos nadie lo sabe” es una frase que me encanta de una canción de Coldplay, porque, no importa lo que todos creamos, nadie lo sabe.

La supervivencia es nuestra esencia, lo que hace que la muerte parezca contradictoria, por lo tanto, nuestra curiosidad insaciable en cuanto a nuestro destino después de la muerte. Invariablemente, esto lleva a la antigua búsqueda del sentido de la vida. Sin embargo, no hay contradicción entre la vida y la muerte cuando estamos en paz, porque no miramos este caballo de regalo en la boca. Lo apreciamos en cualquier forma o forma, porque conocemos la magia que es, y no lo damos por sentado que estaremos aquí para ver al día siguiente. Estamos asombrados y humillados de que somos uno con la naturaleza y su sofisticada red de innumerables reacciones sinérgicas que ocurren como el reloj dentro y fuera de nosotros. Nos deja abrazando cada segundo con un corazón de gratitud, sabiendo que la vida es el significado de la vida. Es milagroso, mágico, y también lo es la muerte, porque es una parte inextricable de ella.

Answer 19

Si dejamos de existir después de morir, ese es precisamente el problema de morir. No es una preocupación sobre el estado de no existencia (ya que la no existencia impide la conciencia personal de la no existencia); Es una preocupación por el estado de la existencia (en particular lo breve que es).

Además, hay una gran diferencia entre morir y estar muerto. No seremos conscientes de estar muertos, pero es probable que seamos conscientes de morir y, a menudo, es bastante doloroso, tanto física como psicológicamente. Y aunque los muertos pueden no ser conscientes de estar muertos, los seres queridos sobrevivientes de los muertos sí lo estarán.

Answer 20

Bueno, aunque soy genial con la inexistencia, muchas personas no pueden aceptar que el universo pueda continuar sin su aporte vital. Incluso si no pueden hacer nada, quieren monitorear los eventos. Presumiblemente les daría la sensación de seguir siendo importantes para el universo.