Lo mismo que le sucede a todos los demás.
La noción de que debido a que pasaste una prueba simple y proclamaste creer en una u otra deidad tienes una recompensa infinitamente maravillosa esperándote, mientras que aquellos que no comparten tu opinión por su nacimiento, su educación o su curiosidad están condenados al infinito. el castigo es tan absurdo que no merece más discusión o debate.
Por cierto, por favor, no acusen a las personas que señalan esto de caricaturizar la religión, porque esto es exactamente lo que la mayoría de los evangelistas predican y lo que los filósofos religiosos (sofisticados) (autodenominados) como William Lane Craig afirman inequívocamente.
Si no hay Dios, no hay justicia quejándose de John Lennox en un debate con Richard Dawkins que vi en YouTube. La respuesta de Dawkins fue comparable a la de un adulto confrontado por un niño quejándose de que no quedan más helados en el refrigerador, y desafortunadamente perdió la oportunidad perfecta de señalar que el concepto de justicia y castigo no tiene sentido si usted cree en la vida eterna Tres puntos en Lennox:
- ¿Qué le sucedería a un buen ateo moralista después de morir de acuerdo con el Islam?
- ¿Qué crees que te sucede después de suicidarte, ya que se considera un pecado?
- Es imposible percibir o imaginar que no pasa nada después de la muerte, ¿estás seguro de que eso es lo que pasa?
- ¿Qué harás en ‘Heaven’?
- ¿Por qué crees que no hay otra vida?
Uno: ¿Entonces le gustaría ver a Hitler revivido con el único propósito de verlo torturar monstruosa y horriblemente?
Dos: eres matemático, ¿puedes calcular lo que crees que sería un castigo razonable para Hitler? ¿Qué tal un millón de años de palizas severas continuas, no por seis millones sino por cada una de las cincuenta millones de personas que murieron en la Segunda Guerra Mundial? Eso ni siquiera te lleva a la primera hora de la eternidad. No hay delito que pueda cometerse en la finitud de una vida humana para la cual el castigo infinito no sería terriblemente desproporcionado y, por lo tanto, injusto .
Tres: si todas las personas buenas van a un paraíso infinito, ¿qué importancia podría tener un crimen terrestre? Si uno tiene la vida eterna por delante, incluso un asesinato es trivial, como el robo de un cuarto de Bill Gates. Por lo tanto, no hay necesidad de justicia.
La ciencia y la filosofía oriental, compatibles con la mayoría de los puntos de vista ateos, ofrecen ideas más sensatas, más esperanzadoras y perfectamente creíbles para la especulación espiritual. Muchos físicos piensan que la interpretación de la física cuántica en Muchos Mundos es probablemente correcta, lo que significa que hay un gran número de instancias de nosotros mismos que llevan vidas diferentes. La idea de que la vida de uno continúe durante billones y billones de años no solo es incoherente (dónde están sus recuerdos, qué pasa si murió como un bebé, etc.), es indeseable. Pero la oportunidad de hacerlo todo de nuevo, sería una gran posibilidad, y existe una posibilidad razonable de que, a diferencia del Cielo y el Infierno, sea una realidad. Mientras tanto, la espiritualidad oriental sugiere que el yo es una ilusión, que todos estamos conectados y somos parte de un todo mayor.
Cualquiera sea la verdad última detrás de nuestra desconcertante existencia individual (¿por qué no nací como rana, y por qué aquí y ahora?), Simplemente reflexionando sobre los descubrimientos alucinantes de la ciencia moderna, desde la inmensidad del universo hasta lo intrincado mecanismo en una sola celda, parece muy probable que sea más complejo y mucho más sorprendente que los simples mitos contados en las escrituras abrahámicas.