¿Cuáles son las conclusiones de los teólogos según Dios y el más allá?

Un teólogo honesto tiene que hacer la pregunta ¿puedo saber por la evidencia? Algunos concluyen que pueden concluir que no pueden. La biblia es la evidencia lo creas o no? La mayoría de los teólogos negaron a Cristo. 12 hombres simples creyeron. La vida futura sigue siendo el único propósito de la religión. Sin consecuencia, Nietche es la alternativa. La creencia en la Biblia no es solo creer que su automóvil tiene gasolina para llevarlo a través de la ciudad. No rezo por el gas. Lo compro cuando mi medidor de gasolina también me lo dice. Si compro la Biblia por fe, está en el indicador de la evidencia de la Biblia. Jesús predijo la destrucción del templo en Jerusalén diciendo que no quedaría una piedra sobre otra. Años después, esto es exactamente lo que sucedió. Él predijo su propia muerte por crucifixión.

Ningún mortal podría hacer estas dos cosas años antes de que ocurrieran. Y así sucesivamente. Las profecías en daniel ocurren durante el reinado de Nabucodonosor y su imperio. Él predijo con éxito el futuro como nadie puede hacerlo sin ayuda. Los códigos bíblicos tienden a ser para mí sorprendentes nuevas pruebas. Considere el código de Isaías. Explosión del Código de Isaías 53

Isaías 53 códigos bíblicos. ELS Matrix. El nombre de Jesús escondido en el Antiguo Testamento

Códigos impresionantes de Jesús encontrados en la Biblia

Profecía de Yeshua

Cuando los musulmanes comienzan a refutar la Torá como parte del Corán basándose en estos descubrimientos, creo que eso dice algo. Sí, está sucediendo.

No todos están de acuerdo. Pero dirán que no se puede conocer a Dios, los poderes que ejerce, cómo se ve, dónde está o qué intenciones tiene con el universo y con todos, aunque todos tendrán sus teorías ligeramente diferentes si los presiona sobre ellos. problema, pero eventualmente admitirán que las respuestas están más allá de su alcance. Te aconsejarán que leas algunos párrafos o libros, pero nunca serás más “sabio”. La conclusión será como siempre: hay que confiar, creer y rezar. Como nadie parece saber quién es realmente esta deidad, lógicamente deberías pensar que se te permitiría hacer la pregunta: ¿A quién realmente debes orar? ¿A quién deberías imaginar? ¿Alguien humano con barba? ¿Un viento? ¿Un arbusto ardiente? ¿Un espíritu? (Por cierto, ¿existen espíritus o fantasmas?) ¿O deberías, cuando te arrodillas ante este dios todopoderoso, posiblemente no te imaginas nada? O solo la palabra? No tengo idea, porque nadie parece saberlo. Simplemente te envían en un bucle interminable de lógica religiosa hasta que aceptas que Dios es un misterio, y no debes detenerte más en pensamientos tan peligrosos, ya que corres el riesgo de terminar como un incrédulo. ¿En que?

La teología y los teólogos son simplemente pensadores racionales, en la misma categoría que pensadores racionales y filósofos. No hay argumentos racionales que puedan decir algo sobre Dios. ¡CERO! Los únicos que tienen suficiente comprensión son los avatares de Dios y eso significa profetas. Sin experiencia directa, no se puede decir nada. Incluso con experiencia directa, uno solo puede hablar en parábolas y solo puede ser escuchado por aquellos que tienen alguna medida de despertar espiritual, es decir, son conscientes de que son algo aparte del cuerpo y la mente.

Para responder a la primera parte de su pregunta, hubo teólogos que argumentaron que la existencia de Dios podría deducirse de principios a priori. Si buscas en Google “el argumento ontológico” encontrarás referencias a los teólogos que lucharon con ese problema. El primero (y el más famoso) fue Anselmo, pero ha habido algunos otros. En respuesta a la segunda parte de su pregunta, los teólogos parten de la suposición de que Dios, sea lo que sea que signifique ese concepto, existe y luego exploran los problemas dentro de un marco religioso. Las personas que exploran la religión desde un punto de vista secular se describirían a sí mismos como filósofos.

Eso depende de cuán buenos teólogos sean. Por lo que aprendí del estudio bíblico y de los acontecimientos científicos actuales, descubrí que lo que vemos en nuestra generación encaja perfectamente con lo que dice el texto hebreo y griego en la Biblia.

infinitestructure.com

Creo que si Dios quisiera que la humanidad fuera directamente consciente de él, lo estaríamos. Por lo tanto, no está destinado y las mejores prácticas científicas del mundo no podrán proporcionar una validación de ninguna deidad.

La vida futura es un tema aparte. Si se puede probar o no, sigue siendo una incertidumbre científica que rara vez se estudia de manera seria y honesta, y no está claro si el alcance de la percepción humana podrá ver si sucede algo con el cese de los procesos físicos.

Me imagino que muy pocos teólogos concluirían que Dios y el más allá son brebajes puros porque, de lo contrario, ¿cuál es el punto de su estudio que demostrar que la mayoría de la humanidad está en contradicción y documenta la historia?

Creo que hay suficientes datos circunstanciales para constituir un argumento fuerte para la existencia de Dios. La mayor parte se manifiesta en el orden y la estructura de la realidad tal como la hemos percibido. En un sistema caótico, nuestra física y matemáticas serían muy diferentes de lo que son ahora. Es posible que ni siquiera pueda hacer que las personas acuerden una codificación estándar de lo que la ciencia o las matemáticas son en una realidad desordenada.