¿Los cristianos ortodoxos y los protestantes creen que Pedro fue el primer obispo de Roma?

Answer 1

En realidad, es una pregunta un poco complicada, ya que Roma se considera la sede de Pedro, pero parece ser San Linus.

San Ireneo de Lyon dice que fue San Linus:

Los apóstoles bendecidos, entonces, después de haber fundado y edificado la Iglesia, comprometieron en manos de Linus el oficio del episcopado. De este Linus, Pablo menciona en las Epístolas a Timoteo. A él le sucedió Anacleto; y después de él, en tercer lugar de los apóstoles, Clemente fue asignado al obispado. Se podría decir que este hombre, como había visto a los apóstoles bendecidos y había estado familiarizado con ellos, tenía la predicación de los apóstoles aún resonando [en sus oídos], y sus tradiciones ante sus ojos. Tampoco estaba solo [en esto], porque todavía quedaban muchos que habían recibido instrucciones de los apóstoles. (Contra las herejías Libro III, Capítulo 3)

Tertuliano dice que fue San Clemente:

Porque esta es la manera en que las iglesias apostólicas transmiten sus registros: como la iglesia de Esmirna, que registra que Juan colocó a Policarpo; como también la iglesia de Roma, que hace que Clemente haya sido ordenado de la misma manera por Pedro. Exactamente de la misma manera, las otras iglesias también exhiben (sus varios dignos), a quienes, por haber sido designados a sus lugares episcopales por los apóstoles, consideran transmisores de la semilla apostólica. (Receta contra los herejes, cap. 32)

Las Constituciones Apostólicas aclaran esto un poco, diciendo:

De la iglesia de Roma, Linus, hijo de Claudia, fue el primero, ordenado por Paul; y Clemens, después de la muerte de Linus, el segundo, ordenado por mí Peter. (Las Constituciones Apostólicas Sección IV, XLVI)

Esto es confirmado por el p. Guette quien dice:

Aquellos que antes de esto ocuparon la sede de Roma, fueron solo obispos, sucesores, no de San Pedro, como se ha declarado y repetido hasta la saciedad, sino de Linus, que ya era obispo de Roma cuando San Pedro llegó a esa ciudad, sellar allí con su martirio la fe que había predicado.

Esto también sería consistente con la interpretación de que San Linus era un discípulo de San Pablo, como lo menciona San Pablo en 2 Timoteo 4:21, y que tanto San Pablo como San Pedro fueron a Roma. San Linus murió alrededor del año 76, y San Clemente murió alrededor del 99.

Answer 2

La iglesia católica podría afirmar que Pedro fue el primer papa (obispo de Roma). Podrían decir cualquier cosa en el deseo de sus corazones y sus seguidores deben seguir ciegamente.

En ningún lugar de las Escrituras encontramos a Pedro en Roma o viajamos en Roma. Fue la predicación de Pablo en las tierras gentiles, y eso incluyó a Roma.

Uno de los dogmas católicos es la sucesión apostólica. Con el fin de dar credibilidad y autenticidad, la Iglesia Católica Romana es la iglesia supuestamente establecida por Cristo desde el principio. Me hicieron creer en esa basura hace mucho tiempo porque nací católica y estudié en escuelas católicas. Pero empecé a preguntarme:

Cuando Cristo construyó su iglesia, ¿por qué demonios la llamaría católica romana? Estaba vivo entonces y estaba bajo el radar de los romanos y Pilatos, pero los fariseos y saduceos lo estaban observando. Nunca llamaría a su iglesia romana o incluso católica, no hay razón alguna. ¿Por qué lo llamaría más tarde “romano” cuando, en primer lugar, los romanos que son igualmente culpables con los judíos lo desnudaron, golpearon, abofetearon, azotaron, torturaron, coronaron con espinas y lo clavaron en la cruz? Entonces la iglesia se llamará Roman, eso es un trabajo increíble si me preguntas. Sería como si Osama bin Laden nombrara a su grupo Estados Unidos en lugar de Al Quaeda, tan divertido que realmente me revuelve las tripas.

¿Quién inventó el término “católico”? ¿Fue de Cristo o de sus apóstoles? ¿Es incluso en la biblia? ¿Cristo nombró a su iglesia “católica”, por amor de Dios?

La combinación “la Iglesia Católica” (he katholike ekklesia) se encuentra por primera vez en la carta de San Ignacio a los Esmirnos, escrita alrededor del año 110.

El último apóstol que murió fue Juan en el año 100 dC en Patmos, Grecia, después de eso vienen los lobos.

Hechos 20: 29-30 El apóstol Pablo que murió en el año 67 DC también escribió esto :

Sé que después de que me vaya, lobos salvajes entrarán entre ustedes y no perdonarán al rebaño. Incluso de su propio número surgirán hombres y distorsionarán la verdad para atraer a los discípulos tras ellos.

Answer 3

Esto se descompone en más de una creencia declarada.

Los ortodoxos ciertamente están de acuerdo en que San Pedro murió como mártir en Roma, el mismo día que San Pablo.

Puede que no estén de acuerdo en que él había gobernado como obispo allí antes de eso.

Pero, en general, aceptan que, en cierto sentido, los obispos de Roma son sucesores de Pedro y Pablo, siempre que sean ortodoxos (eso es un requisito según la comprensión de RC también, por eso hay sedevacantistas).

Los protestantes son un lote más variado.

Algunos más cercanos a los orígenes cristianos romanos detrás de la Reforma dicen cosas como:

• “San Pedro fue el primer párroco” (encontrado en un sitio dedicado a la memoria de Ian Paisley), y podrían estar de acuerdo en que estaba en Roma;
• o “San Pedro era sacerdote en Roma, de un tipo que luego sería clasificado como obispo” (posición anglicana y luterana);
• mientras que otros afirman que “es un fraude decir que incluso fue a Roma, claramente dice ‘Babilonia'”.

Estos últimos parecen tener problemas para comprender la tipología y el lenguaje codificado.

Answer 4

Solo los católicos creen que Pedro fue el primer Papa, y se basa en el mal uso de Mateo 16:18. Jesús estaba afirmando que él edificará su iglesia sobre la verdad revelada en las palabras de Pedro: “Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo”, y no sobre el mismo Pedro.

En ninguna parte de la Biblia se instruyó a los seguidores de Cristo para establecer el oficio papal, y en ninguna parte muestra que Pedro se había elevado a esta posición. Tampoco hay nada en la historia de la iglesia que respalde esta idea.

Esto no es más que una revisión de la historia por la Iglesia Católica Romana. Aunque no existieron hasta unos 300 años después de que Jesús ascendió al Cielo, quieren que parezca que son la iglesia cristiana original, y que solo ellos pueden rastrear sus raíces hasta los Apóstoles.

Answer 5

Como usted no capitalizó “ortodoxo”, supongo que se está refiriendo a los cristianos que aceptan lo que la Iglesia * siempre * enseñó, por lo que en ese sentido, la respuesta sería “por supuesto”.

En cuanto a esto último, los protestantes, en su mayor parte, no creen en los obispos, a excepción de los anglicanos y los episcopales, por lo que al rechazar el propio cargo, difícilmente estarían en condiciones de creer en San Pedro como el primer obispo de Roma.

Answer 6

Soy un Santo de los Últimos Días … así que no soy ortodoxo o protestante oriental … pero responderé de todos modos.

No estoy seguro de que Pedro fue el primer obispo de Roma. Los obispos existían como un cargo separado y más bajo que el de los apóstoles. Los apóstoles supervisaron a toda la Iglesia, mientras que los apóstoles fueron nombrados por los apóstoles para dirigir las congregaciones locales y atender sus necesidades temporales.

Puede ser que, por cualquier razón, Pedro fuera apóstol y obispo. Si ese fuera el caso, si él fue el primer obispo de Roma, también fue el último obispo de Roma. En cuanto a los que vinieron después, decir que eres obispo no te convierte en obispo.

Answer 7

Pedro no era un papa, la iglesia católica dice que sí, pero no había papas en ese momento, no es bíblico.