¿Cómo apoyan o responden los cristianos a Levítico 18:22?

Cuando viajamos durante milenios al antiguo Cercano Oriente, entramos en un mundo que nos es extraño en casi todos los sentidos imaginables. La vida allí no sería simplemente ajena a nosotros. Veríamos una cultura que no entenderíamos bien, incluso si estuviéramos allí entre ellos, porque todos sus supuestos básicos, problemas y métodos para resolverlos serían muy diferentes de los nuestros.

La guerra y la esclavitud no son solo comunes: son la norma. Las mujeres no tienen derechos; en realidad, casi nadie tiene aún los “derechos”; Hay algunos lugares donde una parte de la población de una ciudad-estado tiene el privilegio de ser considerados “ciudadanos” y tener lo que estaría cerca de nuestro concepto moderno de derechos. Pero esos mismos lugares practican la esclavitud y la prostitución forzada para los prisioneros y la mitad de las personas viven en una pobreza terrible sin la oportunidad de mejorarse a sí mismos o sus circunstancias. Incluso en estas sociedades “avanzadas”, si no eres rico y poderoso, vives una vida muy precaria.

Quizás sería más exacto decir que todos en esta era viven una vida precaria, incluso los ricos y poderosos. Si una persona pierde esa posición de privilegio, es probable que ellos y toda su familia terminen vendiéndose como esclavos para pagar sus deudas. O si una de esas muchas guerras se acercó demasiado y fueron capturados, ese sería su destino, les gustara o no, suponiendo que no todos fueran sacrificados durante la batalla.

Todavía se practica el sacrificio humano y muchas de las religiones locales practican los derechos de fertilidad que harían que un director de pornografía salivara. Pero esto afecta a la familia y a la sociedad: las mujeres son chateadoras, los niños son enterrados vivos como sacrificios con la esperanza de mejores cosechas, y los hombres mueren por cientos en una guerra tras otra.

En medio de este mundo, Dios levantó una nación del pacto.

Les dio leyes para vivir y les permitió interpretar esas leyes por sí mismos y hacer las suyas propias. Los ayudó a crear una cultura diferente a la de sus vecinos. Trató de enseñarles a incorporar sus ideales universales en su ley y cultura, incluso cuando intentaron adaptarlos a estructuras humanas profundamente defectuosas. No fue perfecto, pero, por lo tanto, nunca tuvo la intención de durar todo el tiempo.

Las primeras leyes fueron las leyes mosaicas. Representan mejoras morales dramáticas sobre otras sociedades antiguas del Cercano Oriente. La Ley del Antiguo Testamento se divide en tres categorías: la Ley del Mosaico o del Pacto, la Ley del Deuteronomio y la Ley Levítica. La Ley Levítica tiene que ver con la pureza moral. Estas Leyes del Antiguo Testamento se dieron a una cultura menos madura moralmente que había absorbido algunas de las actitudes morales comunes en el antiguo Cercano Oriente. Dadas las realidades del medio ambiente, Dios no impuso la Ley para la que Israel no estaba preparado. Los aceptó donde estaban culturalmente, y luego, gradualmente, comenzó a moverlos lentamente hacia algo mejor, poco a poco.

El cambio es difícil; es aún más difícil cuando tratamos de hacer demasiado, demasiado rápido. Pero el cambio ocurrió: muévete a través de las Escrituras y es posible notar la progresión moral. La esclavitud en el Cercano Oriente fue generalmente dura, cruel y sin esperanza. La Ley del Antiguo Testamento incluye muchas mejoras sobre eso: castigos limitados, una actitud humana y lo que equivale a una Declaración de Derechos temprana para los esclavos que convierten la esclavitud en algo más parecido a la servidumbre por contrato. Por el Nuevo Testamento, los esclavos se incorporan al cuerpo de Cristo sin distinción de sus amos; son “hermanos en Cristo”.

El objetivo final de esta progresión es volver al ideal supremo: el ideal de creación en Génesis 1: 26–27, donde todos reciben un trato justo y los portadores de la imagen de Dios trabajan juntos y viven juntos en armonía, con todos vistos como personas plenas. e igual.

La historia de Israel involucra una serie de etapas y esos contextos diferentes hicieron demandas éticas diferentes. Al leer el Antiguo Testamento, es importante reconocer que el hecho de que algo esté en la Biblia no significa que sea un buen ejemplo. Hay muchos ejemplos malos allí, porque gran parte es historia, historia honesta sin editar y sin adornos. y gran parte de esto era específico de la cultura en la que se dio.

Los cristianos que creen que todo sentimiento homosexual es pecaminoso generalmente apelan a uno o más de los siete pasajes bíblicos.

  1. Génesis 1: 27 — Dios creó al hombre y a la mujer.
  2. Génesis 19: los hombres en Sodoma
  3. Levítico 18:22, 20:13: abominación para que un hombre se acueste con un hombre
  4. Deuteronomio 23: 17,18 – no prostitutas varones en templos paganos
  5. Romanos 1: 26–27: hombres y mujeres idólatras
  6. 1 Corintios 6: 9: los homosexuales no heredarán el reino de Dios
  7. 1 Timoteo 1: 10: el comportamiento homosexual no se ajusta a la buena enseñanza

Estos pasajes parecen inequívocos. Sin embargo, muchos de nuestros puntos de vista han sido revisados ​​y reconsiderados porque reconocemos que muchas instrucciones bíblicas fueron para un tiempo y lugar en particular y no entran en la categoría de una verdad universal de Dios.

Por ejemplo:

  • Un padre puede vender a su hija como esclava
  • Ejecutar a cualquiera que trabaje en sábado
  • No tocar la piel de un cerdo.
  • No plantar diferentes cultivos lado a lado
  • No use prendas hechas de dos tipos de material.
  • Apedrea a un hijo desobediente hasta la muerte
  • No permita que una mujer hable o enseñe

O siempre me gustó: “Designa un lugar fuera del campamento donde puedas ir a relajarte. Como parte de su equipo, tenga algo con qué cavar, y cuando se alivie, cavar un hoyo y cubrir su excremento “.

Muy práctico e importante en ese momento, pero ya no es algo que alguien que conozca se sienta obligado a hacer (a menos que sea un campamento primitivo, por supuesto). Las palas simplemente no son parte de nuestros conjuntos cotidianos.

El pasaje de Deuteronomio 23 trata sobre la adoración pagana; Romanos 1 trata de la idolatría; la conducta que describe es “desvergonzada”, pero eso puede deberse a su asociación con la idolatría, el verdadero gran mal. Génesis 19 trata sobre la violación, que siempre está mal, sin importar quién lo esté haciendo. En 1 Corintios y 1 Timoteo, Pablo usa una palabra griega cuyo significado exacto es incierto. Es posible que se haya referido a la pederastia (sexo adulto con un niño). Los académicos no todos están de acuerdo, pero estos merecen una discusión seria.

La Biblia condena la actividad sexual bajo ciertas condiciones, pero ¿eso significa que todo sexo está condenado en todas las condiciones? Ninguno de nosotros normalmente afirmaría tal idea. Si hay un aspecto circunstancial, ¿se aplican esas condenas a la homosexualidad entre cristianos devotos en una relación fiel y comprometida?

No hay registro de que Jesús mencione la homosexualidad. Tuvo la oportunidad, menciona el adulterio más de una vez y se divorcia más de una vez, con una clara condena: “Quien se divorcia de su esposa y se casa con otro comete adulterio”. Sin embargo, la mayoría de las iglesias en nuestros días modernos han cambiado de opinión sobre el divorcio. Esto se debe a que creen que las enseñanzas de Jesús sobre el divorcio se dieron en un mundo que maltrataba a las mujeres como el curso normal de los acontecimientos y las mujeres divorciadas no tenían medios de apoyo. Fueron forzados a la prostitución, el hambre o la esclavitud por la circunstancia del divorcio. En nuestros días modernos, las mujeres tienen medios honorables para sobrevivir a un divorcio. Ahora ofrecemos un espacio seguro para que los divorciados reciban asesoramiento y atención y se conviertan en participantes plenos en la vida de la iglesia. No son tratados como cristianos de segunda clase.

Nos ha tomado varias décadas llegar a esto con respecto a los divorciados. Cambiar las tradiciones establecidas desde hace mucho tiempo es muy parecido a girar un gran barco: lleva un tiempo. Pero algunas iglesias, incluso las evangélicas, están comenzando a comprender que algunas personas son homosexuales y también están creando un lugar seguro para ellas.

El cambio a menudo incomoda a las personas y la pregunta de “¿dónde terminará?” Necesita respuesta. Como cristianos, siempre condenaremos la actividad sexual en la que una persona inocente es perjudicada: violación forzada, adulterio, pedofilia. Seguiremos condenándolos porque hay víctimas inocentes involucradas. Pero no hay víctimas inocentes en las relaciones de dos adultos cristianos que se aman y se han comprometido a vivir juntos en fidelidad.

Muchas iglesias tienen personas sinceras, amorosas y devotas en ambos lados de este tema. Es volátil. Se necesita madurez y cierta moderación para que las personas de ambos lados se respeten mutuamente y no entren en conflicto. En Romanos 14, Pablo proporciona orientación para lidiar con situaciones en las que los miembros de la iglesia tienen desacuerdos sinceros. Dio instrucciones específicas a aquellos que no estaban dispuestos a dejar de lado las prácticas restrictivas y también a aquellos que estaban dispuestos a hacerlo. Seguir estas enseñanzas y actitudes puede ayudarnos a todos, incluso cuando no estamos de acuerdo.

La condena y “revolver la olla” no es una ayuda en este lento y, a veces, doloroso proceso de cambio. Si hay algún deseo real de “defender a los homosexuales”, esta pregunta no es una forma constructiva de hacerlo.

A2A – ¿Cómo apoyan o responden los cristianos a Levítico 18:22? RV – No te acostarás con la humanidad, como con la mujer: es abominación. Homofobia: aversión contra las personas homosexuales (no veo cómo alguien puede creer en algo que respalde un sistema de creencias tan ininteligible y vergonzoso como el racismo) (homofobia ) ¿Cómo interpretas esta “verdad”?

Al hacer una distinción clara entre el pecado y el pecador. Si Jesús perdonó a una prostituta (el significado más probable de la “mujer pecadora” de Lucas 7: 36–50), nunca perdona su pecado; cuando perdona a la mujer atrapada en adulterio (Juan 8: 1–11), no aprueba el adulterio. Por el contrario, hace que la ley del Antiguo Testamento (que prohíbe la sentencia de muerte a cualquier persona atrapada en adulterio) sea aún más estricta: “ Has oído que se dijo: ‘No cometerás adulterio’. Pero te digo que todos los que miran a una mujer con intenciones lujuriosas ya han cometido adulterio con ella en su corazón. Si tu ojo derecho te hace pecar, sácalo y tíralo. Porque es mejor que pierdas a uno de tus miembros que que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. Y si tu mano derecha te hace pecar, córtala y tírala. Porque es mejor que pierdas a uno de tus miembros que que todo tu cuerpo se vaya al infierno. ”(Mateo 5: 27–30) Como cristianos debemos odiar el pecado, sobre todo por el daño que hace a nuestras propias vidas (por ejemplo, endureciendo nuestra conciencia para que ya no nos sintamos culpables cuando hacemos cosas que sabíamos que estaban mal). Pero, ¿significa esto que odiamos al pecador? ¿Que no nos gusten las personas homosexuales? Si afirmo o creo que las drogas destruyen la vida de las personas, ¿eso significa que odio a los drogadictos?

Si afirmamos que los actos homosexuales son pecaminosos (y no más pecaminosos que cualquier otro pecado como el orgullo o la lujuria), es en el espíritu de Jesús mismo. Lea el relato en Lucas 7: 36–50 sobre la actitud de Jesús hacia la mujer pecadora, y honestamente dígame si eso implica que no le gustaba la mujer o que aprobaba su pecado: “ Uno de los fariseos le pidió que come con él, y él entró en la casa del fariseo y se reclinó en la mesa. Y he aquí, una mujer de la ciudad, que era pecadora, cuando se enteró de que él estaba reclinado a la mesa en la casa del fariseo, trajo un frasco de ungüento de alabastro, y de pie detrás de él a sus pies, llorando, comenzó a mojarle. pies con sus lágrimas y los limpió con el pelo de su cabeza y besó sus pies y los ungió con la pomada. Ahora, cuando el fariseo que lo había invitado vio esto, se dijo a sí mismo: “Si este hombre fuera un profeta, habría sabido quién y qué clase de mujer es esta que lo está tocando, porque ella es una pecadora”. Y Jesús respondiendo le dijo: “Simon, tengo algo que decirte”. Y él respondió: “Dilo, maestro”. “Cierto prestamista tenía dos deudores. Uno debía quinientos denarios y el otro cincuenta. Cuando no pudieron pagar, canceló la deuda de ambos. ¿Ahora cuál de ellos lo amará más? ”Simon respondió:“ Supongo que aquel por quien canceló la deuda mayor ”. Y le dijo:“ Has juzgado correctamente ”. Luego se volvió hacia la mujer que le dijo. Simon, “¿Ves a esta mujer? Entré en tu casa; no me diste agua para mis pies, pero ella me ha mojado los pies con las lágrimas y las ha limpiado con el pelo. No me diste un beso, pero desde el momento en que entré no ha dejado de besarme los pies. No me ungiste la cabeza con aceite, pero ella me ha ungido los pies con ungüento. Por eso te digo que sus pecados, que son muchos, son perdonados, porque ella amaba mucho. Pero el que es perdonado poco, ama poco ”. Y él le dijo:“ Tus pecados son perdonados ”. Entonces aquellos que estaban en la mesa con él comenzaron a decir entre ellos:“ ¿Quién es este, quién incluso perdona los pecados? ”Y le dijo a la mujer: “Tu fe te ha salvado; ve en paz “.

PD. Esto es algo totalmente diferente al racismo, porque el racismo odia (o desprecia) a algún cuerpo por lo que son, mientras que esta prohibición se trata de algo que la gente hace.

Gracias por el a2a. Intento no evitar una pregunta simplemente porque es difícil, así que aquí va. Además, no pretendo entender la teología aquí, así que casi podría retirarme por esa razón, pero, como dije, aquí va.

Una discusión de este versículo como un tema independiente lo está mirando desde la dirección equivocada. Si Dios no existe, entonces el versículo que citó es incorrecto per se, ya que no tiene autoridad. Si uno no cree que Dios existe, no tiene sentido ni siquiera hacer una pregunta sobre algún comentario bíblico, y mucho menos discutirlo.

Si Dios existe, se puede suponer que todas las demás cosas que la Biblia dice acerca de Él y su relación con nosotros también son ciertas. Si uno cree que Dios existe, una pregunta sobre Lev 18 no puede ser discutida sin también discutir, entre otras cosas, lo que Jesús dijo sobre su relación con nosotros.

Por lo tanto, fusionar esos dos es tergiversar el problema. O descartar a Dios y, por lo tanto, la Biblia, o entender a Dios y ver esto desde esa perspectiva. Por lo tanto, no se justifica una acusación de fobia o ‘ismo’. De hecho, algunas personas son esas cosas, los males humanos están distribuidos de manera uniforme, pero no por esto.

Me inclino hacia el adulterio. Amo a mi esposa, pero hombre, bueno, ya sabes. Todavía tengo que actuar en consecuencia, pero sí conozco personas que lo harán y tendrán sexo con cualquier mujer, excepto con sus esposas. Y luego están aquellos que han convencido a sus esposas de que esto es realmente normal, con matrimonios abiertos, etc. Entonces, nos inclinamos hacia ese comportamiento, y tenemos varias reacciones al respecto, desde abstenernos hasta normalizarlo, etc. entre.

No compro esos alojamientos por un segundo. Pero eso no significa que soy ‘adulteróbico’. Todo lo contrario: tengo que mirarme al espejo y conocer mis propios deseos rotos. Sé lo que Dios ha dicho y hecho sobre esto, lo que ha dicho y hecho para todos, y su solución es mucho más visionaria y redentora que la mera acomodación.

Podemos hablar de homosexualidad. Pero rechazo un posible cargo de discriminación no solo como falso en mi caso, sino ilógico si solo se basa en cómo se ve a Lev.

La homofobia no es amigo del racismo. Los homosexuales no son su propia raza. Los homosexuales son personas dentro de una determinada raza.

No es poco inteligente y / o vergonzoso creer que algo está mal y que no es beneficioso para el orden natural de la vida.

La verdad duele, sin embargo, hizo la pregunta. Si no hubiera homosexuales en esta tierra, ahora o en el pasado, no habría afectado nada necesario para la vida.

Si no hubiera heterosexuales, la vida tal como la conocemos hoy no habría existido y usted tampoco.

Cuando era un joven cristiano, hace décadas, tomé el pasaje como inequívoco, por lo que condené el acto de homosexualidad.

Pero ahora pienso por mi cuenta.

Es Levítico, no homosexualidad, eso es una abominación.

Como católico, he notado que nuestro énfasis está en el Nuevo Testamento, después de que Jesús vino y estableció un nuevo pacto con su pueblo. Veo el Antiguo Testamento como historia, pero no como algo para obedecer. Si el Antiguo Testamento estuviera completo, en lo que respecta a la religión, no habría necesidad de Jesús y el NT, por lo tanto, no presto mucha atención a esas escrituras, excepto como referencia y para apoyar o informar o hacer referencias cruzadas el nuevo.

Pregunta:

¿Cómo apoyan o responden los cristianos a Levítico 18:22?

Respuesta :

La interpretación cristiana conservadora más común: este versículo condena el comportamiento homosexual de todo tipo, incluido el sexo consensuado entre dos adultos y la actividad asexual monogamou dentro de una relación comprometida. Su significado es claro e inequívoco. Este versículo a menudo se cita en iglesias evangélicas y en programas religiosos de radio y televisión. “Abominación” se define en el diccionario Webster del Nuevo Mundo como “desagradable y repugnante; vil, repugnante”. ¡Es una palabra muy fuerte! Mark Howerter escribe:

“El American Heritage Dictionary dice que esto es lo que significa abominar: ‘detestar a fondo; aborrecer’. Un tesauro usa: a. Odio b. Desprecio c. Odio d. Odio y e. Execrar como sinónimos de abominar. Para que nunca olvidemos cómo se siente Dios sobre la homosexualidad, es decir, la sodomía, toda la historia de Lot en Sodomas se encuentra en Génesis los capítulos 18-19 deben ser leídos por todas las personas en Estados Unidos al menos una vez al año “.

Traducciones e interpretaciones de Levítico 18:22; todas las vistas

Quizás una lectura más amplia de Levítico 18 pone este tema en contexto, que también se ocupa de la higiene sexual y la consanguinidad. No es realmente una cuestión de homofobia, sino que ciertas prácticas sexuales eran parte de la práctica ritual promiscua de los paganos, y todavía lo fue cuando San Pablo lo comentó. Dios no pide que nada de eso sea parte de su adoración y lo odia. Los paganos y satanistas modernos hacen cosas similares. No tiene que ver con personas del mismo sexo que tengan una relación amorosa comprometida.