¿Cuáles son los principios que debo seguir para demostrar que hay un dios o no?

Answer 1

P: ¿Cuáles son los principios que debo seguir para demostrar que hay un dios o no?

Si Dios existe, entonces, según la mayoría de las definiciones, es una especie de ser sobrenatural.

“Sobrenatural” se refiere a algo que está fuera del universo natural.

Existimos en el universo natural.

Las únicas cosas que podemos sentir (ver, oír, tocar, probar o pequeñas) o detectar (con instrumentos científicos) son cosas dentro del universo natural , obviamente no es posible detectar a Dios.

Dado que no podemos detectar objetivamente nada que sea sobrenatural, si se afirma que Dios es sobrenatural, entonces no es posible demostrar que Dios existe o no existe.

Hay tres estados posibles para todo:

1. Cosas que son ciertas.
2. Cosas que no son ciertas
3. Cosas para las que no sabemos.

El problema para nosotros los humanos es que hay tantas cosas por las cuales nunca sabremos cuál de los tres estados es el correcto.

En tales casos, podemos adivinar o simplemente aceptar el hecho de que no sabemos, que tal vez nunca lo sepamos.

Prefiero la última opción. Para mí, es mejor aceptar que no sé en lugar de engañarme y pensar que sé algo que realmente no sé.

Uno de mis principios rectores es tratar de mantener un enfoque basado en la evidencia para determinar lo que elijo aceptar como verdadero.

Un enfoque basado en evidencia también significa que uno debe considerar la calidad y confiabilidad de cualquier evidencia, y estar dispuesto a cambiar sus puntos de vista si / cuando salga a la luz nueva evidencia.

Pero, la pregunta OP es acerca de creer en Dios.

La creencia en Dios no se basa en la evidencia. Se basa en la voluntad de creer en algo sin evidencia.

Answer 2

Nunca “probarás” que hay un dios o no.

Pero en lugar de simplemente afirmar eso, prefiero invitarlo a descubrirlo usted mismo.

Lo mejor que se puede hacer es mirar honestamente los argumentos A FAVOR, y hacer todo lo posible para demostrar que están equivocados . De lo contrario, solo te estás engañando a ti mismo y no estás probando nada.

Tenga en cuenta que esto podría implicar aprender algo de ciencia e historia: si alguien dijo “¿cómo puede algo salir de la nada?”, Debe comprender qué significan “algo” y “nada”, de lo contrario, ese tipo de argumentos son solo juegos de palabras. También es bueno saber algo de termodinámica y teoría evolutiva real; de lo contrario, no entenderá las afirmaciones de ninguno de los lados.

Además, mire honestamente, mire los argumentos EN CONTRA e intente encontrar dónde están equivocados.

Nuevamente, resista el impulso de jugar juegos de palabras.

El problema con los argumentos en contra: no escucharás mucho de los ateos, ya que simplemente no creen en los dioses. ¿Por qué tratar de “probar” la ausencia de algo en lo que no creen?

Pero si eres honesto contigo mismo, tratarás de ver y comprender cada perspectiva.

Después de unos años de eso, lo habrá probado (de cualquier manera) para su satisfacción.

Desde mi perspectiva (ateo), el mayor argumento en contra , es que los argumentos a favor son muy poco convincentes .

La mejor manera de determinar si eso es válido o no, es hacer todo lo posible para comprender objetivamente cada lado.

Answer 3

Primero, define qué crees que es un dios.

Cuando te levantas por la mañana, ¿dónde está tu dios y de qué se trata?

Para mí, Dios es como el poder que hace que la película de mi vida se ilumine y me permita percibirla como real. Dios es la razón subyacente de todas las cosas, desde la luz hasta el sonido, el tacto y el gusto. Cuando Dios no existe, no existe nada. El universo corre sobre Dios, como un combustible, y está posicionado sobre Dios, como si los continentes existieran en la superficie del magma caliente y fueran movidos y creados a partir de ese magma.

Una vez que tenga una definición clara de lo que piensa que es dios, sabrá si puede probarlo o no. ¿Cuáles son los resultados de entrar en contacto con un dios? ¿Hay alguna evidencia sobrenatural? ¿Cambios o actos imposibles que te dejan sin explicación? La mayoría de las personas viven vidas ordinarias sin una ocurrencia extraña que no puedan atribuir a causas naturales, pero, si tuvieras tal evento, esa sería tu prueba.

Una serie de coincidencias que se desarrollan de una manera muy predecible suele ser la forma en que la mayoría de las personas se identifican con la realidad y explican que este orden de eventos es la prueba. Puede haber alguien pidiendo una oración sobre la infidelidad de su cónyuge, luego, de repente, ocurre un cambio que parece ser la respuesta a esa oración. Independientemente del cambio, la persona usó su fe en su dios para esperar el cambio. El cambio se percibe como una comunicación de Dios. Esta es la base de una relación con Dios en la iglesia moderna. Haz lo que puedas y, por lo que no puedes, espera a que el Señor cambie tu situación. Tampoco es complicado ni muy milagroso. Es como esperar el clima y tener suficiente fe para saber que eventualmente cambiará, y que tienes la capacidad dada por Dios para resistir estos cambios.

Entonces, si su definición de dios es mayor que esto, se hace más fácil refutarlo. Mientras más necesites intervención directa en tu vida personal, más oportunidades tendrás de decepcionarte con tu dios. No caminarás sobre el agua. No se curará de esa enfermedad o afección. No verás ángeles en los cielos ni escucharás una voz desde el mismo lugar. Cuando no se cumplen estas condiciones “básicas”, puede sentirse perfectamente cómodo descartando la noción de que haya un dios en absoluto. Al menos, el temor de que pueda haber castigos por no creer se reduciría lo suficiente como para llevar a cabo su vida a gusto. La mayoría de las personas religiosas viven a este nivel: no creyendo realmente que algo realmente los está afectando o actuando en sus vidas, pero lo suficientemente asustados por la muerte y lo que sucede cuando morimos, irán a la iglesia y rezarán. Tienen un gran respeto por lo desconocido pero viven en el aquí y ahora.

No creo que esté ayudando a esta pregunta, pero pensé en intentarlo.

Answer 4

No es demostrable. Entonces perderás tu tiempo intentándolo.

En cambio, adopte una postura religiosa sobre la fe (tiene varias para elegir) o use la Biblia cristiana como guía ética sin tomarla literalmente. Creo que encontrará el Nuevo Testamento más adecuado para nuestros tiempos. Si prefiere el ritual para enriquecer su experiencia, le recomiendo el catolicismo o el judaísmo. Si le gusta rezar con frecuencia, el Islam puede ser adecuado para usted, aunque vivimos en una época en Estados Unidos donde nuestro presidente ha alimentado el odio hacia los musulmanes y lo ha combinado con los terroristas yihadistas. Esto también ha renovado el antisemitismo y, en cierta medida, la violencia contra los no blancos.

También tiene The Course in Miracles, que es una versión actualizada de las enseñanzas del Nuevo Testamento , y es popular entre muchos New Agers.

Y, hay una rica literatura de misticismo que ofrece una visión de las experiencias trascendentes sin ser pedante sobre la explicación de ninguna religión en particular para los misterios que nos rodean. Evelyn Underhill es una mística del cambio de siglo que está bien considerada. Puede encontrarle The Essentials of Mysticism una buena introducción. Una colección más contemporánea de ensayos sobre el tema es The Essential Mystics , editada por Andrew Harvey y publicada en 1996.

Si encuentra el existencialismo más acorde con su naturaleza, le recomiendo que lea La búsqueda del significado del hombre por Viktor Frankel. En el curso de su exploración de las posibilidades que no son de Dios, asegúrese de leer La negación de la muerte del físico David Bohm. Su premisa es que evitar la realidad de la muerte es la razón de la civilización, aunque esa simplificación excesiva apenas hace justicia a este clásico.

El budismo ofrece una guía práctica para lidiar con las dificultades de la existencia sin adoptar o negar una creencia en Dios. Otra estrategia para lidiar con las luchas de la vida es Mindfulness, una forma de meditación que requiere un enfoque intenso en el desempeño de tareas incluso triviales. Ha existido desde siempre, pero fue popularizado recientemente por Eckhart Tolle.

Créeme, este es un tema enorme con puntos de entrada casi infinitos. Mi puñado de sugerencias ni siquiera comienza a arañar la superficie. Es posible que desee obtener una copia de The World’s Religions de Huston Smith que le dará un resumen preciso de las opciones para elegir un sistema de creencias, en caso de que el existencialismo no le atraiga.

Answer 5

Cualquier cosa a la que le prestemos atención es a lo que vamos a ampliar.

Si prestamos atención al dinero, dándole a todos nuestra conciencia de manera maleducada, encontraremos formas, legales o de otro tipo, de lograrlo.

Si nos centramos en el atletismo, obtenemos ese aumento directamente proporcional en los atributos físicos que facilitan una mayor capacidad atlética.

Del mismo modo, si te enfocas en el logro de la verdad, Dios, la sabiduría y cosas por el estilo, ellos también vendrán. También sepa que aquellos que dicen que no hay manera, ningún dios nunca lo ha intentado.

Todos predican su confianza en la noción de evidencia, o avistar la malevolencia de la humanidad no sería posible si hubiera un verdadero dios amoroso. Cuando se ha dicho todo el tiempo que Dios es algo que solo se puede experimentar, a través de una aspiración ferviente.

Digo esto no como una conjetura, sino también como un ex ateo. Aprende a meditar y busca la continuidad de la verdad, porque la verdad está en cada religión, pero no todas las religiones o escrituras son todas verdaderas.

L&L

Answer 6

Primero, define a Dios.
Sea lo que sea que creas que es, ponlo en una Hipótesis.
No pienses en Dios como si se pareciera a un humano, o como lo que algunas personas te digan que es.
Haga sus propias suposiciones y establezca un criterio para que algo califique como Dios.
Luego, explore todas sus hipótesis y comience a probarlas o refutarlas. Finalmente, después de hacer todas las posibilidades y suposiciones, escribe tu teoría. ¡Lo más probable es que salga como un libro!
¡Buena suerte! y si encuentra algo que valga la pena compartir, no importa cuán redundante, ¡comparta!

Answer 7

Los hechos se basan solo en evidencia comprobable. La creencia se basa en la fe en ausencia de evidencia comprobable. Por lo tanto, depende de si estás tratando de establecer la existencia real de un dios o si estás tratando de convencerte de si crees o debes creer en una deidad de ese tipo. Si está intentando lo primero, comprenda que no hay evidencia comprobable de que existan deidades sobrenaturales. Si está intentando lo último, intente establecer en su mente si le conviene creer psicológica y socialmente y, de ser así, dé un salto de fe y vea si se mantiene. Si decides que no te conviene creer en dioses, no lo hagas. Por supuesto, algunas personas quieren y no pueden dar ese salto de fe. A cada cual lo suyo.

Si está tratando de convencer a alguien más de que Dios existe y no le han pedido que lo haga, no lo haga. El proselitismo es ofensivo.

Answer 8

Lea la investigación realizada sobre ‘almas errantes’ para obtener una respuesta.