Asumiendo que los cristianos necesitan que se impida a un Dios que haga algo malo, ¿por qué querrías deshacerte de él?

El problema aquí es la suposición si es necesario. Todas las personas, no solo los cristianos, deben ser impedidos de hacer lo malo. Pero los medios pueden no ser necesarios Dios. Las reglas y el refuerzo del gobierno pueden ser unidireccionales. Otra forma es la visión de la moral aceptada para hacer el bien y evitar el mal con el apoyo de las leyes. Tenga en cuenta que no soy ateo, pero no creo en ninguna religión. Creo en el creador del universo, pero no veo la necesidad de que la religión sea parte de la vida humana. La pregunta ya está llena con la suposición de que Dios necesita como guía para no hacer nada malo. Es como una pregunta de una esposa a su esposo que acaba de llegar muy tarde por la noche, “si no fuiste a otra mujer esta noche, ¿por qué llegas tarde?”.

Volviendo a la pregunta, las personas (no solo los cristianos) pueden decir que es malo matar a los espectadores en el camino, ya sea que conozcan a Dios o no. Esto es cierto porque la humanidad prefiere la paz al caos. Es incorrecto decir que sin Dios nos convertiremos en malvados homo sapiens automáticamente.

Asumiendo que los cristianos necesitan que se impida a un Dios que haga algo malo, ¿por qué querrías deshacerte de él?

Cuando Dumbo perdió su pluma mágica, no se estrelló; rápidamente se enteró de que el poder del vuelo había sido suyo todo el tiempo.

Asumiendo que los cristianos necesitan que se impida a un Dios que haga algo malo, ¿por qué querrías deshacerte de él?

Asumamos eso y veamos a dónde nos lleva.

Claramente, las personas que son cristianas que luego dejan de ser cristianas, como yo, estarían furiosas. Los asesinatos, las violaciones y los robos se estarían sumando entre los ex creyentes.

¿Pero es eso lo que vemos? No es. Si revisas mi registro, encontrarás un puñado de multas de tráfico antiguas, y eso es todo. No asesinar. No violar. No robar. Y ese es un resultado bastante típico.

Entonces, podemos agregar este argumento a la pila de argumentos que intentan acreditar a Dios o la religión a cosas que son solo la naturaleza humana, como la bondad o la bondad.

Sí, la mayoría de los cristianos pueden ser buenos o amables. No, no es por su religión. Y si dejan de creer, no dejarán de ser buenos o amables.

Asumiendo que los cristianos necesitan que se impida a un Dios que haga algo malo, ¿por qué querrías deshacerte de él?


Supongo que porque respeto su racionalidad y su derecho intelectual de saber qué es verdadero y qué es falso. Es decir, no creo que los cristianos hagan uso de lo sobrenatural para dar sentido a sus creencias y fundamentos morales. Podrían decir que sus creencias y fundamentos morales se basan en la naturaleza de un personaje sobrenatural, pero nunca asesinarán a sus hijos si este personaje sobrenatural se los ordena. Lo sobrenatural es una tontería infantil, pero no confunda esto con las personas que se adhieren a ellos.

Buen punto. Es por eso que soy agnóstico: ¡mantén a Dios cerca para mantener a los Xtians en línea, de lo contrario, estarían arrasando a los bárbaros! 😉