¿Por qué Dios colocó el Árbol de la Vida en el Jardín del Edén?

Answer 1

Para aclarar: antes de que Adán y Eva pecaran, se les permitió comer de CUALQUIER árbol, excepto el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal. Entonces se les permitió comer del Árbol de la Vida Eterna. Si realmente lo hicieron o no, no creo que se especifique. Nunca se menciona en Génesis, pero hay una serie de breves referencias a Adán y el Jardín esparcidas tanto en la Torá escrita como en el Nuevo Testamento, y es posible que uno o más de ellos puedan decir lo contrario.

Del mismo modo, no se especifica la naturaleza exacta de la vida eterna y la buena salud de Adán y Eva. Hay teorías sobre cómo en aquel entonces una cubierta de hidrógeno cubría el planeta, y la Tierra habría sido una especie de invernadero presurizado, súper perfecto y … ¿cámara de presión? Cámara hiperbólica? No recuerdo el término, pero una de esas cosas que usamos hoy para acelerar la curación. En teoría, tal atmósfera haría cosas fantásticas para la salud de una persona, aunque ciertamente no sería suficiente para dar la vida eterna por sí sola.

Otra cosa a tener en cuenta es que las cosas eran diferentes en ese entonces en niveles fundamentales que solo podemos adivinar. Ningún animal se comió a otro animal. Literalmente, nada murió (a menos que cuente las hojas o la fruta que comió) y no hubo enfermedad. Esto es muchísimo más que el ADN celular que se replica sin defectos ni telemáticos o cualquiera que sea el término para que los organismos vivos se descompongan inevitablemente. Esto requiere una biología diferente para los carnívoros y sugiere un ecosistema de microorganismos muy diferente. Los humanos aún no habían dado a luz, pero en su estado en ese momento lo habría sido … No estoy seguro de que hubiera tenido que ser indoloro, pero no causaría una agonía de gritos. Cómo habría funcionado esto, no tengo idea. Este tipo de implicaciones siguen y siguen.

De vuelta al árbol de la vida. Nada mató a otra cosa, y nadie había muerto aún, pero eso no significa necesariamente que todos los animales fueran naturalmente eternos. Es completamente posible que solo al comer del Árbol de la Vida de forma regular (o solo una vez, por lo que sabemos) el envejecimiento cesó por completo.

Por supuesto, es completamente posible que el Árbol de la Vida fuera completamente redundante / no hizo nada en términos de otorgar vida eterna a nada antes de la Caída. Por lo que sabemos, fue solo la fruta más sabrosa y bonita de todo el jardín que también resultó ser la inmortalidad. Si bien no veo una razón obvia por la cual Dios haría un árbol que no hace nada cuando sea accesible y solo sea útil en un momento en que nadie tiene acceso a él, aún podría haber funcionado de esa manera, y si lo hubiera hecho, podría haber tenido una razón eso tiene mucho sentido para nosotros si se explica. O podría ser un razonamiento que está más allá de la comprensión humana.

En pocas palabras: no podemos estar seguros de cómo funciona exactamente. ¿Previene el envejecimiento? ¿Realmente tuvo un efecto sobre los humanos antes de que Pecado y Muerte entraran al mundo? ¿Solo los humanos comían del Árbol de la Vida Eterna, o los animales también podían comer de él?

No lo sé. Solo puedo enumerar algunas posibilidades.

Answer 2

Obviamente no soy Dios, así que no lo sé con certeza, pero me gusta ver toda la prueba cuando Dios deja que su creación, la humanidad, decida qué rasgo clave los separaría de los otros animales de la época. Los humanos son biológicamente animales, pero siempre hemos tenido algo más, algo especial. En ese momento se decía que los animales podían hablar (al menos la serpiente dependiendo de la traducción) y la serpiente también sabía de Dios. En ese punto, parecía que la única diferencia entre humanos y animales era que Dios estaba dando a los humanos la opción de dejar de ser más como animales y volverse más como Dios. Las diferencias clave son que A) Los animales no conocen el bien del mal (tampoco Adán y Eva al principio) y B) los animales no viven para siempre como Dios. Entonces los dos árboles eran las opciones entre las cuales el hombre podía elegir. Si obtuviéramos tanto la vida eterna como el conocimiento del bien y del mal, hubiéramos sido efectivamente dioses, por lo que Dios nos hizo elegir. Sin embargo, no puedo decirte por qué tuvimos que elegir cualquiera de los árboles, esa es una pregunta para Dios mismo.

Creo que Dios quería que los humanos no eligieran ninguno de los árboles y permanecieran obedientes e inocentes, pero es posible que él quisiera que elijamos el conocimiento del bien y del mal, por lo que ya no era el único ser con ese conocimiento.

No creo que Adán y Eva fueran inmortales porque al final de la historia de la creación, Dios expulsa a Adán y Eva del Edén y establece ángeles y la espada en llamas para evitar que coman del Árbol de la Vida diciendo algo como: “No pueden que se les permita vivir para siempre ”. Así que supongo que Adán y Eva eran solo biológicamente inmortales, como algunas especies de medusas lo son hoy, y comer del Árbol de la Vida los habría vuelto completamente inmortales, como un dios.

Answer 3

Esto se responde en el Libro de Mormón.

Cuando Adán y Eva fueron colocados por primera vez en el Jardín del Edén, había dos árboles especiales y atractivos, pero mutuamente excluyentes, que Dios creó como prueba para ver si obedecían sus mandamientos.

El árbol del conocimiento del bien y del mal / fruto prohibido atraía a Adán y Eva porque:

• El diablo los tentó específicamente a comerlo (porque Dios lo prohibió)
• Era el único camino para obtener un conocimiento significativo que se les ocultaba en su inocencia.
• Era “bueno para la comida, y que era agradable a la vista” (Gen 3: 6)

El árbol de la vida fue atractivo para Adán y Eva porque:

• Les permitiría quedarse en el Jardín del Edén para siempre
• No estaba prohibido

El Libro o Mormón dice esto:

“Para lograr los propósitos eternos [de Dios] en el fin del hombre, debe ser que haya una oposición; incluso el fruto prohibido en oposición al árbol de la vida … por lo tanto, el Señor Dios le dio al hombre para que actuara por sí mismo. Por lo tanto, el hombre no podría actuar por sí mismo, salvo que fuera atraído por uno u otro “. (2 Nefi 2: 15–16)

Una vez que Adán y Eva eligieron comer la Fruta Prohibida, el Árbol de la Vida fue custodiado por “Querubines y una espada llameante” para evitar que lo comieran mientras eran expulsados ​​del Jardín del Edén.

Entonces, la primera respuesta fue proporcionar un equilibrio a la fruta prohibida para crear las condiciones para una prueba justa.

La segunda respuesta es que Dios quiere que finalmente participemos del Árbol de la Vida, lo que no podría ser posible sin haberlo creado primero.

Alma 5:34 dice esto: “Vengan a [Dios] y participarán del fruto del árbol de la vida”.

Apocalipsis 2: 7 dice esto: “Al que venciere, le daré a comer del árbol de la vida, que está en medio del paraíso de Dios”.

Answer 4

¿Sabes que el Árbol de la Vida da vida eterna permanente? Siempre sospeché que Dios diseñó nuestros cuerpos para envejecer y disminuir si no recibimos algún elemento específico, mineral u otra forma de alimentación. En otras palabras, si pudiéramos acceder al Árbol de la Vida, incluso hoy, nuestros cuerpos recibirían un nutriente clave que desbloquearía algo en nuestra bioquímica que detendría e incluso podría revertir el envejecimiento. Dándonos vida eterna efectiva, siempre que tengamos acceso al Árbol y su fruto.

Esa es mi teoría, de todos modos.

Answer 5

El Árbol de la Vida estaba en el centro del Jardín del Edén, que en otros lugares se llama ‘El Jardín del Señor’ (Génesis 2: 16-17). Era un árbol real, sin duda, pero permítanme sugerir que también simbolizaba el hecho de que Dios era, y es, la fuente de la vida eterna y la bendición. Adán y Eva debían tener su vida centrada en Él, así como el Árbol estaba en el centro de Su Jardín.

Otras partes de la Biblia también mencionan El árbol de la vida. En Ezequiel 47:12 leemos de árboles cuyo ‘fruto será para alimento y sus hojas para curación’. Esta imagen se toma también en Apocalipsis 22: 2. Está claro particularmente en Proverbios donde se hace referencia a varias cosas como ‘un árbol de la vida’ (sabiduría (3:15), fruto de los justos (11:30), deseo cumplido (13:12) y un lengua relajante (15: 4)) que el Árbol de la Vida en estas referencias simboliza lo que trae alegría y curación a las personas.

Sospecho que esto fue lo que simbolizó el original, el verdadero Árbol de la Vida en el Jardín del Edén. Era material, pero representaba la bendición de la vida eterna que Dios daría a Adán y Eva, y a sus descendientes, si pasaban la prueba de la obediencia. Se les permitió comer de cualquier árbol en el Jardín, excepto el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal bajo pena de muerte (Génesis 13:10, compárese con Isaías 51: 3 y Ezequiel 28:13).

Ahora, usa un poco de pensamiento lateral. ¿Qué más en la Biblia es real y material, pero al mismo tiempo simboliza la vida que está en Cristo y nos señala repetidamente a Él? ¿Algo en lo que los cristianos comparten y que les recuerda que la muerte de Jesús nos trae la vida? Es el sacramento de la Cena del Señor.

Ahora, regresemos al Jardín del Edén. Quiero sugerir que el Árbol de la Vida estaba allí para realizar una función fundamental. Si Adán pasó la prueba de la obediencia, sería el medio de que Dios le impartiera la vida eterna, no por arte de magia, sino por la obra de su Espíritu ‘por, con y debajo’ del fruto del Árbol.

Pero Adán pecó. Reprobó la prueba y perdió su derecho a comer del Árbol. Como dice un comentarista, “para que él pueda comprenderse a sí mismo como privado de su vida anterior, se agrega una excomunión solemne; no es que el Señor lo corte de toda esperanza de salvación, sino que, al quitarle lo que había dado, haría que el hombre buscara nueva ayuda en otro lugar ”. 1

Así como los cristianos que profanan la Cena del Señor están sujetos a juicio, Adán habría sido condenado aún más si hubiera presumido de comer la fruta a la que ahora no tenía derecho. Al hacerlo, habría estado tratando de robarle la vida a Dios, una grave blasfemia. La implicación de Génesis 3:22 ‘Y el Señor Dios dijo: “El hombre se ha vuelto como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. No se le debe permitir que extienda su mano y tome también del árbol de la vida y coma y viva para siempre ”, es que él y nosotros con él (Romanos 5: 12–21; 1 Corintios 15: 21– 22), habría sido sumergido en una condición de pérdida absoluta. Habría vivido eternamente alejado de Dios sin esperanza de escapar de las terribles consecuencias del pecado. Este hubiera sido el castigo justo de Dios por un pecado tan presuntuoso, no simplemente un efecto ‘mágico’ del Árbol de la Vida.

Afortunadamente, Dios no permitió que esto sucediera (Génesis 3: 23-24). Adán fue expulsado del Jardín del Edén. Ya no podía ni siquiera contemplar comer del Árbol de la Vida. Estaba más allá de su alcance. La muerte física ahora comenzó a entrar en la raza humana. Adam comenzó a morir! El último Adán (Cristo) más tarde vino a la Tierra a morir para que por la fe en Jesús, ahora podamos heredar la vida eterna que Adán perdió. De hecho, Jesús les dice a los que perseveran en la fe: “Al que venciere, le daré a comer del Árbol de la Vida que está en el Paraíso de Dios (Apocalipsis 2: 7)”.

El relato de Génesis del Árbol de la Vida nos recuerda que solo hay una forma de alcanzar una vida eterna de bendición: la forma en que Dios ha designado. Eso es a través de Su Hijo, el Creador del cielo y la Tierra, el Señor Jesucristo. Es solo Él quien puede decir: ‘Yo soy el camino, la verdad y la vida (Juan 14: 6)’.

http://creation.mobi/the-tree-of …

Answer 6

No estoy seguro de si es cierto o no, pero esto es lo que alguien compartió conmigo. Desde el capítulo 3, versículo 22, parecería que Adán nunca comió del árbol de la vida. Entonces, especularon que quizás un Ser con poder infinito dispuesto a crear otro ser con libre albedrío real no necesariamente puede forzar a ese ser a ejercer su libre albedrío. Entonces le da dos caminos para elegir en forma de dos árboles. Adam probablemente existió en esta inocencia durante décadas antes de elegir la muerte eventual. Dios le dijo lo que había elegido al describir los ciclos de vida de los que Adam nunca había oído hablar en ese momento, es decir, las personas envejecerán y morirán, y sus cuerpos volverán a ser polvo.
Pero recuerde que Jesús fue el Cordero inmolado desde la fundación del mundo. Apocalipsis nos dice. Entonces Dios sabía qué camino elegiría el hombre desde el principio. No lo aprueba ni le hace un guiño; Él ordenó que no lo haría. Siempre que haya consecuencias de esa decisión, la muerte de un ser querido, enfermedad, dolor, es 100% culpa del hombre y 0% culpa de Dios. Elegimos el camino en el que estamos.

Answer 7

Fue una trampa directa.

¿Recuerdas las consecuencias de comer del árbol? Uno obtendría conocimiento del bien y del mal .

Dios les dijo muy específicamente a Adán y Eva que no comieran del árbol. Este es un ser omnisciente que sabía que serían tentados, que sabían que comerían del árbol, que sabían lo que sucedería si lo hacían, y … de todos modos, él puso el árbol allí.

Si Dios no quisiera que comieran del árbol, podría haberlo plantado a miles de kilómetros de distancia, o no haberlo plantado en absoluto.

Solo podemos concluir que Dios tenía la intención de que Adán y Eva comieran del árbol.

El castigo que siguió después no es que Dios esté justificado, porque Adán y Eva de alguna manera habían perdido su confianza, sino el padre que abofetea a un niño al revés por hacer algo que pudo haber evitado, pero decidió no hacerlo. Como padre, ¿deja que sus hijos peguen destornilladores en enchufes eléctricos? ¿O un padre inteligente los cubriría y protegería la casa a prueba de niños hasta que se pudieran entender las consecuencias? Dios no eligió hacer eso: eligió atrapar a los dos primeros humanos.

Dios castigó a la humanidad por algo de lo que era responsable . Y se espera que pases tu vida adorando al ser que sacó a la humanidad de la inmortalidad, además de presentarnos dolor y sufrimiento .

¿Y la peor parte? Tu propia religión te enseña esto . Nunca entendí por qué la gente ignora esa lección.

Answer 8

Básicamente para que pudieran comer y vivir para siempre, pero similar a la condición del hombre de hoy, aparentemente preferiríamos elegir la muerte, la enfermedad, la enfermedad y el fracaso que la VIDA, especialmente la vida con una “L” mayúscula. Luego se vieron obligados a salir del jardín para que no coman de él y vivan para siempre en su pecado, sin posibilidad de redención, expiación o perdón de pecados.

Y el SEÑOR Dios dijo: “El hombre se ha vuelto como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. No se le debe permitir extender su mano y tomar también del árbol de la vida y comer, y vivir para siempre. ”23 Entonces el Señor Dios lo desterró del Jardín del Edén para trabajar la tierra de la que había sido tomado. 24 Después de expulsar al hombre, lo colocó en el lado este de los querubines del Jardín del Edén y una espada llameante que parpadea de un lado a otro para proteger el camino hacia el árbol de la vida. (Gé 3: 22–24).

Answer 9

No creo que haya una respuesta definitiva a su pregunta, así que le daré mi opinión personal. Creo que el desafío de la humanidad es resolverlo todo: fusión en frío, ingeniería genética, viaje en el tiempo, cura para el resfriado común … el árbol del conocimiento del bien y del mal en el jardín del Edén contenía todo el conocimiento como prueba para ver el naturaleza de la humanidad. Una vez que los humanos hicieron el truco, nos dieron la ruta más larga hacia el objetivo final de descubrir todo. El árbol fue una prueba de fuego.

Answer 10

El árbol de la vida era, al menos en teoría, extender la vida indefinidamente. Suponemos que Adán y Eva no comieron porque estaban demasiado ansiosos por llegar al otro árbol primero. No sabemos si uno tenía que seguir comiendo la fruta para mantenerse con vida.

La sugerencia de que eran ” ya inmortales” se basa en un razonamiento erróneo. La inmortalidad significa que uno no puede morir, pero Adán y Eva fueron advertidos de que ‘seguramente morirían’ si comieran la fruta, por lo que ‘inmortal’ no es el adjetivo correcto.