No. Él es un presidente ‘post-verdad‘ y probablemente lejos del primero.
La post-verdad es una forma de post-modernismo. Está mucho más asociado con la práctica del periodismo amarillo, es decir , la mala ética del periodismo, que la filosofía posmodernista, es decir, la verdad como relativa.
Sin embargo, también se puede vincular esto con el posmodernismo en la medida en que el posmodernismo aplicado fuera del marco teórico de las ciencias sociales y las artes liberales ha demostrado, hasta ahora, ser destructivo. Ver por ejemplo
Tonterías de moda – Wikipedia
- ¿Existe un derecho humano esperado a la verdad, o acceso al conocimiento o al aprendizaje (o al menos no tenerlo intencionalmente oculto)?
- ¿La afirmación ‘La edad es solo un número’ es simplemente una afirmación general, o hay algo de verdad en ello?
- ¿Cuál es la verdad silenciosa sobre la India?
- ¿Qué tan importante es ser fiel a ti mismo?
- ¿Cuál es la verdad más grande que has dicho?
Los teóricos posmodernistas y críticos argumentarían que los políticos han estado utilizando su control sobre los canales del discurso (medios, educación, etc.) para manipular a las personas hacia su agenda, principalmente una promesa de ayudar a las personas a realizar la gran narrativa utópica y restaurar la armonía en el mundo. mundo, desde la Guerra Fría y antes. Sin embargo, para hacerlo, deben destruir al ‘Otro’.
Otro – RationalWiki
La teoría de Hegel del Otro requiere la resolución de un conflicto entre el yo y el Otro. La propaganda que explota esto no es nueva; En Estados Unidos, la gran narrativa se manifiesta como ‘El sueño americano’, la creencia idealista de que trabajar duro y vivir una vida noble producirá una gran recompensa, y durante la Guerra Fría, el Otro fue, por supuesto, el susto rojo. Tanto los modernistas como los postmodernistas han sido escépticos de este ideal, por ejemplo, la mayor parte del trabajo de Fitzgerald es una crítica del fracaso del sueño americano. Los críticos progresistas argumentarían que la elección principal de la derecha de Otro en estos días es la amenaza del terrorismo, el Islam radical en particular. Foucault describió los medios de control de la población a través de la estrategia de ‘divide y vencerás’, como el susto rojo, como ejemplo del panóptico, donde la población se vuelve tan condicionada por la realidad construida que se comportan de manera que perpetúen su existencia y recreación si alguna vez estar bajo ataque
Panóptico – Wikipedia
Sin embargo, una teoría conspirativa popular es que el posmodernismo es en sí mismo una herramienta del Nuevo Orden Mundial para desestabilizar los pilares establecidos del estado-orden tradicional, Iglesia / religión, educación y comunidad (incluida la familia)
- transformando comunidades reales en ‘comunidades imaginadas’, construcciones sociales ideológicas
- aprovechando la migración de los habitantes rurales a entornos urbanos
- hde-estabilizando las comunidades rurales a través, crucialmente como lo mencionó, causando ‘la muerte de Dios’ (deslegitimación de la autoridad religiosa. Nota: hasta ahora esto es solo filosofía modernista)
- en áreas urbanas, donde el secularismo ya es más común, promoviendo el individualismo y el interés propio racional motivado por la desesperación existencial (cf. nihilismo y existencialismo según Nietzsche, Heidegger, Kierkegaard et al.)
- Tener el individualismo, el relativismo cultural y la moralidad subjetiva se convierten en las religiones seculares.
- hacer que las personas dependan del estado
- controlando los canales de comunicación para permitir múltiples grandes narrativas a la vez, sin lograr una resolución
- asegurando que el sistema educativo promueva estas ideologías, convirtiéndose en una ‘iglesia secular’
… para consolidar el poder de una élite adinerada que se ríe mientras todos corremos como pollos sin cabeza.
Otra teoría popular es que el posmodernismo se ha utilizado como un “control” para evitar la aparición de ideologías peligrosamente dogmáticas como el fascismo desde tiempos de guerra. Es un medio de revolucionarias [sic] ‘feminizadoras’ atrapándolas en la indeterminación de la realidad.1 Sin ninguna utopía a la que mirar, ¿por qué molestarse en luchar contra ‘el sistema’? Esto es necesario porque es la creencia de que la comunidad es real y no artificialmente construida lo que, según la izquierda, permitió el surgimiento del nacionalismo en el siglo XIX. A eso afirmaría que el posmodernismo ha fallado de manera transparente; El fascismo está en aumento, al igual que el socialismo de champán y el sentimiento revolucionario sin visión racional.
Trump es producto del posmodernismo, una advertencia grave del espectáculo en el que se ha convertido la política estadounidense. Todos ustedes han comprado en un reality show de televisión.
Donna Brazile finalmente admite haber dado preguntas de debate a Clinton
¿Puedes confiar en la fuente que te di? “Hechos alternativos”. Tanto la izquierda como la derecha los tienen en estos días … al igual que los escépticos, los “racionalistas” y los libertarios culturales.
1 Tenga en cuenta que sé de la naturaleza problemática de describir este fenómeno como ‘feminisatiion’. Estoy usando el idioma de los conspiradores que he encontrado en mis viajes por Internet 🙂