¿Cómo sabemos que el Nuevo Testamento es verdadero si los escritores ni siquiera conocían a Jesús personalmente?

Aparentemente has tomado la palabra de alguien para los escritores del Nuevo Testamento y su conocimiento de Jesús. Déjame preguntarte esto. ¿Los críticos entrevistaron personalmente a los escritores del Nuevo Testamento para afirmar esta hipótesis?

¿No? Por qué no? ¿Hace demasiado tiempo para estar seguro? ¡¡¡Para estar seguro!!!

Un famoso dicho de un parlamentario británico del siglo XIX dijo una vez (esto ha sido modificado y puede que esté familiarizado con la versión más familiar) “Hay mentirosos, malditos mentirosos, y luego hay expertos”.

Lo bueno de esto es que podemos encontrar expertos para respaldar casi cualquier posición sobre este tema que desee tomar.

Entonces, ¿a quién vas a creer?

El hecho de que el Nuevo Testamento sea verdadero o no no depende de la especulación de alguien, sin importar qué tipo de vestimenta académica lleve como disfraz. Estas son a menudo afirmaciones meramente imaginativas. En general, estos reclamantes “tienen un perro en la pelea”. En otras palabras, quieren envenenar la piscina a favor de su propia agenda.

Dado que la pregunta es obviamente cargada, permítame cargar una respuesta adecuada.

Hebreos 2: 3-4 Versión King James (KJV)

3 ¿Cómo escaparemos si descuidamos una salvación tan grande? que al principio comenzó a ser pronunciado por el Señor, y nos fue confirmado por los que lo escucharon;

4 ¿Dios también les da testimonio, tanto con señales y maravillas, como con diversos milagros y dones del Espíritu Santo, según su propia voluntad?

Estás confundiendo conocer a Jesús personalmente con conocer a Jesús mientras estuvo físicamente presente en la tierra.

Mateo, un discípulo de Jesús, lo conoció y caminó con él en esta tierra

Juan, un discípulo de Jesús, lo conoció y caminó con él en esta tierra

Paul – conoció a Jesús en el camino a Damasco, lo conoció póstumamente

James – el hermano de Jesús, lo conocía y caminó con él en esta tierra

Pedro, un discípulo de Jesús, lo conoció y caminó con él en esta tierra.

Judas: el hermano de Jesús, lo conoció y caminó con él en esta tierra

Mark y Luke: reunieron información de personas que conocieron a Jesús y caminaron con él en esta tierra

No estoy seguro de dónde está obteniendo su información sobre los autores de la Biblia que no conocen a Jesús. Todos los libros de la Biblia fueron escritos en el siglo I d. C. (o AD, si lo prefiere) por sus seguidores.

Los críticos afirman que los Evangelios fueron escritos siglos después de la vida de los testigos oculares. Esto permitiría la proliferación de mitos sobre la vida de Jesús. ¿Fueron los Evangelios escritos por testigos oculares como afirman, o fueron escritos siglos después? Los hechos históricos parecen ser un buen argumento para una fecha del primer siglo.

El ministerio de Jesús fue del 27-30 DC. El destacado erudito del Nuevo Testamento, FF Bruce, ofrece pruebas contundentes de que el Nuevo Testamento se completó en el año 100 DC. {3} La mayoría de los escritos de las obras del Nuevo Testamento se completaron veinte o cuarenta años antes. Los Evangelios están fechados tradicionalmente de la siguiente manera: se cree que Marcos es el primer evangelio escrito alrededor del año 60 DC. Mateo y Lucas siguen y están escritos entre 60-70 DC; Juan es el evangelio final, escrito entre AD 90-100.

La evidencia interna respalda estas fechas tempranas por varias razones. Los primeros tres Evangelios profetizaron la caída del Templo de Jerusalén que ocurrió en el año 70 DC. Sin embargo, el cumplimiento no se menciona. Es extraño que estos tres Evangelios predicen este gran evento pero no registran que suceda. ¿Por qué no mencionan un hito profético tan importante? La explicación más plausible es que aún no había ocurrido cuando se escribieron Mateo, Marcos y Lucas.

En el libro de los Hechos, el Templo juega un papel central en la nación de Israel. Lucas escribe como si el Templo fuera una parte importante de la vida judía. También termina Hechos con una nota extraña: Paul vive bajo arresto domiciliario. Es extraño que Luke no registre la muerte de sus dos personajes principales, Peter y Paul. La razón más plausible de esto es que Lucas terminó de escribir Hechos antes del martirio de Pedro y Pablo en el año 64 d. ​​C. Un punto significativo a destacar es que el Evangelio de Lucas precede a los Hechos, apoyando aún más la datación tradicional del año 60 d. C. Además, la mayoría de los estudiosos concuerdan en Marcos precede a Lucas, haciendo el Evangelio de Marcos aún antes.

Finalmente, la mayoría de los eruditos del Nuevo Testamento creen que las epístolas de Pablo están escritas del 48-60 DC. El bosquejo de Pablo sobre la vida de Jesús coincide con el de los Evangelios. 1 Corintios es uno de los libros menos disputados con respecto a su datación y autoría paulina. En el capítulo 15, Pablo resume el evangelio y refuerza la premisa de que este es el mismo evangelio predicado por los apóstoles. Aún más convincente es que Pablo cita el Evangelio de Lucas en 1 Timoteo 5:18, mostrándonos que el Evangelio de Lucas fue completado en la vida de Pablo. Esto subiría el tiempo de la finalización del Evangelio de Lucas junto con Marcos y Mateo.

La evidencia interna presenta un fuerte caso para la datación temprana de los Evangelios.

Para más información, ver: La confiabilidad histórica de los Evangelios

Hay algunos que creen que hay buena evidencia para respaldar la opinión de que todo el Nuevo Testamento, incluido el Apocalipsis, fue escrito antes de la destrucción de Jerusalén en el año 70 DC. Nuestra opinión es que la evidencia respalda la datación más temprana que la posterior. Fechado.

Hay estudiosos que creen que el Evangelio de Mateo fue escrito entre diez y doce años después de la muerte de Cristo. Los que sostienen esta datación anterior de Mateo creen que primero escribió su Evangelio en arameo, y luego fue traducido al griego. Una de las evidencias de esta datación anterior del Evangelio de Mateo es que los primeros líderes de la iglesia como Ireneo, Orígenes y Eusebio registraron que Mateo primero escribió su evangelio para los creyentes judíos mientras todavía estaba en Palestina. De hecho, Eusebio, (un obispo de Cesarea y conocido como el padre de la historia de la iglesia), informó que Mateo escribió su Evangelio antes de abandonar Palestina para predicar en otras tierras, lo que Eusebio dice que sucedió unos 12 años después de la muerte de Cristo. Algunos estudiosos creen que esto colocaría la escritura de Mateo tan pronto como 40-45 DC y tan tarde como 55 DC.

Incluso si los Evangelios no fueron escritos hasta 30 años después de la muerte de Cristo, eso colocaría su escritura antes de la destrucción de Jerusalén en el año 70 DC. Esto no presenta ningún problema importante con su autoridad o precisión. Transmitir tradiciones y enseñanzas orales era algo común en la cultura judía de ese día, y la memorización era muy cultivada y practicada. Además, el hecho de que incluso en ese momento hubiera habido un número considerable de testigos presenciales para disputar y desacreditar cualquier reclamo falso, y el hecho de que ninguno de los “dichos duros” de Jesús fueron tomados de los relatos del Evangelio, respalda aún más su exactitud. Si los Evangelios hubieran sido editados antes de ser escritos, como sostienen algunos estudiosos liberales, entonces era un trabajo muy pobre. Los escritores dejaron demasiados “dichos duros” y relatos culturalmente inaceptables y políticamente incorrectos que necesitarían explicación. Un ejemplo de esto es que los primeros testigos de la resurrección fueron mujeres, que no fueron consideradas testigos confiables en la cultura de ese día.

La conclusión para los cristianos es esta: si los Evangelios fueron escritos poco después de la muerte de Cristo, o no hasta 30 años después de su muerte, realmente no importa, porque su precisión y autoridad no se basan en cuándo fueron escritos, sino en qué ellos son: la Palabra de Dios divinamente inspirada (2 Timoteo 3:16). También debemos recordar que una de las promesas que Jesús les hizo a sus discípulos fue que les enviaría “otro ayudante”, el Espíritu Santo, que les enseñaría todas las cosas y “recordaría todo lo que les dije” (Juan 14 : 26). Entonces, ya sea unos años o muchos después de la muerte de Jesús que se escribieron los Evangelios, podemos tener total confianza y fe en su integridad y precisión, sabiendo que fueron escritos por “hombres movidos por el Espíritu Santo” (2 Pedro 1 : 21), quien registró con precisión las mismas palabras de Dios.

Mateo = Mateo – AD 55
Mark = John Mark – AD 50
Lucas = Lucas – AD 60
Juan = Juan – AD 90
Hechos = Lucas – AD 65
Romanos, 1 Corintios, 2 Corintios, Gálatas, Efesios, Filipenses, Colosenses, 1 Tesalonicenses, 2 Tesalonicenses, 1 Timoteo, 2 Timoteo, Tito, Filemón = Pablo – AD 50-70
Hebreos = desconocido, muy probablemente Pablo, Lucas, Bernabé o Apolos – AD 65
James = James – AD 45
1 Pedro, 2 Pedro = Pedro – AD 60
1 Juan, 2 Juan, 3 Juan = Juan – AD 90
Judas = Judas – AD 60
Apocalipsis = Juan – AD 90

Ninguno de los autores del Nuevo Testamento conoció a Jesús personalmente, aunque el único que dijo esto fue el apóstol Pablo, en sus epístolas.

Durante mucho tiempo se pensó, sobre la base de las atribuciones del siglo II, que dos de los evangelios ( Mateo y Juan ) fueron escritos por discípulos, que por supuesto habrían conocido a Jesús muy íntimamente. Sin embargo, los evangelios eran originalmente anónimos y los eruditos del Nuevo Testamento son prácticamente unánimes en su conclusión de que Mateo se basó en el Evangelio de Marcos, y el Evangelio de Juan también parece haberse basado libremente en el Evangelio de Lucas. Es inconcebible que un testigo ocular de la vida y la misión de Jesús dependa en gran medida de un relato escrito por alguien que nunca conoció a Jesús, por lo que podemos descartar que ninguno de los evangelios haya sido escrito por testigos oculares. Por lo tanto, solo tenemos una fuente de evangelio independiente, el Evangelio de Marcos. Si esto contiene algo que no es cierto, entonces la confiabilidad de las cuentas del evangelio cae como un paquete de tarjetas.

La Epístola de Santiago se atribuye comúnmente a Santiago, hermano de Jesús, o al apóstol Santiago. Las epístolas juaninas fueron escritas por una persona que se hace llamar “el presbítero”, por lo que es muy poco probable que sea apóstol. Sin embargo, el autor no menciona ninguna relación de este tipo y ni siquiera atribuye a Jesús sabios dichos que podrían haber venido de Jesús. El nombre de Jesús solo se escribe dos veces y ambas referencias son posibles interpolaciones. Las dos epístolas de Pedro fueron claramente escritas mucho después del tiempo de Pedro por dos autores diferentes. La Epístola de Judas se identifica inadvertidamente como una obra del siglo segundo de un autor que no conocía a los apóstoles: por ejemplo, Judas 1: 17–18 “ Pero, amados, recuerden las palabras que se dijeron antes de los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo; Cómo te dijeron que debería haber burladores en la última vez, que deberían caminar tras sus propias lujurias impías .

Habiendo establecido que ningún autor del Nuevo Testamento conocía a Jesús personalmente, volvemos a la pregunta de cómo sabemos que el Nuevo Testamento es verdadero. La respuesta es que no, que es la razón de tanto debate al respecto.

Sabemos (al menos, los eruditos seculares lo hacen …) que cuando se trata de los 4 Evangelios que realmente se incluyeron en el Nuevo Testamento … (se sabe que existen más de 100 Evangelios o que existieron) que no estamos tratando con testigos de los eventos, o los autores nombrados.

Más bien, estamos tratando con escribas que fueron contratados para escribir lo que se había convertido en tradición oral … Por un mínimo de 50 años después de los eventos retratados.

El más antiguo de los 4 Evangelios “Canon” es Mark, evidentemente comprometido a escribir unos 50 años después. Hay evidencia de que al menos algo de Mark fue tomado de un documento un poco anterior … El documento “Q”. No existen copias conocidas de este documento.

Era la costumbre en el momento de “atribuir” tales Evangelios y otros escritos a personas famosas … Agregar credibilidad y tal vez mostrar respeto.

Los otros Evangelios se pueden ver como versiones ampliadas de Marcos … Con “Juan”, que data de unos 100 años después de Jesús, la versión más embellecida.

Los eruditos no encuentran más que unas pocas oraciones en cualquiera de estos escritos para tener alguna posibilidad de ser auténticos. Todos reflejan los errores inherentes a la tradición oral, y también la naturaleza evolutiva de la iglesia cristiana primitiva … que no tomó decisiones firmes en cuanto a teología o escritos aceptables hasta el Concilio de Nicea en 325.

Los problemas con la “autenticidad” de los Evangelios son bien conocidos por los estudiosos de las disciplinas científicas / históricas. Raramente los mencionan académicos que trabajan dentro de puntos de vista religiosos particulares.

Bart Ehrman, quien ha escrito extensamente sobre esto, señala que los diversos problemas con la “escritura” generalmente han sido bien conocidos por los eruditos durante más de 100 años … Y sin embargo, rara vez se discuten fuera de esa tradición científica / histórica.

Ronald Numbers, un destacado experto en Darwin, nunca lo conoció.

David McCullough, el principal biógrafo de John Adams, nunca lo conoció.

Joan D. Hedrick Pulitzer Biógrafa ganadora del Premio Harriet Beecher Stowe … nunca la conoció.

¿Estás captando la idea?

Pero lo hicieron.

Todo cristiano conoce a Jesús personalmente, o si no puedes aceptar la realidad de eso, al menos creemos que sí.

Pero aparte de eso, gran parte del Nuevo Testamento fue escrito por algunos de los apóstoles. Parece que el hermano de Jesús (un incrédulo antes de la Resurrección) escribió algunos, y aunque Pablo no conoció a Jesús personalmente durante su ministerio terrenal, lo encontró muy poderosamente en el camino a Damasco.

No estoy suficientemente familiarizado con la autoría del Nuevo Testamento para saber si eso cubre todos los libros que contiene, pero sí sé que al menos cubre la gran mayoría de ellos.

Varios de los libros fueron escritos por seguidores de Jesús: Mateo, Marcos, Lucas y Juan, Pedro.

Además, si los eventos no fueran ciertos, entonces las personas que vivieron los eventos escritos habrían hablado y refutado los libros.

La Biblia no es un libro escrito por hombres. Es un libro que fue inspirado por Dios … literalmente significa que fue inspirado por Dios. Toda escritura es inspirada por Dios y es provechosa … 2 Tim. 3:16. No tenían que conocer a Cristo personalmente, aunque algunos sí, porque el Espíritu Santo guió a estos hombres en qué escribir. Mantuvieron sus propias personalidades y estilos de escritura, pero las palabras fueron inspiradas por Dios, y esa es la que conocían por su salvación personal en Jesucristo.

Al menos Marcos escribió su evangelio solo unos 30 años después de la muerte de Jesús o incluso antes (es totalmente seguro que lo escribió antes de la destrucción de Jerusalén en el año 70 DC), por lo que definitivamente tuvo acceso a varios testigos de la vida de Jesús en la tierra, incluyendo probablemente algunos de los apóstoles de Jesús. Además, todos los evangelios, incluidos los de Marcos, pero también los otros y algunos de los apóstolos, escritos en diferentes regiones y diferentes tiempos, están claramente basados ​​(a veces hasta el punto de usar las mismas palabras y oraciones) en un texto antiguo llamado por los teólogos. e historiadores “Gospel Q”, que muchos están de acuerdo, deben haber sido escritos incluso antes de Marcos, alrededor de 50–60 DC (es decir, solo 2 décadas después de la crucifixión de Jesús), por lo que probablemente fue un texto primordial (ahora perdido) que narraba las lecciones y hechos de Jesús.

La pregunta original es:

¿Cómo sabemos que el Nuevo Testamento es verdadero si los escritores ni siquiera conocían a Jesús personalmente?

Responder:

Cuando entiendes que no hay evidencia de la existencia de “Dios”, y que toda la Biblia, incluidos el Antiguo y el Nuevo Testamento, se basa en la creencia en la existencia de esta entidad imaginaria, entonces sabes que el Nuevo Testamento no es cierto.

¿Cómo sabemos que el Nuevo Testamento es verdadero si los escritores ni siquiera conocían a Jesús personalmente?

El Nuevo Testamento no es cierto en ningún nivel. Los autores se contradicen entre sí. Hay inconsistencias entre algunos de los relatos, como cuándo fue crucificado Jesús.

Otra pregunta que debe hacerse es, ¿cómo podría un infalible creador haber permitido que su “palabra” se arruinara tanto? ¿Por qué no escribió un libro él mismo? Esto no es solo un problema con el Nuevo Testamento. Desde el principio en Génesis vemos contradicciones. Hay dos historias de creación diferentes.

Pregunta formulada por el OP: ¿Cómo sabemos que el Nuevo Testamento es verdadero si los escritores ni siquiera conocían a Jesús personalmente?

Hacer preguntas como esa es el primer paso en el camino de ser ateo.

Bienvenido al lado oscuro.

Dado que algunos pasajes se contradicen entre sí, a veces en detalle, a veces en asuntos más amplios, los Evangelios no pueden ser un registro literal y siempre verdadero de los hechos.