Respondí una pregunta similar hace un momento:
La suposición de la pregunta es que los cuatro Evangelios canónicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) son probablemente fuentes históricamente poco confiables de información sobre la vida de Jesús. Pero esta suposición está lejos de ser cierta y se basa en un terreno bastante inestable. Una investigación más cercana de los documentos del primer siglo que ahora comprenden el Nuevo Testamento muestra varias cosas interesantes:
- 26 documentos diferentes escritos por 8–9 escritores diferentes en una variedad de entornos diferentes (todos escritos dentro de ~ 25-50 años de la vida de Jesús de Nazaret) pintan una imagen consistente, incluidos muchos eventos que tuvieron una gran cantidad de atención pública. testigos y habría sido fácilmente falsificable en el mundo del primer siglo.
- La imagen básica de Jesús de Nazaret pintada por estos 26 documentos coincide con la imagen pintada por el historiador judío no cristiano Josephus del siglo primero.
- Los nombres específicos y las fechas de los gobernantes romanos, las costumbres culturales, los principales acontecimientos mundiales contemporáneos, etc., respaldan todos estos documentos que provienen del mundo romano del siglo I Tienen detalles de apoyo que serían imposibles de fabricar para los cristianos siglos después. Las personas que escribieron estos documentos vivieron claramente en el mundo del primer siglo antes de la destrucción de Jerusalén y el Templo en el año 70.
- Todos los autores 8–9 de los documentos que componen el Nuevo Testamento dan testimonio de las mismas verdades centrales acerca de Jesús: afirmó ser el Hijo de Dios y validó esta afirmación resucitando de entre los muertos y luego ascendiendo visiblemente al cielo.
- Casi todos los autores que hicieron estas afirmaciones (Peter, Paul, Jude, John) y muchos otros líderes cristianos de primera generación (Stephen, James, Thomas, Andrew) sufrieron una intensa persecución por haber hecho este tipo de afirmaciones. A menudo se les dio la oportunidad de retractarse de su testimonio, pero eligieron ser asesinados en lugar de negar la verdad de lo que habían visto y oído.
La naturaleza notable de estos 26 documentos y lo que sabemos de la vida y el carácter de sus autores contrasta directamente con todos los otros Evangelios y Epístolas sobre Jesús que no están en el Nuevo Testamento. Estos afirman haber sido escritos por Thomas, Mary, Barnabus, etc., pero los estudiosos dicen que claramente datan de finales del siglo II o más tarde. En otras palabras, no fueron escritos hasta 100–150 años después de la vida de Jesús y no pueden haber sido escritos por las personas cuyos nombres se les han asignado. En pocas palabras: estos otros documentos son falsos y todos los académicos responsables lo saben.
Una evaluación razonablemente justa de la evidencia histórica muestra que aquellos que conocieron a Jesús personalmente y que escribieron sus relatos basados en evidencia de primera mano y testigos presenciales, todos están de acuerdo en que Jesús afirmó ser el Hijo de Dios y el cumplimiento de las promesas de Dios a Israel. Probó estas afirmaciones resucitando de entre los muertos. Un siglo o más después, algunas personas comenzaron a inventar explicaciones alternativas para la vida de Jesús, basadas en la filosofía y la especulación griegas.
- ¿Los mormones creen que Jesús estaba casado con tres mujeres?
- ¿Crees en un dios que no sea Jesús? ¿Si es así por qué? Si no, ¿por qué?
- ¿Por qué hay tantas iglesias cuando Jesús mismo declaró ‘sobre esto construiré mi iglesia’? Eso significa que solo ha tenido una iglesia.
- ¿Por qué la burla de Jesús y cualquier otra figura religiosa se puede hacer sin ramificaciones reales, pero cuando se trata de burlarse de Mahoma, las personas son asesinadas?
- ¿Todavía hay demoníacos, como en la época de Jesús?
Las afirmaciones de Bart Ehrman y otros de que los primeros seguidores de Jesús no adoraron a Jesús como el Hijo de Dios simplemente no tienen ninguna base histórica confiable. Son fabricaciones basadas en prejuicios y ilusiones, no en evidencia documental. Todo el mundo parece querer tomar prestado a Jesús para su causa y volver a convertirlo en el comunista o el humanista o el gurú místico que quieren que sirva en su agenda. La mejor evidencia que tenemos es que aquellos que realmente conocieron a Jesús y que vieron a Jesús resucitado de entre los muertos cayeron y adoraron y confesaron: “¡Mi Señor y mi Dios!” Para que los hombres judíos hagan esto, demuestra que Jesús debe haberles mostrado algo notable de hecho!
Para estudio adicional:
El caso de la resurrección de Jesús – Gary R. Habermas, Michael Licona: 9780825427886: Amazon.com: Libros
¿Por qué hay diferencias en los evangelios? – ¿Por qué hay diferencias en los evangelios ?: Lo que podemos aprender de la biografía antigua (9780190264260): Michael R. Licona, Craig A. Evans: Libros
La confiabilidad histórica del Nuevo Testamento – La confiabilidad histórica del Nuevo Testamento: Contrarrestando los desafíos a las creencias cristianas evangélicas (Estudios de B&H en apologética cristiana): Craig L. Blomberg, Robert B. Stewart: 9780805464375: Amazon.com: Libros