Depende de lo que defina como Sharia.
Lo creas o no, tener leyes basadas en la sharia no siempre es sinónimo de obligar a las mujeres a usar un burka, cortar las manos de los ladrones o ejecutar a todos los no musulmanes.
Los países en púrpura aplican la ley de la sharia por completo, los de la ley de familia en amarillo, los de color naranja tienen variaciones regionales y los de color verde tienen la ley de sharia cero a pesar de ser mayoría musulmana.
- En lugar de declarar que el Islam es una religión de paz, ¿por qué no muestran los textos del Libro Sagrado donde “Alá prescribe la lucha”?
- Si la mayoría de la gente irá al infierno según el Islam, ¿entonces Satanás no ganó contra Alá?
- ¿Qué es el triple Talaq? ¿Cómo podría mejorar la vida de las mujeres musulmanas si está prohibido en la India?
- ¿Cuál ha sido la experiencia de los musulmanes que han intentado la atención plena durante un tiempo considerable?
- No soy fanático del Islam y sospecho profundamente de la ley islámica. ¿Eso me hace islamofóbico?
Ahora, si estamos hablando de la ley de la sharia familiar (que incluye poder casar hasta cuatro mujeres, herencia, custodia de los hijos, divorcio al estilo islámico, etc.), preferiría totalmente el país de la Ley de la Sharia. Si la sociedad que me rodea y las familias se ajustan a la ley de la familia sharia, me ocuparé de mi negocio.
Pero … si estamos hablando de algo como Arabia Saudita en el que las mujeres no pueden conducir o salir, casi cero libertad de expresión, cero cines porque “no es islámico”, no podré practicar el cristianismo y otras cosas ridículas. leyes, entonces tomaría la república secular. Esto, especialmente si mi opción sería un país que está en la categoría “no rico pero no tan pobre” como Brasil, China, Perú, Ucrania, etc., que tienen altos niveles de pobreza pero una gran clase media y mucha infraestructura ( es decir, nadie muere de hambre). Probablemente incluso lo tomaría si la opción fuera un lugar más pobre como Guatemala, Camboya o incluso África subsahariana.
Si estamos hablando de algo como Irán donde hay muchas prohibiciones sobre cosas normales (para mí) pero al menos las personas tienen cierto grado de libertad (las mujeres pueden conducir, hay cines) y puedo practicar el cristianismo, elegiría el El país de la Ley Sharia si tuviera la opción de ser un país devastado por la guerra por la hambruna, pero elegiría la república secular si se le ofreciera una mejor alternativa.
De todos modos, vengo de México, que no es exactamente un tercer mundo pero tiene altos niveles de pobreza y muchos problemas, pero la vida en general está muy bien, la gente no muere de hambre ni muere en masa de enfermedades curables. La vida en un país que no es exactamente el primer mundo no es tan sombría como algunas personas creen.