¿Hay alguna prueba científica de Alá de los musulmanes?

Bueno, ¿puede la ciencia probar lo que está por encima de la ciencia?

En otras palabras:

Si la gente comenzara a creer en Dios (la Gloria sea a Él y el alto sea Él) “científicamente”, entonces, todos los creyentes serían Científicos. Entonces, solo los científicos (y aquellos que realmente entienden lo que la ciencia acaba de demostrar) seguirán el camino correcto y creerán en Allah (la Verdad). Y para aquellos que no están dotados de un “cerebro científico”, entonces Dios los ayude. Lo cual es “injusto”, y Dios no puede ser injusto.

Creo y aprecio la ciencia. En realidad, me ayuda (personalmente), a lo grande, creer aún más en Alá y su palabra, el Sagrado Corán (Gloria sea a Él y alto sea Él). Sin embargo, y de hecho, la ciencia no probará, al menos para mí, si mañana es un nuevo día en la vida para … (nómbralo). Ese es un ejemplo.

Entonces, ¿cómo se supone que debo creer en Allah (Gloria sea a Él) basado solo, o parcialmente, en la ciencia, que no siempre está ahí (ni siquiera cerca) para probarnos muchas cosas en nuestra vida que nos preguntamos todos los días cómo, cuando o que ..?!

El conocimiento es una gran cosa para ganar. Cuanto mayor se vuelva con su conocimiento, más profunda será su ” fe ” (en la Verdad), y luego, cuanto más ame, se acerque, comprenda, admire, aprecie, agradezca, corra hacia, respete, seguir … y CREER EN la Verdad, incluso lo Invisible .

Aún así, Allah (el Todopoderoso) está por encima de todo conocimiento y ciencia. Sin embargo, no es tan complejo (que requiere ciencia) conocer al Señor del mundo, Allah (Dios sea Él).

Algunas cosas para tomar nota:

Alá = Dios , con una ‘G’ mayúscula.

En este caso, un Dios verdadero.

Entonces, la pregunta es si existe o no una prueba científica de la existencia de Dios (el único Dios verdadero, con una ‘G’ mayúscula).

Definición de científico (adj.):

  1. o relacionado con la ciencia o las ciencias:
  2. ocupado o preocupado por la ciencia:
  3. regulado o conforme a los principios de la ciencia exacta:
  4. sistemática o precisa a la manera de una ciencia exacta.

Definición de ciencia (sustantivo):

  1. Una rama de conocimiento o estudio que se ocupa de un conjunto de hechos o verdades sistemáticamente organizados y que muestra el funcionamiento de las leyes generales:
  2. conocimiento sistemático del mundo físico o material obtenido a través de la observación y la experimentación.
  3. cualquiera de las ramas de la ciencia natural o física
  4. conocimiento sistematizado en general.
  5. conocimiento, a partir de hechos o principios; conocimiento adquirido por estudio sistemático.
  6. Una rama particular del conocimiento.
  7. habilidad, especialmente reflejando una aplicación precisa de hechos o principios; competencia.

Para responder la pregunta, proporcionaré una anécdota.

  1. Soy fanático de Sword Art Online.
  2. Me interesé en el desarrollo de videojuegos, inteligencia artificial y, por supuesto, realidad virtual.
  3. Decidí aprender lo que se necesita para crear mundos virtuales como en SAO, ALO y GGO. (O bien, The Matrix).
  4. Desanimado, estudié el desarrollo de los títulos más recientes de Final Fantasy.
  5. Con todos los retrasos, con toda esa mano de obra, con todo el dinero necesario, supuse que todo el proceso de desarrollo del juego es una molestia .

Volviendo a la ciencia, la ciencia es básicamente el estudio de reglas, principios y otras cosas sobre cómo las diferentes ‘partes’ de la naturaleza, de nuestro mundo, se conectan entre sí.

Entonces, el hecho de que la ciencia exista significa que estas reglas / principios / conexiones / todas las fórmulas matemáticas también existen.

En cuanto a su pregunta, solo hay dos posibilidades:

  1. Que Dios existe Haciendo así a Dios el que organizó todas las reglas / principios / conexiones / fórmulas anteriores.
  2. Que Dios no existe. De este modo, todas esas reglas / principios / conexiones / fórmulas surgieron por sí mismas.

La cuestión es que, si Dios no existe, todo el proceso de desarrollo de mundos virtuales NO DEBE SER DURO PARA ESTE DIOS . (Con mayúsculas y negrita para indicar lo frustrado que estaba cuando me enteré). Todas esas cosas naturales, como la forma de las nubes, la dirección del viento, cómo crecen los árboles, deberían haber surgido por sí mismas sin nuestra intervención en el juegos que desarrollamos.

Como no era posible, supuse que Dios existe.

La ciencia por definición es el estudio de la naturaleza. Sin la existencia de la naturaleza no habría ciencia. Entonces, la existencia de la ciencia misma es la prueba de la existencia de Alá, ya que alguien, que está por encima de todo, tuvo que crearla. Si no hubiera habido Alá, no habría habido universo, ni naturaleza, ni vida y, como resultado, tampoco ciencia.

Sin embargo, Allah mismo no es una entidad física que puede ser probada por herramientas científicas. El mundo de la espiritualidad es un mundo diferente. En el mundo de la espiritualidad, obtienes pruebas a través de herramientas espirituales. La oración es una herramienta, que se acepta si las haces sinceramente y demuestra que hay alguien escuchándolas. El aumento de la espiritualidad le brinda más signos y una relación interactiva con Allah Todopoderoso. Las verdaderas profecías del futuro hechas por los profetas de Allah son otra prueba de que existe alguien que conoce el futuro. En resumen, la prueba de la existencia de Alá requiere métodos espirituales, no científicos.

Las premisas mismas de que Alá necesita ser probada mediante algún método científico son erróneas, y en muchos casos es un intento fraudulento de alejar a las personas de su creencia en Alá.

También me gustaría citar este interesante párrafo aquí, que habla sobre lo que realmente significa prueba científica:

Las pruebas solo existen en matemáticas y lógica, no en ciencia. Las matemáticas y la lógica son sistemas cerrados y autónomos de proposiciones, mientras que la ciencia es empírica y trata con la naturaleza tal como existe. El criterio principal y el estándar de evaluación de la teoría científica es la evidencia, no la prueba. Todo lo demás igual (como la coherencia lógica interna y la parsimonia), los científicos prefieren teorías para las cuales hay más y mejor evidencia a las teorías para las cuales hay menos y peor evidencia. Las pruebas no son la moneda de la ciencia.

Las pruebas tienen dos características que no existen en la ciencia: son finales y son binarias. Una vez que se prueba un teorema, siempre será cierto y no habrá nada en el futuro que amenace su condición de teorema comprobado (a menos que se descubra un defecto en la prueba). Además del descubrimiento de un error, un teorema probado será para siempre y siempre un teorema probado. [1]

Notas al pie

[1] Conceptos erróneos comunes sobre la ciencia I: “Prueba científica”

Los musulmanes creen en el mismo Dios monoteísta que los judíos y los cristianos, por eso los musulmanes piensan que Moisés y Abraham (la paz sea con ellos) y Jesús son profetas.

Entonces, hay evidencia de cosas como la Torre de Babel, un verdadero rey David y una tribu conocida como las Hiidades, que los estudiosos pensaron que fueron inventados por la Biblia hasta que surgieron pruebas recientemente.

Y los musulmanes creen en el Antiguo Testamento

Entonces, hay alguna prueba de que los eventos bíblicos y las personas existieron

No hay evidencia de Dios en ninguna religión aunque. Por eso tenemos fe

Puedes probar o refutar al 100% a Dios, Yaweh o Allah

ALLAH = Dios significa Dios de todos, no solo de los musulmanes que crearon todo lo que existe en la tierra y en los cielos.

Prueba científica de Dios: Sí, incluso los científicos ahora lo están confirmando y de hecho estás ciego si aún te regocijas en el sueño del ateísmo

Les mostraremos nuestros signos en los horizontes y dentro de ellos mismos hasta que les quede claro que es la verdad. ¿Pero no es suficiente con respecto a su Señor que Él es, sobre todas las cosas, un Testigo? Corán (41:35)

VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE: Los científicos revelan hallazgos de choque de un estudio innovador

Físico de fama mundial lanza el descubrimiento “Dios” de la bomba … A los ateos NO les gustará esto

La ciencia es la observación de la naturaleza.

Dios no es parte de la naturaleza, la creó, está fuera del espacio y el tiempo.

La ciencia es la observación de la creación, no del Creador.

No más de lo que hay para las miles de otras deidades que la humanidad ha ideado durante milenios. Uno puede argumentar la necesidad de una entidad creadora, pero dar el salto del deísmo a cualquier religión específica es donde el argumento se desmorona.

Puedo probar una cosa de lo absurdo que eres aquí.
Puedo probar que no sabes acerca de Dios ahora sobre el concepto de Dios ahora sobre los poderes de Dios.

Déjame decirte algo.

Ya sea que llame a Allah, Dios, Bhagwan o cualquier otro nombre. Dios permanece igual ya que no hay otro dios que 1 dios infinito.
Alá es otro nombre en árabe que preferimos porque no tiene singular, ni plural, ni femenino, ni masculino.

Forma de dios?
Dios es menos cuerpo, menos género, menos familia,

Debes estar pensando que hay más de un dios. Si es así, ¿puedes mostrarme a todos esos otros dioses? o cualquier dios? Estoy seguro de que no puedes, ningún cuerpo ha hecho esto.

Así que quiero que te relajes, no te estreses 🙂 no pienses profundamente donde no puedas alcanzar y ten una vida relajada. 🙂 Si desea saber algo, al menos haga preguntas razonables para obtener más información.

Saludos, Ali, http://www.available.pk

NO, esta es la razón por la cual la gente cree en lo religioso porque no tiene ninguna prueba científica sólida. Cuando se demuestre científicamente, entonces no es necesario creer, entonces será un hecho como la ley de Newton.