Los musulmanes de derecha pedirían la implementación de la ley islámica. Debido a varios años de democracia, también habría una marca de musulmanes de izquierda, pero la mayoría de ellos serían seculares, ya que ir públicamente en contra de la fe pondría en riesgo sus vidas. Eventualmente, los extremos correctos ganarán más y más control con India recurriendo a una democracia islámica y mucho más tarde, posiblemente una sociedad gobernada por la Shariah.
Sin embargo, esta visión de percibir a India en su “transformación musulmana” es errónea. Una perspectiva más realista y útil para comprender la propagación del Islam en la India es evaluar la demografía. Las áreas con poblaciones de mayoría musulmana acompañadas de maulanas e imanes que odian el odio son las áreas de mayor preocupación. Ayer tuvo lugar la formación de Pakistán, hoy (si estamos bajo la regla del Congreso) podría ser Cachemira y mañana puede ser Bengala Occidental o Kerala.
Extra:
Todavía me parece terrible que algunas personas crean en la narrativa liberal-secular de los izquierdistas. Las multitudes en Cachemira están arrojando piedras contra el personal del ejército “en nombre del Islam” y estamos preocupados por una protesta aislada de ABVP en un campus universitario de Delhi.
- ¿Por qué es odiado Hezbolá entre los sunitas pero amado por los chiítas?
- Entre los países musulmanes, ¿por qué solo Indonesia y Malasia son países recientemente industrializados?
- ¿Hay musulmanes por ahí a quienes se les enseñó que la India era originalmente un país musulmán?
- ¿Cuántos musulmanes hay en cada país europeo?
- ¿Por qué muchos musulmanes de Cachemira afirman que el separatismo de Cachemira no es un problema comunitario?
Entiendo cuando la gente se queja del hinduismo de derecha y del hindutva, pero, francamente, es muy estúpido compararlo con el fundamentalismo islámico, que es una causa mucho más preocupante.