¿Alguien puede probar que Dios no existe y también demostrar que ellos mismos existen?

¿Alguien puede probar que Dios no existe?

En realidad puedo y mi prueba es infalible, perfecta y personal, por lo que no se puede compartir con usted. – ¡Ahora puedes decir que no tengo tal prueba pero nunca podrás demostrar que no la tengo! ( ¿Suena eso a ;; familiar? )

y también probar que ellos mismos existen?

De nuevo, puedo demostrármelo pero nunca a ti.

Hola, estoy conectado a una máquina en un experimento MK Ultra, a través de fuertes drogas y estímulos digitales estoy en una realidad alternativa.

Pero no hay alternativa a la “realidad”: solo hay reclamos reales y vacíos . Sin embargo, no pretendo conocer ninguna de las categorías con demasiada certeza, solo que son las dos únicas opciones. ¿Qué podría ser un tercio ?

He descubierto a través de algún problema técnico que estoy viviendo en una simulación.

Sin embargo, ¿cómo puede estar seguro de que lo que presenció no fue simulado en sí mismo para darle una idea falsa de la ” verdadera realidad “? No veo cómo realmente podrías saberlo. ¿O hay una manera confiable? ¿Qué es?

Sigo creyendo en dios

¿Por qué?

pero no creo en nada que toco ver, oír o sentir.

Yo tampoco. Al menos no los tomo como ” valor nominal “, pero teniendo en cuenta que todos los conceptos sobre la realidad son, por naturaleza, conceptuales, en cierto sentido, ¿qué diferencia hay si te encuentras atrapado con ellos? El dolor es, por definición, doloroso como es el placer, etc … etc … etc … esa es la base de todo lo que podría importarnos y en el momento en que lo que una vez fue desagradable se vuelve neutral o incluso placentero, ya no se puede llamar ‘desagradable’ porque axiomáticamente no es ¿no es así? Hay dos tipos de ilusión: aquello que es un ” algo ” mal interpretado y luego no hay nada que sea esencialmente una ilusión total y de ninguna manera significativa un aspecto de la realidad.

La única persona que realmente sabe que existes eres tú mismo. Y debido a la naturaleza de la semántica, no se puede “probar” a nadie más que existen por debajo de infligir dolor o placer directamente a esa otra persona. Por lo tanto, solo causa y efecto ofrecerían credibilidad a la posibilidad de su existencia a cualquier otra persona.

La existencia de cualquier deidad no puede ser probada o refutada, ya que es completamente un sistema de creencias. Uno basado únicamente en la fe.

La fe no requiere prueba.

Sin embargo, una simple demostración confiable de cualquier deidad de su existencia podría considerarse una solicitud razonable para el establecimiento de credibilidad.

De nuevo, un problema que podría ser exasperado por la semántica.

En primer lugar, su pregunta es sobre probar un negativo que se entiende funcionalmente imposible antes de hacer cosas peculiares con la palabra / concepto “probar”.

Toda la inteligencia / sentimiento más profundo proviene de tu inconsciente. Su intuición, el vínculo con él, es el único árbitro confiable de la realidad. Cuanto más se conozca a sí mismo y pueda detectar todos los sentimientos que surjan y luego tratarlos positivamente, más comprenderá con éxito la naturaleza de la realidad.

Todo lo demás es un ejercicio intelectual. Es decir, centrarse en la parte menos inteligente de nuestra mente, la parte calculadora de la mente consciente. La creatividad, el genio, todos los sentimientos y, lo más importante, la intuición se ignoran.

¿Qué tal probar tanto que Dios existe y no existe como que ellos mismos existen y no existen?

Dios existente: sustantivo (existen personas, lugares, cosas e IDEAS)

Dios no existe: Dios no está aquí.

El yo no existente: tener un despertar.

El yo existente: experimenta dolor (sabrás que existes entonces y puedes volver a no existir después).

No acepto que nadie pueda probar que el concepto de dios está completamente equivocado y que no hay una deidad por ahí, ya que una deidad omnipotente (como se sugiere a menudo) tendría la capacidad de ocultarse en algún rincón y grieta del universo, o simplemente permanecer indetectable. Eso no me impide ser ateo, simplemente porque no hay pruebas suficientes de la existencia de tal ser.

En cuanto a mí, no puedo demostrar que no soy una simulación por computadora, pero tengo que aceptar el mundo tal como lo experimento, ya que no tengo nada más.

¿Qué quieres decir con ‘probar’? Si quiere decir ‘hacer que alguien diga lo que no quiere decir’, entonces no puedo hacer eso, al menos no sin tornillos. Pero si te refieres a ‘evidencia actual que hará que una persona racional crea en X’, entonces puedo hacerlo en ambos casos. Cualquier persona racional que lea esto concluirá que existo, porque no tiene ninguna razón para pensar que no existo.

Y cualquier persona racional que lea esto concluirá que los dioses no existen, porque no hay razón para pensar que .

La simulación en la que vives tiene prisiones, jueces y responsabilidad moral humana. ¡Gracias por imaginar mi salvación, por lo tanto!