En Nueva York, un cristiano blanco llegó a la ciudad planeando matar a personas negras. Él apuñaló a uno. ¿Todavía consideras que el cristianismo es una religión de paz?

Nadie que haga tal cosa es cristiano. La palabra cristiano fue usada originalmente por los romanos para describir a los primeros seguidores de Cristo; significa pequeño Cristo . La implicación es que un cristiano vive como vivió Jesucristo: Jesús, el hombre que se acercó en compasión a ladrones, prostitutas, leprosos y recaudadores de impuestos; literalmente, la gente más despreciada y odiada por la cultura judía en la que nació. Sin mencionar a los samaritanos. Era un rabino, pero una vez se detuvo y habló con una mujer samaritana para ministrarla y curar sus heridas emocionales. Los hombres judíos (especialmente los rabinos) no hablaban con las mujeres en ese día, porque no consideraban que las mujeres tuvieran ningún valor; fueron considerados bajos e inmundos. El hecho de que ella fuera samaritana solo agravó el impacto que los hermanos judíos de Jesús habrían sentido (lo que sintieron sus propios discípulos cuando regresaron con la comida que habían ido a buscar).

Todo eso para decir que el cristianismo es una religión de paz y buenas noticias, y cualquiera que se haga llamar cristiano y, sin embargo, lleve a cabo actos descaradamente no cristianos, se engaña a sí mismo y definitivamente no comprende lo que significa su religión. Tu pregunta es discutible. Algunos idiotas pueden hacer cosas horribles mientras dicen que son cristianos, pero (en palabras del mismo Jesucristo; ver Juan 15:13): “De esta manera todos sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman unos a otros “.

Los actos racistas no son actos de amor.

Descartaría el cristianismo como una religión de paz si las siguientes cosas fueran ciertas:

  1. El cristiano en Nueva York cometió el asesinato porque algo que Jesús dijo en la Biblia, por ejemplo: “Entonces, cuando los meses sagrados hayan pasado, mata a los infieles negros donde sea que los encuentres, y llévalos cautivos y asedialos y aguarda y espera para ellos en cada emboscada, si se arrepienten y siguen orando y pagan el “impuesto negro”, dejen su camino libre para ellos “.
  2. El cristiano gritó: “¡Jesús es el Señor!” Justo antes de apuñalar al tipo.
  3. Otros cristianos asesinos en todo el mundo gritan: “Jesús es el Señor” cada vez antes de estallar en una multitud de personas negras. Incluso llega a un punto, donde la gente tiene tanto miedo de escuchar a alguien gritar “Jesús es el Señor”, que si lo haces ‘solo por diversión’ en una terminal del aeropuerto, la gente huirá aterrorizada y la policía vendrá a llamar. vete.
  4. Un hombre, que dice ser descendiente de Jesús, se pronuncia a sí mismo “Califa de todos los cristianos” y reúne para sí un gran ejército de cristianos asesinos de todo el mundo. Estas personas decapitan a los no cristianos ante la cámara (especialmente los negros malditos), arrojan a los homosexuales desde los tejados y mantienen esclavas sexuales.

Entonces, a menos que pueda leer sobre todas estas cosas en el periódico de mañana, diré que el cristianismo es una religión bastante pacífica.

Bueno, primero debemos afirmar si tenía la intención de matar a personas negras PORQUE él era un cristiano blanco.

Si lo hizo, entonces necesitamos ver cuáles son las bases para su comprensión y sus planes. ¿Leyó algo así en las Escrituras? ¿Alguna iglesia cristiana proclamó y promovió abiertamente esa idea a sus seguidores? ¿Decidió matar a los negros porque la religión misma, o al menos una rama considerable de la misma, lo obliga a hacerlo? ¿Le suplicó lealtad a cierta escuela de pensamiento bien establecida o iglesia de la cristiandad, que le dice que mate a los negros? No lo creo.

SIN EMBARGO, si se me muestran pruebas definitivas de que la rama del cristianismo que sigue aboga por el asesinato de negros y, por último pero no menos importante, ha ideado explicaciones doctrinales claras para esa propuesta violenta basada en las sagradas escrituras (es decir, su enseñanza violenta tiene un trasfondo bíblico ), entonces estoy perfectamente dispuesto a decir que “Este hombre es cristiano, y hay una fruta podrida dentro de la canasta del cristianismo, no podemos negar ese problema por temor a que siga creciendo en silencio hasta que se convierta en un problema incontrolable en medio del cristiano rebaños “ .

No negaré que es cristiano (aunque sea muy malo) ni diré que su iglesia no tiene nada que ver con el “mundo cristiano”. Más bien, simplemente condenaré su horrible interpretación de nuestra religión y enfatizaré la naturaleza distorsionada y heterodoxa de sus enseñanzas en la historia de la cristiandad.

En Nueva York, un cristiano blanco llegó a la ciudad planeando matar a personas negras. Él apuñaló a uno. ¿Todavía consideras que el cristianismo es una religión de paz?

Digamos que crees que el heavy metal es mejor que el jazz.

Entonces, un fanático del heavy metal llegó a la ciudad planeando matar a personas negras. Él apuñaló a uno. ¿Todos los fanáticos del heavy metal tienen la culpa de esto? ¿El fandom de heavy metal es malvado y responsable de los males cometidos por todos los fanáticos del heavy metal?

Entonces digamos que el World Heavy Metal Fan Club salió con una declaración condenando el racismo y el asesinato. Están firmemente en contra de eso.

Pero luego otro fanático del heavy metal fue y apuñaló a una persona negra de todos modos. ¿El asesino / racista de heavy metal está actuando en nombre de todos los fanáticos del heavy metal? ¿O expresamente en contra de ellos?

¿Es la acción de esta persona una excusa para odiar o culpar a todos los fanáticos del heavy metal?

Lo que estás proponiendo es intolerancia. Es intolerante aplicar las acciones de un miembro de cualquier subgrupo de humanos a todos los miembros de ese subgrupo de humanos. Cualquiera que piense que todas las acciones de un cristiano se aplican a todos los cristianos tiene los mismos prejuicios que el supuesto “cristiano” que fue a Nueva York para matar a los negros.

Voy a usar una afirmación metafórica para explicar tu pregunta:

  1. Un hombre golpea a su esposa.
  2. Golpear a una persona es violento.
  3. Por lo tanto, los hombres son violentos.

¿Ves el problema aquí?

Del mismo modo se podría explicar:

  1. Un cristiano apuñaló a un hombre de piel oscura con un motivo racista.
  2. Apuñalar a una persona es violento.
  3. Los cristianos son violentos.

El cristianismo es, en teoría, una religión pacífica. No espera violencia. Entonces, el problema aquí es que apuñalar a una persona está mal y que el cristiano no se adhirió a sus principios aclamados.

Los cristianos podrían ser llamados violentos si todos los seguidores aclamados tuvieran tendencias violentas demostrables.

Espero que esto haya ayudado.

R.

“En Nueva York, un cristiano blanco llegó a la ciudad planeando matar a personas negras. Él apuñaló a uno. ¿Todavía consideras que el cristianismo es una religión de paz?

Sí. Jesús vino entre nosotros predicando paz, perdón, tolerancia y amor, incluso para nuestros enemigos.

Ahora, valiente y moral Sr. / Sra. Anónimo, permítame hacerle algunas preguntas:

  • Dijiste “un cristiano blanco”. ¿Te refieres a uno solo? Si es así, ¿por qué insinúa que todos los cristianos pueden ser violentos?
  • ¿Crees que un incidente de violencia debería conducir a la condena de todos los cristianos ?
  • ¿Puede darnos más información sobre este incidente, como un enlace al artículo del periódico o el informe policial?
  • ¿Puedes dar los nombres del atacante y su víctima?

Si no te gustan los cristianos, solo dilo. Podemos tomarlo Simplemente no expreses tu odio por vagas medias verdades o mentiras. Aquellos que dan un mal nombre incluso a los fanáticos, especialmente cuando ni siquiera tienen el coraje de usar su nombre.

Cita: “Un cristiano blanco”.

Numero exactamente una persona.

Segundo: lee por ti mismo la primera carta de Juan en la Biblia, eso es parte de la constitución del cristianismo. ¿Entonces este tipo era realmente un “cristiano”?

Los seguidores de Jesucristo, que dio su vida por los demás, fueron llamados por primera vez “cristianos” cuando otros vieron su forma de vida, pareciéndose a la vida de Cristo.

En tercer lugar, ser cristiano es fe y redención. La “religión” sigue a modo de decir gracias, y consiste en actos de amor.

Si.

Todas las religiones predican respetando a los demás, amando a los demás y sí, paz.

El hecho de que una persona malinterpretó la Biblia e hizo un acto horrible no significa que todo el cristianismo se cuestione si es o no una religión de paz.

Este escenario exacto es esencialmente lo que está sucediendo en este momento para los musulmanes en los Estados Unidos.

Si algunas personas que eran musulmanas deciden que vale la pena matar a los estadounidenses, ¿eso significa que el Islam está predicando para matar? Absolutamente no.

Hay muchas personas que dicen ser cristianas y actúan en nombre del cristianismo. No poco gracias a la reforma protestante, ahora tenemos iglesias que inventan su propia teología. Tenemos la Iglesia Bautista Westport en Topeka, KS, que se comporta de tal manera que casi todos los rechazan y los bloquean en cada funeral al que “asisten”.

Esto no es muy diferente a cualquier otra religión. Todas las religiones están formadas por individuos y debemos decidir individualmente qué creemos y cómo nos comportamos. Y nunca será lo mismo de una persona a otra. Muchos de nosotros somos rebaños. Todos nos comportamos simplemente porque esa es la forma en que nos comportamos en nuestro hogar o en nuestro vecindario (durante esos años fundacionales).

Condenar el cristianismo basado en unos pocos individuos es tan infundado como culpar a todos los hombres por todos los problemas del mundo porque los hombres han gobernado el mundo a través de la mayor parte de nuestra historia y cualquier líder masculino malo es un reflejo de todos los líderes masculinos en todas partes a través de la Historia.

Tenemos este problema hoy con el Islam. Pero hoy es muy diferente a hace 40 años, en cualquier momento antes de los teléfonos celulares y los mensajes de texto, el acceso a Internet a través de cualquier dispositivo. Un factor en la vida de los hombres jóvenes es la necesidad de seguir, una causa en la que creer, algo por lo que luchar. Si lees “Gangs of New York”, por ejemplo, no encontrarás nada diferente a lo que es hoy. Los hombres jóvenes, los adolescentes y los 20 estaban en pandillas y, a menudo, líderes. Los niños criados con ambos padres no irán allí, la mayoría de las veces. La pobreza también es un factor.

Los hombres jóvenes van a la guerra. Los viejos reclutan. Eso sucede hoy en nuestro país, políticamente y en las religiones.

Para los más de mil millones de musulmanes, una pequeña fracción está luchando contra el mundo. Por más fáctico que sea, todavía no se registra con la mayoría de nosotros no musulmanes.

Si el cristianismo es o no una religión de paz no tiene nada que ver con las acciones de ese hombre.

Después de todo, ¿fue elegido para servir como representante de todos los cristianos en su ataque contra los negros?

Después de que lo apuñaló, ¿salieron el Papa y un grupo de otros líderes cristianos y se quejaron de que solo tenía uno?

Cuando ese hombre actuó, actuó solo. Intento no juzgar a los grupos por las acciones de sus pocos más locos y sugiero que intentes evitar hacer lo mismo.

Supongo que no vino de una celda que entrena a las personas para hacer tales cosas. Que no hay un brazo del cristianismo que entrene al clero en la predicación de tales cosas. Que los cristianos no están siendo reclutados para actuar como actores aparentemente solitarios en ataques terroristas. Que la literatura cristiana que promueve tales actos no se distribuye por medios electrónicos. Que el objetivo declarado del cristianismo no es socavar la democracia occidental.

Si mis suposiciones son correctas, creo que uno puede decir que los actos de esta persona no representan el cristianismo.

Sí, todavía considero que el cristianismo es una religión de paz (así como el Islam, el hinduismo, el budismo y la mayoría de las otras religiones del planeta). El hecho de que una persona afirme que es cristiano no lo convierte en uno. Una persona puede afirmar ser cualquier cosa, sin embargo, su verdadera naturaleza se revela por sus acciones, no por sus palabras. (Una breve consideración de nuestra situación política actual debería probar este punto.) Si alguien afirmara ser Dios, ¿le creería? Si no, ¿por qué debería creerle a alguien que afirma ser cristiano sin una investigación más exhaustiva de sus acciones?

¡Absolutamente! Se nos ordena amar a nuestro prójimo como nos amamos a nosotros mismos. Es uno de nuestros dos grandes mandamientos. ¿Cómo puede interpretarse eso como algo que no sea pacífico? El hecho de que este tipo no siga las reglas no significa que lo que nos enseñan sea violento o incorrecto.

¿Es [x] una religión de paz y amor?

  • ¿Vivieron el fundador y sus primeros seguidores vidas de paz?
  • Hoy, ¿son los seguidores de esta religión generalmente conocidos por su devoción a la paz?

Para caracterizar la religión [x] como una religión pacífica, al menos una y preferiblemente ambas preguntas deben responderse afirmativamente.

Hoy, sí, el cristianismo es una religión de paz, a pesar de que la persona ocasional se comporta de una manera que es clara e inequívocamente contraria al ejemplo de Jesús.

Cristo vivió una vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio y perdón. Ser cristiano significa vivir y que tu corazón se mueva en la dirección de Cristo.

Esto suena como lo contrario de Jesucristo. Alguien así necesita más del amor de Cristo en su vida, no menos.

Sí, el cristianismo es una religión de paz. La gente no es perfecta. Las personas toman malas decisiones y culpan a la religión. ¿Qué hay del islam? Los musulmanes estrellaron aviones contra las Torres Gemelas. ¿Cómo puedes decir que el Islam es una religión pacífica? Un musulmán bombardeó un Club Gay en Florida, ¿cómo puedes decir que el Islam es una religión pacífica? Las personas hacen sus propias acciones de odio y culpan a la religión para que puedan tener una excusa.

Solo porque un tipo dice ser cristiano y luego decide apuñalar a alguien, no tiene nada que ver con el cristianismo. Cualquiera puede reclamar cualquier cosa. Este tipo obviamente no sigue las enseñanzas de Jesús según la Biblia.

Depende ¿El nuevo testamento aboga por matar a negros o personas? Si es así, entonces estaba justificado en sus intenciones.

Sé que quieres comparar el cristianismo con el islam, pero la cantidad de ataques violentos en el islam no tiene precedentes. El Corán y los Hadiths piden la conversión y el asesinato del kuffar.

Llamar a algo “religión de paz” no tiene un significado preciso, como “árbol de la justicia” o “lata de refresco de la prudencia”. Si una tienda no acepta MasterCard, ¿eso todavía significa “Para todo lo demás, hay MasterCard”? Los lemas y los epítetos juiciosos, cuando se diseccionan cuidadosamente, no dicen mucho de nada en particular. Hasta que alguien quiera definir con mayor precisión lo que quieren decir con una frase, preguntar si algo se describe adecuadamente con esa frase no tiene sentido.

El cristianismo es una religión de paz. Que nadie tome los asuntos de una persona como una verdadera representación de una religión entera.

Ahora, por otro lado, se les dice a los seguidores de Mahoma que maten al infiel. Dos religiones opuestas.