¿Por qué muchos musulmanes y cristianos todavía debaten y se odian tanto a pesar de que ahora es el siglo XXI?

Hoy, la diferencia entre las religiones se ha elevado al nivel de terrorismo y la paz no solo se ha roto en pedazos sino que también se ha convertido en polvo fino. Los fanáticos ignorantes de una religión están matando a personas inocentes de otra religión. Tal asesinato no es Jihad del Islam y tampoco Dharma Yuddha del hinduismo. Puede argumentar que Mahoma trajo la unidad de las religiones a través de la espada y, por lo tanto, la conversión de otra religión en su religión debe ser a través de la violencia.

En la época de Mahoma, las religiones eran muchas y se peleaban entre ellas por espadas y eso afectaba la paz en gran medida. Mohammad predicó la unidad de las religiones y finalmente tuvo que usar la espada solo para evitar que varias espadas pelearan entre sí. Esa no es la situación en la actualidad. En cada país, todas las religiones coexisten pacíficamente como los diferentes miembros de la misma familia. La razón es que la humanidad está muy avanzada en educación y ha mejorado mucho en la facultad de lógica a través de los avances de la ciencia y la tecnología. Por supuesto, eres libre de enseñar tu religión o incluso probar los defectos de otra religión a través de argumentos y debates. Si las personas están convencidas, seguirán tu religión. Si no, tienes que dejarlos en paz.

Q’ran dice que uno debe predicar sobre Allah y dejar a la persona con seguridad. Mohammad nunca dijo que usara la espada cuando las religiones coexisten con paz y amor mutuo.

Gita salió de una guerra. Pero la guerra no se basó en la deferencia en las religiones. Se basó en la erradicación de la injusticia utilizada para tomar la propiedad de algunos hermanos por parte de sus hermanos. El Señor Krishna intentó mucho por el compromiso. Fue una guerra basada en la división de la propiedad y no en la división de las religiones. Incluso en esa guerra, las personas inocentes que viven en pueblos y ciudades no fueron asesinadas por el terrorismo. Solo los soldados seleccionados lucharon entre sí en un lugar seleccionado llamado Kurukshetra. No deberías decir que Aswatthama mató a las personas que dormían en la medianoche y esto es parte de Dharma Yuddha [Jihad]. Pero Aswatthama solo mató a los soldados del otro lado y nunca entró en la ciudad de Pandavas y mató a personas inocentes como lo hicieron hoy los terroristas. Al ver estas crueles actividades de terrorismo basadas en la diferencia en las religiones, las tres encarnaciones humanas [Krishna, Jesús y Mahoma] del cielo están profundamente dolidas porque el mismo Dios absoluto existe en las tres formas, quien es el creador único de la religión. Toda la humanidad. El padre está terriblemente dolido si uno de sus hijos mata al otro hijo.

Dejemos de pelear en nombre de la religión y Dios

Toda esta tierra es propiedad del Dios absoluto, ya que es creada por Él. Ningún ser humano creó ninguna región de esta tierra y, por lo tanto, el derecho absoluto de toda esta tierra pertenece solo al Dios absoluto. Es el clímax de la insensatez de los seres humanos luchar y matarse unos a otros por las fronteras de las divisiones de los países y por la propiedad de cualquier región de la tierra.

Los representantes de todos los países en esta tierra deben unirse y formar un Gobierno Central para controlar el terrorismo en cualquier país. Debería ser responsable de la paz del mundo entero. Si la paz se logra en todo el mundo de esta manera, es un logro real del éxito de esta santa Navidad.

Cristianos y musulmanes son en realidad primos

De hecho, cristianos y musulmanes son primos porque ambas son las dos ramas del mismo antepasado Abraham. Una rama estaba encabezada por Ismael, que se convirtió en el Islam. La otra rama encabezada por Isaac se convirtió en cristianos. Los musulmanes también reconocen a Jesús como el profeta precedente de Mahoma. A Mahoma le dolió mucho la crucifixión de Jesús y, por lo tanto, se resistió al concepto de encarnación humana, que los seres cohumanos nunca podrán disfrutar debido al ego y los celos. Esta no es una diferencia de política, pero se debe al dolor que sintió Mahoma por Jesús.

Los hindúes siempre cooperaron con todas las religiones y se puede encontrar la coexistencia pacífica del cristianismo y el islam en la India sin violencia. De hecho, el hinduismo en sí mismo es un mini modelo de universalidad de las religiones. Hay varias sub-religiones en el hinduismo como el shaivismo, el vaishnavismo, el shaktayismo, etc., que coexistieron en base a la unidad en la diversidad. De hecho, Shankara correlacionó todas las sub-religiones y trajo la unidad basada en un solo Dios llamado Brahman que aparece en diferentes formas como Shiva, Vishnu, Shakti, etc.

El mismo proceso de unidad de las religiones en una región fue llevado a cabo por Mohammad, quien estableció el concepto de Dios único llamado Alá. Por supuesto, Shankara trajo tal unidad mediante una lógica y debate poderosos, mientras que Mohammad trajo la misma unidad a través de una espada poderosa. El poderoso conocimiento está representado por una espada afilada como se dice en Gita [Chchittvaa jnaanaasinaa …]. De acuerdo con las circunstancias y el nivel mental de las personas existentes en ese momento, se utilizó el conocimiento o la espada. En la época de Shankara, la disputa era entre eruditos de varias religiones a través de argumentos. En la época de Mahoma, la disputa era entre cabezas de varias religiones a través de espadas. El resultado final fue uno y el mismo.

Aquellos que escuchan diferentes discursos y predicaciones (sobre religiones y ritos) y siguen a los mejores entre la variedad, esos son los que Allah ha guiado y de hecho son hombres de sabiduría” (Sagrado Corán 39:18)

Según este versículo del Sagrado Corán, un hombre de sabiduría es una persona que se comunica pacíficamente con diferentes personas para compartir e investigar diferentes creencias y religiones y luego elegir la mejor. Es como si dos estudiantes discutieran un problema y se ayudaran mutuamente para entenderlo mejor y encontrar el camino correcto. Naturalmente, no debe haber odio entre ellos para lograr su objetivo.

En otros versículos del Corán leemos:

… Y encontrarás que los más cercanos a los creyentes en la amistad son aquellos que dicen: “Somos Nassara” (cristianos). Eso se debe a que entre ellos hay sacerdotes eruditos y monjes devotos, y no son arrogantes (contra la verdad).

Y cuando escuchen lo que se ha enviado al Mensajero, verán que sus ojos se llenan de lágrimas a causa de lo que reconocen de la Verdad y rezan: “¡Oh, nuestro Creador y Nutridor! Creemos, así que escríbanos entre los testigos (de la verdad) “ (Sagrado Corán 5: 82-83)

Además, al referirnos a la historia del Islam, vemos que el propio Profeta Muhammad (sawa) tuvo una discusión con los eruditos cristianos najranos de Medina en la mezquita. Y en el curso de la historia vemos que muchos cristianos y musulmanes han vivido juntos de una manera amigable.

En mi propia ciudad en Irán, tenemos ciudadanos que son cristianos y tenemos su propia iglesia. Incluso ellos tienen sus propios representantes en el parlamento.

El punto es que, según el Sagrado Corán, las personas son libres de aceptar la religión:

No hay obligación de aceptar la Religión, (ya que) la Verdad se ha vuelto verdaderamente distinta de la Falsedad (en El Corán y a través de El Mensajero y los Milagros); quien rechaza a Satanás y cree en Alá, entonces de hecho ha agarrado el Mango más firme que nunca se interrumpirá. Y Allah es el oyente conocedor “ (Sagrado Corán 2: 256)

Ni a los musulmanes, a los judíos ni a los cristianos se les ordena por sus escrituras que se odien unos a otros.

Pero, en sus sociedades religiosas, muchos obtienen una audiencia popular al verbalizar el odio, y algunos obtienen elogios al actuar en consecuencia.

En esencia, las tres religiones reclaman al MISMO “un Dios” como su deidad suprema, pero se comportan como delincuentes juveniles que se burlan unos de otros con “mi Dios puede azotar a tu papá”.

Es sencillo.

Estás utilizando la lógica del siglo XXI.

Están utilizando la lógica del siglo I al IV.

Creen que sus libros, escritos hace casi 2000 años, siguen siendo 100% relevantes y veraces hasta el día de hoy. Ahí es donde radica el problema.

No veo esto entre los católicos, pero tengo que admitir que, cuando soy evangélico, noté que a los cristianos de este sabor les encanta debatir. No sé acerca de las denominaciones principales.

Oficialmente, los católicos no odian a los musulmanes, aunque, sin duda, podemos desenterrar a algunos. Solo puedo hablar por los musulmanes que he conocido, que absolutamente no odian a nadie.