¿Apoya la prohibición musulmana actual y por qué?

No importa si apoyamos o no la prohibición de la inmigración de musulmanes a los EE. UU. (Desde algunas naciones). Los nativos de Estados Unidos han apoyado la medida al elegir a Donald Trump como su presidente.

Desde el comienzo de su campaña electoral, Donald Trump fue muy claro sobre algunas de sus políticas (incluido el tema de inmigración), ¡aún así fue elegido! Es un mensaje claro de los verdaderos nativos americanos que ven a los inmigrantes como una amenaza a los intereses estadounidenses (no específicamente a los inmigrantes musulmanes).

Cada nación tiene el derecho de investigar sus propios intereses, cuando las personas comienzan a tener dudas sobre la inmigración, es hora de tomar medidas difíciles en los intereses nacionales.

Para las personas que utilizan a los refugiados como una táctica para criticar la prohibición de inmigración, la inmigración a los Estados Unidos no es una solución al extremismo; en cambio, la gente debería criticar a las naciones con leyes basadas en la religión y con fanáticos fanáticos como gobernantes. Que haya democracia, secularismo y tolerancia religiosa en cada una de las naciones del mundo. Al aceptar la inmigración a otras naciones como una solución a las persecuciones religiosas, conversiones forzadas y éxodo de personas de comunidades minoritarias, en realidad nos estamos postrando frente a los extremistas en lugar de luchar contra ellos.

¿Qué harán estos extremistas una vez que se hayan apoderado por completo de una nación? ¿Se detendrá la guerra allí? ¡No! Apuntarán a las mismas naciones que piensan que la inmigración es una solución al extremismo (y toma a los refugiados con orgullo), ¡y afirman que han hecho su granito de arena por la humanidad al aceptar N números de refugiados!

No digo que no debamos tomar refugios, pero necesitamos una solución permanente a estos actos salvajes basados ​​en el extremismo. El cáncer del extremismo no se puede curar con una cirugía cosmética, necesitamos hacer una cirugía profunda seguida de otras terapias combinatorias para deshacernos de él.

No, porque lo que sucedió es peor … … incluso a los estadounidenses que trabajan en Irán se les prohibió la entrada a Irán. Lo que sería interesante es cómo reacciona Arabia Saudita … Porque, se supone que unos 9 países que se supone que son países del Medio Oriente tienen prohibido ingresar a EE. UU. … Veamos cómo reacciona Arabia.

Va en contra de la libertad de religión.

La inmigración es un derecho humano fundamental.

No detendrá el terrorismo, cualquier persona puede cambiar su nombre / religión en los papeles.

Suena a racismo.

La prohibición musulmana les dará a los radicales una buena razón para llamar a los Estados Unidos Anti-Islam, tendrán mayores posibilidades de reclutar más miembros.

No,

Es realmente malo prohibir en base a la religión.

Apoyo si muestran razones por las que están prohibiendo porque hay un problema de seguridad nacional porque los terroristas están ingresando al país desde Asia central.

Incluso en ese caso pueden restringir la visa, pero la prohibición total no es buena.

  1. No es una prohibición musulmana. 2. Cualquier país tiene derecho a abrir o cerrar sus fronteras, y el gobierno de cualquier país tiene la obligación de proteger a sus ciudadanos legales. Cualquier gobierno que no proteja a sus ciudadanos primero está fallando en su deber más importante.