¿Por qué los inmigrantes musulmanes prefieren emigrar a países occidentales, en su mayoría cristianos, en lugar de a países musulmanes?

Answer 1

La razón por la cual los países más ricos de la UE son un atractivo tan popular para los musulmanes, se debe principalmente al bienestar y los beneficios que se ofrecen. La gran mayoría de los musulmanes y los países de los que provienen estos inmigrantes son abyectamente pobres. Los países ricos de la UE les ofrecen alojamiento gratuito, educación gratuita, asistencia sanitaria gratuita y pagos de asistencia social. Ninguno de estos está disponible en países musulmanes ricos, como los Estados del Golfo. Los países musulmanes ricos solo les permiten vivir allí temporalmente como trabajadores invitados, a menudo tratados y explotados terriblemente, como se ha demostrado en documentales encubiertos y estudios de trabajadores invitados en Dubai, Qatar y otros Estados del Golfo.

Estimaciones filtradas del Ministerio del Interior muestran que una familia siria con 6 hijos le costará al contribuyente £ 100,000 al año. Los padres tendrían que ganar alrededor de £ 160,000 al año para pagar los costos de todos los beneficios que reciben. Según un profesor alemán que estudia a los inmigrantes sirios que ingresan a Alemania, el 65% son analfabetos funcionales, y pocos serán empleados. http://www.zeit.de/2015/47/integ…

El Reino Unido ha visto una gran afluencia de inmigración musulmana de otros países de la UE. The Guardian informó que “la mitad de la comunidad somalí holandesa se mudó al Reino Unido”. El Reino Unido es menos generoso en beneficios de asilo que algunos de sus vecinos de la UE, pero una vez que se obtuvo un pasaporte de la UE, según los entrevistados por The Guardian, destacaron que el Reino Unido tiene mejores viviendas, más mezquitas y es más tolerante. El Reino Unido ha sido particularmente generoso con respecto a la provisión de vivienda para nuevos inmigrantes, especialmente porque los inmigrantes musulmanes tienen una tendencia mucho mayor a tener muchos hijos, y como los niños tienen la máxima prioridad, saltan a la cima de las listas de vivienda. La siguiente familia somalí recibió una casa de £ 2.1 millones (ahora probablemente con un valor de $ 3.5 millones) en Kensington, Londres, que es el área más cara en todo el Reino Unido y cerca de la cima del mundo.

El alquiler es de £ 8000 por mes, o alrededor de £ 100,000 ($ 123,000) al año. La mayoría de las personas que pagan ese nivel de renta tienen sueldos de £ 300,000 al año. Este es un ejemplo extremo, por supuesto, pero muestra lo que es posible en el Reino Unido. Muchos otros ejemplos similares han sido destacados por la prensa.

Para comprender mejor esta pregunta, también es importante comprender la mentalidad islámica. El profeta Mahoma (el “ejemplo perfecto” para todos los musulmanes a seguir, según el Corán) se mudó de La Meca a Medina, después de que los mecanos lo expulsaron. Su movimiento se conoce como “hijra” o migración islámica. Fue a partir de este momento que Mahoma comenzó a tener su éxito político y es notable que el calendario islámico comience en esta fecha en la historia, no desde que nació en La Meca, tan importante es la hijra. Cuando Mahoma murió, casi todos los árabes en Arabia Central eran musulmanes.

Entonces, para los musulmanes devotos, la inmigración a nuevas tierras siguiendo el “ejemplo perfecto” de su profeta, tiene sentido absoluto en términos de alcanzar los ideales del Islam.

Answer 2

Por extraño que pueda parecer, porque en realidad, los países occidentales en su mayoría cristianos son mejores en el Islam que la mayoría de los países musulmanes.

Irlanda ‘lidera el mundo en valores islámicos a medida que los estados musulmanes se quedan atrás’

Mira, la vida de una persona o un país no mejora debido a su sistema de creencias. Se vuelve mejor debido a su ética de trabajo.

Allah en el Corán siempre dice que es tu creencia Y tus buenas acciones las que te darán las buenas recompensas que estás buscando. La mayoría de los países musulmanes hablan pero no trabajan.

Answer 3

Porque, en este punto particular de la historia, los países occidentales son mucho más ricos que los países musulmanes, con más oportunidades de trabajo. También son generalmente más políticamente estables. Si está emigrando, esperando que sus hijos estén económicamente mejor que usted, obviamente irá a un país económicamente rico.

Además, en este punto particular de la historia, todo el mundo musulmán aún se encuentra en una era poscolonial con regímenes represivos y dictaduras, la mayoría respaldados y / o instalados por Occidente. Si eres un inmigrante, es obvio que le daría a tu familia una mejor oportunidad.

No asumas que esta es la norma. Antes de Occidente, el Islam era dominante, y durante mucho más tiempo que Occidente. Otras civilizaciones fueron dominantes en otros períodos de tiempo.

Según la gran mayoría de analistas y expertos, Occidente ya ha estado disminuyendo durante décadas, y el dinero y el poder se están moviendo hacia el Este. En unas pocas décadas, serán las naciones en desarrollo (especialmente China) las más ricas. Las tendencias políticas tampoco se ven demasiado bien para Europa y los EE. UU., Que parecen ser cada vez más derechistas y xenófobos. Si está de acuerdo con estos gobiernos o no, no es atractivo para los inmigrantes.

Obviamente, con el cambio en la fortuna económica, potencialmente acelerado por el clima político, la inmigración se alejará de Occidente.

EDITAR: Algunos comentaristas parecían pensar que estaba diciendo que la gente emigrará a China, que no es lo que pretendía decir. He reformulado mi respuesta para eliminar esa ambigüedad.

Más política también se agregó a la respuesta

Answer 4

Es interesante que hace cuatro días leí el mismo artículo (escrito por el corresponsal de Asuntos Exteriores Damien McElroy para The Daily Telegraph (Reino Unido) del 10 de junio de 2014), que Ahmed Balfaqih cita, independientemente de este tema de Quora. El artículo califica a 208 países. Los diez primeros fueron Irlanda, Dinamarca, Luxemburgo, Suecia, el Reino Unido, Nueva Zelanda, Singapur, Finlandia, Noruega y Bélgica. La posición más alta de un país de mayoría musulmana fue la 38 (Malasia) seguida de Kuwait en la 48.

Supuestamente, los países en este artículo fueron calificados de acuerdo con las normas sociales y las medidas de derechos humanos, lo que fue algo engañoso. El artículo que encontré fue un documento de estudio de 2010 de Scheherazade Rehman y Hossein Askari, ambos profesores de la Universidad George Washington. Hoosein Askari fue mencionado en el artículo de McElroy. En ese documento encontré la lista completa de países. Se clasificaron según factores de oportunidad económicos y económicos , importantes para estar seguros, pero no según las reglas sociales y los derechos humanos. Para los interesados, Estados Unidos ocupó el puesto 15.

Creo que los países occidentales actualmente atraen más a los musulmanes, de ahí la inmigración, debido a esa oportunidad económica. En términos generales, los inmigrantes musulmanes que tienen residencia permanente en estos países occidentales están altamente educados. Si la clasificación de EE. UU. Sufrió y cuánto sufrió, cuando Trump asumió el cargo, no estoy calificado para decirlo.

Answer 5

A medida que emigrar a los países occidentales les abre una puerta de oportunidades y experiencias. Por un lado, hay países como Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Kuwait y muchos otros; el resto es el mundo occidental.

Condiciones de vida en países como Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y en varios otros países musulmanes son muy altos con un PIB sólido y gobiernos estables. Sin embargo, estos países son muy malos integrando inmigrantes. Muchos musulmanes emigran a países musulmanes, pero muchas de esas naciones musulmanas como Arabia Saudita y Qatar no otorgan la ciudadanía o una residencia permanente. Si vives en cualquiera de esos países musulmanes, siempre te sentirás como un ‘inmigrante’ o un ‘expatriado’ mientras permanezcas allí. Desde el papeleo hasta la obtención de empleos y residencia, sería tratado como un ‘inmigrante’ o un ciudadano de segunda clase. Sucede muchas veces. Aunque los países son musulmanes y están tratando con musulmanes, se vuelven racistas y xenófobos, especialmente si perteneces a un país pobre. Simplemente te tratan como concedido en lugar de abrazarte e integrarte en su sociedad y cultura.

Bourrich dijo con razón: “Muchas naciones musulmanas no tienen una buena política de inmigración, mientras que los países occidentales no las tienen”. Como inmigrante de segunda generación que había vivido en Arabia Saudita, podría decirte que les va muy mal. integrando inmigrantes en sus respectivos países. Después de vivir en Arabia Saudita durante más de una década, todavía me siento como un ‘inmigrante’ y una persona que no es muy acogida por su gente y el país. Claro, yo y otras personas amamos a Arabia Saudita y la vida es bastante buena aquí, en comparación con otros países del Medio Oriente, pero no logra integrar a los inmigrantes.

Sin embargo, los países occidentales son muy buenos para integrar inmigrantes, especialmente Estados Unidos y Canadá. Le brindan ciudadanía y residencia permanente junto con varios beneficios (atención médica y educación gratuitas, si se encuentra en Canadá o en otros países). A veces, hay intolerancia y racismo, pero al final, uno se integra y, por lo tanto, se convierte en parte de la sociedad. Las personas en los países occidentales, especialmente los estadounidenses y los canadienses, son de mente abierta y corteses, algunas cualidades esenciales que carecen de muchas personas en los países musulmanes. Al contrario de los países musulmanes, te integras en los países occidentales.

Muchos musulmanes están orgullosos de emigrar e integrarse en los países occidentales y así lo hacen.

Answer 6

Porque los inmigrantes musulmanes son … humanos, lo que significa que tienen, más o menos, las mismas prioridades y sentido común que nosotros. Al inmigrar, es natural elegir un país que ofrezca (o, al menos, así lo creen) seguridad, libertad, condiciones de vida de los descendientes, seguridad social, bienestar y oportunidades educativas y laborales para usted y sus descendientes. Los países occidentales son mejores en estos asuntos, sin importar qué tan altos sean los rascacielos de Abu Dhabi. Dar a entender cualquier otra cosa es como decir que los musulmanes piensan de manera inherentemente diferente, que son una especie de “robots religiosos” que ven la vida únicamente desde el punto de vista del Islam. Eso sería absurdo. Mire las olas migratorias de Europa del Este y especialmente los Balcanes. Los búlgaros, por ejemplo, son cristianos ortodoxos, en su mayoría de origen eslavo, y hablan un idioma eslavo; sin embargo, tienden a emigrar al Reino Unido, Alemania, Canadá y los Estados Unidos, no a la Rusia ortodoxa y eslava. Van allí para trabajar y prosperar, no para asistir a ceremonias religiosas; quiero decir, no es su primera prioridad, no es que no puedan hacerlo, si quieren, dado que los países occidentales también son en gran medida tolerantes y aceptan otras religiones más allá Cristiandad.

Lo que nos lleva al segundo punto. La pregunta parece implicar que el llamado mundo musulmán es homogéneo, algo así como una familia. Sin embargo, la verdad está lejos de eso. Hay antagonismo, diferencias religiosas y sociales, e incluso hostilidad etnoreligiosa entre algunos de los países musulmanes. La religión nunca ha sido una condición suficiente o necesaria para que dos personas o individuos se sientan conectados, y mucho menos para elegir un nuevo lugar para vivir y trabajar.

Answer 7

Hay muchas razones por las que los musulmanes prefieren emigrar a países occidentales:

1. Los sistemas políticos de Occidente están más desarrollados que los de los países más pequeños. Occidente es democrático, mientras que la mayoría de los países musulmanes, si no todos, son dictadores. Los sistemas políticos del mundo musulmán no han pasado por ningún proceso evolutivo desde el califato de los omeyas hace unos 1400 años.
2. Occidente brinda a los refugiados la oportunidad de convertirse en ciudadanos con los mismos derechos que sus ciudadanos nativos. Muy pocos países musulmanes harían lo mismo.
3. El sistema de bienestar social en el oeste es más avanzado que el de los países musulmanes y proporciona a los refugiados mejores niveles de vida.
4. Muy pocos países musulmanes integrarían a los refugiados en sus propias sociedades, mientras que los gobiernos occidentales preferirían ver a los refugiados integrarse en sus propias sociedades.
5. Occidente es un lugar mejor para la educación y ofrece igualdad de oportunidades y movilidad social. Este hecho es reconocido no solo por los individuos necesitados de los países musulmanes, sino también por los ricos.
6. Los países occidentales son más estables que los países musulmanes.
7. Los países occidentales son más seguros.
8. Sostenibilidad económica: la mayoría de los países musulmanes ricos dependen del petróleo como única fuente de ingresos. Una vez que se agota el petróleo, es más probable que estos países se vuelvan muy pobres a menos que tomen medidas para diversificar sus ingresos muy pronto. La mayoría de los países occidentales tienen tecnología más avanzada y economías más diversificadas y es más probable que sigan siendo ricos en el futuro.

Answer 8

Debido a que la mayoría de los países cristianos occidentales han pasado por el período de reforma, donde la iglesia está separada del estado y ha construido instituciones de sociedad libre donde todos son libres según la ley para practicar lo que elija y formar parte de la ciudadanía y ser votados en los cargos. La mayoría de los países post cristianos.

La mayoría de los países musulmanes pueden ser acogedores, pero al mismo tiempo no tolerantes, ser acogedor es diferente a ser tolerante, puedes ridiculizar a la Reina en el Reino Unido y quemar la biblia y te irás a la cama muy bien sin temor alguno, esa es la definición Sin embargo, en la mayoría de los países musulmanes, si no todos los países que queman sus libros se verán afectados por la muerte instantánea, incluso algunas denominaciones de musulmanes son discriminadas, es por eso que todos los Estados del Golfo no pueden aceptar a ningún refugiado sirio y regional simplemente porque son chiítas

Todos los países regionales deben ser responsables del reasentamiento de refugiados, ya que es más barato y más fácil combinarse y reasentarse en sus países cuando terminan las guerras, prefiero culpar a la UE por no aceptar a más refugiados en el mundo cuando han llegado lejos más generosamente que cualquier otra región del mundo en la historia para aceptar refugiados en todo el mundo. Aquellos de ustedes que comparan el ingreso de refugiados del Líbano con Alemania está totalmente equivocado, Nigeria aceptó refugiados de Serra Loan y Liberia porque les fue más fácil mezclarse y cuando terminó la guerra, todos regresaron a su país. Aquellos de ustedes que culpan a Europa de no hacer lo suficiente para aceptar refugiados están moralmente predispuestos, nunca protestaron contra China, Japón, Indonesia, Malasia, Singapur para aceptar refugiados tampoco.

Los humanos aman la libertad de elegir su camino en la vida que vivir en un país monolítico donde todos se ven obligados a actuar y comportarse igual. Occidente ha convertido a su país en un remanso de paz y en la perspectiva de que todos en el mundo quieran participar, desafortunadamente hay hasta mil millones de personas en todo el mundo que querrán emigrar a Europa una vez que se implemente la política de fronteras abiertas.

Answer 9

Se llama jihad silencioso / demográfico y es el mayor peligro progresivo que enfrenta la civilización occidental liberal en la actualidad.

La otra razón por la cual los inmigrantes musulmanes prefieren emigrar a los países occidentales, en su mayoría cristianos, en lugar de a los países musulmanes tiene que ver con el hecho de que tienen poco deseo de pasar de una dictadura islámica a otra.

Por último, pero no menos importante, los países occidentales liberales como Alemania, invitaron y acogieron tontamente a los inmigrantes musulmanes con los brazos abiertos, algo que los países musulmanes se han abstenido de hacer por razones demasiado obvias.

——

Si le gustó mi respuesta o comentario, por favor sea tan amable y “vota” y también considere seguirme.

Mientras más apoyo público y seguidores reciba, más seguro es (al menos en teoría) para mí aquí en Cisjordania decir lo que pienso con la mayor libertad posible y abogar por la coexistencia pacífica y la normalización entre nuestras dos personas.

Muchas gracias, Muhammad Ibrahim Hussein y familia.

Answer 10

La respuesta es muy compleja. También puede decir por qué los hindúes, budistas o incluso los cristianos orientales y / o latinos emigran a los países occidentales en lugar de a sus países amigos, respectivamente.

Primero, hay mucha inmigración musulmana entre países. Claro que puede que no sea tan grande como eso para los países occidentales, pero está allí. Muchos se casan bastante rápido, por lo que convertirse en una comunidad separada es difícil. Por ejemplo, si un pakistaní o un turco emigran para decir Túnez, se casan rápidamente con un tunecino.

La razón principal es principalmente económica y la esperanza de tener un gran futuro próspero. El oeste es rico. Esto es cierto para muchas otras personas no musulmanas. Todos los países musulmanes son sociedades poscoloniales o poscomunistas que son altamente corruptas y muchas son pobres. No hay futuro ¿Por qué molestarse en dejar una dictadura para emigrar a otra? Algunos lugares tienen niveles de vida tan bajos que muchos emigran a países con buen bienestar, infraestructura y perspectivas laborales.

No es ningún secreto que algunos países musulmanes están desgarrados por la guerra o son muy violentos: Bosnia, Somalia, Irak, Pakistán, Siria … los países occidentales tienen leyes vigentes para acomodar a los refugiados y programas para al menos intentar que sean ciudadanos iguales por ley. Esto falta en los países musulmanes; muchos no son lo suficientemente ricos como para tener tales leyes o programas, o como en el caso de otros, solo políticamente atrasados ​​y egoístas.

Puede que a los musulmanes no les gusten los gobiernos, pero ciertamente no odiamos a los ciudadanos normales de un país. Es posible que no nos guste la política estadounidense o europea, pero ciertamente no odiamos a los estadounidenses o europeos comunes.

Otro factor es que debe recordar que la mayor parte del mundo musulmán es ex colonias europeas o ex naciones comunistas. La razón de tantos pakistaníes en el Reino Unido es porque Pakistán es un país de la Commonwealth que estuvo expuesto a la cultura británica. Y es cierto para muchos otros países europeos; Francés con los africanos del norte, Alemania con los turcos y Rusia con los países de Asia central.

Answer 11

Tengo una palabra para esto, “oportunidad”.

Independientemente de los problemas que enfrenta la civilización occidental hoy, la oportunidad es siempre una promesa para estas naciones. Donde cualquiera puede soñar, hacer grandes cosas y vivir la vida que se merecen con base en el compromiso y la determinación, independientemente de la religión que sigan, el color de su piel, el país de donde provienen y lo más importante, sus antecedentes financieros.

La aristocracia, la opresión y la subyugación es todo lo que han visto en estos países musulmanes y, por lo tanto, aprovechan la primera oportunidad de emigrar hacia el oeste.

Answer 12

Creo que puedes descubrirlo tú mismo. Primero, descubra qué países occidentales veneraron a los inmigrantes más musulmanes en los últimos años. Seguramente no Portugal. Segundo, compare cuánto apoyo financiero puede esperar un migrante / solicitante de asilo en el Reino Unido, Austria, Suecia, Finlandia, Portugal, España, Dinamarca, Portugal o Alemania, etc. Tercero, intente encontrar alguna conexión posible allí.

Answer 13

No conozco a ningún musulmán que vaya en masa a judíos de países hindúes, también la palabra países cristianos es un poco confusa.

Personalmente, no consideraría a Francia o Alemania como países cristianos, sino como laicos.

Las naciones cristianas religiosas son raras hoy en día, la mayoría de ellas se encuentran en África o América del Sur y generalmente son pobres y subdesarrolladas, por lo que los inmigrantes musulmanes (o cualquier otro inmigrante en realidad) no van allí en aras de la inmigración.

Answer 14

Esta pregunta puede basarse en una suposición incorrecta. Ver este enlace:

Respuesta de los Estados del Golfo a la crisis de refugiados sirios: un mito desacreditado – Investigaciones de código abierto

Answer 15

La mayoría de los inmigrantes musulmanes migran a países islámicos (Pakistán, Jordania, Líbano, Arabia Saudita, Omán, Qatar, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Turquía, Malasia, Indonesia, etc.). Es solo una minoría de musulmanes que emigran a Occidente, y estas personas lo están haciendo debido a los niveles de vida increíblemente altos y las oportunidades de ganar altos salarios en comparación con sus propios países.

Muchos de ellos tienen familia en sus países pobres, por lo que un salario alemán o británico sería muy útil para garantizar que tengan un buen nivel de vida. Un trabajador inmigrante en Birmingham puede estar ganando maní según los estándares británicos, pero al mismo tiempo está ayudando a su familia a construir una gran mansión en su aldea en Pakistán, mejor que cualquiera de las casas subsidiadas que el gobierno británico ofrece a sus ciudadanos.

Answer 16

Puede que no sea una respuesta a la pregunta planteada, pero quizás valga la pena señalar que la mayoría de los musulmanes que abandonan su país técnicamente no emigran sino que huyen. Y cuando se trata de refugiados, muchos terminan cerca de su país de origen. La mayoría de los refugiados de Siria, por ejemplo, han terminado en Turquía, Líbano o Jordania. Solo Turquía alberga cerca de tres millones.

Answer 17

Pakistán tiene refugiados (punjabí, afgano, bangali, palestino, rohingya, etc.), Turquía (palestino, sirio), Irán (afgano), KSA (sirio, iraquí), Jordania (Palestina, Siria), incluso Siria (pakestina, iraquí) y Iraq (palestino, sirio) tiene los refugiados musulmanes más grandes respectivamente,

Mientras que los medios occidentales gritan crisis de refugiados, pero en realidad no tienen refugiados en comparación con los países musulmanes. Cuando Alemania solo recibe a 9000 refugiados sirios, Turquía recibe a millones y otros musulmanes les proporcionan, incluso KSA tomó 0.6 millones. Mientras los musulmanes intentan salir de una tragedia, mientras que el oeste crea otra guerra y crisis para ellos, las tierras musulmanas están siendo violadas durante 2 siglos por petróleo y recursos naturales, los árabes se habían dividido, el califato había sido destruido por británicos, Palestina. dado a los sionistas. (Esto es cuando los musulmanes tomaron a los refugiados judíos como invitados pero ahora están siendo asesinados y mutilados por ellos, mientras que los musulmanes como refugiados tomaron parte en el progreso de los respectivos países occidentales).

La verdad es que las tierras musulmanas han sido saqueadas desde hace mucho tiempo por los occidentales, los colonizadores (británicos, frech, potuguees, etc.) saquearon a los musulmanes, los dividieron, los insultaron, su cultura y sus valores familiares, los despojaron de su dinero y recursos. .West todavía saquea a los musulmanes mediante el apoyo a regímenes musulmanes corruptos y mantiene a la superficie el verdadero liderazgo musulmán, saquean a los musulmanes apoyando a las monarquías corruptas, a través de los medios de comunicación, las banderas falsas y los psicópatas, una gran cantidad de riqueza musulmana se deposita como riqueza offshore en los países occidentales, por lo que Occidente en realidad disfruta de dinero y recursos musulmanes, pero NO de musulmanes, casi el 75% de la riqueza musulmana se deposita en cuentas secretas suizas, mientras que muchos países musulmanes van a la bancarrota. Por lo tanto, es natural que los musulmanes fluyan en la dirección donde fluye su dinero, pero eso Los musulmanes simplemente van al oeste, está mal. Los musulmanes siempre prefieren a los musulmanes, Occidente se porta mal, quiere deshacerse de los musulmanes después de sacar lo mejor de ellos, los ataques con ácidos de Londres y la intimidación de los paquistaníes, el hostigamiento de Hijabis y otros musulmanes muestran poca visión y corazón. Oeste.

De hecho, los musulmanes NO son tan aficionados a Occidente, simplemente no perturben nuestra libertad, devuelvan nuestra riqueza y recursos,

¡Vive y déjanos vivir, paz!

Answer 18

Esta podría ser una razón, cómo convertir lentamente el área / ciudades / países que aún no se han convertido.

El Islam nunca será compatible con Occidente y nunca se integrará con él.

Para los verdaderos musulmanes, solo existe el islam o la lucha hasta que solo queda religión en el mundo, y aunque la mayoría de los musulmanes parecen integrados, muchos de ellos están esperando la profecía de un líder que conquistará la tierra hasta que solo la religión restante será el islam.

No debes temer a los musulmanes, sino temer al islam.

Answer 19

Para moverse hacia una sociedad más secular y liberal o para explotar las ventajas económicas y el bienestar de los estados occidentales. No hace falta decir que es principalmente lo último.

Answer 20

Si va a emigrar y aún no tiene familiares o amigos en alguna parte, supongo que la mayoría de las personas prefiere un país rico con un gobierno democrático. La mayoría de ellos están en el oeste, especialmente si cuentas a nuestros amigos australianos y kiwi como occidentales.