¿Es una falsa propaganda de derecha que los inmigrantes musulmanes ordeñan el sistema de bienestar de Europa?

Answer 1

Hay cuatro (4) elementos diferentes para su “pregunta”

1. ¿Hay inmigrantes musulmanes / islámicos en Europa (y cuántos)?
2. ¿Están utilizando desproporcionadamente el sistema de bienestar (ordeñándolo)?
3. ¿Son las personas que hacen tales afirmaciones “derechas”
4. Está haciendo estos puntos “falsa propaganda”

Para responder a estos puntos, tengo que estar sin aliento. Si desea la respuesta TLDR, es “Sí, es propaganda falsa”.

La inmigración a “Europa” no es homogénea. Los números (ya sea en bruto o como porcentaje de la población existente) en algún lugar como Alemania no coinciden con los números en Finlandia o Irlanda. Por lo tanto, rara vez “Europa” tiene un problema, sino que áreas específicas tienen problemas. (Compare la cantidad de personas de Cuba que viven en Miami con la cantidad de personas de Cuba que viven en Illinois).

1. “Europa” no se considera a sí misma como un solo país, y no tiene un solo sistema de bienestar. Esto puede llevar a una migración interna para seguir trabajos (como en los Estados Unidos); también puede conducir al “Turismo de Bienestar” (donde las personas se reubican debido a las diferencias percibidas en el bienestar social).
2. Hay 29 países en la UE (y más si cuenta los países que no son parte de la UE, pero son parte de Europa). Dependiendo de la política del comentarista, la migración entre los estados miembros no es notable (de la misma manera que alguien que se muda de Wisconsin a Florida no plantea cuestiones de inmigración), o puede ser muy polémica (esta fue una de las razones principales por las que muchos las personas en el Reino Unido votaron para irse … se opusieron a que las personas de los estados miembros de Europa del Este viajen al Reino Unido para conseguir trabajo)
3. Al igual que en los EE. UU., Se ha convertido en una práctica común que las personas trabajen en los países del norte (como Scandanavia, Alemania, Reino Unido) y luego se retiren a los países del sur (como España, Portugal o Grecia), porque el costo de la vida (y la atención médica) es más baja en los países del Sur, por lo que incluso si es el Reino Unido o Suecia el que paga el Bienestar Social de sus ex-Pats, todos obtienen un mejor trato. (Reflejando las migraciones de Nueva York> Florida en los Estados Unidos).
4. Para evitar el “turismo de bienestar”, la mayoría de los estados europeos han implementado los requisitos de residencia, donde debe obtener un trabajo y trabajar por hasta 2 años en su nuevo estado antes de poder reclamar beneficios allí … de lo contrario, debe regresar al estado de origen. terminas sin trabajo.

Suponiendo que ya no estamos hablando de migración interna, consideremos inmigrantes islámicos / musulmanes.

1. Francia, España y el Reino Unido mantuvieron colonias, dominios y territorios de ultramar en países predominantemente musulmanes / islámicos / árabes durante la mayor parte de los últimos 200 años. En consecuencia, ha habido una larga tradición de personas de Egipto, Medio Oriente o África del Norte que viajan al Reino Unido, España o Francia POR LOS ENLACES HISTÓRICOS ENTRE SUS PAÍSES. Del mismo modo, el Reino Unido también tiene vínculos con India, Pakistán, Afganistán, Bangladesh e Indonesia, todos los cuales han tratado de emigrar al Reino Unido.

   Por lo tanto, hubo muchos “migrantes económicos” que vinieron al país al que sentían afinidad. Estos migrantes se están mudando a TRABAJOS, no a ningún bienestar marginal.

1. Estos mismos países extranjeros no tienen / no tenían vínculos significativos con condados como Alemania, Irlanda o Suecia … porque estos países no tenían una larga historia de dominio colonial.
2. Hay una excepción a esto: Alemania tiene una relación larga e interesante con Turquía, y los inmigrantes de Turquía han tendido a emigrar a Alemania casi exclusivamente. Una vez más, estos migrantes se están moviendo para obtener TRABAJOS, no para ningún bienestar marginal.
2. Más recientemente, los refugiados han estado huyendo de conflictos en el Medio Oriente. Debido a su participación en el mantenimiento de la paz de la ONU y su deber aceptado hacia los refugiados, ciertos países se han abierto a ciertas cantidades de refugiados. Como ejemplo, Alemania ha aceptado casi 1 millón POR AÑO al mismo tiempo que Estados Unidos se ha negado a aceptar los 65000 que Siria acordó. (Del mismo modo, EE. UU. * Ha recibido refugiados de Cuba, América Central, América del Sur y ciertas áreas de Indochina durante muchos años).

   Este tipo de inmigración no es turismo de bienestar … son personas obligadas a ser refugiados de guerra o apatridia debido a guerras, violencia, persecución o desastres naturales.

   Muy a menudo, a los refugiados no se les da bienestar “estándar” … se les puede dar vivienda y provisiones de alimentos básicos, pero en muchos países pueden recibir una asignación de menos de $ 5 por semana para vivir, al menos hasta que su solicitud para el estado completo sea completado y reciben un permiso para trabajar. Recuerde … Los refugiados QUIEREN trabajar … pero en la mayoría de los países están prohibidos durante varios meses o años, mientras los engranajes de la apatía burocrática destruyen su voluntad de vivir. Para los refugiados … si quieres que trabajen, ¡DALOS EL DERECHO A TRABAJAR!

Por lo tanto, hemos acordado que los refugiados no son turistas de bienestar y que en la mayor parte de Europa, los inmigrantes musulmanes / islámicos / árabes tienen más probabilidades de ser refugiados, no inmigrantes. Sin embargo, como muchas comunidades de inmigrantes, siempre es fácil identificar a las personas que se ven diferentes, hablan diferente, comen diferentes alimentos o adoran en diferentes edificios. Esto a menudo conduce a la formación de guetos donde las comunidades inmigrantes pueden sentirse cómodas. Desafortunadamente, esto también puede llevar a que las personas que viven en estos guetos se vean privadas de sus derechos, menos capaces de conseguir trabajo; escuelas más pobres … que luego refuerza los estereotipos que sugieren que estas comunidades son vagas o estúpidas o huelen raro (el repollo hervido huele raro a muchas personas, por lo que el kraut agrio es tan raro como el curry … el punto no es un valor absoluto: es el percepción desde el exterior de la “otredad”); todos los mismos problemas que se ven en la “ciudad interior” promedio en cualquier país del mundo, simplemente use la palabra “negro” o “hispano” en lugar de “musulmán” o “europeo del este”.

Se han realizado estudios tanto en los EE. UU. Como en Europa donde un CV idéntico, uno con un nombre “WASP” como “Frederick Jones” o “Thomas Smith”, y otro con el nombre “Otro” como “Shaniqua White” o “Mohamed Ahmed” “, La frecuencia con la que llaman a Tom o Fred a la entrevista es dramáticamente mayor. Si tiene menos oportunidades, tanto en educación como en la fuerza laboral, es posible que deba confiar más en el gobierno para obtener ayuda.

Si estos inmigrantes quieren trabajar (ya sea que vengan como inmigrantes económicos o refugiados), pero no pueden encontrar trabajo debido a la segregación, el racismo, la guetización y la guerra de clases … entonces esta es casi la definición de nacionalismo de derecha y / o derecha- El capitalismo de ala.

Y como hemos demostrado que las actitudes son infundadas y falsas, difundir estas declaraciones es sin duda una falsa propaganda.

Answer 2

Sí y no. Los países de Europa occidental estaban teniendo un crecimiento demográfico negativo y experimentando escasez de mano de obra doméstica. Estos dos factores pueden dañar la economía y el futuro de un país. Los europeos tenían suficiente dinero antiguo pero no mucha excitación económica. Pensaban que al traer inmigrantes podían resolver sus problemas laborales y de crecimiento. Pero el problema era que los inmigrantes que fueron invitados tenían expectativas diferentes. Estos inmigrantes no fueron a Europa a vivir en ghettos, trabajar duro y ser tratados como ciudadanos de segunda clase. Su confianza en sí mismo está arraigada en su religión y su cultura. Lamentablemente, las personas de Oriente Medio tienen una impresión equivocada sobre Europa y América. Sus puntos de vista sobre el mundo occidental provienen de su televisión por satélite y las películas y anuncios que miran todos los días. Tienen la falsa impresión de que Estados Unidos y Europa son el paraíso, y si van allí, vivirían como las estrellas que se les muestran. Solo para ser extremadamente decepcionante a la llegada. Inmediatamente descubren que no son realmente bienvenidos allí como esperaban, y que los mayores gradualmente se deprimen y se sienten inferiores a sus nuevos conciudadanos. Algunos incluso se vuelven violentos ya que no tienen esperanzas de un futuro mejor. Y algunos prefieren “ordeñar el bienestar” que trabajar en trabajos que no les gustan y no quieren. Pero aquellos a quienes se les dan oportunidades para una vida mejor prosperarían. Soy un ejemplo vivo que vive en los Estados Unidos, un inmigrante de origen musulmán, asistió a la universidad con un préstamo estudiantil y un trabajo a tiempo parcial, pagó mi préstamo, se liberó de la religión, encontró trabajos buenos y bien remunerados, pagué mi parte de los impuestos, y comencé un negocio y continúo mi exitosa carrera. Siento que he contribuido bien a la sociedad en la que he elegido vivir, y no soy el único. Hay millones como yo en los Estados Unidos.