La motivación detrás de la resistencia islámica armada
Editado y Compilado por
Yo
Todos los medios occidentales sionistas pro han pintado a los luchadores por la libertad islámica con el color sucio del terrorismo. Esta propaganda es una táctica ancestral del establecimiento político occidental. Vimos cómo los nazis retrataban a la resistencia francesa como terroristas. Después de todo, era de su propia especie y raza. Hacer a un tipo mucho menor, como los musulmanes, es mucho más fácil. Los únicos dos grupos de resistencia islámicos en el mundo musulmán hoy son Hamas y Hezbolá, ambos respaldados por Irán. Hubo un tercer Frente Islámico Unido para la Salvación de Afganistán con su carismático líder Ahmed Shah Masud, asesinado antes de los ataques del 11 de septiembre. ¿Alguien que estuviera interesado en invadir Afganistán lo quería muerto? Después de todo, él estaba luchando contra Al Qaeda y los talibanes apoyados por Arabia Saudita, Pakistán y Estados Unidos antes del 11 de septiembre. El único hombre que pudo traer la paz a Afganistán fue asesinado de una manera misteriosa. Este fue otro revés para el pueblo islámico que quiere liberarse de la persecución y la tiranía.
Durante años y años, los ejércitos imperiales occidentales invadieron y persiguieron la libertad de los musulmanes y suprimieron su derecho a la autodeterminación. Ni siquiera en aspectos culturales o sociales se les permitía ser libremente elegidos por los musulmanes. Aquí, por ejemplo, vemos cómo Kemal Ataturk desmanteló sistemáticamente el Islam de la vida musulmana, en Turquía. La política británica contra el Imperio Otomano era no participar en una guerra eterna sino dividir el Califato Otomano para que su mayor amenaza sea sometida de una vez por todas. Ahora, los británicos estaban felices de ver a alguien como Kemal apoderarse de Turquía y adoctrinar con fuerza a la irreligiosa visión del mundo occidental hacia la población. BBC elogia el cambio de Ataturk como revolucionario [1] pero no como persecución criminal o agresiva. Solo muestra cuánto habla la BBC del derecho de los musulmanes a la autodeterminación. No olvide que los británicos prometieron Palestina a Israel y de ninguna manera eso iba a suceder a menos que el Imperio Otomano fuera destruido criminalmente y su pueblo fuera rediseñado con mentalidad antiislámica. Una vez que el Imperio Otomano desapareció, Gran Bretaña se retiró más tarde de Palestina y se lo dio a los sionistas. Numerosas masacres tuvieron lugar cuando la invasión sionista tuvo lugar bajo la atenta mirada de las principales potencias occidentales. Las fuerzas sionistas cometieron 33 masacres y destruyeron 531 ciudades palestinas. El autor Norman Finkelstein afirma [2]: “Según el ex director de los archivos del ejército israelí, ‘en casi todas las aldeas ocupadas por nosotros durante la guerra … se cometieron actos que se definen como crímenes de guerra, como asesinatos, masacres y violaciones ‘… Uri Milstein, el autoritario historiador militar israelí de la guerra de 1948, va un paso más allá y sostiene que’ cada escaramuza terminó en una masacre de árabes ‘”. George W. Ball y Douglas B. Ball, The Passionate Attachment , en p . 29: cita un mensaje del futuro primer ministro Menachem Begin, jefe del grupo terrorista sionista Irgun, felicitándolos por la espeluznante masacre de mujeres, niños y ancianos en la aldea de Deir Yassin: “‘Acepte mis felicitaciones por este espléndido acto de conquista Transmita mis saludos a todos los comandantes y soldados. Te damos la mano. Todos estamos orgullosos del excelente liderazgo y el espíritu de lucha en este gran ataque. Destacamos en memoria de los muertos. Nos damos la mano con cariño a los heridos. Dile a los soldados: has hecho historia en Israel con tu ataque y tu conquista. Continuar así hasta la victoria. Como en Deir Yassin, en todas partes atacaremos y atacaremos al enemigo. Dios, Dios, nos has elegido para la conquista. “” ¡Los sionistas solo seguían los comandos de guerra del Antiguo Testamento! [3]
El odio sionista y la sed de sangre musulmana y cristiana en Palestina no se detuvieron allí. Asesinarían a cualquiera que los criticara. El conde Folke Bernadotte, ex funcionario de la Cruz Roja Sueca que salvó a miles de judíos durante la Segunda Guerra Mundial y fue designado mediador de la ONU en Palestina, dijo sobre los refugiados: “Sería un delito contra los principios de la justicia elemental si estas víctimas inocentes del conflicto se les negó el derecho a regresar a sus hogares “. [4]
Bernadotte también dijo: “Ha habido numerosos informes de fuentes confiables de destrucción de aldeas sin aparente necesidad militar. La responsabilidad del Gobierno Provisional de Israel de restaurar la propiedad privada a sus propietarios árabes e indemnizar a esos propietarios por la propiedad destruida sin motivo, es clara. ”(Ibid)
Bernadotte se mostró a favor de volver a dibujar el mapa de Palestina e instó a la Asamblea General de la ONU a tomar medidas inmediatas para implementar sus recomendaciones. “El 17 de septiembre, el día después de que los liberó, los israelíes lo mataron a tiros, según testigos presenciales, en la parte de Jerusalén controlada por los israelíes. Israel nunca detuvo a sus asesinos “. [5]
La persecución de los sionistas contra los palestinos continúa sin trabas de los derechos humanos y la libertad occidentales hasta el día de hoy.
Las masacres sionistas, así como la masacre de musulmanes libaneses han sido totalmente olvidadas, mientras que una supuesta vieja masacre por un decadente imperio otomano contra los armenios resuena de vez en cuando. Ver la hipocresía occidental aquí.
La persecución de la alianza política imperial occidental contra el Islam y los musulmanes no se detuvo en 1948 o 1949.
¿Qué pasa con la persecución de Shah contra Irán, totalmente respaldada por Estados Unidos, Reino Unido e Israel? Esto ha provocado una exitosa revolución islámica en Irán, si Dios quiere. El Shah pagó pero Estados Unidos / Reino Unido / Israel aún no han pagado por Irán. Irán emergió, también lo hicieron Hezbolá y más tarde Hamas.
Occidente invadió Afganistán cuando ya había una figura para traer estabilidad allí. Occidente puede financiar rebeldes terroristas en Siria y Libia, pero no puede ayudar en el lugar donde el terrorista gobierna, es decir, Afganistán. Si Occidente tuviera algún deseo de paz y justicia o respeto de los derechos humanos, habrían ayudado a la resistencia en Afganistán con verdadera determinación.
¿Qué hay de Irak? Durante años, el oeste había apoyado al tirano Saddam en su tiranía, pero de repente cuando Saddam detuvo la guerra contra Irán declarando [6]
“ Quizás, podríamos cooperar de maneras cuyo resultado final convierta el Golfo [persa] en un mar de paz y seguridad y libre de todo tipo de flota y fuerzas extranjeras que nos están emboscando. Además, dicha cooperación también puede generalizarse a otros aspectos de nuestras vidas. Allahu Akbar [Dios es grande] y Lillah il-Hamd (Alabado sea Dios). ”
Cuatro días después, el 18 de agosto de 1990, el presidente iraní respondió
“ Recibimos su carta del 14 de agosto de 1990. La renovada declaración de usted de aceptar el Acuerdo de 1975 [Argel] ha allanado el camino para la implementación de la Resolución [598] y la solución de disputas dentro del marco de la Resolución 598, convirtiendo así el estado de tregua existente en una paz permanente y sostenida. ”
Al anunciar la aceptación renovada del Acuerdo de Argel de 1975 por Saddam, Irak prácticamente aceptó comenzar a retirarse de los territorios iraníes ocupados como un signo de buena voluntad el viernes 17 de agosto de 1990. Posteriormente, aparte de una fuerza simbólica además de los guardias fronterizos y las fuerzas policiales que permaneció en el área para cumplir con sus deberes diarios, Irak retiró todas sus fuerzas de los territorios iraníes ocupados a lo largo de la frontera común.
Estados Unidos atacó a Irak poco después. No se trataba de salvar a Kuwait. Se trataba de evitar una fuerte alianza política musulmana en ME, formada por chiítas y sunitas. Cuando nuestros gobiernos nos conducen contra la tiranía, los seguimos, y cuando son depuestos por la invasión, la resistencia islámica florece.
No solo esto, sino que Estados Unidos ha empoderado al wahabismo para que haga su trabajo anárquico en tierras musulmanas. En lugar de usar sus ejércitos, están usando mercenarios wahabíes guiados por Arabia Saudita y Estados Unidos. Volviendo a la historia, los británicos reconocieron el dominio saudí de Wahhabi en Arabia, a pesar del hecho de que arrasaron los territorios musulmanes como un azote [7]. El romanticismo saudita / estadounidense / israelí [8] hacia la servidumbre geopolítica wahabí no es nuevo.
La aprobación tácita y el apoyo de Occidente al golpe de estado contra el primer presidente elegido democráticamente en Egipto fue un gran golpe contra el destino islámico del pueblo musulmán y su prosperidad mundana. West apoyó a un dictador como Sadat y Mubarak durante años y aún continúa apoyando a Sissi. ¿Apoyar a los dictadores tiranos en los genes de la alianza política imperial occidental? Esto muestra tal.
Hoy vemos cómo continúa esta agresión occidental contra el derecho musulmán a la autodeterminación. Libia fue destruida con el pretexto de los derechos humanos mientras Birmania sigue viva. Siria se ha convertido en un infierno. La propaganda de los invasores ha contaminado la mente de la gente y los ha sectarizado. Una vez pacífica Siria, destruyó una base para la resistencia islámica como Hamás y Hezbolá y aliado de Irán. El refugio sirio de los palestinos se hizo añicos. Irán, Gadafi, Saddam, Morsi con Rusia y China podrían haber formado un refugio sólido para que los musulmanes vivan. Seguros en el sentido de que están asegurados, son pacíficos y están bien cuidados.
Occidente no se ha detenido ante la agresión armada y la persecución por medios secundarios. Financiaron y promovieron la propaganda anti-musulmana y la propaganda anti-Islam durante años. Aquí, por ejemplo, antes de la invasión de Afganistán, cómo los medios títeres occidentales mostraron las palizas de los talibanes contra sus mujeres. El cruzado Bush recordó reiteradamente cuán cruel era el talibán, pero los apoyó desde la era soviética. Qué asombrosamente hipócrita. Sobre ese títere occidental, los medios publican publicaciones insultantes y degradantes sobre el Islam y lo que se considera sagrado en el Islam. Otra indicación de cuánto respeta Occidente a los musulmanes. ¿Sabías que los países europeos tienen leyes contra el antisemitismo pero no tienen leyes contra el anti-islamismo? Ambos se pueden definir con el mismo grado de similitud, excepto reemplazar judíos (que incluye a los sionistas) / judaísmo con islam / musulmanes.
La injusticia y los males occidentales y sionistas contra la musulmana Ummah y el Islam han provocado el surgimiento de grupos de resistencia islámicos.
Hamas afirma en su artículo 10 de la carta:
“A medida que el Movimiento de Resistencia Islámica allane su camino, respaldará a los oprimidos y apoyará a los agraviados con todas sus fuerzas. No escatimará esfuerzos para lograr justicia y vencer la injusticia, de palabra y obra, en este lugar y en todas partes donde pueda alcanzar e influir en él ”.
Según el “Programa de Hezbolá”, los principios de su ideología son [9]:
· Expulsar a los estadounidenses, los franceses y sus aliados definitivamente del Líbano, poniendo fin a cualquier entidad colonialista en nuestra tierra.
· Someter las falanges a un poder justo y llevarlos ante la justicia por los crímenes que han cometido contra musulmanes y cristianos.
· Permitir a todos los hijos de nuestro pueblo determinar su futuro y elegir con toda libertad la forma de gobierno que desean. Hacemos un llamamiento a todos ellos para que elijan la opción del gobierno islámico que, por sí solo, es capaz de garantizar la justicia y la libertad para todos. Solo un régimen islámico puede detener cualquier intento tentativo futuro de infiltración imperialista en nuestro país.
Ninguna persona cuerda podría esperar que las personas perseguidas permanezcan en silencio y se sometan mientras los invasores tiranos destruyen el Islam y la Ummah musulmana y su futuro.
¿O quieres que creamos?
La destrucción es libertad, justicia y democracia, mientras que la resistencia es terrorismo e intolerancia.
[1] Kemal Atatürk (1881-1938).
[2] http://www.ifamericansknew.org/h …
[3] Terrorismo en las principales ideologías / creencias mundiales
[4] Neff, págs. 66-67, 131, 86-89. (pág. 67)
Mulhall (p. 179)
[5] Stephen Green, en su fascinante libro basado en archivos desclasificados del Departamento de Estado, Taking Sides: American’s Secret Relations with a Militant Israel , págs. 38-41
[6] http://www.iranreview.org/conten …
[7] http://www.globalresearch.ca/glo …
[8] “Agentes israelíes del Mossad se hicieron pasar por espías de la CIA para reclutar terroristas para luchar contra Irán”
[9] http://www.cfr.org/terrorist-org …