¿Crees que las denominadas religiones como el cristianismo, el islam, el hinduismo, etc. son solo ideologías políticas y no realmente “religiones”?

Answer 1

Ninguna religión es una ideología política. El hinduismo existe cuando no había nada. Luego vino el cristianismo y luego el Islam.

El hinduismo es una palabra de Dios, sin embargo, el cristianismo y el Islam son revelaciones de Dios a los Grandes Profetas.

Estas son religiones puras, sin embargo, es debido a la interferencia política que ha creado un caos en todas partes.

Los discursos violentos de los políticos hacen fanáticos a los fanáticos. Simplemente se les lava el cerebro y, sin comprender nada, se producen asesinatos en nombre de la religión.

Las palabras de los políticos influyen tanto en el hombre común que pueden cometer cualquier maldito pecado para demostrar la superioridad de su religión respectiva.

En conclusión: en lugar de escuchar al político. Lea su respectiva Escritura y deje que el mundo sepa que lo que la religión quiere es solo paz.

Vivir y dejar vivir.

Answer 2

La idea de que el cristianismo, el islam y el hinduismo no califican como religiones es absurda. En el mejor de los casos, es un buen ejemplo de Humpty Dumptyism.

La mayoría de los cristianos, musulmanes e hindúes autoidentificados muestran todas las pruebas de creer las cosas que dicen creer. Lo sé porque he conocido a numerosas personas que pertenecen a estos grupos.

¿Realmente imagina que cristianos, musulmanes e hindúes, miles de millones de personas, conspiran para ocultar el hecho de que realmente no creen en sus doctrinas religiosas, sino que se reúnen estrictamente con fines políticos?

He escuchado que los islamófobos afirman que el Islam “no es una religión sino una ideología política”. Esta afirmación es un maravilloso ejemplo de Humpty Dumptyism. Disculpe si caracterizo como religioso una tradición de mil cuatrocientos años de adorar a Alá a través de siglos de cambio político.

Answer 3

Me gustaría ‘agregar’ aspectos socioeconómicos con la ideología política en cuestión. No podemos convencernos a nosotros mismos hasta que hayamos pasado el período de una religión en particular para estudiar las condiciones socioeconómicas de esa tierra. Las condiciones de una gran población en la época de Cristo fue la razón para oponerse al estado. Miles de vicios, supersticiones diferentes dioses diferentes de religiones y tradiciones fueron la principal causa del Islam para unir a todos bajo un código de conducta uniforme para el mejoramiento de una gran población de esa tierra de los árabes. Lo mismo ocurre con el hinduismo, su código de conducta fue de acuerdo con la necesidad de la población de esa tierra de la India. Debido a que estos códigos de conducta estaban cubiertos de Dios, el Paraíso, el miedo al infierno y el karma, estos códigos de conducta socioeconómicos se convirtieron en religión. Con el paso del tiempo, la popularidad de la religión entre las masas era tan aceptable que los gobernantes la secuestraron por sus ganancias políticas. Pusieron la religión por encima del rey. Pope, Khalifa y brahmanism son ejemplos de supremacía sobre el rey. De hecho, estas instituciones fueron los títeres de los reyes, tienen que ratificar cada error del rey con nuevas explicaciones de los religiosos o los mandamientos. Modificaron y explicaron la ideología religiosa a favor del trono. Los reyes estaban expandiendo sus límites bajo el estandarte de la expansión de la religión. Por un lado, los reyes se estaban volviendo grandes como cruzados religiosos por las conversiones masivas del estado derrotado y, por otro lado, se estaban volviendo políticamente fuertes. Los generales religiosos eran el héroe de su religión con la mínima oposición política de los rivales.

Es una verdad aceptable que el tren de la ideología religiosa está siendo impulsado por la política para obtener ganancias políticas.