En la Santa Biblia, ¿por qué es importante el linaje de José, el Padre de Jesús, teniendo en cuenta que Jesús nació de María y no de José?

Pregunta original: En la Santa Biblia, ¿por qué es importante el linaje de José, el Padre de Jesús, teniendo en cuenta que Jesús nació de María y no de José?

La Biblia no es un libro de historia y simplemente no se puede confiar en que proporcione datos precisos.

En realidad, no hay evidencia alguna de que el Jesús bíblico existiera, aunque la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que se basó en una persona real, probablemente un predicador judío perfectamente normal que fue crucificado por hablar en contra de la estricta ortodoxia de la época. Creemos que Paul, como fundador del cristianismo, simplemente eligió a esta persona para ser una figura decorativa de su nueva religión debido a una comunidad de creencias y al hecho de que había muerto por abrazarlas.

Las historias alegóricas de la vida de Jesús como se cuentan en los evangelios canónicos fueron compiladas cuidadosamente para estar de acuerdo con las profecías anteriores hechas en el Antiguo Testamento usando una técnica llamada midrash, la contemplación y reescritura de las profecías del Antiguo Testamento y los ‘milagros’ para adaptarse a los cambios. circunstancias. Estas profecías y ‘milagros’ actualizados se atribuyeron al Jesús bíblico en la forma alegórica que las personas ingenuas y altamente supersticiosas de la época, inmersas en la cultura judía, podían entender y relacionar, y fueron una parte importante en la ‘venta’. del cristianismo en el siglo I Palestina.

El supuesto linaje de Joseph, que ahora se sabe que es ficticio, se consideró en ese momento como una parte importante de este proceso.

Porque para “probar” que él era el Mesías (ungido, Rey de los judíos) uno tenía que rastrear su linaje hasta David y tenía que nacer en Belén. El problema es que ya se sabía / creía comúnmente que era de Nazaret (o al menos de Galilea). Por lo tanto, era necesario insertar en los Evangelios sinópticos posteriores (Mateo y Lucas) un linaje que probara este “hecho”: que José era de Belén (no de Nazaret) y era descendiente de David. Por lo tanto, la inserción increíblemente incómoda de José transportando a su esposa embarazada a Belén para un censo y regresar más tarde a Nazaret (¿a través de Egipto?).

Por supuesto, el giro principal de la trama es que José y Jesús ni siquiera están relacionados biológicamente: fue concebido mágicamente a través del Espíritu Santo, lo que lo convirtió no solo en un Hijo de Dios en el sentido figurado, en el sentido real, sino en el literal sentido. ¿Entonces pasamos por todo ese rigmarole?

Porque había quienes creían que Jesús era solo un hombre, producto de una unión sexual entre María y José, pero se “adoptaron” cuando fue bautizado; había otros que creían que solo era un Dios, y su cuerpo era un fantasma; y había quienes necesitaban “pruebas” de que él era el verdadero Mesías, porque, después de todo, se suponía que el Mesías no debía morir, se suponía que debía liberar.

Este fue un problema que se agudizó después de la escritura de Mark pero antes de la escritura de Mathew y Luke. Mateo, Lucas y Juan (en un grado aún mayor) se propusieron “probar” (alterando a Marcos e historias similares) que Jesús no solo era el Mesías, sino un Dios-hombre que tenía la capacidad de regresar de entre los muertos. Se tuvo que crear una narrativa convincente que explicara todo esto, a pesar de los “hechos” comúnmente conocidos.

Y para agregar a su pregunta: ¿Por qué son diferentes las genealogías? Ambos no pueden ser inerrantes.

Mi propia creencia personal es que José en realidad era el padre de Jesús. De lo contrario, ¿por qué molestarse con la genealogía? No prueba nada. No cumple la dudosa profecía del Antiguo Testamento basada en una sola palabra mal traducida.

José se llama el padre de Jesús al menos una vez en los evangelios. Los recuentos paralelos de la misma historia en otros evangelios eliminan la palabra “padre” de su texto. La divinidad de Jesús se acumula en los evangelios con cada recuento. En los evangelios sinópticos, la vida temprana de Jesús es bastante ordinaria, menos las narraciones de nacimiento extrañamente contradictorias.

Jesús, como niño, parece ser bastante precoz en lo que respecta a la Torá. Pero, ¿no es extraño que su padre y su madre no parezcan entenderlo cuando les dice que se ocupa del negocio de su padre? ¿Se olvidaron simplemente José y María de las visitas y anuncios divinos prenatales? ¿Se olvidaron de las huestes celestiales y los tres reyes que los visitaron? ¿Por qué parecen una familia normal? ¿Podría ser porque solo eran una familia normal?

En el Nuevo Testamento, es decir, en los libros de Mateo 1: 1–17 y Lucas 3: 23-38, vemos la genealogía de la figura religiosa, política, cultural e histórica, Jesucristo. En Mateo, vemos su linaje remontado a Abraham, y en Lucas, vemos su linaje remontado a Adán. En el Nuevo Testamento, este linaje se remonta a la herencia de su padre Joseph, y no de su madre Mary, quien lo concibió. Sin embargo, María concibió a Jesús por el “poder del Espíritu Santo”, y no por medios naturales (Mateo 1: 19-20), también conocido en la tradición católica como “La doctrina de la encarnación”. Entonces, ¿por qué es la genealogía de José? ¿Tan importante considerando el hecho de que él no fue el Padre Jesús? La respuesta está en el libro de Isaías 7: 13-14 que dice: Y él (Dios) dijo: Oíd ahora, casa de David; ¿Es algo pequeño para ti cansar a los hombres, pero también cansarás a mi Dios? Por lo tanto, el Señor mismo te dará una señal; He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y lo llamará Emanuel. El significado en estos dos versículos es que José, el padre de Jesús, era un descendiente de la “casa” o linaje del rey David. Esta herencia se evidencia en Mateo 1: 1–17 y Lucas 3: 23-38. Las numerosas escrituras del Antiguo Testamento que profetizan sobre el nacimiento de Jesús, no afirman que él sería un “descendiente” o descendiente del rey David, sino que nacería en su “casa”. Esto resultó ser una verdad bíblica, porque después de todo, Jesús nació en la “casa” de José, y no era su descendencia real. Sin embargo, en el Nuevo Testamento, es decir, en Apocalipsis 22:16, vemos a Jesús perfeccionado y exaltado decir: “Yo soy la raíz y la descendencia de David, y la estrella brillante y de la mañana”. Esta palabra “descendencia” no significa, un descendiente literal del rey David, pero más bien un sucesor espiritual que “tiene el cetro” en relación con el reino de Dios que se realiza en la tierra.

  1. Debido a que San José es el padre adoptivo de Jesús, y por eso Jesús es legalmente heredero del linaje del Rey David (y de las tres veces más de 14 generaciones, si ciertas generaciones no se cuentan debido a la impureza moral). Incluyendo la realeza del lado de Salomón hasta el cautiverio babilónico.
  2. Debido a que La Santísima Virgen era un pariente bastante cercano, la mayoría de las personas ancestrales de San José también lo son para ella, lo que hace que Nuestro Señor físicamente también sea un heredero.

Tenga en cuenta que el linaje dado en San Lucas es similar, aunque en ese caso el énfasis principal estaría en el linaje de la Santísima Virgen, mientras que San José está lo suficientemente cerca como para que pueda ser nombrado sin ninguna mentira.

La gente olvida esta respuesta muy importante. Issac Serás rastreado hasta Issac tal como lo escribió Paul. Abraham también se escribe el Padre de la fe. También la salvación es de los judíos, también escrita.

Yo respondería esta pregunta simplemente señalando que la Biblia tiene muchos puntos argumentales diametralmente opuestos.

P: ¿Quién corta el césped en The Walking Dead?

A: Solo cállate y míralo.

P: ¿Por qué Han Solo dice que hizo el Kessel Run en menos de 12 parsecs? (un parsec es una unidad de distancia, es como decir que hice la carrera de una milla en menos de una milla)

R: Solo cállate y mira la película.

P: En El señor de los anillos, ¿por qué las águilas no llevaron a los héroes al monte Doom?

R: Solo cállate y mira la película.

Más o menos lo mismo se puede decir sobre todos los agujeros de la trama y las inconsistencias de la Biblia.

Cuando el Cristo ordenó a sus discípulos difundir los Evangelios al mundo, fue una indicación de que el linaje no era importante como factor de fe y espiritualidad. Era importante para los judíos porque eran guardianes del texto histórico y las escrituras. El linaje también fue cómo la gente heredó su riqueza. Así que era importante para los judíos pero no tanto para el mensaje de salvación.

Los Evangelios Mateo, Lucas y Pablo en su carta a los Gálatas afirman que el padre de Jesús era José y un descendiente de la Casa de David. El linaje masculino era en esos días la norma. Las historias de la concepción de la Virgen están cortadas y pegadas. Para el lector en aquellos días esto no era un problema. Lo que para nosotros son inconsistencias, fueron para ellos diferentes argumentos.

José descendió de Jeconías, quien Dios juró que sus descendientes nunca serían rey, lo que demuestra que Jesús no es descendiente de José

Los judíos no rastrearon la realeza a través de la decente biológica. Si Jesús fuera el hijo adoptivo de José, aún sería el heredero de la genealogía de José.