¿Por qué el movimiento ateo intenta matar la espiritualidad?

Soy ateo, aunque no formo parte de ningún “movimiento” de ese tipo; de hecho, no existe tal “movimiento”.

Recientemente escribí esta respuesta, que contiene lo siguiente:

Soy ateo y creo que la muerte es el final, la paz, un retorno al no ser que precedió a mi nacimiento, sin conciencia, sin dolor, sin dolor, sin amor, sin odio, sin miedo, sin cuerpo, sin enfermedad. , sin trabajo, sin ruido, sin responsabilidades, nada, nada, nada dulce.

Pero soy, en muchos sentidos, cultural y disposicional e incluso éticamente católico romano, y no me da vergüenza admitirlo. Mi ontología es una cosa. No puedo aceptar las afirmaciones ontológicas de la religión. ¿Pero el llamado al amor del prójimo? ¿El llamado al perdón, a la justicia leudada con misericordia, a la bondad manifestada en las obras de amor, al cuidado de los demás, a lo que sea que haya en el hombre que pueda obligarlo a convertirse en un completo extraño y decir “la paz sea contigo”? Todo eso resuena en las partes más profundas de mí.

No soy teista. No creo en Dios ni en ningún mito religioso. Creo en los mejores aspectos de lo que Dios quiere decir como símbolo. Creo en los mejores ángeles de nuestra naturaleza. Lo mejor de la humanidad, sus mayores trabajos de amor, sus mayores actos de imaginación, sus esfuerzos por rehacerse a sí mismo y al universo a imagen de lo que podría ser en lugar de lo miserable que es: estas cosas, secularizadas y desencantadas, llamo sagrado.

Esto me hace el hombre tibio, tal vez, para ser “escupido [d] fuera” por teístas y ateos por igual. Pero no encuentro tal piedad secular tibia.

¿Estoy tratando de matar la espiritualidad?

Cuando alguien preguntó ¿Crees que los ateos que fuerzan sus creencias y se burlan de los demás son tan malos como los teístas de línea dura ?, mi respuesta, en su totalidad, fue:

Los imbéciles son imbéciles son imbéciles.

¿Seguro que soy tu enemigo?

Ayer, Tom Robinson, el hijo de un predicador y mi amigo, escribió esto:

Soy ateo, pero de todos modos me describiría como una persona de fe.

Vivo en un mundo que es exquisito y complejo. Algunas cosas que suceden en nuestro universo desafían mi capacidad de comprender o explicar, pero tengo fe en que existe una explicación natural, incluso si no puedo verla.

Aunque personalmente no puedo ver los virus y las bacterias que me enferman, tengo fe en que existen y son la razón de mi enfermedad.

A veces, permito que los médicos me claven agujas con dócil aceptación porque tengo fe en que me están ayudando a largo plazo.

Aunque en la superficie parece ilógico que tragar una pequeña píldora redonda pueda cambiar mi personalidad y hacerme una persona más efectiva, tomo diligentemente el medicamento que me recetaron porque tengo fe en que me ayudará.

Incluso cuando mi candidato no gana, tengo fe en el sistema demócrata y tengo fe en que mi voto todavía cuenta y no hay ninguna decepción que pueda impedir que salga y vote nuevamente en mi próxima oportunidad.

A pesar de haber visto a corta distancia cómo tres mil personas fueron asesinadas en el World Trade Center y a pesar de haber perdido varios amigos cercanos a la guerra que siguió a su paso, tengo fe en que se avecina la paz y vale la pena trabajar por ella.

Parte de mi fe se basa en evidencia, otra es solo fe, pero la que tengo es muy querida para mí. Me consuela en mi pena y le da alas a mi alegría. A veces también ayuda a evitar que muera de enfermedades prevenibles.

¿Está tratando de “matar la espiritualidad”, OP? ¿O esa afirmación general comienza a sentirse reduccionista y estúpida?

Voy a adivinar que la actitud que produjo esta respuesta está demasiado endurecida para reconocer su falibilidad o ser susceptible de cambio. Quizás otros que se inclinan hacia sus puntos de vista puedan, sin embargo, estar dispuestos a ver el mundo y a las personas que lo integran, de una manera más matizada y precisa. ¿Puedes incluso ofrecer una definición completa de espiritualidad? ¿Por qué una palabra enraizada en el concepto de “aliento” tiene que tener, como su origen y referente, un ser inmaterial con las características particulares establecidas en la Biblia? ¿Es eso todo lo “espiritual” que puede o debe significar? ¿Era Hegel, que escribió mucho sobre “espíritu” ( Geist ), no “espiritual” simplemente porque llegó a pensar de manera diferente sobre el cosmos que usted?

Sé que los lectores a menudo son demasiado flojos para hacer clic en los enlaces, y que a menudo son demasiado flojos para leer respuestas largas y personales, pero lo mejor que yo personalmente puedo ofrecerles, de mi propia gran cantidad de respuestas sobre el teísmo y el ateísmo, es la de Michael Masiello. respuesta a ¿Qué es algo que aprendiste de tu religión a pesar de que ya no eres religioso?

Si solo pudieras soltar tu ira, tus suposiciones (que, como dice el refrán, “hazte un tonto por ti y por mí”) y tu justicia propia, descubrirías que no soy tu enemigo, eso es prácticamente todo sentido humano Prefiero ser tu vecino, tu amigo, tu hermano.

Supongo que eres otro cristiano ignorando el mandato de Jesús en Mateo 7: 1–2:

No juzguéis, para que no seáis juzgados.

Porque con qué juicio juzgues, serás juzgado; y con qué medida meditas, se te medirá nuevamente.

Los cristianos que desobedecen este mandato, o que lo tratan como una irrelevancia, o que se esconden detrás de San Pablo para excusar su horrible comportamiento, son lo que Cristo llama “hipócritas” y “sepulcros blancos”:

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a los sepulcros blancos, que de hecho parecen hermosos por fuera, pero están llenos de huesos de hombres muertos y de toda impureza.

(Mateo 23:27).

El mismo evangelio sugiere cómo los teístas y los ateos podrían resolver sus diferencias:

Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley?

Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y ​​con toda tu mente.

Este es el primer y gran mandamiento.

Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.

De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.

(Mateo 22: 36–40)

No soy teísta, pero estas palabras significan más para mí de lo que sabes. No creo lo que tú crees, pero soy tu vecino. ¿Consentirás ser mío? ¿Estás dispuesto a intentarlo? Estoy dispuesto a intentarlo.

La paz sea con vosotros.

Wowowow, esa pregunta es el epítome de la mala ciencia.

  1. Estás asumiendo, sin pruebas, que el ateísmo es un movimiento. No es. Hay movimientos ateos, pero no existe “el” movimiento ateo.
  2. Estás asumiendo que los ateos están tratando de eliminar la espiritualidad. No. Soy un ateo muy “de línea dura”. Diría que soy antiteísta. Creo que la religión es fundamentalmente dañina y el mundo estaría mejor sin ella. Todavía creo que la espiritualidad es importante para la salud mental humana. Espiritualidad es un campo enorme, no es solo religión.
  3. Asumes que el ateísmo se basa en la negatividad. Ahora aquí hay algo. Me veo como ateo y nihilista. Creo que nada tiene valor intrínseco, propósito o significado. Sin embargo, me considero una persona feliz. Creo que inventamos nuestro propio significado. Encuentro consuelo en el pensamiento de que la realidad no tiene prejuicios. Si supiera, sin duda, que este universo es creación intencional, buscaría todas las formas posibles para evitar la otra vida. El cielo o el infierno o lo que sea que haya. Nada es más horrible para mí que la idea de quedar atrapado en la mazmorra figurativa de lo que sea que haya decidido crear un universo con tanto sufrimiento. No. El cáncer en los niños, el VIH, la malaria, la esclerosis múltiple y la demencia no existirían en un universo creado por un dios cuya existencia podría considerarse incluso remotamente reconfortante. Estas cosas no son pruebas de fe o desafíos a superar. Estas cosas son, si se crean a propósito, malvadas en su forma más pura imaginable. Puedo vivir con estas cosas, sabiendo cómo y por qué evolucionaron, pero la idea de un creador omnipotente que lo permitiría. No. Me pegaría un tiro, excepto que eso no sería suficiente para escapar.
  4. Asumes que ser religioso es lo predeterminado. No. No naces religioso. Usted es criado / lavado de cerebro para ser religioso por la sociedad en la que crece. Algunas personas eligen hacerse religiosas, pero son minoría. Mis padres son espirituales, pero ateos, yo no soy espiritual y ateo. Cuando era niño y pregunté sobre la muerte, estos ateos me entregaron un libro para niños sobre las religiones del mundo con muchas fotos bonitas porque tenía 4 años y no podía leer. Me lo leyeron, sin mencionar sus propias opiniones para evitar manipularme. Me dijeron “estas son cosas que la gente cree. Si lo desea, puede elegir creer en una de estas cosas, o en cualquier cosa que desee. No tiene que decidirse ahora, pero es algo que a la gente le gusta hacer cuando buscan respuestas que no pueden encontrar “.

La cara del ateísmo es la de un pensador. Una figura andrógina sin raza, que mira hacia la oscuridad del espacio y se pregunta:

¿Qué está pasando realmente aquí? ¿Qué es lo que realmente sé?

Claro, algunos ateos son unos imbéciles importantes. Pero, ¿debo recordarte las cruzadas o cualquier otra atrocidad de motivación religiosa? Ningún movimiento dañino ha venido del ateísmo hasta ahora. El ateísmo no ha matado a un solo ser humano.

Los humanos pueden ser imbéciles, pero al menos no todos adoran a un tirano narcisista totalitario imaginario.

Porque nos facilita comer a sus bebés.


¿Es esta una pregunta seria?

El “movimiento ateo” no tiene ningún objetivo, no está tratando de hacer nada. Hay movimientos seculares, particularmente en los EE. UU., Que tienen objetivos políticos, pero que no tratan de matar la espiritualidad, e incluyen a muchos cristianos. (¡Porque cualquier cristiano con una pizca de conocimiento de la historia debería saber que lo peor para el cristianismo, la mayor influencia corruptora, es el poder terrenal!)

Pero el movimiento secular es muy diferente del “movimiento ateo”. Y como dije, en caso de que no lo hayas entendido, el movimiento secular no está tratando de matar la espiritualidad.


Quiere matar la espiritualidad.

Mira, esto es lo que nos molesta. Somos los que celebramos la espiritualidad. La espiritualidad es esa sensación de asombro, de asombro, de ese puro decir “¡sí!” A la vida. Es una sensación de conexión con algo más grande.

Las religiones tradicionales celebraban la espiritualidad. Esta es la razón por la cual los ateos a menudo no tienen demasiadas cosas negativas que decir sobre la religión en general, sino que se oponen particularmente al Islam y al cristianismo.

El islam y el cristianismo no son religiones tradicionales. Deberían llamarse algo distinto de “religión”. Han tomado la religión y la han destripado y absorbido toda la espiritualidad, dejando solo un zombie. Son sistemas filosóficos de aficionados y protociencia. Dame cualquier concepto central en el cristianismo o el islam y puedo mostrarte cómo los primeros cristianos romanos, aficionados filosóficos, tomaron ideas de la literatura judía, principalmente el Tanakh, y la bastardaron. Agregaron sus malentendidos de la filosofía griega, y lo piratearon para que pudieran volver a meterlo en su pequeña caja.


Entonces está intelectualmente en bancarrota. ¿Pero es eso un problema? No tanto. ¿Qué hay de la espiritualidad?

Bueno, creo que allí también está en bancarrota.

No tienes que decirle a la gente que sea espiritual. La espiritualidad es una de nuestras emociones más primarias. Quizás incluso más primitivo que nuestro deseo sexual, que, en última instancia, es un impulso más centrado para la conexión y la fuerza creativa.

Muy atrás en el pasado distante, antes de ser humanos, evolucionamos para trabajar juntos. Evolucionamos para pensar como una tribu. Durante los primeros 4 millones de años de humanidad (dependiendo de lo que quieras medir cuando comenzó la “humanidad”), pensamos en los humanos como tribus. Esto es evidente en el Tanakh, donde Dios juzga a los judíos como una tribu, y el texto nos suena extraño en gran medida porque tenemos esta idea de individualidad posterior a la Ilustración. Así que durante 4,000,000 de años pensamos en las personas como parte de una colmena, como si el organismo vivo fuera la tribu, como con las hormigas. En los últimos 2000 años más o menos, hemos comenzado a pensar en nosotros mismos como individuos. No es tanto tiempo.

La espiritualidad se trata en parte de recuperar parte de esa idea de ti mismo como parte de una colmena. El budismo es el ejemplo típico de esto, rompiendo lógicamente las distinciones entre “usted” y “yo” y mostrando que son bastante arbitrarias. Mostrar que la vida continúa incluso después de la muerte del “yo”, porque no hay un “yo”, solo un rico tapiz de una excitación muy extraña, casi pornográfica, con Ser en un punto azul pálido muy extraño que flota en la inmensidad del espacio.

Eso es espiritualidad. Esto es lo que sintieron tus antepasados ​​al mirar hacia arriba, la Vía Láctea sobre ellos, un río de luces mágicas, y mientras se acurrucaban alrededor de la chimenea y contaban historias y observaban las chispas volar hacia arriba, mezclarse momentáneamente con el río de luces en el cielo, y luego desaparecer. Historias que posiblemente no podrían saber que son literalmente ciertas, pero que esperaban que tuvieran algo de verdad, y que soñaban que podrían ser ciertas en algún momento o en algún lugar. Historias sobre lo que está sobre la próxima colina, lo que está sobre el océano, lo que son las estrellas, sobre los límites de la tierra, sobre dónde va el sol por la noche y sobre lo que se siente ser un jabalí. También contaron historias y realizaron actos para celebrar su espiritualidad, su conexión, cuando tuvieron una buena cacería que los alimentaría durante mucho tiempo, o cuando una parte de ellos murió, tal vez a los 30 años de un extraño “espíritu maligno” eso les había causado dolor, o en el parto, o ser corneado por un jabalí, o, decenas de veces más a menudo, como un niño pequeño porque eso es exactamente lo que les sucede a los niños. Así que dejaron de cazar y reunirse y realizaron rituales y mostraron su conexión y sus preguntas y su total desconocimiento y tristeza en una vida que terminó, invariablemente, demasiado pronto.

Esta fue la vida humana durante el primer 99% o más de las veces que hemos estado alrededor.

Pero estas personas no eran estúpidas. Sabían mucho, simplemente no cosas que valoramos. Eran expertos en saber dónde migraban los animales cada año, dónde estaría el agua cuando no había llovido durante un año. Todo el interior de un animal. Ellos sabían estas cosas. Estaban conectados a la tierra. No fueron estúpidos.

Y hoy no somos estúpidos. Sabemos acerca de la evolución y la relatividad y los números de base diez y la teoría de los gérmenes de la enfermedad, y sabemos que las estrellas no son mágicas, pero en realidad son otros soles. Sabemos muchas cosas. Pero hay mucho más que no sabemos. Hay más que suficiente para todos nosotros, ateos o no teístas o teístas, para maravillarnos.

Pero entonces la gente comenzó a tratar de controlar estas fuerzas. Y comenzaron a nombrar lo Divino.

En el Tanakh puedes rastrear esto claramente, aunque no va muy bien del Génesis a Malaquías. Pero tienes una tensión entre Dios como YHWH, el dios guerrero nombrado y conocido, y Dios, esa presencia evasiva que nunca podremos comprender o nombrar y si pudiéramos, nos destruiría por completo. El Dios que Moisés no podía enfrentar, a pesar de que era el hombre más santo, todo lo que podía hacer era echar un vistazo a la parte divina que pasaba por una sombra en la hendidura. El consuelo que le llegó a Elijah no en un incendio o un terremoto, sino en una voz todavía baja. El hombre que luchó con Jacob toda la noche y luego desapareció, dejando solo un recuerdo melancólico y un pie dañado.

Y eso contrasta con YHWH, quien le dijo su nombre a un guerrero del desierto en particular, que hizo un contrato con otro. El que rechazó el sacrificio de Caín porque le encanta el olor a carne quemada y estableció las leyes exactas sobre cómo matar una tórtola. El que entregó ciudades palestinas a las manos de su pueblo elegido y les dijo que mataran a cada hombre, mujer, niño y animal. El que quemó a Sodoma y Gomorrha en el suelo en una poderosa lluvia de azufre. Esta es la idea emergente de Dios en el Antiguo Testamento. Dios como “un poderoso hombre de guerra”, como lo expresó un poderoso hombre de guerra.

Esta es la idea de Dios que estaba matando la espiritualidad. Dejó cada vez menos espacio para la maravilla. Cuando los israelitas perdieron una batalla, fue porque Dios la había ordenado. Dios incluso mintió a las personas y las engañó. Durante el exilio, se escribió un gran libro completo, cuyo punto principal es que Dios puede hacer lo que le plazca. Poco a poco, todo tenía una respuesta, una respuesta breve y concisa que no dejaba lugar para más preguntas: Dios lo hizo . ¿Por qué? Porque Dios Shh!

Literalmente ponen a Dios en una caja. La presencia Divina, esa “alta y elevada que habita la eternidad”. La fuerza detrás de todo el universo, esa brillante Vía Láctea que parece agitarse con luz mágica. Lo pusieron en una caja, hecha de oro porque tal vez el oro es lo suficientemente importante, y lo llevaron por el desierto durante 40 años. Luego construyen un templo encantador y ponen la caja dentro de ese templo. Dios en una caja en una caja.

¿Qué tipo de Dios cabe en una caja?

Es una metáfora, por supuesto. Pero es muy apto. Tu dios es demasiado pequeño.

Al menos no pensaron que todo Dios estaba en una caja. Pensaban que otras personas tenían otros dioses y que esos dioses estaban perfectamente bien.

Pero luego llegaron los griegos. Y un movimiento de reforma en el judaísmo recogió estas ideas griegas y las plasmó sobre el judaísmo y lo llamó una nueva religión. Dios no estaba en una pequeña caja judía. Excelente. Dios estaba en todas partes, él estaba a cargo de todo el universo.

Pero luego lo volvieron a meter en una caja. Tomaron los escritos de un hombre muy extraño llamado Pablo, y decidieron que eso explicaba a Dios. Dios estaba en una caja en nuestras mentes. Sabemos cómo trabaja Dios. Si rezas, Dios te responderá. Dios ama la fe, la humildad y la oración. Dios odia la inmoralidad sexual y la adoración de ídolos. Dios vendrá nuevamente por última vez y se parará en el Monte de los Olivos. Dios había encajado en un cuerpo humano que destrozaba, meaba, pedorreaba y tenía erecciones.

Los musulmanes fueron aún más lejos y pusieron a Dios en una caja aparte de los suyos. Lo Divino se manifestó en la tierra. En el Corán En palabras, no en un cuadro físico, sino en un cuadro de información. Las palabras literales del Corán, derramadas por los fieles mientras levantan sus asnos de la meca cinco veces al día, una ola gigante de asnos levantados hacia el cielo barriendo el globo … esas palabras muestran la presencia de Dios, su milagro supremo, en el el mundo hoy.

El proceso de “Dios en una caja” se completó y, afortunadamente, otros intentos posteriores, con algunas excepciones menores, han sido un poco menos encajonados.

Lo que necesitas es un exilio.

Lo que no mencioné en ese breve recorrido de la historia fue que antes de que los cristianos fueran inventados y pusieran a Dios en su caja “Jesús” de carne y hueso, la cosmovisión judía se vino abajo. La caja literal con Dios fue robada y destruida por guerreros enemigos groseros. Las “personas elegidas” fueron violadas y asesinadas, y las restantes fueron llevadas a través de un gran desierto a un país totalmente extranjero.

¿Cómo podían entender lo Divino, cuando estaban tan totalmente desplazados de la tierra santa, de su pueblo santo, de su Dios en una caja? ¿Cómo podían entender a Dios cuando Dios los había abandonado por completo? Como se lamentaba el salmista, ¿cómo podían cantar la canción de YHWH en una tierra extraña? Junto a los ríos de Babilonia, allí se sentaron y lloraron cuando recordaron a Sión.

Y de eso surgió una nueva espiritualidad. Todavía es Dios en una caja, pero es una caja mucho más grande. Y esta es la razón por la cual los judíos no llaman a su puerta hoy y le dicen que se convierta al judaísmo. Porque el exilio babilónico les enseñó que su caja es demasiado pequeña, sea lo que sea. ¡Porque la caja de todos es demasiado pequeña!

Cuando aprendas eso, verás qué es la espiritualidad.


Sé que es una queja, y dudo que lo leas, pero espero que ayude un poco. Me apasiona porque la idea de que el cristianismo y el islam tienen el monopolio de la espiritualidad es una mentira perniciosa. Son lo peor que le ha pasado a la espiritualidad.

Si no hubieran tenido poderosos barcos, armas y tácticas militares, ni siquiera soñaríamos en equiparar el Islam y el cristianismo con la “espiritualidad” hoy. Si Constantino no hubiera matado a las tropas de Majencio en la batalla del Puente de Milvern, el cristianismo de hoy sería una nota menor, como los yezidíes o los zoroastrianos. Solo otro pequeño intento de entender lo divino … las personas ciegas deambulan en la oscuridad, buscando algo que no saben qué.

El ateísmo no quiere destruir la espiritualidad. El cristianismo y el islam sí. Quieren reemplazar la espiritualidad con la religión y quieren reemplazar la ética con las reglas.


No hay alegría

“Hay una grandeza en esta visión de la vida”, escribió un famoso pensador. ¿Quién fue? ¿Pablo? ¿Agustín? Wesley? No. Era Charles Darwin. Darwin no era ateo. Pero estaba hablando de una idea no teísta. Una gran idea

Hay una alegría increíble en una vida bien vivida. Más importante que la alegría, que es realmente una palabra cristiana para “felicidad” cuando realmente te pones a pesar de tus protestas de que son diferentes, de todos modos, más importante que eso, es la satisfacción y la autorrealización.

Lo obtienes al darte cuenta de que no tienes que estar a la altura de las expectativas de nadie. El cristianismo, incluso más que el Islam, te dice que tienes mucho potencial . Que Dios te puso aquí en esta tierra para … cualquier cosa. Que si entierras tus talentos, llegarás al cielo y Dios te dirá “¡siervo malvado y perezoso!”

Esto es una mentira. No le debes nada a nadie.

Hay alegría en eso. Eres libre de vivir tu vida como lo desees. Puedes llegar al final de tu vida y no habrás decepcionado a nadie, ni siquiera a Dios. Estas libre.

No hay cielo, no hay infierno;
Estos son los sueños de los cerebros de bebés;
Herramientas del astuto Fetisheer,
Para asustar a los tontos su astuta ciega

-Richard Burton, estrofas de la Kasideh

Si no has sido ateo, ¿cómo sabes que no tenemos alegría? ¿Sientes alegría en tus creencias o sientes que deberías sentir alegría?

Soy ateo y he sido cristiano. Un devoto, tan devoto como tú. Y puedo decir honestamente que la vida tiene sus altibajos y cualquiera que busque una religión o filosofía para mejorar la vida se sentirá decepcionado. Pero puedo decir honestamente que si alguna de mis creencias marcó la diferencia, el ateísmo me ha dado mucha más alegría. Porque es más espiritual.


no hay nada al respecto que no esté fundado en un pesimismo

Si hay algo de verdad en eso es por cómo se define el “ateísmo”. El ateísmo no es realmente una filosofía o un conjunto de creencias. Es solo el defecto, la ausencia de teísmo. Entonces, además de ser ateo, la mayoría de las personas son algo más. Quizás budista, humanista, racionalista o lo que sea. Sí, “ateo” por sí solo no es suficiente para describir a un ser humano. Pero tampoco es “australiano”. Es como decir que está mal ser “australiano” porque eso no dice nada sobre mi sexualidad. Por supuesto que no. Pero sigue siendo bueno ser australiano.

que se ve tan importante

Creo que abordé esto. La verdadera espiritualidad no se trata de ser importante. Si los ateos están de acuerdo en algo, y nosotros no, sería importante lo racional . Y, yo personalmente agregaría, espiritualidad. Esa sensación de asombro. Ese estado de tener siempre más preguntas que respuestas. El cristianismo y el islam tienen más respuestas que preguntas. Esa es una cosa muy mala.

que no puede existir fuera de la destrucción.

oooh, demonios De Verdad? ¿Infierno? Venga.

La cara del ateísmo es un hombre blanco descontento ex cristiano.

Oh si me tienes Dios me perdone por ser blanco, masculino y de clase media.

Al menos te di una buena explicación de por qué estoy descontento con el cristianismo. ¿Es incorrecto oponerse a una idea? ¿Eres fanático de todas las ideas?

Y de nuevo, esto es definitorio. Si por “ateo” te refieres a alguien que no cree en Dios, entonces esto no es realmente cierto. Alrededor de la mitad del mundo no cree en un Dios teísta, ni siquiera teóricamente. Algunas personas tienen intuiciones espirituales fuertes, como describí, y otras no. Pero todos son “espirituales”. Decir que la persona promedio es “no espiritual” es como decir que la persona promedio es “no sexual” (que, nota, es muy diferente de “no sexualmente activo”).

Pero si por “ateo” te refieres a alguien que no cree en Dios, entonces no, la persona promedio que no cree en un Dios teísta no es un ex-cristiano blanco descontento. Es solo que los hombres ex cristianos descontentos blancos tienen más probabilidades de decir “soy ateo”. También es más probable que nos gusten los autos y las motos. No veo nada malo en eso.

Con lo que sí veo algo malo es con la fusión de la espiritualidad con la religión, y con la religión con el dogma y con la verdad y la verdad con la espiritualidad.

Espero que encuentres tu exilio en Babilonia, y que esto al menos te haya dado una idea de cómo otras personas experimentan este breve destello de Ser. Solo asegúrate de que al final de tu vida no te acuestes en tu lecho de muerte y digas: “¿Me pregunto de qué se trataba todo eso realmente?”. Haz esa pregunta ahora. No entonces.

¿Por qué el movimiento ateo intenta matar la espiritualidad?

Quiere matar la espiritualidad. No hay alegría, no hay nada al respecto que no se base en un pesimismo que se considere tan importante que no pueda existir fuera de la destrucción. La cara del ateísmo es un hombre blanco descontento ex cristiano.

Creo que debe salir de su burbuja inmediata, probablemente creada por los predicadores en su cámara de eco que difunde información errónea sobre el ateísmo, y en cambio echar un vistazo a lo que está sucediendo en el mundo real.

En mi país, Nueva Zelanda, la “cara del ateísmo” es nuestra generación más joven que crece en una sociedad en gran parte no religiosa sin exponerse al adoctrinamiento religioso, y si lo hacen, entonces no es suficiente para Dios. y Jesús habla para pegarse.

Son apateístas (también conocidos como ateos pragmáticos, también conocidos como “no podría importarles menos los dioses”). No están descontentos, la mitad de ellos no son hombres, muchos de ellos no son blancos, muy pocos de ellos son cristianos y no tienen interés en llamarse ateos, agnósticos o apateistas. La pregunta sobre los orígenes del universo no es para ellos una pregunta religiosa, es una de las preguntas de la ciencia sin respuesta, como debería ser.

Ese es el futuro del ateísmo. La gente ha perdido interés en los dioses. Cuando la religión se vuelve irrelevante y los fondos ya no tienen los números para imponer su intolerancia e intolerancia al resto, la palabra “ateo” cae en desuso. Ya no necesitamos la palabra, al igual que no necesitamos una palabra como “a-astrólogo”.

También sucederá en tu país.

“Espiritualidad” es una palabra sin sentido.

Pregunta original: “¿Por qué el movimiento ateo intenta matar la espiritualidad?”

Probablemente soy más espiritual desde que dejé la “Iglesia” evangélica que infectó demasiado de mi vida adulta.

Puedo mirar el hermoso mundo que me rodea y maravillarme. Entonces puedo tomar medidas para proteger el medio ambiente porque sé que estoy en armonía con él. Pertenezco a la tierra, no al revés. Por lo tanto, me doy cuenta de mi deber de protegerlo para las generaciones futuras.

Este versículo bíblico se ha utilizado para justificar la explotación y la profanación de nuestro planeta.

Entonces Dios dijo: “Te doy cada planta con semillas en la faz de toda la tierra y cada árbol que tiene frutos con semillas. Serán tuyos para la comida. 30 Y a todas las bestias de la tierra y a todas las aves en el cielo y a todas las criaturas que se mueven por el suelo —todo lo que tiene aliento de vida— le doy a cada planta verde como alimento ”. Y así fue. (Génesis 1: 29–30 NIV)

Contrasta esto con la sabiduría de los nativos americanos.

Cuando todos los árboles han sido cortados, cuando todos los animales han sido cazados, cuando todas las aguas están contaminadas, cuando todo el aire no es seguro para respirar, solo entonces descubrirás que no puedes comer dinero.
~ Profecía Cree

“Trata bien a la tierra: no te la dieron tus padres, te la prestaron tus hijos. No heredamos la Tierra de nuestros antepasados, la tomamos prestada de nuestros hijos”.
-Proverbio indio antiguo

También puedo seguir la regla de oro ” Haz lo que harías”, que en realidad se parece mucho a los consejos dados por un radical antisistema del Medio Oriente de piel morena que dijo ” Ama a tu prójimo como a ti mismo” (Marcos 20:31 ) Ese hombre fue bastante inspirador, en realidad, no tenía camión con fanáticos religiosos y dijo:

… no hagas lo que hacen, porque no practican lo que predican. 4 Atan cargas pesadas y engorrosas y las ponen sobre los hombros de otras personas, pero ellos mismos no están dispuestos a levantar un dedo para moverlas. (Mateo 23: 3–4)

Esto significa que puedo sentir empatía por mis semejantes y hacer lo pragmáticamente correcto en circunstancias desordenadas para ayudarlos. Lo que podría incluir ayudar a una víctima de violación a abortar, o a una familia de refugiados a obtener asilo, o una pareja gay tiene derecho a casarse, o un transexual usa el baño. Puedo amar y cuidar a los demás con mi corazón y mi alma, en lugar de matar la compasión para cumplir con la selección de otra persona de un libro de reglas religiosas de su elección.

Sí, tengo bastante tiempo para ese tipo del Medio Oriente. Nada en absoluto para la iglesia fundamentalista. Quizás es por eso que soy más espiritual en estos días de lo que podría ser mientras estaba sentado en las bancas y me dijeron que necesitaba suspender el pensamiento racional y renunciar a la compasión por mis semejantes.

También puedo explorar y respetar libremente los dones de otras religiones. Aprecio la sabiduría y el equilibrio del yoga, el valor calmante y práctico de las meditaciones, el sentido de comunidad de musulmanes, sijs y otras religiones. Puedo amar a mis semejantes y respetarlos sin tratar de “vender” mi versión de la fe o temerla.

En mi experiencia, la religión se ha utilizado para matar la espiritualidad. Los ateos pueden ser profundamente espirituales. ¿Pueden los fundamentalistas decir lo mismo?

Ruego no estar de acuerdo con su premisa.

Primero, no existe un movimiento ateo unificado. Los ateos son simplemente personas que no creen en ningún dios. Athesim es extremadamente común hoy en día.

Algunos autores populares han ganado reputaciones sustanciales al escribir sobre el ateísmo, ciertamente. Sin embargo, no creo que constituyan un movimiento. La popularidad de estos escritores es posterior al surgimiento del ateísmo.

Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris y otros como ellos simplemente reflejan lo que ha estado sucediendo en la sociedad durante décadas.

Curiosamente, sin embargo, Harris se describe a sí mismo como muy espiritual. De hecho, su libro Waking Up describe su propia vida espiritual y cómo ve la espiritualidad en términos de ateísmo.

Soy ateo y soy espiritual. Estoy lleno de alegría y asombro frente a un magnífico universo del cual soy una pequeña parte.

Me maravilla que estoy hecho de material de estrellas explotadas y que represento un parpadeo minúsculo del universo mismo, al menos temporalmente consciente de mí mismo.

Creo que encontrarás que la mayoría de los autores populares de ateísmo expresan sentimientos similares.

Su premisa pesimista no está enraizada en la realidad.

  • ¡Tu pregunta es traviesa!
  • ¡La colmena se ofende por su generalización!

¿Qué movimiento ateo? Noticia de última hora. No hay uno Hay algunos ateos que se reúnen y tienen algunas ideas de políticas que les gustaría implementar. Están los ateos estadounidenses y la serie de televisión (más YouTube) llamada The Atheist Experience. Pero esos son grupos individuales de ateos. No representan el “ateísmo” más de lo que un pastor luterano representa todo el cristianismo o un imán representa todo el islam.

Entonces la respuesta es: no lo hacen. Te equivocas. Estás siendo hiperbólico y un poco llorón.

Re: “Quiere matar la espiritualidad”.

¿Lo hace? ¿Evidencia? Yo diría que la espiritualidad es una ilusión. Pero yo, Dan Holliday, no tengo interés en lo que crees, incluso si creo que estás viviendo una mentira. Tienen en él. También soy humanista y te deseo una vida feliz.

Re: “No hay alegría, no hay nada al respecto que no se base en un pesimismo que se considere tan importante que no pueda existir fuera de la destrucción”.

Esto suena como un toque. Ese es el equivalente retórico de esos tirantes TGI Friday’s (… ¿serían realmente TGI Friday’s ‘ con un apóstrofe después de la “s” también?) Los camareros solían usar, cubiertos de botones. Nada de eso tiene sentido. Eres solo tú lanzándote al aire.

Re: “La cara del ateísmo es un hombre blanco descontento ex-cristiano”.

Ja! Bueno

No estoy seguro de si ha estado prestando atención a lo que está sucediendo en los EE. UU., Pero son los cristianos de derecha los que están más enojados. Estoy seguro de que su ira está justificada, ¿verdad? Pero toda la ira que ves desde la izquierda es, bueno, no gana.

Mira. Soy ateo. Posiblemente tengo una de las vidas más bonitas imaginables desde que abandoné la religión. Me esfuerzo mucho por recordar que hay muchas personas geniales que aman su fe y obtienen mucha alegría y notoriedad. Así que trato de respetar ese hecho. Pero en mi vida, la mayor satisfacción se produjo cuando finalmente me di cuenta de que la religión era, bueno, basura y que estoy mejor sin ella.

Soy un ateo de 78 años. Tengo una vida plena, exitosa, satisfactoria y alegre. Estoy en la cancha de tenis 5 mañanas a la semana y un yerno cuida mi propiedad. Mis tres hijas son grandes, exitosas y tienen matrimonios exitosos. Mi nieto mayor tiene una maestría y enseña en la escuela. La próxima semana otro nieto recibirá a sus maestros de Columbia. Comenzará a trabajar como terapeuta en el centro médico de la NYU a partir del 5 de junio, y su hermana recibirá a sus maestros de la NYU al día siguiente. (todavía no ha encontrado trabajo) Otro nieto se graduará de la escuela secundaria y comenzará el collage con una beca de béisbol en agosto. El bebé comenzará su último año de secundaria este año escolar. Somos caritativos con nuestro tiempo y recursos y no estamos descontentos. No entiendo por qué los religiosos están tan obsesionados sin creer en lo increíble. No nos importa lo que creas y no queremos destruir tu fe. Por cierto, “no tenemos movimiento, no vamos a las reuniones y no estamos conspirando para hacer proselitismo a los creyentes lejos de lo que sea que crean, están a salvo”.

El ateísmo no significa falta de creencia en la religión, significa encontrar el propósito principal detrás de la religión y sus diversas creencias y tradiciones.

¡Un verdadero ateo no se opondría a todo sobre la religión y sus creencias, sino que estaría más interesado en el propósito de la religión que está a favor de la humanidad y en contra de las creencias que destruyen la paz!

Dejame darte un ejemplo

Hay muchas veces en el hinduismo en las que debes tomar rápido y es obligatorio en algunos de los festivales, el objetivo principal detrás de este ayuno es mantener nuestro cuerpo saludable. El ayuno de vez en cuando mantiene nuestro cuerpo limpio y elimina toxinas y desechos nocivos de nuestro cuerpo y ayuda a la digestión.

Ahora si le dices a la gente que el ayuno es importante y nos mantiene saludables y ¡bla! ¡paja! ¡paja! , existe una mayor posibilidad de que la mayoría de ellos no escuchen o sigan. Pero si les dices que sería un pecado no ayunar durante este tiempo / festival, ¡ese dios no estará complacido si lo haces! Inmediatamente muchas personas comenzarán a seguir sin ninguna duda.

Ser un verdadero ateo es decir estos propósitos detrás de las creencias religiosas y erradicar todas las tonterías de la religión.

PD: Estos son mis puntos de vista y no estoy en contra de ninguna religión, ¡estoy en contra de las prácticas religiosas que el hombre ha manipulado para su propio beneficio en nombre de DIOS!

Gracias 🙂

Uh … bueno, soy ateo y en ocasiones voy a una iglesia unitaria y medito a veces. Mis exploraciones científicas son para mí una forma de espiritualidad. Tengo una vida familiar amorosa que incluye mucho juego, alegría y música.

Si te encuentras con muchos ateos hostiles, alegres, aparentemente no espirituales, tal vez tenga que ver con cómo te acercas a ellos, o cómo han sido tratados por personas religiosas en el pasado.

Por ejemplo, digamos que debo decirte que adoro al dios Poobah que ha declarado que el miércoles es el día de descanso, y si no haces lo que él dice, te castigará PARA SIEMPRE. Y digamos que menciono esto constantemente, y siempre preocupado por el castigo infinito que mi dios infligirá en tu alma eterna por violar la santidad del miércoles.

¿Cómo es probable que te experimente? ¿Alegre? ¿Lleno de espiritualidad?

El ateísmo no es la terminación activa de una creencia, es la falta de una creencia. Puede convertirse en ateo si es judío, cristiano, musulmán, budista, hindú, etc. La cara del ateísmo no es “un hombre blanco descontento ex cristiano”. Los ateos más prominentes son personas que antes eran cristianas, pero Ayaan Hirsi Ali es una mujer somalí fuerte que también es muy prominente entre los círculos de ateísmo. Probablemente, los ex cristianos y judíos serían la cara del ateísmo independientemente. En cuanto a “descontento”, suplicaría diferir. Puede haber enojo con el hecho de que la religión ha sido / está siendo utilizada para la opresión, pero no creo que los ateos, en general, estén descontentos, o que los representantes del ateísmo estén descontentos.

Creo que el ateísmo y la espiritualidad no son mutuamente excluyentes. Ambos son posibles a la vez. Te animo a leer esta novela:

Despertando

Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion es una novela escrita por Sam Harris, un destacado ateo (no es un ex cristiano descontento). Es uno de los ateos más destacados de la actualidad.

En cuanto a la alegría, tengo algo que decir sobre esto. Sostengo que los ateos a menudo encuentran mayor alegría en la vida que los teístas incondicionales. En los monoteísmos hay una espera para que llegue el fin de los tiempos, para que el cielo pueda ser captado lo más rápido posible. En otras palabras, hay un mayor enfoque en el más allá y menos enfoque en esta vida. Los motivos para hacer el bien son obtener bendiciones y aumentar la posibilidad de entrar en la salvación eterna. Para el ateo, lo único que tiene sentido es la vida misma y los componentes que la componen. Podemos diferir sobre cuál es mejor y cuál está más justificado, pero la clave a tener en cuenta aquí es que todos tenemos diferentes formas de encontrar la alegría, y afirmo que no se puede asumir que a los ateos les falta.

No creo que los ateos estén tratando de matar la espiritualidad. La espiritualidad es solo un sentido de lo trascendente y todo ser humano tiene eso.

Richard Dawkins ha comentado a menudo que siente asombro cuando mira hacia el cielo nocturno para ver los campos de estrellas brillando en su brillo contra el telón de fondo del plano galáctico. Eso es lo trascendente allí mismo.

Es esa sensación de empujar más allá de tus propios sentidos para vislumbrar una realidad mucho más grande, es fugaz, tangible y frustrante al mismo tiempo.

Una persona religiosa podría tener la misma experiencia y atribuirla a Dios, Richard Dawkins lo atribuye a la naturaleza y, al hacerlo, se ha enamorado del misterio y muchos ateos sienten lo mismo. Entonces, ningún ateo no está tratando de matar la espiritualidad.

No soy ateo, pero acepto que los ateos son a menudo personas espirituales en el mismo sentido que yo, es solo que prefieren obtener sus respuestas de la ciencia y la filosofía, la racionalidad y el pensamiento. Les gusta probar sus creencias para ver si tienen algún mérito (¿cómo sé que sé, etc.?)

Trato de hacer lo mismo, pero sin embargo creo fervientemente en un Dios, a pesar del hecho de que todas las religiones del mundo no pueden soportar que la racionalidad sea teleológica en el mejor de los casos. Soy un teísta razonable.

Considero que las religiones son solo una lente cultural que distorsiona ese sentimiento de lo trascendente que todos tenemos de vez en cuando y, como tal, nos ofrece a todos una visión defectuosa de la verdad.

Como místico, considero que ya no necesitamos ninguna de esas lentes, por lo que la religión no tiene un lugar especial en el cosmos y no hará ninguna diferencia en lo que te sucede después de la muerte (suponiendo que algo suceda).

La religión es relevante en términos de cohesión comunitaria, además de las historias que se encuentran en los textos religiosos en todas partes nos dicen mucho sobre la condición humana y la mente humana haciéndolas psicológicamente valiosas, especialmente si pueden vincularse a eventos históricos, pero eso es todo.

Pero tratar de matar la espiritualidad es tan inútil como tratar de matar el agua con un club. Mientras haya seres humanos, siempre tendrás espiritualidad, pero de dónde las personas obtengan sus respuestas, eso cambiará con el tiempo.

“La cara del ateísmo es un hombre blanco descontento ex cristiano” – hombre, juro que si no usaras descontento en esta frase, habría pensado que estás hablando de mí.

Primero, el ateísmo no es un movimiento y no trata de matar nada. Por el contrario, la espiritualidad se suicida, o está a punto de morir (tómalo como quieras).

Y segundo, veamos, por ejemplo, cuánta alegría y optimismo hubo en el año 1000, cuando los cristianos de Europa estaban llenos de espiritualidad y carecían totalmente de ciencia (ateísmo si quieres). Disfrutar:

En el tiempo que siguió, la hambruna comenzó a extender sus estragos en casi toda la tierra y la gente se dejó llevar por el temor de que toda la especie humana pudiera desaparecer. Las condiciones climáticas fueron tan desfavorables que el hombre no pudo encontrar ni siquiera un momento adecuado para plantar y, especialmente, debido a las inundaciones, no pudo recoger su cosecha. Se dijo con justicia que los elementos hostiles declararon la guerra a los hombres, y no hay duda de que estaban destinados a castigar su desobediencia. … Y sin embargo, después de que se comieron todos los animales salvajes y todas las aves del aire, los hombres, apretados por un hambre devoradora, comenzaron a juntar carroñas y otras cosas horribles, que causan asco solo al mencionarlas. Muchos, para escapar de la muerte, se alimentan de raíces forestales y pastos de agua, pero en vano: la única cura para suavizar el odio de Dios fue la retirada en uno mismo. Finalmente, las náuseas te superan solo si escuchas sobre los vicios que gobernaron la raza humana en ese momento. ¡Pobre de mí! Algo raro que se escuchó con el tiempo, el hambre salvaje empujó a las personas a comer carne humana. Los viajeros fueron secuestrados por aquellos más fuertes que ellos, picados, hervidos y comidos. Muchas personas, que deambulaban de un lugar a otro, desalojadas por el hambre, se detuvieron, a su manera, en una casa más acogedora, pero por la noche fueron asesinadas y utilizadas como alimento para quienes las albergaban. Muchos, atrayendo a los niños con un huevo o una manzana, los sedujeron en lugares desérticos, donde los mataron y se dieron un festín con ellos. Sus cadáveres, sacados de la tierra, también estaban en condiciones de satisfacer el hambre. Este tipo de locura tomó una escala tan grande que los animales que se quedaron sin dueño fueron menos amenazados por los secuestradores que las personas. … Se creía que el orden de las estaciones y de los elementos, soberano desde el principio hasta los últimos siglos, volvía para siempre al caos y este era el final de la especie humana. (Tomado de aquí: Historia del Apocalipsis – 3.3. El segundo período: 1000-1033)

Este es el producto de la espiritualidad masiva. Entonces … no, gracias!

Mejor.

Has construido un encantador hombre de paja para atacar aquí, pero no sabes absolutamente nada de lo que estás hablando.

¿Existen personas como las que usted describió? Si. Son más comúnmente conocidos como “imbéciles” y de hecho quieren ver que te quiten las cosas que aprecias porque son mezquinas y sienten que hay algo de justicia en vengarse de sus enemigos.

Pero a la mayoría de los ateos no les importa lo que creas. Incluso defenderán tu derecho a creerlo. Encontramos mucha alegría por nuestra cuenta, aunque en diferentes lugares que tú. Personalmente, creo que te estás perdiendo al no abrazar la majestuosa complejidad de un universo sin Dios, sino eh, diferentes trazos y todo eso.

Dicho esto, también tendemos a esperar que devuelvas el favor. Y eso significa que algunas de las manifestaciones más públicas de religión son un problema.

¿Diez mandamientos fuera de un juzgado? Puede parecer un símbolo afirmativo para usted, pero no lo es para nadie cuya fe no desciende del judaísmo, y muchos de esos mandamientos son repelentes a nuestros puntos de vista. Ese también es nuestro juzgado, y no apreciamos un símbolo que dice “el gobierno considera que las necesidades de los electores cristianos son más importantes que usted”. ¿Insistir en una oración grupal antes de los asuntos del estado? Puede que esté de acuerdo con la idea de basar la legislación en lo que cree que Dios quiere, pero no lo estamos, y tenemos que vivir con el resultado.

Estos no son “asuntos espirituales”. Son seculares. Entiendo que, para ti, son reconfortantes, pero no es función de la sociedad priorizar tu comodidad sobre la mía de esa manera. El punto no es hacerte sentir menos cómodo, aunque admito que probablemente sea un efecto secundario desafortunado. El punto es defender los puntos de vista marginados que no son menos válidos que los suyos por no haber venido de la Biblia. Y sí, a veces eso significa que todos terminan igualmente descontentos. Pero para mucha gente, eso es una mejora. Y nadie va a tratar de quitar los espacios que son exclusivamente suyos sin tener una gran pelea de nosotros también.

No estoy seguro de ningún movimiento ateo que intente matar la espiritualidad. No he aparecido en mi puerta intentando hacer nada, sin embargo, he tenido a alguien de nuestra iglesia católica local, la iglesia de los santos de los últimos días y los testigos de Jehová que intentan convertir a mi familia.

Mi esposo es bautista, yo soy ateo pero fui criado luterano. Tenemos tres hijos, 8, 15 y 18. Asistimos a una iglesia wesleyana todos los domingos. Era ateo antes de conocer a mi esposo y acordamos encontrar una iglesia que fuera relajada, enfocada en hacer el bien y no enfocada en quemar en el infierno. Me negué a permitir que mis hijos pensaran que si hacían algo mal, arderían en el infierno por la eternidad. Esta iglesia tiene un pastor muy joven, de mente abierta y acepta a todos, independientemente de su religión, fe, orientación sexual, etc. Soy aceptado allí por lo que soy y la congregación no está constantemente tratando de convertirme. Respetan el hecho de que les estoy enseñando a mis hijos sobre religión y soy lo suficientemente abierto como para comprender que otros necesitan fe porque les ayuda.

Respeto a todas las religiones y personas hasta que esas personas se vuelven groseras e irrespetuosas o dañan a otros.

Pensar que los atletas no pueden ser buenas personas porque no creen en Dios es realmente una idea tonta.

Lo último que voy a hacer es intentar tratar de quitarle la fe a alguien o intentar convencer a alguien de que Dios no existe a menos que me lo pidan específicamente. Solo me defiendo cuando alguien comienza a condenarme al infierno y a juzgarme. He leído la Biblia y he investigado otras religiones, así que siempre me sorprende cuando las personas religiosas son tan rápidas para juzgar. La iglesia a la que asisto se trata de ayudar a otros (familia, comunidad, personas sin hogar, bebés, alimentos, drogadictos, etc.) sin juzgar a nadie.

Hay católicos, bautistas, judíos, luteranos, mormanes, ateos, gays, negros, blancos, discapacitados, jóvenes, viejos y todos los demás en esta iglesia.

También les estoy enseñando a mis hijos sobre ciencia, lógica y el mundo.

No es que el movimiento ateo esté tratando de matar la espiritualidad, es que están tratando de hacer declaraciones y teorías que tengan validez científica. Hasta ahora, eso ha significado en su mayoría negar las conclusiones no verificables, contradictorias o inútiles de los “religiosos”, de los cuales hay muchos. Pero, estamos en un período revolucionario en este momento; La ciencia está en camino de hacer que las “contradicciones” de la “espiritualidad” sean más comprensibles. La historia del experimento de doble rendija indica cómo. Entonces, las paradojas son REALES, y necesitamos acomodar eso. Lo que parece ir en la dirección de aceptar la idea de que la “Conciencia” bien puede ser un “Campo de Energía” real hasta ahora difícil de manejar, del mismo grado de lejanía que los eléctricos cuánticos que tienen que ver con la física atómica. El alcance de esta teoría aún no se ha explorado mucho, pero es muy prometedor. Principalmente porque parece validar la idea hindú-budista de que solo hay UNA realidad, y TODOS estamos en ella, incluidos “Dios”, los humanos y los animales. Eso elimina todas esas preguntas sobre el supuesto “Pecado” del “Más allá”, etc., de la manera más satisfactoria. ¿Quién necesita una “personalidad” si eres Dios? Las personalidades son una obra de arte de todos modos, como lo son los “vehículos” corporales, y pueden crearse sin fin, dada una fuente adecuada de energía. Asumir que los seres humanos SON “Dios” es lo opuesto a Negación, Alegría o Negatividad.

No existe tal cosa como un “movimiento ateo” y, por lo tanto, “eso” no puede estar tratando de matar nada.

El teísmo A es solo la ausencia del teísmo: la ausencia de la creencia en la existencia literal de un dios o dioses.

No soy teísta, y algunos dirían que soy “espiritual” ya que enseño meditación y atención plena, he dirigido retiros y desarrollo marcos de procesos y mejores prácticas para abrirnos al rango completo y natural de conciencia mientras ayudo a liberar problemas problemáticos. ideas

En mi experiencia, lo único que debe ser “asesinado” es la tendencia condicionada a cerrar la mente en torno a las ideas, y luego dejar que el apego a esas ideas se “fosilice”.

Vemos esto en la religión, en la política e incluso en la espiritualidad, pero muchas personas en las tres áreas también están libres de ese apego fosilizado a las ideas.

Y así, no hay enemistad real entre el ateísmo (no tener ideas teístas) y la espiritualidad (buscando abrir la conciencia).

No hay movimiento ateo. Los ateos en sí mismos no son un grupo organizado o monolítico. Solo son personas que no creen en ningún dios.

En cuanto al resto, soy ateo pero también una persona optimista y positiva. Tengo mucha alegría en mi vida de pasar tiempo con mi familia, trabajar en proyectos, ayudar a mi comunidad y hacer cosas como viajar o incluso leer un buen libro o ir al cine.

Veo mi propia vida tan importante como la de mis compañeros humanos, pero no creo que sea tan irracional.

No me llamaría la cara del ateísmo, pero desde que lo mencionaste, soy blanco pero no estoy descontento y nunca he sido cristiano. He conocido a otros ateos de todas las razas y de diversos orígenes religiosos o ninguno. Nuevamente, no somos un grupo organizado. Solo somos personas que no creemos en ningún dios.

Creo que ahora tienes muchos estereotipos y suposiciones en tu cabeza. Dudo que alguien quiera “matar la espiritualidad”, sea lo que sea que eso signifique. Apuesto a que la gran mayoría de los ateos solo quieren vivir sus vidas como todos los demás.

Aligerar.

No lo es El ateísmo, a diferencia de la mayoría de las religiones, no es un movimiento, no tiene objetivos y no hace proselitismo. Muchos ateos también son espirituales. Muchos ateos son budistas. Muchos creen en la reencarnación. La idea de que el ateísmo es un nombre blanco descontento del ex cristiano es totalmente errónea. Donde vivo (Reino Unido) el ateísmo es la norma. Es la persona de todos los días. No es sin alegría. De hecho, como la mayoría cree que solo tenemos una vida, es más importante en esa vida disfrutar y hacer el bien. Es lo opuesto a la existencia sin alegría de las personas que dedican sus vidas a la religión y rechazan todo lo demás.

Voy a arriesgarme aquí porque esta es una pregunta un poco curiosa. El OP hace acusaciones salvajes sin ningún intento de justificarlas o proporcionar evidencia que no sea que todos los que se clasifican a sí mismos como ateos son hombres blancos ex cristianos que destruyen el espiritualismo.

¿Basado en que? ¿Porque piensas esto? ¿Por qué crees que queremos arruinar lo que otras personas creen? Puedo prometerle que de ninguna manera la gran mayoría de los ateos piensan un poco en su sistema de creencias. Es tuyo. Lo único que nos importa es que no creemos y no estamos interesados ​​en creer por cualquier razón. Estamos viviendo nuestras vidas sin preocuparnos por nada de su creencia. Remotamente.