¿ISKCON Bangalore no es una parte integral del ISKCON GBC original? Lo pregunto porque el emblema de ISKCON Bangalore no es el mismo que el resto de ISKCON en el mundo y, además, veo que ISKCON Bangalore es más opulento.

Deseo volver a plantear la pregunta: “¿Cuál es el verdadero Iskcon, tal como lo fundó Srila Prabhupada? ¿Iskcon Bangalore o el legado heredado, GBC?

El sentido común dice: el grupo que sigue las instrucciones de Srila Prabhupada TAL CUAL puede llamarse como ISKCON real.

Cualquier persona común no puede encontrar ninguna diferencia entre dos grupos, excepto algunas fotos adicionales en el alter después de las de Srila Prabhupada. Para las personas inquisitivas, la siguiente pregunta sería si Srila Prabhupada ha autorizado a otros a convertirse en gurús, para encontrar la respuesta que abrirían la enciclopedia de Iskcon: Vedabase, sorprendentemente no hay tal evidencia del plan de sucesión de Srila Prabhupada. Infact IRM (movimiento de reactivación de ISKCON) ha desafiado abiertamente a mostrar la evidencia, pero no hay respuesta del grupo heredado heredado.

¿No le parece, Srila Prabhupada, un líder tan carismático, no habría hecho la documentación adecuada con respecto a su plan de sucesión?

Sí, lo ha dicho claramente en su famosa carta del 9 de julio: sistema de iniciación Ritvik.

Afortunadamente, Iskcon Bangalore ha dado un paso audaz para disociarse con el grupo heredado y sus muchas teorías de gurú.

Sí, ISKCON Bangalore es opulento, debido a su estricta adhesión a las instrucciones de Srila Prabhupada. Srila Prabhupada siempre soñó con grandes proyectos para predicar a la misa, que se materializa lentamente por el grupo ISKCON Bangalore.

Que tanto el grupo prospere cambiando millones de corazones genuinos por la gracia Srila Prabhupada.

Saludos

Tusar

Gracias por preguntar, pero para ser honesto, estos asuntos están por encima de mi nivel.

Madhu Pandit Prabhu ha prestado un servicio excepcional a Srila Prabhupada. Visité el sitio del templo de Bangalore hace muchos años, poco después de que fue comprado y era solo esta enorme roca. Ahora hay un magnífico templo allí. No he hecho nada para comparar con tal esfuerzo.

Pero también es bien sabido que Srila Prabhupada quería que Iskcon se uniera bajo el GBC que creó. Estaba en contra de que cualquier persona tomara decisiones importantes, quería un consenso de devotos mayores para gestionar colectivamente los asuntos al más alto nivel. Me resulta difícil creer que todo el GBC esté equivocado.

No depende de mí juzgar, mientras se sigan los principios de la conciencia de Krishna, las cosas continuarán desarrollándose desde Bangalore y desde Mayapur. Si se necesita alguna corrección, Mahaprabhu lo hará a través de devotos o circunstancias. Estoy ocupado remando mi propio bote lejos del mal tiempo que Kali yuga amenaza tan rápido como puedo.

Mi corazón está con Iskcon Mayapur y siempre lo estaré, pero simpatizo con los devotos de Iskcon Bangalore porque son sinceros. Mi sensación es que cualesquiera que sean las diferencias, cantar Hare Krishna las resolverá. Hay demasiado sufrimiento y tonterías en el mundo como para desviarse. Cuando todos tienen un Bhagavad gita y cantan Hare Krishna, los hombres mayores pueden revisar los problemas si es necesario revisarlos. Preferiría alejarme porque lo único que temo en los tres mundos es Vaisnava aparadha.

ISKCON Bangalore técnicamente no es una parte integral del ISKCON GBC original autorizado legal y técnicamente por Srila Prabhupada.

Sin embargo, los antecedentes de este hecho son una larga historia de ISKCON. En resumen, el GBC original de ISKCON se ha desviado de ciertos principios según lo enunciado por Su Divina Gracia Srila Prabhupada en el Documento de Gestión, principalmente que Srila Prabhupada permanecerá en el acharya pitha de ISKCON Mutt. En nombre de la improvisación, la expansión y lo que no, la originalidad de ISKCON ya está perdida. Esto ha generado muchos malentendidos entre las dos partes, cada una de las cuales se dice correcta. Este asunto está ante la Honorable Corte Suprema de India.

Ahora, dado que ISKCON Bangalore no forma parte legalmente del ISKCON GBC original a partir de ahora, no puede utilizar ningún recurso de ISKCON sin el permiso por escrito de este último. Eso implica para el logo, pinturas, etc.

¿Por qué ISKCON Bangalore es tan opulento? Porque no tiene a nadie más para comer su dinero o transferirlo a una cuenta personal.

Sin embargo, deseamos ver a los ISKCON unir sus manos y convertirse en uno para que la misión de Srila Prabhupada y el Vaishnava acharyas continúe y la predicación a las almas de este mundo material continúe.

Estoy totalmente de acuerdo con la respuesta de Tusar Nayak.

Sí, ISKCON Bangalore no sigue algunos principios del Iskcon original. Está dirigido por Akshaypatra bajo la guía de Madhu pandita dasa ji. Ellos contradicen la política de iniciación de ISKCON … siguen la Iniciación Ritwik. De acuerdo con Srila. Prabhupada quien es el fundador Acharya de la sociedad ISKCON. El maestro espiritual debe estar vivo para dar iniciación. Uno debe seguir la sucesión discipular.

Prabhupada también recomendó que el maestro espiritual debe estar presente para iniciar a sus discípulos. Al igual que Prabhupada inició a sus discípulos. Sus discípulos se convertirán en maestros espirituales e iniciarán a otras personas, así es como continúa la sucesión discipular. Pero ISKCON Bangalore no sigue esta ideología, no consideran a los discípulos de PRABHUPADA como maestros espirituales. Consideran a Prabhupada el único Acharya. Y que su gente sea iniciada por el ídolo de PRABHUPADA. Lo cual no es recomendado por Prabhupada. Incluso Madhu pandit dasaji también fue iniciado por HH JAYPATAKA SWAMI MAHARAJ. Pero dejó a su maestro espiritual.

Y para su pregunta que tienen más opulencia. Sí, porque tienen mucho dinero y solo tienen que mantener un solo templo. Lo están haciendo bien, no son diferentes de Iskcon, excepto en su política de iniciación Ritwik. Están siguiendo otros principios que el de Iskcon original.

El liderazgo del templo de Bangalore se separó de ISKCON pero quería mantener el nombre y los derechos sobre la propiedad y hay una larga batalla judicial al respecto. No sé si se ha resuelto, pero todos los otros retadores de este llamado IRM (Movimiento de reavivamiento ISKCON) han perdido hace décadas.

Desde la perspectiva de Bangalore, el suyo es el único ISKCON “correcto” y el resto es falso. Quizás eventualmente podrían conceder el uso del nombre, pero no van a renunciar a los derechos de propiedad, porque eso es sagrado 🙂

Esto debe entenderse antes de entrar en detalles del problema porque una vez que se establece el objetivo, se pueden presentar todo tipo de argumentos en apoyo de su decisión. Producir argumentos es trivial, cualquier niño de cinco años puede hacerlo.