¿Por qué muchos musulmanes afirman que el Bhagavad Gita predice la venida de Mahoma y la fundación del Islam?

Muhammad (pbuh) profetizó en Bhavishya Purana

Según Bhavishya Purana en el Prati Sarag Parv III Khand 3 Adhay 3 Shloka 5 a 8.
“Un maestro espiritual malecha (que pertenece a un país extranjero y habla un idioma extranjero) aparecerá con sus compañeros. Su nombre será Mohammad. Raja ( Bhoj ) después de dar un baño a este Maha Dev Arab (de disposición angelical) en el Panchgavya y el agua del Ganges (es decir, purificándolo de todos los pecados) le ofreció el presente de su sincera devoción y mostrándole toda reverencia le dijo: “Te rindo homenaje. ¡Oh vosotros! El orgullo de la humanidad, el habitante de Arabia, ha reunido una gran fuerza para matar al diablo y usted mismo ha sido protegido de los oponentes malecha “.
La profecía establece claramente:
El nombre del Profeta como Mohammad.

Pertenecerá a Arabia. La palabra sánscrita Marusthal significa una pista arenosa de tierra o un desierto.

Se hace mención especial de los compañeros del Profeta, es decir, los Sahabas . Ningún otro Profeta tuvo tantos compañeros como el Profeta Muhammad (as).
Se le conoce como el orgullo de la humanidad ( Parbatis nath ). El glorioso Corán confirma esto

“Y tú (más) en un estándar de carácter exaltado”
[Al-Qur’an 68: 4] |

“Ustedes sí tienen en el Mensajero de Allah, un hermoso patrón (de conducta)”.
[Al-Qur’an 33:21] Él matará al diablo, es decir, abolirá la adoración de ídolos y todo tipo de vicios. El Profeta recibirá protección contra su enemigo. Algunas personas pueden argumentar que ‘ Raja ‘ Bhoj mencionado en la profecía vivió en el siglo XI CE 500 años después del advenimiento del Profeta Muhammad (pbuh) y era el descendiente de la décima generación de Raja Shalivahan. Estas personas no se dan cuenta de que no había un solo Raja del nombre Bhoj . Los monarcas egipcios fueron llamados faraones y los reyes romanos fueron conocidos como César, de manera similar a los indios rajas se les dio el título de Bhoj . Hubo varios Raja Bhoj que vinieron antes que el del siglo XI CET. El Profeta no se bañó físicamente en Panchgavya y el agua del Ganges. Dado que el agua del Ganges se considera sagrada, bañarse en el Ganges es una expresión idiomática, lo que significa lavar los pecados o la inmunidad de todo tipo de pecados. Aquí la profecía implica que el Profeta Muhammad (as) no tenía pecado, es decir, Maasoom.
Según Bhavishya Purana en el Pratisarag Parv III Khand 3 Adhay 3 Shloka 10 a 27 Maharishi Vyas ha profetizado:
“Los Malecha han echado a perder la conocida tierra de los árabes. Arya Dharma no se encuentra en el país. Antes también apareció un demonio equivocado a quien había matado; ahora ha aparecido nuevamente enviado por un enemigo poderoso. muéstrales a estos enemigos el camino correcto y para guiarlos , el conocido Muhammad (pbuh) está ocupado en llevar a los Pishachas al camino correcto. Oh Raja , no necesitas ir a la tierra de los necios Pishachas , serás purificado a través de mi amabilidad, incluso donde estás. Por la noche, el de la disposición angelical, el hombre astuto, disfrazado de Pishacha le dijo a Raja Bhoj : “¡Oh Raja ! Su Arya Dharma se hizo prevalecer sobre todas las religiones, pero de acuerdo con los mandamientos de Ishwar Parmatma , haré cumplir el fuerte credo de los carnívoros. Mis seguidores serán hombres circuncidados, sin cola (en la cabeza), manteniendo la barba, creando una revolución que anuncie el Aadhaan (el llamado musulmán a la oración) y se comerán todas las cosas legales. Comerá todo tipo de animales, excepto los cerdos. No buscarán la purificación de los santos arbustos, sino que se purificarán mediante la guerra. Debido a su lucha contra las naciones irreligiosas, serán conocidos como Musalmaans . Seré el creador de esta religión de las naciones que comen carne “.

La Profecía establece que: Los malvados han corrompido la tierra árabe.
Arya Dharma no se encuentra en esa tierra. El indio Raja no necesita ir a la tierra árabe ya que su purificación se llevará a cabo en la India después de que el musulmán llegue a la India. El Profeta venidero atestiguará la verdad de la fe aria, es decir, el monoteísmo y la voluntad. reformar a la gente equivocada. Los seguidores del Profeta serán circuncidados. Estarán sin cola en la cabeza, llevarán barba y crearán una gran revolución. Anunciarán el Aadhaan , es decir, ‘el llamado musulmán a la oración’. Solo comerá cosas y animales legales, pero no comerá carne de cerdo. El Corán confirma esto en no menos de 4 lugares diferentes:

En Surah Al-Baqarah capítulo 2 versículo 173
En Surah Al-Maidah capítulo 5 versículo 3
En Surah Al-Anam capítulo 6 versículo 145
En Surah Al-Nahl capítulo 16 versículo 115

“Se les prohíbe la comida como carne muerta, sangre, carne de cerdo y aquello sobre lo que se ha invocado el nombre de otro que no sea Alá”. No purificarán con hierba como los hindúes, pero por medio de la espada lucharán contra sus irreligiosos. Serán llamados musalmaan . Serán una nación carnívora.

El Qur’an confirma el consumo de animales herbívoros en Surah Maidah, capítulo 5 versículo 1 y en Surah Muminun capítulo 23 versículo 21
Según Bhavishya Purana, Parv – III Khand 1 Adhay 3 Shloka 21-23: “La corrupción y la persecución se encuentran en siete ciudades sagradas de Kashi, etc. La India está habitada por Rakshas , Shabor , Bhil y otras personas tontas. En la tierra de Malechhas , los seguidores del Malechha dharma (Islam) son personas sabias y valientes. Todas las buenas cualidades se encuentran en Musalmaans y se han acumulado todo tipo de vicios en la tierra de los Aryas. El Islam gobernará en la India y sus islas. hechos, Oh Muni , glorifica el nombre de tu señor “. El Corán confirma esto en Surah Taubah capítulo 9 versículo 33 y en Surah Al Saff capítulo 61 versículo 9:” Es Él quien envió a Su Mensajero con guía y religión. de la Verdad, para proclamarlo sobre toda religión, a pesar de que los paganos puedan (lo) detestar “. Un mensaje similar se da en Surah Fatah capítulo 48 versículos 28 que termina con” y ya es Alá como testigo “.

Profeta Muhammad (pbuh) Profetizado en Atharvaveda

En el vigésimo libro de Atharvaveda Hymn 127 Algunos Suktas (capítulos) se conocen como Kuntap Sukta . Kuntap significa el consumidor de miseria y problemas. Por lo tanto, significa el mensaje de paz y seguridad y si se traduce al árabe significa Islam. Kuntap también significa glándulas ocultas en el abdomen. Estos mantras se llaman así probablemente porque su verdadero significado estaba oculto y debía ser revelado en el futuro. Su significado oculto también está conectado con el ombligo o el punto medio de esta tierra. La Meca se llama Ummul Qur’a, la madre de las ciudades o la marina de la tierra. En muchos libros revelados fue la primera casa de adoración Divina donde Dios Todopoderoso dio alimento espiritual al mundo. El Corán dice en el capítulo 3 de Surah Ali-Imran, versículo 96: “La primera casa (de adoración) designada para los hombres fue aquella en Bakkah (Makkah) llena de bendiciones y de orientación y para todo tipo de seres”. Por lo tanto, Kuntap significa Makkah o Bakkah. Varias personas han traducido estos Kuntap Suktas como M. Bloomfield, Prof. Ralph Griffith, Pandit Raja ram, Pandit Khem Karan, etc. Los versículos 1-13 son: Mantra 1
Él es Narashansah o el alabado (Muhammad). Él es Kaurama : el príncipe de la paz o el emigrante, que está a salvo, incluso entre una hueste de 60.090 enemigos. Mantra 2
Es un Rishi montado en camello, cuyo carro toca el cielo. Mantra 3
Él es Mamah Rishi a quien se le dan cien monedas de oro, diez guirnaldas (collares), trescientos corceles buenos y diez mil vacas. Mantra 4
Vachyesv rebh . ‘¡Oh! Vosotros que glorificas ‘. La palabra sánscrita Narashansah significa’ el alabado ‘, que es la traducción literal de la palabra árabe Muhammad (pbuh).
La palabra sánscrita Kaurama significa “alguien que difunde y promueve la paz”. El santo Profeta era el “Príncipe de la paz” y predicó la igualdad de la humanidad y la fraternidad universal. Kaurama también significa un emigrante. El Profeta emigró de Makkah a Madinah y, por lo tanto, también era un Emigrante, estará protegido de 60,090 enemigos, que era la población de Makkah. El Profeta montaba un camello. Esto indica claramente que no puede ser un Rishi indio, ya que está prohibido que un Brahman monte un camello de acuerdo con los Libros Sagrados del Este, volumen 25, Leyes de Manu pág. 472. Según Manu Smirti, capítulo 11, versículo 202, “a un Brahman se le prohíbe montar en camello o en un asno y bañarse desnudo. Debe purificarse suprimiendo la respiración”. Este mantra dio el nombre de Rishi como Mamah . Ningún rishi en la India u otro Profeta tenía este nombre Mamah, que se deriva de Mah, que significa estimar altamente, o venerar, exaltar, etc. Algunos libros en sánscrito dan el nombre del Profeta como ‘Mohammad’, pero esta palabra según la gramática sánscrita También se puede utilizar en el mal sentido. Es incorrecto aplicar la gramática a una palabra árabe. En realidad, tiene el mismo significado y una pronunciación algo similar a la palabra Muhammad (pbuh).

Le dan 100 monedas de oro, que se refieren a los creyentes y los primeros compañeros del Profeta durante su turbulenta vida Makkan. Más tarde, debido a la persecución, emigraron de La Meca a Abisinia. Más tarde, cuando el Profeta emigró a Medina, todos se unieron a él en Medina.

Las 10 guirnaldas o collares fueron los 10 mejores compañeros del Santo Profeta (as) conocidos como Ashra-Mubbashshira (10 otorgados con buenas noticias). Estos se predijeron en este mundo de su salvación en el más allá, es decir, se les dio la buena noticia de entrar en el paraíso por los propios labios del Profeta y después de nombrar a cada uno de ellos dijo “en el Paraíso”. Eran Abu Bakr, Umar, Uthman, Ali, Talha, Zubair, Abdur Rahman Ibn Auf, Saad bin Abi Waqqas, Saad bin Zaid y Abu Ubaidah (que Allah esté complacido con todos ellos).

La palabra sánscrita Go se deriva de Gaw que significa ‘ir a la guerra’. Una vaca también se llama Go y es un símbolo de guerra y paz. Las 10,000 vacas se refieren a los 10,000 compañeros que acompañaron al Profeta (as) cuando entró en Makkah durante Fateh Makkah, que fue una victoria única en la historia de la humanidad en la que no hubo derramamiento de sangre. Los 10,000 compañeros eran piadosos y compasivos como las vacas y al mismo tiempo eran fuertes y feroces y se describen en el Sagrado Corán en Surah Fatah:
“Muhammad es el Mensajero de Allah; y quienes están con él son fuertes contra los incrédulos, (pero) compasivos entre sí”.
[Al-Qur’an 48:29]
Este mantra llama al Profeta como Rebh, que significa alguien que alaba, que cuando se traduce al árabe es Ahmed, que es otro nombre para el Santo Profeta (as).
La Batalla de los Aliados que se describe en los Vedas . Se menciona en el Libro XX de Atharvaveda, Himno 21, versículo 6: “¡Señor de los veraces! Estos libertadores beben estas hazañas de valentía y las canciones inspiradoras te alegraron en el campo de batalla. Cuando vences vencido sin pelear con los diez mil oponentes del que reza, el que adora “.
Esta Profecía del Veda describe la conocida batalla de Ahzab o la batalla de los Aliados durante el tiempo del profeta Mahoma. El Profeta salió victorioso sin un conflicto real que se menciona en el Corán en Sura Ahzab:
“Cuando los creyentes vieron a las fuerzas confederadas, dijeron:” Esto es lo que Alá y Su Mensajero nos habían prometido, y Alá y Su Mensajero nos dijeron lo que era verdad “. Y esto solo aumentó su fe y su celo en la obediencia”.
[Al-Qur’an 33:22]
La palabra sánscrita karo en el Mantra significa “rezando”, que cuando se traduce al árabe significa “Ahmed”, el segundo nombre del profeta Mahoma (pbuh).
Los 10,000 oponentes mencionados en el Mantra eran enemigos del Profeta y los musulmanes tenían solo 3000 en número.
Las últimas palabras del Mantra aprati ni bashayah significan que la derrota fue dada a los enemigos sin una pelea real.
La derrota de los enemigos en la conquista de Makkah se menciona en el libro 20 de Atharvaveda, Himno 21, versículo 9:
“Tienes a O Indra, derrocó a 20 reyes y 60,099 hombres con una rueda de carro que superó a los alabados o huérfanos (Muhammad).”

La población de Makkah en el momento del advenimiento del Profeta era de casi 60,000
Había varios clanes en Makkah, cada uno con su propio jefe. Totalmente había unos 20 jefes para gobernar la población de Makkah.
Un Abandhu que significa un hombre indefenso que era muy famoso y ‘alabado’. Muhammad (pbuh) venció a sus enemigos con la ayuda de Dios.

III

Muhammad (pbuh) profetizó en el Rigveda

Una profecía similar también se encuentra en el Libro I de Rigveda, Himno 53 versículo 9:

La palabra sánscrita utilizada es Sushrama , que significa loable o bien alabado, que en árabe significa Muhammad (pbuh).

Muhummad (pbuh) también está profetizado en el Samveda

El Profeta Muhammad (pbuh) también está profetizado en el Libro de Samveda II, Himno 6, versículo 8:

“Ahmed adquirió de su Señor el conocimiento de la ley eterna. Recibí luz de él al igual que del sol”. La profecía confirma:

El nombre del Profeta como Ahmed ya que Ahmed es un nombre árabe. Muchos traductores malinterpretaron que era Ahm hola y tradujeron el mantra como “Solo yo he adquirido la verdadera sabiduría de mi padre”.
Al Profeta se le dio la ley eterna, es decir, la Sharia .
El Rishi fue iluminado por la Shariah del Profeta Muhammad. El Corán dice en Surah Saba capítulo 34 versículo 28

“No te hemos enviado sino como un (Mensajero) universal a los hombres, dándoles buenas nuevas y advirtiéndoles (contra el pecado), pero la mayoría de los hombres no lo entienden”.
[Al-Qur’an 34:28]

Si Dios se multiplica y se convierte en seres ignorantes, ¿los sinceros seguidores de Dios le faltarán el respeto porque Dios es ignorante?

Si Dios lo sabe todo, ¿por qué se enoja cuando hacemos algo malo?

¿Cómo sabemos que el Talmud fue inspirado por Dios si solo son comentarios de rabinos?

En el judaísmo, ¿pueden los ángeles rebelarse contra Dios? ¿Qué dice el Tanakh?

¿Hay que creer en Dios para unirse a AA?

Si Dios da la enfermedad, ¿por qué evitamos que nos suceda?

Dios viene a este mundo en cada generación humana en forma humana para predicar el conocimiento divino. Jesús, Mohammad, Krishna, Rama, Bhuddha, Sai Baba son todos tales Dios solo en formas humanas. Todos son uno y el mismo Dios vino en diferentes formas humanas externamente, pero el mismo Dios interno existió en todos ellos. Dios interno es uno y lo mismo.

Mahoma también fue la encarnación humana de Dios como Jesús, Buda y Krishna. El Dios inimaginable posee un ser humano, que es un devoto merecedor seleccionado por Dios para convertirse en miembro de su círculo más íntimo. Al igual que la corriente entra en un cable metálico, el Dios inimaginable entra en un elemento imaginable de la creación, que siempre es un ser humano. Aquí la corriente no se transforma en el cable. La corriente no se convirtió en el cable. La corriente solo entró en el cable. El cable es el medio de la corriente. De manera similar, Dios no se transforma en ser humano o Dios no se convirtió en el ser humano (Avyaktam vyaktimaapannam — Gita).

Dios solo entró en el ser humano, que es un medio solo como se dice en Veda (Tadevanupravishat) y Gita (Manusheemtanumaashritam). Algunas veces, Dios puede entrar al ser humano desde su nacimiento y permanecer en él hasta su muerte, y esa encarnación humana se llama Purnaavatara. Algunas veces Dios puede entrar al ser humano con algún propósito y cuando el trabajo haya terminado, Dios lo abandonará y esa encarnación humana se llamará Aveshaavatara como Parashurama. En cualquier caso, la encarnación humana puede ser tratada como Dios mientras Dios permanezca en ella. El cable metálico se llama corriente mientras la corriente fluya en él. Esto no significa que el cable se convirtió en la corriente o la corriente se convirtió en el cable. Por lo tanto, ni Dios se convirtió en el ser humano ni el ser humano se convirtió en Dios. Si no estás entendiendo el concepto de encarnación humana, confundirás al ser humano poseído por Dios, quien se proclama a sí mismo como Dios.

Mahoma eliminó temporalmente el concepto de encarnación humana

Cuando la encarnación humana (Dios en forma humana que viene a este mundo para predicar; es una combinación de un ser humano y Dios) dice que él es Dios, significa que Dios en la encarnación humana está afirmando eso y no es la declaración de El ser humano presente en la encarnación humana. La gente confunde esta afirmación como la palabra del ser humano ya que Dios es invisible. Cada declaración de la encarnación humana es atribuida por el público normal al ser humano visible y no al Dios invisible.

Por lo tanto, las personas deben reconocer a Dios en el ser humano en el caso de la encarnación humana antes de comprender sus declaraciones. De lo contrario, las declaraciones de encarnación humana conducen a confusión y malentendidos, lo que a veces puede resultar en insulto (Avajanantimaam-Gita) o incluso tortura y asesinato como en el caso de Jesús. Para evitar esta confusión en el caso de los seres humanos normales, Mohammad negó el concepto mismo de la encarnación humana.

Justo después de Jesús, apareció el profeta número 41, Mohammad, el profeta número 42, y el tema de la incomprensión de las declaraciones de la encarnación humana fue el tema candente. El componente de Dios en la encarnación humana, Jesús, declaró que Él es la verdad y la luz. Esta declaración dice claramente que Él es el Dios absoluto y tal declaración es directamente del componente de Dios solamente.

Dado que las personas no podían reconocer la existencia de Dios en un ser humano debido a la falta de conocimiento del concepto de encarnación humana, la gente entendió mal esto como la declaración proveniente de un ser humano egoísta y, por lo tanto, insultó y finalmente crucificó a Jesús. Dado que el concepto de encarnación humana no podía entrar en el cerebro de las personas, sucedió toda esta calamidad. La gente podría haber excusado a Jesús, si al menos se declarara profeta o mensajero. Cuando el concepto no entra en los cerebros de las personas a pesar del agitado esfuerzo de Jesús, Mohammad pensó que es mejor eliminar el concepto temporalmente y estar en línea con el público.

Mohammad se declaró solo como el profeta o mensajero y no como la encarnación humana.

Un concepto de curso PG no se puede introducir en la clase de LKG. Aunque se evita el concepto de PG, hay varios conceptos de LKG que se introducirán. Del mismo modo, a pesar de que se evita el concepto de encarnación humana, hay varios conceptos básicos como el temor a Dios y el pecado que se introducirán para mantener el equilibrio de la sociedad. Por lo tanto, Mohammad se declaró a sí mismo como el profeta o mensajero solamente y no como la encarnación humana. De hecho, Él era la encarnación humana, pero escondió esta verdad desde el punto de vista del nivel predominante de las mentes del público.

La supresión del concepto PG en la clase LKG no significa que el concepto PG sea negado y falso. Tienes que viajar junto con la ignorancia de las personas durante algún tiempo y debes introducir el concepto adecuado solo en el momento adecuado. Es como correr temporalmente junto con un toro fuerte antes de detenerlo. Tienes que aceptar y apoyar la fuerte ignorancia por un tiempo para convertirte en amigo de las personas ignorantes y lentamente debes eliminar la ignorancia en el curso de un largo período solamente. No debes enfrentarte con fuertes puntos de ignorancia al principio para convertirte en su enemigo. En tal caso, nunca puede aconsejarlos y tampoco escucharán ningún otro punto de luz. Todo esto es psicología y un maestro debe estar bien versado en conocer la psicología de los estudiantes antes de enseñar los conceptos.

Ningún cuerpo puede oponerse al concepto de encarnación humana.

Dios es omnipotente y puede entrar en la forma humana y ningún cuerpo puede objetar su omnipotencia. Por lo tanto, no puede oponerse al concepto de encarnación humana basado en la incapacidad de Dios. Cuando es posible para Dios, ¿por qué deberías objetarlo? Puedes decir que el Dios más grande no debería ser insultado al degradarse a sí mismo para convertirse en un ser humano ordinario. Su objeción puede ser sostenida si hay una verdadera transformación de Dios en el ser humano. Aquí el concepto es que Dios está situado en el ser humano por algún tiempo con un propósito especial. Si el rey entró en una choza y permanece en ella por algún tiempo para algún propósito específico, el rey no se degrada. El rey no se convirtió en el pobre hombre, dueño de la cabaña. El rey entró en la cabaña y el dueño de la cabaña lo está sirviendo como esclavo.

Del mismo modo, cuando Dios entra en el ser humano, el alma se convierte en su esclava y sirve a Dios. El propósito específico principal es aclarar las dudas de los devotos directamente. El profeta o mensajero trae el mensaje de Dios y lo entrega a la gente sin ningún cambio en él. Tal mensajero es el mejor. Algunos mensajeros cambian el mensaje según su gusto. Por lo tanto, lo mejor es que Dios entrega el mensaje directamente a las personas a través de la boca de la encarnación humana.

Las encarnaciones humanas: Mohammad, Krishna, Buda.

Cuando Dios entra en el ser humano, el alma se convierte en su esclava y sirve a Dios. El propósito específico principal es aclarar las dudas de los devotos directamente. El profeta o mensajero trae el mensaje de Dios y lo entrega a la gente sin ningún cambio en él. Tal mensajero es el mejor. Algunos mensajeros cambian el mensaje según su gusto. Por lo tanto, lo mejor es que Dios entrega el mensaje directamente a las personas a través de la boca de la encarnación humana.

Afortunadamente, Mohammad es la encarnación humana y no simplemente el mensajero y, por lo tanto, el mensaje, Q’ran, no estaba contaminado en absoluto. Similar es el caso con la Biblia. No debe haber ninguna duda sobre Gita ya que Krishna mismo se declaró como Dios. Incluso Buda fue una encarnación humana y guardó silencio sobre el concepto de encarnación humana. En su tiempo, la mayoría de las personas eran ateos (Purvameemamsakas), que incluso negaban la existencia de Dios y estaban involucrados en realizar los sacrificios (Yajnas) para ir al cielo por cumplir sus deseos excesivos.

La atmósfera no era agradable incluso para la introducción del concepto de la existencia de Dios. Por lo tanto, Buda guardó silencio sobre Dios y su silencio fue significativo porque el Dios inimaginable absoluto no puede explicarse con palabras. Se concentró en la erradicación de los deseos, lo que ayudará a obtener la gracia de Dios a través del servicio desinteresado. Esta supresión del hecho en vista de la atmósfera prevaleciente fue equivocada por los seguidores, que pensaban que Buda era ateo. Todos los seguidores de Buda se hicieron ateos, pero estaban desarrollando cierta disciplina sobre el controlador del deseo. Se permite un defecto por algún tiempo en vista de aumentar algún mérito. Aunque se permitió el ateísmo, se logró el control del deseo. Un defecto fuerte no debe contradecirse al principio y es mejor concentrarse en algún otro concepto más fácil de introducir.

El objetivo principal de la encarnación humana.

La predicación directa del conocimiento espiritual correcto y la aclaración directa de dudas es el objetivo principal de la encarnación humana. No se puede lograr nada si el conocimiento es imperfecto o incompleto. Al cumplir este objetivo principal, también se logran otros objetivos secundarios como el deseo de los devotos de ver, tocar y vivir con Dios. Si va a Delhi para asistir a un seminario en nombre de su trabajo, ha cumplido el objetivo principal. Puede comprar un sari para su esposa en Delhi y este es un trabajo secundario. No hay nada de malo en el trabajo secundario siempre que el trabajo primario no se vea afectado.

Zulfikar Shaikh

Esto puede sonar extraño, pero por la misma razón los judíos mesiánicos (seguidores de Pablo que creían que Jesús era el Rey prometido), que llegaron a llamarse cristianos (mesianistas), usaron la Biblia hebrea para reforzar sus afirmaciones; y esto es teniendo en cuenta que los hebreos predicaron aspiraciones mesiánicas en las que recuperarían su tierra. Los judíos de hoy todavía predican esto y usan la Biblia para justificar una ocupación brutal, sin mencionar su reclamo sobre la tierra actualmente designada como el Estado de Israel.

Uno podría argumentar que el Gita es totalmente ajeno a las religiones monoteístas (es indudablemente panteísta, lo que significa que Yahweh o Allah serían solo uno de los innumerables nombres para el Brahman Infinito detrás de todos los dioses, de los cuales Krishna es un avatara de Visnu); pero los hebreos no reconocerían las religiones de los cristianos de hoy ni siquiera de los judíos de hoy; ¿Y habrían estado de acuerdo con los primeros cristianos que subvirtieron su libro sagrado y lo destrozaron en el camino en un esfuerzo por convencer al mundo romano de que Jesús era el último hijo de Dios (el mundo romano estaba lleno de hijos de dioses)?

Las religiones rutinariamente extraen las obras de otros, tanto textos santificados como mundanos, para justificar su existencia y sus creencias. El cristianismo no se detuvo en la Biblia hebrea. Cualquiera que sepa algo sobre el cristianismo conoce su deuda con Platón y Aristóteles. ¿Qué tendrían que ver esos dos con el paulinismo? Nada en realidad; pero estaban muertos y tenían poco que decir al respecto.

Y si los hindúes de hoy protestan por el mal uso de sus textos antiguos para promover el Islam, se podría argumentar fácilmente que usar el Gita para difundir el hinduismo moderno es igualmente subversivo del Gita.

El Gita es un texto sobre yoga, específicamente la importancia de dirigir los sentidos sobre sí mismos. Léelo y cuenta cuántas veces Krishna implora a Arjuna que tranquilice la mente, domine el prana, domine los sentidos, etc. y, sin embargo, las sectas hindúes lo usan para justificar todo, desde repetir el nombre de Krsna una y otra vez hasta la liturgia realizada ante imágenes de dioses.

Los humanos que se hacen llamar musulmanes lo hacen porque es la naturaleza humana.

Gopika Datta

Para hacerte sentir triste, lava tu cerebro y extiende el Islam por todo el mundo, lo que han estado haciendo durante mucho tiempo. Vea la imagen global e intente comprender su agenda. Los musulmanes tienen una mentalidad muy bloqueada y un enfoque fanático, por lo que no quieren dar ningún espacio libre / abierto a los no musulmanes en su territorio donde sea que se encuentren en la mayoría. Quieren sentir crisis de identidad porque les resultará fácil convertirse al Islam. Dicen que “se menciona en Bhavisya puran que kalki avtar nacerá en el desierto y Muhammad sahab es la misma persona, así que acéptenlo”. Esto es basura. Déjame decirte lo que se menciona exactamente en Bhavisya Puran sobre Mahoma:

Lea a continuación para lo mismo. Primero, comparto una copia en inglés, luego en hindi y también en sankrit para que todos puedan leer y comprender correctamente. Puedes comprar este libro, leer la historia del rey Bhoj y Mahamad y ver la realidad.

Bhavisya Puran, Pratisarg3, Khand 3

Espero, ahora la imagen es clara. sigue difundiéndolo y ayuda a salvar a tu país e hindúes de los actuales e hindúes de antes (ahora son musulmanes).

Saludos,

Kalyanaraman Durgadas

Bhagved Gita es la esencia de los Vedas y el Upanishad recogido y condensado como diálogo, Sri Krishna lo dio hace unos 5750 años. Cubre los tres Karma, Bhakti y Jnana para llevar una vida decidida en este mundo. Estaba destinado a Kali Yuga, porque la disminución de la pureza de la Mente y la dificultad para interpretar los Vedas en ese estado. Bhagved Gita es parte de Sanatan Dharma, el camino eterno y justo hacia la vida y los cielos mundanos.

Bhagved Gita se convirtió en libro religioso para hindúes en Kali Yuga. Fue seguido por muchas nuevas religiones del libro, judaísmo, cristianismo, islam sijismo, etc. Han creado muchos eruditos y sacerdotes rituales.

El Corán fue hecho para las 12 tribus de Arabia. Se basó en los mensajes de Gabriel a Mahoma dentro de una cueva donde estaba meditando. En cierto modo, es una medicina específica para su propio uso. Sin embargo, algunos eruditos de Ego expandieron la aplicación del Corán a otros, por lo tanto, el Islam está causando reacciones en lugar de crear paz.

Las religiones son para uso personal, Dios Omnisciente tiene una conexión personal con todos en su creación que es su voluntad. Es ego involucrar a otros en tu propia fe. Por lo tanto, no hay paz ni siquiera en la voz del sacerdote, para él la religión significa negocios.

Incluso Gita es para uso personal, dice Sri Krishna; BG 18.67. Esto nunca debe ser dicho por ti a alguien que no tenga austeridades, a alguien que no sea devoto, ni a quien no preste servicio, ni a quien no quiera escuchar, ni a quien se burle de Mí.

Majid Syed

Nunca he conocido a un musulmán que afirmara eso, pero si lo hace, no me sorprende. El Bhagavad Gita es sin duda la mayor discusión filosófica que se haya registrado, excepto algunas secciones del Bhagavat Purana y las enseñanzas del Señor Chaitanya.

Bhagavad Gita cubre una gama de temas que ni siquiera son tocados por la mayoría de las otras religiones, es la más identificable de todas las Escrituras védicas, así como las más conocidas y vendidas. Es la esencia de todos los Upanishads y la conclusión condensada de todos los textos védicos, tanto sruti como smriti.

Vivo en un área que es 50% musulmana y no he pasado tiempo en otras áreas, así que esto se basa en lo que he visto donde vivo. Todo musulmán fiel cree que el Islam es la mejor religión. Él cree que es la última palabra en religión y cree que no habrá más revelaciones después de Mohammad, y lo que ha dicho será la versión final y única necesaria. Si un musulmán no acepta esto, entonces su estado en la comunidad es sospechoso. Habrá un estigma social asociado a él de que puede no ser todo lo que debería ser como un buen musulmán. Nadie quiere arriesgarse a ser excluido de su hogar, comunidad y amigos, por lo que hay poca disidencia con los principios básicos del Islam. Algunas de las reglas pueden romperse con la bebida y la prostitución, pero el principio de que el Islam es la mejor y última palabra de Dios se cumple debidamente.

Aún así, Bhagavad Gita está allí y la gente lee y discute Bhagavad Gita y hay información en Bhagavad Gita que no está en Corán ni en Hadiths. Puede haber diferentes motivos para afirmar que el Bhagavad Gita predice a Mahoma y al Islam, pero la intención es claramente neutralizar al Bhagavad Gita como una fuente alternativa de información sobre asuntos espirituales. Algunas personas pueden tener buenas intenciones y no quieren que sus compañeros musulmanes se confundan y tengan dudas sobre el Islam. Otros pueden ser vengativos hacia los hindúes y quieren oscurecer el mensaje del Bhagavad Gita, pero en cualquier caso la intención sería hacer que el Bhagavad Gita sea menos importante que el Corán.

No hay nada en el Bhagavad Gita que pueda ser interpretado remotamente como prediciendo la llegada de Mahoma o el Islam, pero debido a que muy pocos musulmanes leen el Bhagavad Gita, si se cuenta la historia de que el Islam fue anunciado en las escrituras hindúes hace miles de años, refuerza la posición preeminente de Mahoma como el último profeta verdadero en las mentes de los musulmanes fieles, y no les deja ninguna duda de que tienen la suerte de estar entre los afortunados que pudieron beneficiarse de las predicciones en el Bhagavad Gita.

Tal táctica no carece de precedentes. Los cristianos creen que la venida de Jesús fue predicha en las Escrituras y que él sería la última palabra en religión y salvación. No habría más oportunidades después de él, y el rechazo hacia él sería gravemente desaconsejado. La comunidad judía no está de acuerdo. Estas son estrategias aceptables cuando se trata de personas simples que no tienen mucho acceso a conceptos filosóficos más profundos, y es probable que estén desconcertados con relatos conflictivos de la verdad.

Aunque es un reclamo escandaloso basado puramente en una imaginación desenfrenada con los hechos, no me molesta. Está destinado a proteger a los musulmanes y no es una amenaza para los hindúes. Lo que no se podía hacer con violencia hace años, no se hará con malabares de palabras ahora.

Akarshit Anand

El Islam dice que Alá ha enviado aproximadamente 124,000 profetas y que se envió un profeta para cada nación (no países). Sin embargo, hay 25 profetas mencionados por su nombre en El Corán. Dado que El Corán habla sobre el Antiguo Testamento (Moisés), el Nuevo Testamento (Jesús) y Zaboor (David), creemos que estos libros son de Alá con seguridad. Estos libros divinos siempre han hablado de una figura única que es el último profeta Muhammad Sallallahu Alaihi Wa Sallam.

Como no se menciona nada en El Corán sobre ningún otro libro divino, no podemos decir con certeza sobre otros textos como Vedas, Geeta, Sutra, Agamas, etc. Existe una gran posibilidad de que algunos libros religiosos antiguos también fueran divinos, pero no es un compulsión para que creamos en ellos específicamente.

Vedas, Upanishads y Geeta tienen más de 5000 años y su origen no se conoce con claridad. Sin embargo, hablan de una figura muy importante y, por supuesto, es críptica y no se menciona claramente. Y después de analizar estos versículos y la interpretación adecuada, se supo que la misma figura mencionada en La Biblia también se menciona en estos libros.

Puedes leer el artículo Profeta Mahoma (PBUH) en escrituras hindúes | The Siasat Daily para algunos versos puránicos que hablan sobre el profeta Muhammad Sallallahu Alaihi Wa Sallam.

Conclusión:

Dado que un hindú no estaría dispuesto a estar de acuerdo con el texto islámico y los musulmanes no estarán de acuerdo con los libros hindúes, el único terreno común que queda para la discusión y la reconciliación es “Nuestro intelecto y nuestra capacidad de razonar”.

Kalyanaraman Durgadas

Esencialmente, no hay nada malo en lo que hacen.

Bhagvad Gita es un texto. Y la mejor parte del texto es cómo se interpreta.

Algunas personas interpretan el Bhagvad Gita como texto sagrado para ser leído en los templos.

Algunas personas lo usan durante la muerte de una persona para recordarles a todos lo temporal que es nuestra existencia en la tierra y cómo hacer Karma en la Tierra sin esperar el resultado, ya que nunca se sabe si estarás allí en la Tierra para el momento en que tu Karma tenga resultados.

Algunas personas lo usan para aliviar el estrés. Muchas personas encontraron soluciones a los problemas más importantes de sus vidas mientras leían el Bhagvad Gita. Algunas estrofas generalmente nos hacen darnos cuenta exactamente cuál sería el camino correcto en una situación dada.

Los hombres interpretan los textos tal como los entienden. Ya sea que se proporcionen subtextos sobre relevancia o contexto o conocimiento de cómo usarlo, los hombres no se suscriben al pensamiento.

De hecho, encuentro que este pensamiento resonaría con la filosofía de Sanatana Dharma, sea cual sea el camino que tome, se encontrará con el creador.

Es lo mismo que la creencia de algunas personas de que los musulmanes son seguidores de Shiva. El acto de rezar a una tumba en sí mismo ilustra eso donde el mismo Shiva deambula en la muerte y tumbas con las cenizas de la muerte envueltas sobre él.

Es lo mismo que Jesús vino a la India y se estableció como Jain / Budista y consiguió su samadhi aquí.

Encontramos consuelo en lo que sabemos y creemos.

Los humanos tenemos esta tendencia y, por lo tanto, cuando trivializamos y nos preocupamos por el color de un vestido, creo que entendemos la naturaleza completa de un libro que trata sobre el conocimiento metafísico, la conexión con Dios, el ciclo de nacimientos y muertes, la naturaleza. del trabajo a rendir y otros temas similares, definitivamente tiene más malentendidos que claridad.

Vishwanath Bheed

Debería ser justo suponer que aquellos que no pertenecen a una cultura hindú pueden tener poca familiaridad con ella, y pueden haber creído que Gita es la fuente de “todas” las creencias hindúes. (El hinduismo no tiene un solo libro sagrado, tiene muchos).
Quizás querían afirmar que la “mitología hindú” predice la venida de Mahoma.

El hinduismo y el judaísmo son religiones antiguas. La mitología en estas religiones dice que hubo 9 avatares / profetas de esa religión, y se espera el último (Kalki en la mitología hindú).

El cristianismo y el islam son religiones donde la mitología podría interpretarse para decir que Jesús / el profeta Mahoma fue el último profeta verdadero. Del mismo modo, uno también podría argumentar que Jesús / Mahoma fueron el último avatar profetizado de Vishnu.
Ambas afirmaciones son historias infalificables, sin pruebas de ser verdaderas o falsas.

V Samarasan

¡Porque Zakir Naik, ha tratado de cultivar este tema! Él usa algunos versos de Bhavishya Puran sobre el profeta (¡algunos versos han sido añadidos / interpolados a ese puran en particular como Chrishanity e Islam han sido nombrados!)

Él cita erróneamente, da referencias incorrectas (¡quién las revisará en el acto!) Y usa algunos versos sin ningún contexto referido e intenta propagar su propia teoría. Entonces, algunos musulmanes sí lo creen.

De todos modos, si lo dicen, solo diles que …

Es el Señor Krishna quien le ha dicho al Bhagavatgeeta, y Él mismo también lo ha dicho.

Yada yada hola dharmasya glanirbhavati bharata

Abhythanamadharmasya tadatmanam srijamyaham

Paritranaya sadhunang vinashay cha dushkritam

Dharmasangsthapanarthay sambhabami yuge yuge

Cada vez que la virtud disminuye y la maldad prevalece, me manifiesto. Para establecer la virtud, para destruir el mal, para salvar el bien, vengo de Yuga (edad) a Yuga.

Entonces, si piensan en el Dharma en sentido literario como religión – No había dharma / religión en ese momento excepto – ¡Sanatan Dharma!

¡Y el mundo sabe quién es malo! ¡Y es el Señor Krishna tomando la reencarnación y no su Dios!

¡Entonces diles que no crean en las mentes terroristas como Zakir Naik! Pero vive en armonía.