¿Qué sería más difícil de probar, que Dios existe o que Dios no existe?

Answer 1

P: ¿Qué sería más difícil de probar, que Dios existe o que Dios no existe?

R: Comencemos por abordar una palabra problemática en su pregunta: “probar”. La prueba no es realmente un objetivo realista: en ciencia, todas las conclusiones son provisionales y están sujetas a cambios si llega nueva información. En lugar de la prueba, deberíamos considerar la cuestión desde el punto de vista más realista de “evidencia convincente”. Más específicamente, “evidencia que sea suficientemente convincente para justificar la creencia en la existencia o la inexistencia”.

Ahora a la pregunta. La respuesta, para cualquier dios, es la misma que la respuesta para cualquier otra cosa. Para dar algunos ejemplos, veamos algunas cosas que, desde la perspectiva de alguien que vivió hace un par de siglos, pueden haber existido o no. No lo sabían, porque carecían de pruebas suficientemente convincentes. Nuestra lista podría incluir cosas como el bosón de Higgs, electrones, protones, neutrones y la radiación de fondo cósmica. Y también cosas como hadas, duendes, Papá Noel, Zeus, Shiva y el dios abrahámico.

En los últimos 2 siglos, se ha encontrado evidencia que es suficientemente convincente para justificar la creencia en la existencia de algunas de estas cosas, específicamente, el primer grupo que mencioné anteriormente. No se ha encontrado evidencia suficientemente convincente de inexistencia para ninguna de estas cosas. Todo lo que tenemos es la falta de evidencia de que exista alguno de los segundos grupos enumerados anteriormente.

Consistentemente, con el tiempo, la humanidad sigue encontrando evidencia convincente de la existencia de cosas que existen. Pero la humanidad no encuentra evidencia de la inexistencia de nada. Después de todo, sea lo que sea, teóricamente podría existir en algún lugar fuera de donde lo estamos buscando. Cuando se trata de la inexistencia, todo lo que realmente podemos señalar es la falta de evidencia .

Por lo tanto, para cualquier dios, como para cualquier otra cosa, sería más fácil encontrar evidencia suficientemente convincente de que EXISTE, que evidencia suficientemente convincente de que NO existe.

Answer 2

Lógicamente es imposible probar lo negativo de una idea.

Por lo tanto, es imposible demostrar que Dios NO existe.

Cualquiera que argumenta que no puedo demostrar que Dios no existe es correcto, pero tampoco entiende la lógica simple. Este no es un argumento válido.

Por otro lado, probar que Dios existe requiere solo la más pequeña evidencia emperical real. Como nadie ha producido ni siquiera esta pequeña cantidad de evidencia de la existencia de ningún dios, podemos concluir que esto también es imposible.

Entonces, en este momento y en el futuro previsible, ambos son imposibles de probar.

Answer 3

Probar que algo existe es simplemente una cuestión de proporcionar evidencia adecuada y verificable de la existencia de ese algo.

¿Pero probar que no existe un dios de algún tipo? La naturaleza misma de las afirmaciones sobre Dios hace que eso sea imposible. Él existe fuera de nuestro universo, no se puede medir / probar, etc.

Eso, sin embargo, no significa ponerse en cuclillas. Por ejemplo, si tuviera que afirmar que hay un unicornio mágico con pedos de caramelo que vive en la luna de un planeta en otra galaxia, es bastante imposible que demuestres que mi afirmación no es cierta. Sin embargo, su incapacidad para demostrar que no es cierto no significa que deba aceptarlo como posiblemente sea cierto. El único momento en que debe tomar en serio mi reclamo es si puedo proporcionar evidencia real para respaldar ese reclamo.

Answer 4

Esto es algo en lo que creo: hay un dios que ha creado el universo y la tierra. También nos ha creado a nosotros y a todos los demás organismos. ¿¿Por qué??

La mayoría de las respuestas provienen de diferentes estructuras religiosas (hinduismo, islam, cristianismo, etc.).

La religión son pilares muy fuertes de la humanidad. Estos existen desde hace mucho tiempo en lo que respecta al universo que han mantenido a los seres humanos como grupos. En general, estos grupos han desarrollado un pensamiento común y un líder. Desarrollan cultura, literatura, estructura social, un sistema de comunicación con patrones. Todos juntos un sistema de creencias y nos hizo diferentes de los seres animales. Esto le dio a la humanidad el arma más importante para el poder de supervivencia de la unidad. Más grande el grupo más poderoso eran ellos. Pero el individuo tenía que estar de acuerdo con las creencias del grupo. De esta manera, los individuos y los grupos se fortalecían mutuamente.

Todavía había problemas cotidianos que no se resolvieron por religión o grupo. Se requirió un poco de trabajo mental y la ayuda de la naturaleza para resolverlo. Investigación y desarrollo: esto se llama ciencia. Invención. Puede haber casos en los que los Grupos dominen una invención científica para ser motivados por su Líder (Dios). Las semillas de la invención fueron sembradas por Dios en la mente de los inventores. Entonces el crédito va al Líder (Dios).

Lo que creo que Religión / Grupo ha ayudado a la Humanidad a establecerse y la Ciencia lo ha llevado adelante. Va bien El único desafío es que diferentes grupos religiosos a veces entran en conflicto con respecto a la superioridad. En general, la lucha se trata de Cuyo Dios es real y fuerte y la ironía nunca está en la historia de que ningún dios haya descendido para salvar a la humanidad. La lucha se ha detenido, ya sea un lado está completamente destruido o de mutuo acuerdo.

Una cosa de la que estoy seguro es que Dios no está involucrado en Religión y Ciencia.

Creo que Dios ha creado este mundo. Veamos la creación poco de cerca en la Tierra. Organismo vivo y no vivo, atmósfera, gravedad, etc. Es un lugar hermoso y cómodo. Pero nadie puede escapar fácilmente.

Una especie de jaula dorada, todo está disponible, pero no puedes escapar excepto la muerte.

Cada organismo vivo que nace tiene que morir. Cualquier estilo de vida saludable que puedan tener. Sí, hay un término para organismo individual.

Si observa detenidamente, hay 2 ciclos importantes: el ciclo alimentario (el hambre es la sensación más resistiva) y el ciclo reproductivo (uno de los sentimientos más fuertes es el orgasmo). Común a casi todos los organismos.

Hay emociones muy fuertes y diferentes, pero la mayoría de ellas creadas por estructuras sociales.

El otro punto en el que uno debe enfocarse es en el género. Hay específicamente 2 géneros masculinos y femeninos presentes en casi todos los organismos. Para que se cree una nueva vida, tanto el género tiene que encontrarse.

Sentir un sabio orgasmo y el amor de los padres estará en la cima. El orgasmo para que el organismo pueda reproducirse y el amor de los padres porque sin eso los bebés que son débiles no pueden ser criados o cuidados sin egoísmo. Después del nacimiento, el crecimiento de los organismos es importante para que tengamos hambre y comamos.

Entonces, lo que siento es que todos somos parte de un ciclo alimenticio invisible, somos como un cultivo reproducido para ser comido. Comido por nuestro creador. La tierra es como una hermosa granja. Entonces, ¿cómo nos comen o qué parte de nuestro cuerpo se come desde mi punto de vista? Se come el alma. Al igual que esperamos a que una fruta madure y luego comemos eso de manera similar, nuestro creador espera que el organismo madure y luego se lo come a su alma madura.

Puede ser que nuestros antepasados ​​fueran conscientes de esto, esa es la razón por la cual se hicieron sacrificios y ofrendas a los dioses.

Siempre parece que Dios nunca está interesado en lo que estamos haciendo, sin involucrarnos en lo bueno o lo malo.

Su presencia se observa solo cuando el mundo está a punto de terminar, la injusticia prevalece, la gente se está matando, hay una gran posibilidad de que la fuente de alimento de Dios se agote. Vienen a la tierra como avatar .

Por lo tanto, somos solo una especie de cosecha que al morir somos cosechados.

También creo que, aparte de Dios, alguien más nos acompaña también. El otro ser es más útil que Dios.

Entonces, cualquier cosa que hagamos en la vida diaria, impacta nuestra alma y le da una experiencia. Pueden ser buenas obras lo hacen más sabroso y las malas acciones lo hacen menos sabroso. El envejecimiento del alma también agrega el sabor. Ciertamente hay alguna conexión.

A medida que avanzamos en el tiempo, nos alejamos de la verdad. Puede ser que nuestros antepasados ​​supieran esto exactamente. Dios no es perfecto, por lo que su creación no es perfecta. El único propósito de la vida humana es convertirse en un fruto saludable. Solo estamos llevando un alma y pasando el tiempo en este mundo para madurar.

Answer 5

Jon Jermey ha ofrecido su prueba de que Dios no existe. “¡Mira, no hay dioses!”

Supongo que si usamos imágenes visuales como prueba de existencia, uno podría decir: “¡No busques inteligencia!”, A menos que todos estemos de acuerdo en que existen algunas cosas que no se pueden ver simplemente con los ojos. Por supuesto que Jon tiene inteligencia, pero ¿cómo puedo verlo? No puedo verlo como una sustancia con mis ojos, tengo que verlo manifestarse de otras maneras.

Pero es refrescante ver que Jon tiene las agallas para decir que los Dioses no existen en lugar de la ‘falta de creencia en Dios (s)’ que la gran mayoría de los ateos se refugian. Hay algo innegablemente valiente en una entidad viviente, con sentidos imperfectos y limitados, que comete errores y a veces se hace ilusiones sobre las cosas, que vive en una pequeña mota de un planeta en un universo en gran parte inexplorado durante menos de 60 años, declarando audazmente que Dioses no existe porque mira, no puede verlos. Desearía que más ateos estuvieran imbuidos de tal convicción en lugar de la “falta sincera de creencia más común porque no saben, y está bien no saber”. ¿Dónde está el fuego en eso?

Como otros han señalado, es muy difícil demostrar que algo no existe. Es especialmente difícil si realmente no conoces los detalles de lo que no existe. Se vuelve casi imposible una vez que asumes que no existe y que nunca lo ha hecho, porque entonces nadie podría haberlo visto, por lo que no hay detalles para tener.

Si quieres saber si todavía hay águilas pescadoras vivas en la naturaleza, será difícil si crees que un águila pescadora es un tipo de pez con plumas que se arrastra por el fondo del océano. Es comprensible que no haya mucha evidencia si recorre los fondos marinos del mundo.

Si, por otro lado, tiene detalles precisos de lo que es un águila pescadora y dónde se puede encontrar, y pasa algunos años buscando uno de forma inteligente, es más probable que encuentre evidencia, y si hay una, hay una buena posibilidad que obtendrá todas las pruebas que necesita para saber que existen.

Si tiene detalles de quién es Dios exactamente, cómo se ve y dónde se le puede encontrar, entonces no es difícil encontrar evidencia para Él que conduzca a pruebas concluyentes.

Esta vez Dios está en los detalles.

Answer 6

Los intentos de “probar” que Dios no existe son sofisticados en el mejor de los casos e infantiles en el peor. La que está circulando actualmente es la teoría del “universo alternativo”. Dios, sin embargo, es por definición el Creador de todas las cosas, incluidas las multiplicidades de dimensiones y universos. Luego está el negocio del “universo que respira”, donde el universo simplemente sigue expandiéndose y contrayéndose, quizás infinitamente. Mismo problema: tuvo que
surgió para proceder a expandirse y contraerse. En desesperación,
algunos incluso han llamado al universo mismo, eterno, sin necesidad de comenzar porque es autogenerador. Esto es panteísmo, una posición religiosa. Sin embargo, no puede seguir siendo una posición mecanicista porque el intelecto y la conciencia existen en el universo y, por lo tanto, el “universo” debe ser consciente y consciente. Esto es mucho más difícil de manejar
concepto que esa extraña inteligencia consciente que (o más bien, quién) no es
la creación sino que impregna, ordena y sostiene. Y así volvemos a Dios. Debido a esto, nuestro establecimiento académico ateo ha intentado negar la causalidad con cuentos de hadas retóricos. No funciona En el mundo real, las causas tienen efectos y los efectos son atribuibles a causas. Esto necesariamente funciona todo el camino de regreso a la causa no causada, que es Dios.
Es imposible y requiere una fe verdaderamente ciega (algo cristiano
no se les anima) a negar la existencia de Dios.

Answer 7

Creo que es más difícil refutar que demostrar la existencia de Dios. Mi creencia es que la vida no solo sucede, el universo simplemente no salió de la nada. Muchos lectores aquí podrían aceptar que es más fácil si todos somos honestos con nosotros mismos, lo que detiene a la gente es que Dios guardó silencio. No habló, habló ni se manifestó para que todos vieran y mucho menos un Ser que la gente religiosa afirmaba ser activa, viva y omnipotente.

Entonces, concentrémonos en este tema en particular. ¿Por que el silencio? Como cristiano, sin duda, Dios ha demostrado en toda la Biblia que no siempre está aquí con nosotros en la Tierra, tanto en el AT como en el NT. Esto explica por qué prometió volver.

De esas razones, aquí sugiero algunas:

1. Dios no es de este mundo, así que no podemos verlo.
2. Dios está fuera del tiempo, entonces su tiempo y el nuestro son diferentes. Un segundo para él podría parecer mucho tiempo para nosotros humanos.
3. Dios es demasiado peligroso para el cuerpo humano, que nadie puede verlo y vivir.
4. Los pecados realmente separan la relación humana de Dios.
5. Con libre albedrío. Dios había cedido el control de la Tierra a Satanás para probar de una vez por todas quién está en lo correcto y quién está en lo incorrecto.
6. Sin lo anterior, es posible que nunca sepamos y repetiremos haciendo el mismo error del que Adán y Eva son tan culpables (que es mejor gobernarse a nosotros mismos que seguir la sabiduría de Dios).
7. Eliminar a todos los pecadores de una vez por todas.
8. Saber que hay una segunda oportunidad (resurrección) y que esta vida es necesaria, saber que Jesús ya triunfa.

Toda la declaración anterior proviene de la Biblia. Todos ellos abordan sinceramente por qué Dios no se encuentra en ninguna parte en este momento. Me consolaría con ellos que creer que mi vida no tiene sentido y que la vida aquí, así como el universo, es un gran accidente.

Con un pequeño salto de fe, el conocimiento del espíritu santo se convierte en mi realidad, mi verdad, algo que alimenta mi lógica y sed de razonamiento mental.

Es como aprender un idioma, una vez que está sintonizado, ya no es una mezcla de ruidos, pero con el tiempo esa misma información, esos ruidos comenzaron a tener sentido.

Sincero preguntado # 1–8. ¿Son imposibles? ¿O tales razones pueden ser posibles y tener implicaciones reales?

Aplicación del mundo real:

1. Estamos descubriendo lo desconocido todo el tiempo, algo que estuvo y siempre estuvo allí, pero que no vimos ni descubrimos hasta más tarde (dinosaurios, hidrógeno, átomos, bacterias, virus, rayos X, etc.). ¡Diablos, algunas personas creen en la materia oscura más de lo que creen en Dios!
2. Si Dios es tan, tan asombroso, ¿por qué no deberíamos esperar que esté fuera de nuestro tiempo? Nuestro átomo, ADN y genes, ¿no tienen su propio ritmo de vida aparte de nuestra percepción del tiempo? ¿Cómo, entonces, es Dios diferente?
3. Supongamos que Dios es como los glóbulos blancos, no puede cambiar quién es, no es una opción u opción, desprecia los pecados y destruirá todos los virus y bacterias con los que entra en contacto. Este es su ser, ¿quién puede decir que tuvo que cambiar? ¿Podemos cambiar Apple a Orange?
4. Lo mismo que arriba.
5. Si tiene hijos que cuestionan su sabiduría y autoridad, ¿no es cierto que alguna vez tendrá que dejar que el tiempo sea una lección y probar que está equivocado? ¿Especialmente con un niño difícil? La lección debe seguir su curso.
6. Igual que el anterior, si no le permites tiempo, el mismo niño no seguirá desobedeciendo una y otra vez porque todavía piensa que tiene razón.
7. ¿No es esto diferente a elegir a tus amigos? ¿No querrías amigos de verdad que no te apuñalarán por la espalda? ¿No te gustaría saberlo? De todos los concursos y pruebas, ¿no es todo averiguar quién obtuvo lo que se necesita? ¿Quién es el ganador y quién es el perdedor? ¿Quién está infectado y quién no?
8. ¿Valdría la pena saber que Dios, en su amor por nosotros, nos dará la segunda oportunidad? ¡Pensar después de todo # 1–8 que alguna prueba seria! ¡Todo, para que podamos conocer su Amor por su creación y la promesa de un final feliz!

PD: Me gusta abordar aquí que todos los caminos hacia Dios son un viaje personal. No estoy aquí para pelear contigo, sino simplemente para explicar y compartir mi punto de vista. Sin embargo, hay que decir que existe un estigma muy malo en torno a las personas religiosas. Llegué a la conclusión de que, como todo lo demás en la vida, siempre hay cosas buenas y malas mezcladas. Enseñanza falsa, religión falsa. Tomar algunos versículos de la Biblia literalmente o tener una interpretación incorrecta de la misma. Todo esto puede llevar a muchos a repudiar la religión.

Por favor, mantén una mente abierta y no dejes que esas mentiras te engañen pensando que verlas una vez las veas a todas actitud.

El hecho de que hayamos progresado mucho en la ciencia no significa que Dios no sea real. Ambos son importantes, de lo contrario, ¿por qué Dios nos daría nuestra mente analítica si no fuera por la ciencia? ¿Por qué nos creó con imaginación y sueños si no fuera por hacer y construir cosas, que requieren ciencia? Son ambos.

¡Pero no caigas en muchas pseudociencias donde muchos comienzan a declarar hechos cuando en realidad son solo conjeturas educadas!

¡Amén!

Answer 8

La prueba es igualmente difícil.

Lo uno implica lo otro.

Es en sí mismo más fácil probar que Dios existe. Todo lo que tienes que hacer es mostrar la evidencia.

Ahora, ¿qué es evidencia válida?

Algunos piensan en la Biblia, otros piensan en el Corán o el libro de Mormón, ya que estos están escritos por Dios. ¿Pero es esta prueba válida?

Entonces, en general, decimos: “No tenemos pruebas, entonces Dios no existe”.

Puede objetar y decir: “Dios existe como una realidad psicológica”. Esto es verdad. Pero la pregunta implica si Dios es real en el mundo exterior.

Answer 9

Sería más difícil demostrar que Dios (o un dios) no existe. De hecho, sería imposible . No puedes probar un negativo. Solo puede proporcionar evidencia de lo positivo, que luego puede probarse y verificarse o falsificarse.

Answer 10

Sería más difícil demostrar que Dios no existe. Es teóricamente posible que la existencia de Dios pueda ser probada, ya sea por algún argumento de lógica superior o aún desconocido, o por revelación divina. Por otro lado, tomando la analogía del profesor Richard Dawkins de la tetera que rodea a Marte: podría ser ridículo pensar que podría existir, pero nunca lo sabremos hasta que exploremos el espacio circundante con un detalle excepcional, y eso es mucho espacio. Si Dios está en algún lugar del universo, entonces hay mucho universo por explorar antes de que podamos descartar su existencia física en algún lugar. Pero después de eso, nos queda la tarea de explorar cada grieta en todas las dimensiones alternativas en las que Él podría existir.
Pero, uno también puede salir del enigma por completo y simplemente afirmar que no tiene sentido hablar de la existencia de Dios cuando Él es la Existencia misma, es decir, la Base del Ser de Paul Tillich. Muchos creyentes están muy contentos con esto, ya que los libera para reflexionar sobre cosas más importantes en su propia existencia.

Answer 11

Oh, en realidad es sorprendentemente fácil ver por qué es poco probable que existan todos los dioses porque todos los dioses requieren fe , ¡al igual que Santa Claus, el Conejito de Pascua y la piel Rumplestiltskin! Si me equivoco, ¿nombro a un solo dios que no requiere fe para ser creído? ¿Alguna suerte?

Answer 12

Probar que Dios no existe (que no debe confundirse con “Dios no puede existir”) es una de las cosas más fáciles de hacer. Sin embargo, demostrar que existe en este momento al menos es imposible. No hay evidencia de él en absoluto y hay montones de evidencia en su contra. Lo único lógico es ignorar el reclamo.

Answer 13

Supongo que tendrías que definir a Dios usando parámetros físicos y científicos para demostrar que no existe. Por ejemplo, es fácil demostrar que no hay círculos cuadrados y que no hay solteros casados ​​porque esas cosas están bien definidas.

Entonces, supongo que lo que digo es que, usando lógica pura, es más fácil sacar una prueba de la existencia de Dios que su no existencia.

Answer 14

Considerando que Dios existe, sería imposible probar que no existe.

Pero teniendo en cuenta que Dios debe ser necesariamente una Esencia incognoscible, ¡sería fácil pensar en un dios de la caricatura y demostrar que Dios no existe!

Answer 15

Cualquiera de los dos es difícil de probar porque hay mil millones de personas en este mundo y hay mil millones de conceptos de Dios.

• Para probar que algo existe, todos exigen pruebas, la experiencia no cuenta en el mundo de hoy.
• Si te digo que experimento a Dios todos los días, me llamarías santo o enfermo mental.
• Probar que algo no existe también requiere prueba y razonamiento. Puede ser que no hayamos alcanzado un estado en el que podamos ver o experimentar a Dios.
• La mejor manera de responder a su pregunta es tener una opinión personal y no tratar de probar la existencia de algo que puede o no existir.

Answer 16

Para probar que Dios o algo no existe, primero debes producirlo, mostrar su existencia y luego eliminarlo para que puedas probar que ya no existe.

Para probar que solo existe, solo necesita producirlo y demostrar que existe.

Answer 17

Irónicamente, sería ridículamente fácil demostrar que Dios existe (si, de hecho, fuera cierto). Tan fácil, de hecho, que el simple hecho de que nadie haya podido hacerlo es, en sí mismo, una prueba casi concluyente de que Dios no existe.

¿Qué tal las manzanas?

Answer 18

Que Dios no existe.

Solo necesita encontrar un cisne negro para demostrar que todos los cisnes no son blancos, pero necesita encontrar cada cisne para demostrar que lo son.

Lo mismo con Dios. Solo necesita un hecho para demostrar que existe (pero después de miles de años de intentar que nadie haya encontrado uno), pero necesita saber todo lo demás para probar algo tan dominante como Dios no existe.

Answer 19

Es imposible demostrar que los dioses existen, porque no existen. Pero es extremadamente fácil demostrar que no existen dioses. Puedo hacerlo en tres palabras: “¡Mira, no hay dioses!”

Answer 20

Eso es lo que Dios hace, ya que debes tener evidencia de Dios antes de poder refutarlo. Es una práctica común para los teístas pedirnos que refutamos a Dios, mientras que no tienen evidencia para probarlo en primer lugar.