Si los cristianos pueden tener una iglesia en Kasi, ¿por qué los hindúes no pueden tener un templo en la Ciudad del Vaticano?

Answer 1

La respuesta es bastante simple.

INDIA como país, como cultura, como pueblo respeta a otras religiones y les da la libertad no solo de seguir sus respectivas religiones sino también de establecer sus lugares de culto y propagar su religión.

Por otro lado, los países que han optado por alinearse con una religión u otra debido a que la mayoría de los seguidores residen, o se dice que son seculares, pero que la mayoría de su población sigue una religión en particular, tienen un código de tolerancia para otras religiones que dice –

“Sigue tu religión en los límites de tu propio espacio personal (hogar)”.

Las declaraciones anteriores significan:

• Respetan tu religión siempre que la mantengas como un asunto privado.
• Respetan su religión siempre que no sea exigente en términos de su presencia física y no los moleste. (lea, no necesitan ver las agujas de sus templos como parte del paisaje de su ciudad).
• Sus escrituras les dicen que otras religiones son falsas y las creen, pero son lo suficientemente tolerantes como para permitirles cometer sus propios errores.

La situación surge de una diferencia fundamental que es la base de todas las religiones:

Religiones abrahámicas: enseñe que todas las demás religiones son falsas y que la suya es el único camino verdadero.

Sanatan Dharma: enseña que todos los caminos conducen a la misma verdad al final, no son más que medios diferentes para lograr el mismo objetivo.

Esta diferencia fundamental es la gran división que separa a Sanatan Dharma de otras religiones.

Morya!

Answer 2

Obtenga los recursos y construya un templo, por todos los medios. Ciudad del Vaticano tiene un McDonald’s adentro; otra propiedad convertida como templo hindú no debería ser tan difícil. No estoy seguro de la situación legal dentro del enclave, pero por supuesto, adquiera propiedades en Roma y construya un templo. Nadie te va a detener.

Este es un templo en Roma. Adquirir recursos, construir más. Kashi no es una ciudad hindú, Roma no es una ciudad cristiana, tanto India como Italia son países seculares (el Vaticano no lo es).

Answer 3

Hay una gran diferencia entre la capacidad de tener algo y la necesidad de tener algo.

Me centraré en la parte de la necesidad.

Los cristianos pueden tener una iglesia en Kasi según las disposiciones de nuestra Constitución y, por lo tanto, si tienen los recursos para construirla, pueden hacerlo . El hecho de que esté construido implica que querían que se construyera. Tenga en cuenta que no existe una ley que establezca que Kasi es una ciudad hindú (ninguna ciudad de la India sigue una religión estatal).

Si podemos o no tener un templo en el Vaticano está determinado por las leyes de esa tierra. Nuevamente, si pudiéramos construir un templo allí, lo construiríamos si quisiéramos.

Sin embargo, como percibo un trasfondo en la pregunta, también diré esto:

Siempre hemos sido una raza en gran medida tolerante cuando se trata de otras religiones. Entonces una iglesia en Kasi celebra esta tolerancia. No tenemos ningún problema con los cristianos, ni estamos involucrados en ningún tipo de juego de poder en el que intentemos hacer un movimiento para hacer que uno se vea más grande / más fuerte / más religioso / más rico que el otro. Entonces, no hay ninguna razón para ninguna represalia (por ejemplo, como construir un templo en el Vaticano), ya que no hay agitación en primer lugar.

Answer 4

Si yo fuera el líder político del partido gobernante del Vaticano, te permitiría construir un templo.

Cada país tiene sus propias reglas, regulaciones y leyes. ¿Es el Vaticano un estado secular y un país democrático? No.

El Vaticano es un estado religioso y la religión oficial es el catolicismo romano. Por lo tanto, cualquier país o estado que tenga una religión oficial puede aceptar o rechazar otras actividades religiosas.

India es una nación democrática y secular, por lo que cualquier religión puede salir y todas las religiones pueden coexistir.

Entonces, para construir un templo, el Vaticano debería renunciar a su condición religiosa.

Answer 5

India es el propio país de Dios; La ciudad del Vaticano solo invierte al Hijo del Dios.

Entonces, hay más variedad en las estructuras religiosas que adoran al Todopoderoso en la India que en la Santa Sede.

Y, como dijo Guru Nanak ji, “Muéstrame esa dirección que no tiene a Dios, pondré mis pies en esa dirección”.

Claramente, Dios es omnipresente, por lo tanto, no hace una gran diferencia si falta un templo hindú en la ciudad del Vaticano o si aún no se ha establecido un gompa budista en el monte. Everest.

Answer 6

El hinduismo ya tiene más templos, ahora es difícil mantenerlos, construyendo un templo hindú, utilizando recursos naturales. Ya está agotado. El concepto del hinduismo no es construir un templo, sino que tiene como objetivo mejorar la vida de todos, incluidos los animales ecológicos, de esa manera para lograr moksha, es decir, la salvación, como principio neo vedantista “Atmano Mokshartham Jagad Hitayach” como se inscribe en el Registro de Belur Muth , del Ramakrishan Ashram, como su lema

Answer 7

Cuando no sé nada de Dios, se necesita alguien o una religión.

Cuando no sé entender a Dios, se necesita un guru espiritual. Ahora no hay diferencia entre ningún lugar de culto con el sentido espiritual.

Cuando sigo el camino de la auto realización, no se necesita un lugar de culto externo.

Nuestra forma de vida durante miles de años nos enseñó qué hacer en cada etapa y finalmente nos pidió que no dependamos de tales cosas. Son desviaciones de nuestro objetivo principal de salvación.

Una verdadera persona religiosa o espiritual puede tener cualquier lugar de culto como propio si lo desea. Nadie puede restringirlo para que experimente a su señor a través de las formas disponibles o la adoración sin forma allí, en cualquier nombre que se llame.

Answer 8

Es simple. Los cristianos pueden tener una iglesia en Kasi porque kasi está en India. India es el único país en todo el mundo que sigue a sarva dharma sambhavana.