¿Pedirles a los cristianos que acepten la homosexualidad es como pedirles que arriesguen sus almas inmortales por desafiar a Dios?

P: ¿No es pedirles a los cristianos que acepten la homosexualidad como pedirles que arriesguen sus almas inmortales por desafiar a Dios?

(Nota: mi respuesta no está dirigida específicamente al OP, quien ha indicado que NO es un cristiano renuente a “aceptar la homosexualidad” , sino que está dirigida a cualquiera que pueda cumplir con esa descripción).

A: aceptar? ¿Qué quiere decir exactamente con “aceptar”?

¿Quieres creer que lo que los gays hacen en privado es pecaminoso? Ve siempre derecho. ¿Quieres desaprobar a las personas porque son homosexuales y no ser su amigo? Ve siempre derecho. ¿Crees que mostrar compasión o amistad hacia las personas homosexuales consignaría tu alma inmortal al infierno? Adelante, retén tu compasión, no seas amigable. No hay una ley que diga que a la gente le deben gustar o aprobar a quienes aman o cómo viven sus vidas. Basado en eso, diría que ciertamente NO tienes que “aceptarlos”.

Pero no se sorprenda si algunas personas piensan que es un imbécil por ser tan cruel con ellos. Así como tienes derecho a que no te gusten, yo tengo derecho a que no te guste.

Sin embargo, no debe negarse a servirlos en su negocio, si su negocio es un “lugar de alojamiento público”, como un restaurante u hotel o establecimiento minorista. No puede negarse a servir a negros, judíos, mujeres o personas discapacitadas, y no es difícil decir que tampoco debería negarse a servir a personas homosexuales.

Si no le gusta eso, bueno, nadie lo está obligando a operar un negocio que es un “lugar de alojamiento público”. Las personas homosexuales son parte del “público”.

Y no interfiera en sus elecciones personales, incluido con quién casarse. Solo déjalos en paz. ¿Cómo podría eso consignar tu alma inmortal al infierno? ¿Crees que oprimir a la gente es un mandamiento de tu dios?

No creo que ningún dios real, verdadero y verdadero ordene a las personas que opriman a otras personas.

No, no es así. Su pregunta asume que las convicciones de los cristianos se basan en verdades inestables. Hablando para mí y para los creyentes que conozco y conozco desde hace muchos años: aceptamos homosexualmente como un estilo de vida que existe en el mundo.

Rechazamos homosexualmente como un uso normal y correcto de la sexualidad dada por Dios. La Biblia confirma nuestro sentido innato de lo que es apropiado y satisfactorio en el ámbito de la gratificación sexual.

Un incrédulo es libre de PEDIRnos que aceptemos homosexualmente, pero es como pedirnos que rechacemos lo que ven nuestros ojos, oídos oyen, las manos sienten a través del tacto, la mente comprende a través del análisis, y la palabra de Dios confirma que está torcida.

Hay muchos comportamientos practicados por la humanidad que demuestran que quienes los hacen están en el camino que los aleja de la vida eterna y los lleva al infierno, el estilo de vida homosexual es solo uno de ellos.

El sentido interno del miedo está del otro lado; creyentes, nos regocijamos en la gracia de Dios que trae a los hombres la vida eterna, y compartimos esas buenas noticias con nuestros amigos y familiares 🙂

No intentemos convencer a los hombres de que Dios les dio un cuerpo que incluye hormonas para hacerlos hombres o mujeres, sino una mente opuesta a su biología; y deben alterar todo lo físico y biológico para que coincida con sus percepciones confusas profesadas.

La palabra de Dios es “el camino, la verdad y la vida”.

Se le preguntó a Jesús: “¿Cuál es la ley más importante?”

Él dijo: “Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, alma, mente y fuerza, y amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Marcos 12, Mateo 22, Lucas 10).

Si amar a tu prójimo es uno de los principales mandamientos, todos los demás deben caer bajo él. Es por eso que no debe denunciar, atacar ni menospreciar a los homosexuales, ni a las personas que comen carne de cerdo, ni a las personas que visten lana y lino juntas, ni violan ninguna de las otras 600 reglas de la Biblia. Antes de hacer cualquier otra cosa a alguien, debe amarlo: es decir, debe considerar firmemente su bien y lo que puede hacer para ayudarlo: cuando Jesús habla de amor, se refiere a acciones, no solo a sentimientos.

Condenar, denunciar, burlarse o menospreciar a las personas por un comportamiento que se muestra cada vez más como involuntario, incluso si “se hace por su propio bien” no es amoroso.

En cuanto a ti mismo, estás obedeciendo las más altas leyes, bajo el mandato expreso de tu Señor y Salvador. Además, si eres cristiano, rezas diariamente para que cualquier pecado que puedas cometer sea perdonado a través de la muerte y resurrección de Jesús. Eso es lo que proclamas que crees. Si es así, ¿cómo puedes poner en peligro tu alma inmortal si obedeces el mandato de Cristo de amar a tu prójimo?

No. Es, más bien, como practicar los principios que Jesús enseñó.

Realmente no quiero sentarme aquí con una cita de cada biblia amorosa de una madre soltera para que te muestre que Jesús dijo

Tiempo, y una y otra vez …

Esa aceptación, amor y respeto a tu prójimo como a ti mismo es la “enseñanza de Dios”.

Si odias a un homosexual, o incluso si simplemente “evitas” o “odias el pecado” (que no es un pecado para empezar), entonces estás literalmente en contra de las enseñanzas de Dios.

Digamos eso una vez más. Si estás en contra de la homosexualidad, estás desafiando las enseñanzas de Jesús.

Llano y simple. Ya no soy un católico practicante, pero leí esa maldita Biblia dos veces de principio a fin, y he buscado pasajes. Matthew, Mark, Luke y John dejan explícitamente claro que no criticas, detestas ni predicas contra la homosexualidad.

Lo aceptas

Levítico es un imbécil (nota: Levítico no era una persona real, sino un grupo de personas, pero bien podría haberlo sido). Es el antiguo testamento, y escrito cientos de años antes de la época de Jesús. Fue escrito por un loco que no sabía de qué estaban hablando. Si no quieres seguir ese pasaje tonto, entonces debes seguir todos los otros pasajes tontos en ese libro que te dicen cosas horribles para actos arbitrarios.

No, pedirles a los cristianos que participen en actos del mismo sexo sería como “pedirles que arriesguen sus almas inmortales por desafiar a Dios”, al menos de acuerdo con lo que dicen al respecto.

Existe una enorme diferencia entre participar en algo usted mismo y aceptar a otros que lo practican. Y muchas denominaciones cristianas reconocen que tienen un problema con este tema. Están tratando de encontrar una solución, porque está claro que quien escribió la Biblia no tenía idea de nuestros conceptos modernos de orientación sexual. Solo consideraron los actos sexuales aislados, no las atracciones u orientaciones inmutables de las personas.

Así que ahora nos encontramos con católicos y otros que aceptan esta nueva realidad y hablan de “atracción hacia el mismo sexo” en lugar del sexo en sí. Han tratado de aferrarse a la idea de que es una enfermedad psicológica innata y fija (en eso, están varias décadas detrás de la profesión médica) para racionalizar una separación entre lo que una persona es y lo que una persona hace. Y su respuesta es generalmente que la persona debe ser célibe. Mientras que para una generación anterior (y para los escritores bíblicos) el sexo homosexual era básicamente un ACT cometido por una persona heterosexual que era un pecador o estaba poseído por un demonio.

Este acto de equilibrio nunca será realmente satisfactorio porque simplemente no se puede pedir a la mayoría de las personas que sean célibes y renuncien a cualquier posibilidad de amor durante toda su vida. Y estamos comenzando a reconocer que la orientación sexual no es algo que se pueda cambiar, incluso la mayoría de las religiones dominantes reconocen que la llamada “terapia reparativa” realmente no funciona.

Creo que es perfectamente razonable pedir que los cristianos acepten que la sociedad es básicamente secular, y que la sociedad occidental ha llegado a un punto en que la homosexualidad ya no es ilegal y se considera una variante normal de la sexualidad humana. Por lo tanto, deberían dejar de hacer un escándalo y aceptar que han perdido la guerra cultural. Sin embargo, no creo que se les pida que cambien su teología. Todos tienen derecho a creer lo que les gusta. Veremos si cambia por sí solo con el tiempo, pero muchas denominaciones aún luchan bastante por otro cambio social, la igualdad de las mujeres. Todavía se adhieren a los pasajes de las Escrituras que dicen que las mujeres deben ser subordinadas y obedientes a los hombres. El problema es que no hay forma de reescribir las escrituras, incluso si ya no funciona.

No

Dios le dijo a sus seguidores que tienen libre albedrío. Ha terminado con la humanidad.

Gold le dijo a sus seguidores que no era su lugar juzgar.

Entonces, cualquier cristiano que juzgue a alguien ha trabajado en contra de los edictos de su Dios y no es cristiano. Solo empujan su propia moralidad, no la de la Biblia o Dios. No tienen derecho a hacerlo, según su Dios.

Dios está de acuerdo con el aborto, hay varios ejemplos en la Biblia, nunca un pecado, ni siquiera castigados por matar a los no nacidos.

La voluntad de Dios… .

** Dios y el aborto **

En la Biblia está esta historia de una prueba de fe administrada por el sacerdote de la iglesia. Un posible resultado de una prueba de fidelidad puede ser un aborto espontáneo si hubo adulterio y se cometió un pecado. Como se trataba de un ritual religioso, eso significa que era una práctica común. Sin pecado, sin castigo.

Pasaje de Bible Gateway: Números 5: 12-31 – Versión King James

Desde que era un niño, cada vez que alguien perdía a un bebé no nacido o un bebé debido a un aborto involuntario o muerte fetal, escuché que se llamaba “La voluntad de Dios” y que estaban en un “lugar mejor”. Con esto en mente, veamos los números.

Tenemos ~ 7.6B población global.

~ 7.6B / 2 = ~ 3.8B mujeres
~ 3.8B mujeres de las cuales ~ 6% están embarazadas en cualquier momento.
~ 3.8B x .06 = 228,000,000 de mujeres embarazadas.
~ 1 de cada 160 embarazos terminan en una muerte fetal = 1,425,000 muertes fetales / año
~ 20% de todos los embarazos terminan en un aborto espontáneo = 45,600,000 abortos / año

Entonces, Dios quiere matar ~ 47 millones de no nacidos por año y, dado que nuestra población aumenta, también lo hará ese número, todos los años, como lo ha hecho desde los albores de nuestro tiempo y aún no hemos llegado al SMSL. Ah, y otra observación, dado que ese número está relacionado con la población, no es muy probable que haya un Dios involucrado, solo matemáticas.

Los EE. UU. Tuvieron ~ 664,000 abortos en 2013, han estado disminuyendo durante varios años, se espera que aumenten ahora.

Mi trabajo, mis palabras, no plagiadas.

Los cristianos no conocen a su Dios, solo saben lo que quieren de su Dios. No importa lo que diga su religión, por lo tanto, no son cristianos, son todos pecadores, cada cristiano GOP se ha puesto en el camino directo al infierno.

No. Es más como decir a los cristianos: “¿Saben esas cosas en la Biblia acerca de amar a sus vecinos y perdonar a sus enemigos? No hay excepción para los homosexuales “.

O, “¿Recuerdas Mateo 7 sobre hipócritas y quitarte el rayo de los ojos antes de comentar sobre la mota de tu vecino? No hay excepción para los homosexuales “.

Dios no pone a las almas en riesgo de actuar con misericordia sin tener en cuenta el género o la orientación sexual.

Y cualquier deidad que haya hecho tal exigencia es indigna de obediencia, adoración o cualquier cosa menos desprecio.

Realmente no.

La homosexualidad en el mundo antiguo era una amenaza para el orden social. Entonces fue prohibido. Hoy, es solo una amenaza para el ego.

El orgullo es un pecado grave. El orgullo es lo que hace que los homófobos sigan sin piedad. Están arraigados en el odio y el miedo.

Cristo enseñó bondad, pero los cristianos son rutinariamente poco amables. Cristo enseñó a servir a la humanidad, pero los cristianos se preocupan habitualmente por ellos mismos. ¿Hay excepciones? Claro, pero también hay muchos problemas.

El punto es … que los cristianos deberían estar preocupados por su arrogancia porque de ahí proviene el odio a la homosexualidad. Eso es lo que los llevará al infierno. Si no entienden eso, entonces están perdidos. Rezo por ellos.

Cuando te levantas por la mañana y decides odiar en lugar de pensar, no importa lo que la Biblia diga: estás siguiendo el mal.

No. Es como aceptar que la gente trabaja los domingos. La Biblia en realidad te dice qué hacer con las personas que trabajan los domingos.

Éxodo 35: 2

Se realizarán seis días de trabajo, pero el séptimo día tendrá un sábado de reposo solemne, santo para el Señor. Quienquiera que trabaje en él será ejecutado.

No puedes ser mucho más claro que eso. Pero, ¿ha hecho eso a pedido de la Biblia? ¿Lo exige en negrita, sin necesidad de interpretación?

Incluso ha llegado a licorerías. El mundo no terminó porque la gente trabajaba el domingo. La gente come mariscos, carne de cerdo y otras cosas condenadas dentro de la Biblia y los cristianos no tienen que asesinar en masa a todos los que trabajan el domingo. ¿Porqué es eso?

Romanos 10: 4 Cristo es el fin de la Ley, para traer justicia a todos los que creen .

Lo que la mayoría de la gente te pide que hagas es actuar como cristianos . Lo sé, es difícil, amar a tu prójimo y todo. Sin juzgar. Es dificil. Demasiado difícil para muchos. Supongo que lo que la gente te pide que hagas es … creer .

Nadie le pide a los cristianos que acepten la homosexualidad. Lo que se les pide que hagan es seguir la ley. Pueden creer lo que quieran. NO pueden usar esas creencias como una excusa para negarle a otra persona sus derechos.

La homosexualidad no afecta a nadie más que a las personas involucradas. Ningún cristiano ha sido dañado o privado de su derecho a la homosexualidad. Francamente, es absurdo que nada más que su creencia de que es malo, sin una razón lógica para esta creencia, incluso se le dé un momento de reflexión.

Los racistas tienen exactamente el mismo nivel que los cristianos en lo que respecta a este tema. Realmente creen que el matrimonio interracial está mal. NO pueden hacer cumplir esta creencia de ninguna manera, eso negaría a otra persona sus derechos. No les damos a los supremacistas blancos el respeto de sus creencias, en la forma en que los cristianos parecen pensar que tienen derecho. No debería importarnos lo que PIENSAN que su dios quiere.

¿Qué quieres decir con “aceptar la homosexualidad”? ¿Que los cristianos dejan de referirse a él como un pecado?

Lo sentimos, en ese caso, es una batalla destinada a perderse desde el principio. A menos que de alguna manera los convenza de reescribir la Biblia. O dejar de ser cristianos y creer en otra cosa, o en nada en absoluto.

La homosexualidad como pecado es uno de los pocos pecados definidos en el Antiguo Testamento que se confirmó específicamente como pecados en el Nuevo Testamento (comer / beber sangre es uno de los pocos). Comer carne de animales ritualmente impuros es uno de los pocos abrogados específicamente en el Nuevo Testamento. Todos los demás mandamientos del Antiguo Testamento se encuentran en un área gris legalmente religiosa, por lo que algunas denominaciones adoptan uno y otros lo descartan.

Pero no, la homosexualidad se confirma específicamente como un pecado, y dado que esto está en el libro sagrado, esto no se puede evitar.

Huh Ha pasado mucho tiempo desde que intentamos apedrear a adúlteros, blasfemos, usureros o malditos (en realidad son) punks que maldicen a sus mamás dadas por Dios. Nuestras almas inmortales probablemente ya están condenadas muchas veces por eso, incluso antes de que uno pase por alto la sodomía.

Di lo que quieras sobre la moralidad privada, estas simplemente no son buenas maneras de legislar públicamente una democracia moderna. Y dado que los aspirantes a ser homosexuales decidieron voluntariamente ser gobernados por un magnate del casino tres veces casado, sospecho que en su corazón también piensan que el cristianismo no ha sido viable como la ley de la tierra por un tiempo.

¿Pedirles a los cristianos que acepten la homosexualidad es como pedirles que arriesguen sus almas inmortales por desafiar a Dios?

Mira, en realidad es perfectamente simple. Nadie espera que encuentres bien la homosexualidad. Puedes encontrarlo pecado y condenarlo todo lo que quieras. Esa es su opinión y tiene derecho a ella, ese es su derecho. Sin embargo, no tiene derecho a negar a las personas homosexuales sus derechos humanos basados ​​en esa opinión. Eso es lo que queremos decir con “aceptar la homosexualidad”, simplemente aceptar que las personas homosexuales tienen los mismos derechos humanos que todos los demás.

Si Dios te condena por aceptar que las personas homosexuales tienen los mismos derechos humanos que las personas heterosexuales, debes cuestionar seriamente tu religión.

¿Cómo desafía un cristiano a Dios al aceptar que existen otras personas?

La homosexualidad es un hecho simple de la naturaleza. Algunos humanos nacen con una orientación sexual que hace que se sientan atraídos por el mismo género.

No aceptar este hecho es equivalente a insistir en que el sol gira alrededor de la Tierra.

¿Quiere decir si el Dios cristiano quiere que sus seguidores opriman y vilipendien a esta pequeña minoría de humanos?

No soy cristiano, pero como recuerdo de mis lecciones de la escuela dominical de la infancia, Jesús se opuso más bien al comportamiento crítico.

Según tengo entendido, su enseñanza sobre el amor y la tolerancia son principios centrales del cristianismo.

Cuando decimos “aceptar la homosexualidad”, ¿dónde está el pecado? ¿La aceptación significa participación en varios actos que Dios dice que son pecaminosos, como con el adulterio o la fornicación? ¿No? Bueno, ¿significa que uno comienza a codiciar a los demás? Oh, eso sucede sin homosexuales. Entonces no.

Tal vez sea pecado desear que dos personas se casen felices si son homosexuales. Parece que no puedo encontrar la escritura que dice eso.

Bien entonces. ¿Dónde está el pecado al aceptar a los pecadores como personas? ¿Dónde está el pecado de sentarse y comer con ellos? ¿No hizo Jesús lo mismo y nos instruyó que Dios no hace acepción de personas?

Como cristiano, no veo ninguna razón para no aceptar a alguien cuando me dicen que son homosexuales, tal como Pedro recibió instrucciones de no juzgar a los gentiles indignos del bautismo.

Editar:

Reconozco que algunos cristianos creen que ser homosexual es un pecado, independientemente de si uno participa en algún acto. No me suscribo a eso yo mismo, pero he escrito esto de una manera tan amplia como para abarcar incluso esas creencias.

Depende de lo que quieras decir con “aceptar la homosexualidad”.

Si quiere decir “no matar, burlarse, ser malo o ser un imbécil”, entonces Jesús mismo dice que haga esto. Si estás hablando de abolir las leyes contra los actos homosexuales que de todos modos no se aplican, estoy de acuerdo con esto. Si estás hablando de permitir que se casen, yo estaría de acuerdo, pero no creo que alguien deba verse obligado a violar su conciencia y obligarse a realizar la ceremonia A MENOS de que esté en una posición civil que requiera ellos para realizar matrimonios para quien tenga la documentación adecuada.

Si quiere decir que necesitamos decir que los actos sexuales homosexuales no son pecados, eso violaría lo que Dios dice. Sin embargo, los actos sexuales homosexuales son solo un pecado entre muchos. Los actos sexuales homosexuales no son más o menos pecaminosos que cualquier otro pecado.

No. Es más como pedirles que entiendan lo que la Biblia realmente dice, lo que dijo antes de que la gente del Rey James hiciera un trabajo de traducción y su contexto histórico (romano y judaico del siglo I).

Para empezar, cuando busque comprender un pasaje, observe cómo otros pasajes dicen que debe entenderse. NO mire las llamadas “interpretaciones tradicionales”. Como ejemplo la parábola de Sodoma y Gomorra:

La Biblia es inusualmente lúcida sobre el tema de por qué se quemó la ciudad:

Orgullo, falta de preocupación por los pobres y necesitados (Ezequiel 16: 48-49);

Odio a los extraños y crueldad hacia los invitados (Sabiduría 19:13);

Arrogancia (Sirach / Ecclesiaticus 16: 8);

Maldad, injusticia, opresión de la viuda y el huérfano (Isaías 1:17);

Adulterio (en aquellos días, el uso de la propiedad de otro hombre) y mentira (Jeremías 23:12)

A la luz de los pasajes anteriores, la interpretación razonable de: “para que podamos conocerlos” no es “saber” en un sentido sexual. Más bien es en el sentido de saber quiénes son y sus negocios en Sodoma.

Y los otros 6 pasajes no deben entenderse en el sentido “tradicional”. Los pasajes en Levítico están en la sección conocida como el Código de Santidad. Estaban destinados a los levitas, como el sacerdocio hereditario de Yahweh.

Eso es 3 de los 7 y los otros son muy parecidos. Los dos en Romanos se traducen atrozmente. Pornoi casi seguramente se refiere a las prostitutas masculinas del templo que se acostaban con mujeres con la misma frecuencia que los hombres. Y seguramente Paul no acuñó arsenokoitai para referirse a hombres que se acostaban con hombres cuando había un centenar de palabras de uso común Koine (griego común) para eso. Más bien se refiere a hombres que degradan sexualmente a otros hombres.

Y eso deja solo dos pasajes y en lugar de abordarlos individualmente, citaré 2 pasajes para refutar uno y todos:

La fe del centurión

Lucas 7 y Mateo 8: 5-13

La Biblia registra que cuando entró en Capernaum, Jesús se encontró con un centurión suplicando que Jesús sanara a su siervo.

En griego Koine, Lucas y Mateo usan duolos y pais respectivamente. Duolos significa sirviente, pero está precedido por una palabra que significa honrado. Ningún romano de rango jamás se referiría a un simple sirviente como honrado. Por lo tanto, tenemos una sugerencia de que la juventud era algo más de lo que se afirma claramente.

Mathew lo aclara cuando usa la palabra pais, que en contexto significa que se trata de un sirviente masculino mantenido principalmente con fines sexuales o de la pareja más joven en una pareja del mismo sexo.

Dado el uso del NT, para denotar a alguien que voluntariamente se entrega al poder de otro, tenemos un refuerzo del segundo significado.

No hay mucho que agregar a la fantástica respuesta de Andrew Weill, pero quiero agregar un poco. Algunos cristianos dan a la homosexualidad una importancia descomunal en algún tótem del pecado imaginario, con una velocidad cercana al fondo y la homosexualidad cerca de la cima, probablemente solo bajo asesinato o algo así.

En realidad, la mayoría de los homosexuales practicantes que pasas en la calle se parecen a tu vecino, y no sabes si son homosexuales al igual que no sabes si están engañando a sus cónyuges, presentando declaraciones de impuestos falsas o acelerando momentos antes de que los vieras. Tampoco sabes si venían de la misión de rescate donde se ofrecen como voluntarios, o de su cita de oncología, o de ayudar a las ancianitas a cruzar la calle.

El punto aquí es que hay pasajes en la Biblia (incluso en el Nuevo Testamento) que algunos interpretan como llamar pecaminosos a los actos homosexuales. ¿Cambia esto la forma en que los cristianos deben tratar a otros que llevan el imago Dei ? ¿Esto nos da derecho a discriminar a las personas? Si es así, entonces deberíamos estar discriminando a los adúlteros, hipócritas, personas que son irrespetuosas con sus padres y toda la letanía de pecados enumerados en la Biblia.

Todos han pecado y están destituidos de la gloria de Dios.

Si. (cuando desarrolla su pregunta, porque es un poco vaga y demasiado generalizada en su estado actual, por lo que es difícil responderla de manera definitiva).

Solo ten esto en cuenta. Los cristianos siempre están desafiando a Dios. De hecho, lo hacen numerosas veces todos los días. ¿Por qué? Porque tienen una naturaleza humana pecaminosa y privada. (que luego les da el deber de luchar contra esta naturaleza con oración ferviente y súplicas rectas a Dios por ayuda y preservación) Entonces, hacer que parezca que el cristiano realmente está tomando una decisión consciente de “desafiar” a Dios es como pedirles que lo hagan. actuar de acuerdo con su voluntad, lo que harán, generalmente les guste o no.

El hecho de que el cristiano debe “luchar contra sí mismo” todos los días es un tema central de discusión, contemplación y oración entre los pensadores y escritores reformados históricos y modernos hasta el día de hoy.

Cuando se desarrolla esta discusión, a menudo se convierte en una especie de “argumento circular” debido a la prevalencia de la naturaleza humana en la toma de decisiones y cómo esa misma naturaleza también hace que los cristianos estén de acuerdo con sus decisiones y deseos. Es un poco complicado, lo sé, pero es importante entender si quieres entender por qué los humanos hacen las cosas que hacen y, en este caso, por qué están de acuerdo o en desacuerdo con ciertas cosas.

Si mi explicación no es satisfactoria de alguna manera, hágamelo saber para que pueda ayudarlo más o editar mi respuesta.

Nadie pregunta si no convocar a un sacerdote levita para purificar su casa después de encontrar líquenes o mohos que crecen en sus piedras es como arriesgar sus almas inmortales por desafiar a Dios. Nadie sacrifica un pájaro por el agua corriente; recoge su sangre en un tazón; lleva el tazón, otro pájaro, un hilo rojo y una ramita de hisopo a la casa después de que se hayan quitado las piedras ofensivas; o hace que el Sr. Cohen use sangre, pájaros, cuerdas e hisopo para bendecir su casa. Misteriosamente, nadie tiene el menor temor de ser enviado al Infierno por esto, a pesar de que está claramente ordenado en la Biblia.

Que extraño.

Apuesto a que ni siquiera te mantienes kosher, ¿verdad?

De hecho, cada vez que come una hamburguesa doble con queso y tocino en un bollo multigrano mientras usa una prenda de algodón y poliéster, está cometiendo al menos tres pecados tan graves como este.

O bien, podría intentar vivir como Jesús le pidió que viviera, tratando a los demás como quisiera que lo trataran a usted, juzgándolos como quisiera ser juzgado, quitando la tabla de sus propios ojos antes de sacar el aserrín de los suyos. . Escuché que Dios mira favorablemente todo eso.


LEVITICUS 14: Limpieza de una casa leprosa

33El Señor habló además a Moisés y a Aarón, diciendo:

34 “Cuando entras en la tierra de Canaán, que te doy por posesión, y pongo una marca de lepra en una casa en la tierra de tu posesión, 35 entonces el dueño de la casa vendrá y se lo dirá al sacerdote, diciendo: , ‘Algo parecido a una marca de lepra se me ha hecho visible en la casa’. 36 “Entonces el sacerdote ordenará que vacien la casa antes de que el sacerdote entre a mirar la marca, para que todo en la casa no tenga que quedar impuro; y después el sacerdote entrará a mirar la casa. 37 “Entonces él mirará la marca, y si la marca en las paredes de la casa tiene depresiones verdosas o rojizas y aparece más profunda que la superficie, 38 entonces el sacerdote saldrá de la casa, a la puerta, y pondrá en cuarentena la casa. por siete días 39 “El sacerdote regresará el séptimo día e inspeccionará. Si la marca se ha extendido en las paredes de la casa, entonces el sacerdote les ordenará arrancar las piedras con la marca y tirarlas a un lugar inmundo fuera de la ciudad. 41 “Hará raspar la casa por dentro, y tirarán el yeso que raspan en un lugar inmundo fuera de la ciudad. 42 “Entonces tomarán otras piedras y reemplazarán esas piedras, y él tomará otro yeso y volverá a colocar la casa.

43 “Sin embargo, si la marca se rompe nuevamente en la casa después de que él haya arrancado las piedras y raspado la casa, y después de que haya sido relastrada, 44 entonces el sacerdote entrará e inspeccionará. Si ve que la marca se ha extendido en la casa, es una marca maligna en la casa; Es inmundo. 45 “Por lo tanto, derribará la casa, sus piedras y sus maderas, y todo el yeso de la casa, y los llevará fuera de la ciudad a un lugar inmundo. 46 “Además, quien entra en la casa durante el tiempo que la ha puesto en cuarentena, queda inmunda hasta la noche. 47 “Del mismo modo, quien se acueste en la casa lavará sus ropas, y quien coma en la casa lavará sus ropas.

48 “Si, por otro lado, el sacerdote entra y hace una inspección y la marca no se ha extendido realmente en la casa después de que la casa ha sido re-proyectada, entonces el sacerdote declarará la casa limpia porque la marca no ha reaparecido. 49 “Para limpiar la casa entonces, tomará dos pájaros y madera de cedro y una cuerda escarlata e hisopo, 50 y matará al único pájaro en una vasija de barro sobre agua corriente. 51 “Luego tomará la madera de cedro y el hisopo y la cuerda escarlata, con el pájaro vivo, y los sumergirá en la sangre del pájaro muerto y en el agua corriente, y rociará la casa siete veces. 52 “Así limpiará la casa con la sangre del pájaro y con el agua corriente, junto con el pájaro vivo y con la madera de cedro y con el hisopo y con la cuerda escarlata. 53 “Sin embargo, dejará que el pájaro vivo salga libre fuera de la ciudad al campo abierto. Entonces hará expiación por la casa, y estará limpia.

54 Esta es la ley para cualquier marca de lepra, incluso para una balanza, 55 y para la prenda o casa leprosa, 56 y para una hinchazón, y para una costra, y para un punto brillante, 57 para enseñar cuándo están impuros y cuándo están limpios. . Esta es la ley de la lepra.