¿Por qué un dios castigaría a un hombre perfectamente razonable que se niega a creer simplemente debido a la evidencia empírica insuficiente?

Answer 1

Wow … algunas de estas respuestas son viciosas e ignorantes. Este primer párrafo es una respuesta a una de las respuestas a su pregunta. Si quieres arruinar una de las MEJORES formas de interactuar con algunos de los mejores expertos en sus campos, sigue mostrando tu odio por las personas que no son como tú. Ok … le mostraste al mundo cuánto odias la religión. Pero su referencia a las plagas de Egipto mostró su ignorancia sobre el tema. Los judíos fueron brutalmente trabajados hasta la muerte como esclavos. Las plagas fueron la forma en que Dios hizo al pueblo egipcio tan miserable que el faraón se vio obligado a liberarlos. Creer o no. Es tu derecho. Pero no tienes derecho a atacar las creencias de otros. ¿Y en cuanto a los otros países del Nilo? Es posible que desee saber de qué manera fluye el río Nilo. Creo que es el norte … hacia el mar. Por lo tanto, no afectaría a esos países. Por favor, hagámoslo civil.

No creo que Dios haga eso. Si no recuerdo mal, para eso es el purgatorio. Eso es con lo que cuento.

Answer 2

Lo más probable es que el hombre y Dios perfectamente razonables tengan puntos de vista diferentes sobre “” evidencia empírica suficiente “. La ciencia es buena, pero de ninguna manera es el final de todos los argumentos, especialmente para una persona que ha estado viva para siempre, lo ha visto todo, y lo sabe todo, antes de que la ciencia humana surgiera, conoce el corazón del hombre y ve las fallas en cuáles son algunos de los argumentos de las personas inteligentes.

Dios ha violado las leyes de la física y toda la lógica natural para mostrarle a la gente que él es real, y continúa haciendo esto a través de maravillas y milagros hoy. Los científicos de hoy no aceptan estos signos porque no pueden repetirse en un laboratorio, y deshacen todas las teorías que están tratando de impulsar De un universo puramente naturalista, un lugar en el que Dios no puede tener lugar.

En resumen, no es realmente una falta de evidencia, sino una falta de voluntad para aceptar la evidencia dada que Dios nos envía.

editar: esta falta de voluntad para aceptar a Dios también se menciona en Lucas 16: 30–31, la historia del hombre rico y Lázaro:

30 “’No, padre Abraham’, dijo, ‘pero si alguien de entre los muertos acude a ellos, se arrepentirán’.

31 “Él le dijo: ‘Si no escuchan a Moisés y a los Profetas, no se convencerán aunque alguien resucite de entre los muertos'”.

Answer 3

Si el concepto de monoteísmo es correcto, entonces Dios nunca castiga a alguien excepto por razones justas. Un castigo (con respecto a Dios) es una acción que se realiza con el propósito de maximizar el placer para el individuo que lo recibe.

A continuación, ¿qué es la creencia? Ese es un estado mental que no llega más allá de eso. No se relaciona con la acción. La mejor palabra para usar es fidelidad, lo que significa que las acciones de uno están de acuerdo con lo que uno sabe que es verdad.

¿Qué es la evidencia empírica? Se relaciona con las conclusiones extraídas de las observaciones del mundo físico. Dios no es físico. Así que no sé cómo alguien podría llegar a una conclusión con respecto a Dios usando evidencia física.

Answer 4

La evidencia está a nuestro alrededor y debes creer en los grandes cuentos de hadas de ideología secular del canal Discovery para sortearlos. Y evítalos a un gran costo.

Dios castiga a las personas dándoles exactamente lo que quieren. Lo cual no es castigo sino justicia. Digamos que tenemos una persona que opta por no creer que Dios existe a pesar de no saberlo todo, si esta persona supiera el 90% de todo, aún sería posible que exista en el 10% restante. Por orgullo de que el 10% restante no los habría influido de ninguna manera, eligen no creer que Dios existe y se inclinan a su comprensión actual del 90% que el hombre ha creado para descontar a Dios.

Esto coloca a Dios en una imposición cuando se enfrenta con el alma eterna de dicho hombre. Él ha prometido que aquellos que deseen morar con él eternamente, creyendo que envió al Cristo por ellos. Sin embargo, esta persona eligió vivir negando tanto a Cristo como a él y desea estar en un lugar donde Dios no está. Dios ha preparado un lugar que está separado de él. Aunque hace mucho calor.

La evidencia empírica aún reside en la ley de la abiogénesis. La vida no puede venir de la no vida. Intentaron esto en los años 60 con el Miller-Morrison. Se le ocurrió nada, excepto 1 mitad de 1/20 de los aminoácidos necesarios para obtener un complemento completo de lo que la vida requeriría. Eso es solo los componentes, no el ensamblaje que realiza ARNm y ARN. Fue un experimento fallido y no se ha vuelto a intentar porque podría refutar las moléculas al hombre y no están a punto de permitir que eso suceda de manera demostrable. La ley permanece en su lugar. La vida necesita vida. La vida ensambla la vida. Las personas que eluden a Dios también eluden este hecho. Crea un proceso mágico sobre cómo podría haber sucedido esto para que puedan evitarlo.

Los incrédulos, por definición, no quieren estar cerca de Dios. Dios concederá ese deseo. No veo cómo esto es injusto. Como creyente, supongo que no.

Answer 5

En el cristianismo moderno de la mayoría de las denominaciones, el infierno no es un castigo ordenado por Dios. Es donde las almas van naturalmente si no se relacionan con Dios a pesar de los mejores esfuerzos de Dios. El estado de desconexión del creador es doloroso de alguna manera abstracta y espiritual. No es una prisión diseñada por Dios para torturar a los pecadores como creían los cristianos hace algunos siglos.

Además, en el catolicismo romano y algunas otras variedades del cristianismo, así como en el Islam, existe la posibilidad de salvación para las personas que nunca se convirtieron a una religión dada si vivían una buena vida por su propia intuición ética y nunca tuvieron la oportunidad de aprender sobre esta religión (es decir, no lo rechazó por elección consciente). Sin embargo, es mucho más difícil que para los creyentes.

En el judaísmo, el enfoque de la vida futura es vago y no hay mucho dogma sobre lo que sucede después de la muerte.

Creencias externas: es solo asustar a las personas para que sigan tu religión.

Answer 6

Porque él es un agujero **.

Soy ateo, pero por suerte, la Biblia nos ha dicho lo malo que puede ser.

Por ejemplo, ¿recuerdas cuando envió siete terribles y devastadoras plagas a Egipto porque las necesitaba para liberar a los judíos? Bueno, una de esas plagas fue convertir el agua del Nilo en sangre.

El Nilo no solo fluye a través de Egipto. Atraviesa Sudán, Kenia y muchos otros países. Esos lugares eran inocentes. Y Dios convirtió su única fuente de agua en sangre no potable, llena de cocodrilos.

Ah, y también envió a su hijo a vivir una vida horrible y morir una muerte muy dolorosa por “salvar a la humanidad” y terminó en vano.

¡Sip! Es un hoyo **. Con un ejército de creyentes ortodoxos que obedecen todas sus órdenes y matan en su nombre. ¿Qué puede salir mal?

Answer 7

Dios no lo haría. La idea de “castigar” es uno de los muchos atributos humanos que las personas proyectan (ver Proyección psicológica) en su concepto de Dios. Las personas miran con poca fe y tratan de construir religiones de Dios, pero sobre todo las construyen de sí mismas. Miran hacia arriba y perciben solo una pequeña parte de una imagen, agregando sus coloraciones a menudo discordantes a todo. Para un concepto razonable y benigno de Dios, tendrá que usar el sentido común y descartar una gran cantidad de basura que carga tantas ideas sobre Dios.

Answer 8

Dios no te pide que seas “razonable”, y su palabra dice explícitamente que tus buenas obras significan sentadillas. Lo que pide es fe, que es creer en Él en ausencia de evidencia empírica (eso es, por definición). Tuviste un trabajo y fracasaste.

Answer 9

¿Por qué un dios castigaría a un hombre perfectamente razonable que se niega a creer simplemente debido a la evidencia empírica insuficiente?

¿Por qué un dios con la capacidad de castigarte por no creer en él, no simplemente hacerte imposible no saber que existe? Me parece que un dios así tiene sus prioridades equivocadas y está un poco lleno de sí mismo. Probablemente el mismo tipo de dios te daría diez mandamientos (probablemente la mayor oportunidad moral perdida de todos los tiempos) y haría los primeros 4 todo sobre él.