¿En qué puntos no está de acuerdo con textos religiosos como el Geeta, el Corán, la Biblia, etc.?

Answer 1

Permítanme comenzar diciendo que creo que hay MUCHAS cosas buenas en estos libros.

Además, debo decir por adelantado que no tomo las escrituras religiosas literalmente, por lo que no voy a estar en desacuerdo con ningún conflicto de hecho o histórico en el que los literalistas tienden a pasar mucho tiempo. Dicho eso, aquí va …

No estoy de acuerdo con el Gita en su postura de que una persona militar debe continuar matando incluso después de haber sido iluminado. Esta fue la objeción de Gandhi al Gita y estoy totalmente de acuerdo con él en este importante punto. De lo contrario, siento que el Gita es un libro lleno de perspicacia espiritual que todos deberían leer.

No estoy de acuerdo con el Corán con respecto a la sura en la vaca (sura 2), que se centra tanto en los continuos fracasos del pueblo hebreo hasta el punto de distorsionar totalmente el judaísmo. El capítulo ignora los muchos éxitos de los judíos en su viaje de fe y sumisión a Dios. Otras referencias coránicas que sugieren que los judíos descendientes de “simios” son igualmente ridículos.

No estoy de acuerdo con la Biblia hebrea sobre pasajes que promueven la persecución religiosa. Por ejemplo, el pogromo del rey Josías en el reino del norte fue simplemente una opresión despiadada contra las personas que adoraban a Di-s de manera diferente para obligarlos a ir al Templo de Jerusalén en lugar de las colinas cercanas y el templo Samaritano. El hecho de que Josiah se encontró con una muerte prematura debería haber sido una señal de que estaba en el camino equivocado. Afortunadamente, la mayoría del judaísmo moderno no sigue el ejemplo de Josías.

En realidad no estoy de acuerdo con varias cosas en el Nuevo Testamento. Debo protestar contra algunas de las enseñanzas del sermón de Jesús en el monte / llanura. Su rigor en el divorcio y el nuevo matrimonio se ha explicado por su contexto cultural, pero muchos en la iglesia lo han adaptado literalmente y con criterio. Además, la idea de que la lujuria es lo mismo que el adulterio, seguramente se dice con la misma hipérbole que “si tu mano te ofende, córtala”. Y si Paul realmente creía que la fe no necesita buenas obras, entonces debo estar en desacuerdo con esa idea. Tampoco estoy de acuerdo con los pasajes deutero-paulinos que delegan a las mujeres en el silencio. Y creo que el libro de Apocalipsis nunca debería haber sido admitido en el Nuevo Testamento porque claramente su “Jesús” violento y castigador no es de ninguna manera el mismo Jesús de los evangelios que dijo amar a los enemigos y hacer el bien a los que persiguen. tú. Con dos Jesuses diferentes, debo rechazar al Revelador y su visión distorsionada del Nazareno.

He leído el Libro de Mormón y estoy de acuerdo con la mayoría porque no hay mucho en él que no tenga un paralelo en la Biblia. Pero después de leerlo por completo, todavía no estoy de acuerdo con su premisa de que es un registro de judíos / nativos americanos. Es inspirador, pero no puedo aceptar que sea histórico.

Debo agregar un comentario sobre los escritos del profeta bahá’í, Bahá’u’lláh . Me opongo a que sus escritos hayan sido traducidos al inglés isabelino con “te” y “tú” y un discurso anticuado en general. No me importa si los escritos fueron traducidos por su nieto, ¡es hora de una versión actualizada en inglés del siglo XXI, por favor!

Soy un gran admirador del Rig Veda , ese antiguo tomo de invocaciones maravillosas, pero podría prescindir del pasaje del sacrificio de caballos. ¡Soy estadounidense y no comemos caballos aquí!

Afirmo la verdad en los suttas del Buda que he leído, pero no estoy totalmente de acuerdo con la creencia fundamental de que “la vida está sufriendo” y que el objetivo es escapar de la reencarnación. La vida está llena de sufrimiento pero también está llena de asombro. Espero con ansias la próxima vida y ver la maravilla de la vida con nuevos ojos, y repetir ese proceso.

He leído el Adi Granth , el Gurú del sijismo escrito, y admiro sus ideas sobre lo Divino y su afirmación de muchas virtudes positivas. No estoy de acuerdo con la idea de que la vida se trata de un anhelo constante (es decir, ” Satt “) de Dios. Relacionarse con lo Divino es esencial, pero creo en la moderación en todas las cosas, incluida la religión. Tampoco estoy de acuerdo con que la meditación continua sobre el Adi Granth venza a la carne. Creo que la meditación sobre las Escrituras es una herramienta invaluable, pero también creo que puede usarse para sublimar muchos sentimientos que se reflejarían mejor en lugar de reprimirse.

Ahora que he ofendido a casi todos, dejaré de hacerlo. Sin embargo, siéntase libre de comentar, porque valoro su opinión.

Answer 2

En el punto de que tienen una fuente divina, junto con muchos otros puntos menos importantes.

Si Moses, Jesus & Co y Muhammad dijeron abiertamente : Ok, muchachos, estas son mis ideas sobre historia, naturaleza, gobierno y relaciones humanas. ¿Qué piensas? eso hubiera estado perfectamente bien. Sus vecinos habrían tomado las ideas, las aplicarían y las modificarían / ​​adaptarían de acuerdo con su conocimiento y progreso científico. Quizás otros muchachos hubieran dicho: hey, tengo una idea de cómo podemos mejorar esto o aquello , y de esta manera, a través de un esfuerzo intelectual colectivo, el mundo habría sido un lugar mucho mejor. La gente no tuvo que morir ni ser asesinada por ideologías, o al menos no hasta tal punto.

Pero Moisés, Jesús y compañía, Muhammad y todos los demás “profetas” que establecieron religiones fueron tramposos. Dijeron: Oye, ¿por qué no decir que mis ideas vinieron de Dios y de esta manera mi trabajo y mi nombre permanecerán para siempre en la historia? Cuando alguien introduce a Dios en la ecuación, esa persona está haciendo trampa en el juego social. Usted, un experto en el juego limpio, ya no puede venir y decir: Discutamos esto, creo que es un error. NO. Dios lo dijo! ¿Quién eres tú para cuestionar a Dios? Se acabó el juego.

Mejor.

Answer 3

¡GUAUU!

Sería mucho más fácil transmitir los puntos en los que estoy de acuerdo con varios textos sagrados.

Orgullo *, falta de preocupación por los pobres y necesitados (Ezequiel 16: 48-49);

Odio a los extraños y crueldad hacia los invitados (Sabiduría 19:13);

Arrogancia (Sirach / Ecclesiaticus 16: 8);

Maldad, injusticia, opresión de la viuda y el huérfano (Isaías 1:17);

Adulterio (en aquellos días, el uso de la propiedad de otro hombre) y mentira (Jeremías 23:12)

¿Suena esto como alguien que acaba de alcanzar un poder sin igual en Estados Unidos? En la parábola de Sodoma y Gomorra, estos pecados destruyeron una ciudad. Sin embargo, en gran medida esto es América hoy. **

• Yo diría: orgullo exagerado e inmerecido.
• * Hemos caído del pináculo sobre el cual nos paramos. Pero no es demasiado tarde para cambiar de rumbo.

Answer 4

No sé sobre Geeta, pero cristianos y musulmanes se me acercaron para convertirme a su religión.
Un nuevo amigo en Medio Oriente me llevó a una comunidad cristiana para una reunión semanal. También disfruté viendo caras indias allí. Después de 3-4 de esas reuniones, el grupo se me acercó para convertirme al cristianismo (aunque la conversión religiosa que no sea islámica estaba prohibida en ese país) y seguir a Jesús. La ideología que dieron fue a través de la Biblia, que solo aquellos que creen en Jesús serían salvados por Dios y otros estarán ardiendo en el infierno o algo similar que no puedo recordar correctamente. Estaba pensando tranquilamente, déjame arder en el infierno, pero por favor no me quemes el cerebro en la Tierra. Por fin dije, creo que Jesús es mi único Salvador y me dejaron ir por el día. Desde el día siguiente, dejé de unirme a su comunidad.
Algunos amigos musulmanes se acercaron a mí en el mismo Medio Oriente diciendo que aquellos que no creen en el Profeta no pueden ir al cielo, como dicen sus escrituras.

Desde la infancia nunca leí ninguna de las Escrituras porque me preocupaba más mi carrera y me interesaba la ciencia y mis pasatiempos en lugar de buscar a quién tiene la llave de la puerta del cielo, ya sea con Mohammad o Jesús o Budha o Valmiki. Me encantaría quemarme en el infierno en lugar de creerle a alguien que creó una religión para adaptarse a su comunidad y ahora estas comunidades están luchando entre sí para demostrar que su religión es de Dios real.
Solo haz el bien, ponte bien.
Solo estaba expresando mi experiencia. Lo siento, si he lastimado a alguna comunidad.

Answer 5

Virginidad.

Por el amor de la humanidad, ¿por qué todas y cada una de las deidades de este hermoso mundo están obsesionadas con las vaginas de las mujeres?

¿Por qué la virginidad es tan importante?

¿Cómo una membrana medio abierta determina mi carácter?

¿Por qué es ‘un regalo Divino’, ‘algo que debe mantenerse a salvo’?

¿Por qué eso importa?

Si tomo una decisión consciente de tener relaciones sexuales, una decisión que me involucra a mí, a mi pareja y al consentimiento mutuo, ¿por qué es un pecado?

No puedo evitar sentir que el énfasis en asegurar la cabeza de soltera es opresivo e irracional, sin mencionar que objetiva a las mujeres, haciendo que parezca que lo único que importa en nuestros cuerpos son nuestras vaginas.

Los dioses que nos crearon como seres sexuales castigan a la humanidad, especialmente a la mitad, si deciden abrazar sus cuerpos.

Pero está perfectamente bien, si nos casamos, ya ves, el matrimonio es solo una licencia divina para que tu pareja te folle cuando lo deseen.

No hay nada más espeluznante que el énfasis, las religiones y la sociedad, en su conjunto, se ponen la virginidad.

Editar: Tuve que agregar esto.

Tuvimos que preparar diapositivas de nuestra sangre en nuestra clase de biología.

Uno esperaría que una sala de clase llena de la sangre de unas treinta vírgenes se iluminaría con luz Divina, ¿no?

Answer 6

1. No estoy de acuerdo con que representen la palabra de Dios. No estoy de acuerdo con que existan dioses.
2. No estoy de acuerdo con que haya algo como un alma que sigue existiendo después de la muerte.
3. No estoy de acuerdo con que exista un recuento celestial de intenciones y acciones o que haya una recompensa por buenas intenciones o acciones o castigo por malas intenciones o acciones o viceversa.

Answer 7

Mi mejor manera de explicar esto:

No estoy de acuerdo con la historia del rey Midas si se ve como una historia real sobre un rey que convirtió las cosas en oro con su toque.

Estoy de acuerdo con él como un cuento legendario con una lección sobre la codicia.