¿Por qué Estados Unidos ha tenido menos éxito que Europa para mantener la religión fuera de su gobierno?

Porque Europa aún no ha reconocido la relación entre su alejamiento de la religión y su declive.

Estados Unidos, por el contrario, se fundó principalmente sobre la base de la libertad religiosa (y el oportunismo), y tiene una población que todavía observa (aunque solo inconscientemente) una conexión entre su éxito y su religiosidad. Incluso las campañas políticas de personas que son religiosamente indiferentes (por ejemplo, Trump, ambos Clinton, etc.) utilizan motivos morales para persuadir a los votantes de quienes creen que desean la renovación y consideran que la religión es la plantilla principal para ello.

Mientras tanto, en Europa, donde los lazos entre religión y gobierno se han destruido activamente (especialmente, desde la Revolución Francesa), la importancia económica, política y militar del continente ha disminuido, a pasos agigantados. Mientras que la colonización permitió el dominio europeo sobre algunos países débiles y subdesarrollados por un tiempo, solo logró detener esa disminución durante aproximadamente 2 siglos: después de ese tiempo, las dos guerras mundiales destruyeron sus economías y culturas de forma permanente.

(Y ambas guerras mundiales, en particular, se produjeron en un momento en que tanto los agresores como las víctimas estaban en puntos bajos de religiosidad, y cuando las fuerzas antagónicas que apoyaban las guerras (por ejemplo, fascismo, nazismo y socialismo) eran esencialmente antirreligiosas. )

Además, los períodos en los que la religión y el estado estaban vinculados eran incomparablemente mayores que cualquier período de Europa, antes o después, y esto debería ser obvio.

Por ejemplo, el Reino de Bohemia duró desde el siglo XII hasta el siglo XX, más de 800 años, como un Reino cristiano, después de lo cual se volvió ateo bajo el comunismo. Hoy, República Checa es simplemente una idea de último momento y un buen lugar para visitar si te gustan los castillos, la cerveza y el cristal.

También Francia, de los siglos V al XVIII, fue un reino cristiano y, a veces, la nación dominante de Europa. Sin embargo, desde Bonaparte, la importancia de Francia solo ha estado en su cuidadosa mercantilización política de su historia y cultura anteriores. Sin embargo, sus grandes matemáticos, filósofos y científicos (e incluso su punto brillante y moderno, De Gaul) eran todos religiosos.

Sin embargo, la Francia antirreligiosa actual pretende ser importante y las personas a las que les gusta Francia y la comida francesa creen que es importante, aunque no lo sea. Al igual que el resto de la UE, no tiene poder significativo, económico o militar, con una economía más pequeña que la de California y una Rusia militar que podría aplastar en aproximadamente una hora con su equipo B.

Y Gran Bretaña, que ya no es realmente “Gran”, una vez que contuvo el imperio más grande del mundo, si se cuentan los diversos afluentes y colonias diseminadas por todo el mundo, que acumuló durante su período religioso. Sin embargo, con el auge del ateísmo, posterior a la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña declinó, una colonia a la vez, a lo que es hoy: una sociedad que lamenta un gran pasado que surgió por completo durante ese período de religiosidad.

En otras palabras, en general, el mundo se preocupa por Europa hoy solo por su relevancia histórica como base de la cultura y la civilización occidentales: la preocupación sigue siendo en gran medida por preservar esa base cultural como algo valioso, no porque Europa esté liderando el mundo en alguna forma de progreso o civilización. Además, esa relevancia histórica y valor cultural se produjo solo en un momento en que la religión y el gobierno estaban estrechamente vinculados en toda Europa y no antes ni después.

Y aunque Estados Unidos es una nación joven, ya hemos comenzado a ver una conexión similar entre nuestro éxito como nación y nuestra religiosidad. Nuestro notable declive religioso ha venido, paso a paso, con nuestro declive en el tejido social. Y nuestras imperfecciones e hipocresías en esa religiosidad, manifestadas en la política racial, la esclavitud, el sexismo, etc., son fácilmente identificables como el culpable de nuestros problemas e impedimentos sociales.

Por supuesto, no estoy diciendo que la religiosidad impulse el éxito (por ejemplo, mire el mundo árabe y la mayor parte de África) solo que una nación que rechaza la religión o cualquier vínculo con ella, particularmente el cristianismo, como lo demuestra la historia, no tiene un precedente exitoso para Referirse a. Eso por sí solo debería ser suficiente para que los estadounidenses “piensen nuevamente” sobre el apoyo pasivo a una cultura que trabaja repetidamente para romper esos lazos y esa conexión.

Hay un efecto paradójico:

En muchos países europeos, una o más denominaciones cristianas tienen un estatus legal especial como iglesia estatal (por ejemplo, Reino Unido; Dinamarca / Suecia / Noruega) o como organismo público sui generis (por ejemplo, Alemania)

Resultado: estas iglesias establecidas se han vuelto gordas y complacientes , y no pueden ni quieren despertar el fervor de los votantes en cuestiones políticas

En los Estados Unidos, por otro lado, la separación del estado y la iglesia ha obligado a las iglesias a actuar de manera empresarial , para mantener a sus congregantes y atraer a otros nuevos. Esto ha incentivado a algunas denominaciones a convertir los problemas en problemas de cuña en el ámbito político.

Resultado: en muchos países europeos, una menor separación entre la iglesia y el estado ha llevado a una mayor separación entre la religión y la política .

Soy un estadounidense que vive en Europa. Aquí está mi opinión sobre esta respuesta.

Los europeos suelen tener una buena educación en sus historias. Son muy conscientes del daño increíble que la religión ha causado a sus condados y sus poblaciones a lo largo de los siglos y no quieren ver que eso vuelva a suceder. Los europeos también han visto los resultados del fascismo religioso de cerca y todavía están rodeados de su historia. Además, a la mayoría de los europeos se les enseñan habilidades de pensamiento crítico en la escuela.

Los estadounidenses, por otro lado, tienen poca educación sobre la historia y no son conscientes o ignoran deliberadamente el daño que la religión ha causado a lo largo de los siglos. Tampoco se les enseñan habilidades de pensamiento crítico en la escuela. Entonces, los estadounidenses son más fáciles de manipular que los europeos.

No estoy de acuerdo con la premisa de su pregunta. Estados Unidos es, POR LEY, un país secular. Muchos estados europeos no son seculares por ley. El Reino Unido todavía tiene una iglesia estatal, encabezada por la Reina.

Además, esto es algo que realmente debería evaluar en una comparación caso por caso. El pueblo estadounidense puede ser, en general, menos secular que la gente de algunos países europeos y más secular que la gente de otros países europeos. En los Estados Unidos tenemos a los demócratas y republicanos. En Europa y América Latina tiene una variedad de partidos, uno de los cuales son los “demócratas cristianos”.

Además, un problema común sobre el cual citar las posturas religiosas es el aborto. Cabe señalar que las leyes de aborto en los Estados Unidos son más liberales que en muchos países europeos al igual que las leyes de derechos matrimoniales. Nuevamente, este es un caso por caso.

Todo lo contrario es cierto.

La separación de la Iglesia y el Estado de los Estados Unidos es absoluta, en Europa los dos se mezclaron en la medida en que, en algunos casos, el Monarca era el jefe de la iglesia, razón por la Cláusula de Establecimiento en la constitución de los Estados Unidos.

En algunos casos en Europa, el estado recaudó los impuestos utilizados para apoyar a la iglesia.