Shelby no es “llamado”. Él era y es ahora un obispo real.
Y no lo consiguió por alguna vía rápida debido a la conexión familiar o al dinero. Lo consiguió pagando sus deudas.
Y algunas de esas cuotas fueron pagadas aconsejando a los feligreses en las iglesias donde sirvió como sacerdote. Uno de ellos era St. John’s, Lynchburg, VA, donde se le acercarían personas que creían, pero que tenían dudas y preguntas.
Dios lo bendiga, se tomó en serio estas preguntas, como lo había hecho por sí solo durante muchos años, y finalmente desarrolló una teología que permitía la variación en los hechos históricos, pero afirmaba firmemente la verdad del mensaje del evangelio en términos más expansivos. Y la razón por la que sé esto es que me he conectado personalmente con personas en su parroquia que tenían preguntas serias. Si bien muchos se sorprendieron por sus opiniones, muchos también lo amaron y lo valoraron.
Si Shelby lee esto, puede llamarme para darme una patada en el trasero. Pero, de todos modos, me sacaré el trasero. La verdad es que él mismo fue criado bajo ideas muy conservadoras sobre el cristianismo, que es algo que admite en sus propias presentaciones públicas. Pero él también, como hombre pensante, tenía preguntas sobre todo lo que le habían dicho. Y, de manera brillante, lo ha elaborado en términos de una teología que abarca todo y que, debido a sus valores subyacentes, es quizás una presentación más contundente de lo que los cristianos están llamados a hacer y ser un simple régimen “basado en reglas” que dice, “de esta manera, o de ninguna manera”.
Con la posible excepción de Jim Pike, quien conoció a su creador en los desiertos de Tierra Santa, tal vez no haya habido un evangelista más honesto y directo que Shelby Sponge. Sin ánimo de ofender, Shelby.
En cuanto a que “se le permita” hablar y escribir, ¿a quién podría sugerir como censor? ¿El que hace la pregunta? ¿Una corte eclesiástica? ¿Quien?
No. Debería estarlo y se le permite publicar su material, igual que cualquier otra persona. En cuanto a la aceptabilidad de sus opiniones, eso recae en los lectores.
Como uno de esos lectores, estoy muy favorablemente impresionado y espero más.
Si no te gusta lo que dice, bien por mí. Pero, por favor, no sugiera que mi acceso a sus ideas deba interrumpirse debido a su preferencia.
Mis 2 centavos