Dado que la ciencia es un contraste directo con la religión, ¿no se considera blasfemia que las personas que están en una religión usen la tecnología?

Answer 1

He escuchado esto antes, muchas veces. Mira, blasfemia no es la palabra más apropiada para esto; si levantamos una definición de la palabra, por ejemplo, del diccionario en línea de Oxford:

” La acción u ofensa de hablar sacrílegamente sobre Dios o las cosas sagradas ”

La tecnología o el uso de la tecnología mientras se es religioso al mismo tiempo no se encuentran en ninguna parte de la definición. Lo que podría haber tenido en mente al hacer la pregunta es si el uso de la tecnología mientras se es religioso es hipócrita , ya que un creyente tiene que aceptar ciertas suposiciones que pueden chocar mal con el conocimiento científico y los productos de la investigación científica. Pero puedes ser una persona religiosa y mirar la ciencia y la religión de la manera en que lo hizo SJ Gould, como dos formas diferentes de explorar el mundo, como una magisteria no superpuesta (NOMA). Esto solo hace que las suposiciones en la pregunta sean insostenibles.

Aún así, algo puede parecer poco extraño; algunas personas religiosas también son teóricos de la conspiración, antivaxxers, YEC, antitecnología, etc. Sin embargo, esas personas aún usarían Internet, los medios globales y todos los medios modernos para predicar sus puntos de vista y presentar sus contraargumentos. ¿Es esto hipócrita? Sí lo es. La mera coherencia requeriría que una persona así se apegue a los primeros principios en lugar de doblarlos cuando le convenga. El término clave aquí es el cuantificador algunos . Poner a todas las personas religiosas en una canasta es tan incorrecto como poner a todas las mujeres / hombres en el mismo grupo, y ponerles etiquetas, o estereotipar a una persona según su género, edad, vestimenta, etc.

Mire, la interacción entre ciencia y religión a lo largo de los siglos es un asunto complicado, y el hecho de que algunos historiadores presenten solo el lado negativo de la religión o la ciencia en el debate no está ayudando. Otros afirman que la razón del rápido progreso científico en el mundo occidental se debe a las ideas que los filósofos medievales tenían sobre el mundo como creación de Dios, gobernado por leyes estables y permitiendo a la humanidad explorar y experimentar en él. Por lo tanto, no es un problema claro.

Answer 2

Esto se basa en un malentendido de lo que dice la ciencia. La ideología que pone a estos dos en conflicto, no es la ciencia, es el cientificismo.

La mayoría de la gente sabe que no se miden eventos únicos con ciencia, se miden con historia.

Sin mencionar que la arcilla y la tierra para dar lugar a una vida que condujo a una vida compleja con mentes, emociones y creatividad, es de hecho un milagro para la mayoría de las estimaciones, aunque solo se base en las probabilidades involucradas. Entonces, ambos lados creen en los milagros. La idea de que los ateos no creen en los milagros es realmente dudosa y errónea.

Sin mencionar cómo terminó la explosión del Big Bang en orden, frente al desorden. Un cristiano sugeriría que Dios diseñó el Big Bang, y de hecho es el golpeador.

Ard Louis de la Universidad de Oxford ayuda a explicar por qué son complementarios:

Recomiendo encarecidamente cualquier cosa de Ard Louis sobre este tema. Es un pensador de alto calibre con muy pocas comparaciones. Hay una razón por la que Oxford lo mantiene en el personal como profesor e investigado.

Answer 3

Tu pregunta no tiene sentido. La ciencia no es un contraste con la religión. Usted cree eso solo porque escuchó a alguien similar sin educación decirlo, o si leyó cosas raras en Internet. Edúcate tu mismo.

Salud

Answer 4

La ciencia no está en contraste directo con la religión, que es lo más absurdo que he escuchado. Sin embargo, desde un punto de vista científico, ¿sería cierto que los científicos no pueden utilizar la religión para su espiritualidad, pertenencia comunitaria o herencia? ¿Tal acto sería hipócrita u ofendería los rituales de la ciencia? No. Bueno, supongo que algunas personas podrían sentirse así, pero de todos modos la pregunta es errónea.

Answer 5

Una pregunta o pensamiento puede alejarse mucho de la realidad cuando comienza con una premisa falsa. Esta pregunta particular utiliza la tecnología para proponer una suposición falsa y sin respaldo. Yo, cristiano, uso esa misma tecnología para señalar el error. Esto responde a la pregunta, ¿no es así?

Answer 6

¿Qué? La ciencia no es un contraste directo con la religión. Simplemente hay muchas partes de la religión que no resisten el escrutinio y el pensamiento crítico. La religión puede no ser completamente lógica, pero eso no significa que no puedan contribuir o beneficiarse de la sociedad. También está el hecho de que la mayoría de su tecnología probablemente proviene de las ideas de personas que eran teístas, por lo que si desea negarles lo que crearon ellos / sus predecesores, sería bastante incómodo.