¿Existe alguna evidencia científica sólida en apoyo de la vida después de la muerte?

Answer 1

En primer lugar tenemos que saber qué es la vida (científicamente). La vida o el pensamiento vivo son las combinaciones de varios metabolismos de sustancias orgánicas y también inorgánicas. Ese metabolismo funciona en varios mecanismos. Hay muchas reacciones que tienen lugar en los seres vivos. Conduce a varios mecanismos de metabolismo. Este metabolismo conduce aún más a varios sistemas. Y todos los sistemas a particulares.

¿Cómo existe el primer ser vivo? Creo que hay varios elementos presentes en nuestro entorno. Entran en contacto y reaccionan. Estas reacciones son muy frecuentes y adoptables en agua. Estas reacciones tuvieron lugar entre varios elementos inorgánicos orgánicos y el primer microorganismo muy fino existió en el agua. Ese organismo capaz de adaptarse al medio ambiente. Puede evolucionar a un poco más grande … luego a la rana … la rana llegó a la tierra … se evolucionó más y se formaron varias especies más. Evolucionamos del mono. Los órganos / sistemas no deseados perdieron su existencia en la evolución. El mono tiene colas … no es deseado, por lo que evoluciona. (Si no sirve de nada, entonces el cuerpo vivo intenta eliminarlo). Esto lleva muchos siglos para evolucionar. La evolución tiene lugar según el entorno y cómo los seres vivos se adoptan al entorno.

La forma en que los vivos se adaptan es la forma en que evolucionaron. Por ejemplo, nuestro cerebro también tiene que adaptar nuevas tecnologías o nuevas actualizaciones, de lo contrario nos perderemos en este mundo tan rápido. Lo mismo si los organismos vivos tienen la capacidad de luchar, para adaptar nuevos pensamientos y la capacidad de servir evolucionan y hacen su existencia.

Ahora, vengan a la muerte, después de la muerte, todos estos elementos inorgánicos orgánicos se mezclan con el suelo. El suelo se fertiliza o nuevamente comienzan varias reacciones entre ellos y se desarrollan pequeños microorganismos después de un período muy largo.

Gracias.

Answer 2

La respuesta corta es no.”

Nadie se ha ofrecido voluntario para sufrir un paro cardíaco con el fin de regresar a su cuerpo físico para informar. Apenas sorprendente realmente.

La evidencia, por lo tanto, se ve como anecdótica o circunstancial. Se suministra a través de medios, psíquicos, niños que reclaman vidas pasadas, ECM (que proporciona buenos indicadores), investigaciones paranormales y algunos otros.

En conjunto, aunque todos apuntan en la misma dirección y proporcionan mucha evidencia (sin embargo, se ve) para indicar que está sucediendo más de lo que parece.

Se reduce a la creencia, pero funciona en ambos sentidos

Todo se reduce a razón y creencia. Pero no lo olvidemos, funciona en ambos sentidos; Tampoco hay pruebas contundentes de que no haya otra vida después de la muerte.

Personalmente, no solo creo en el más allá (a través de la experiencia personal), también creo que la evidencia, que está allí, hace que sea mejor que una apuesta justa de que existe.

Si quieres ver algunas de las pruebas, lee mi libro, Vida y muerte: haciendo sentido . Alternativamente, lea mi artículo, Has Science Proved the Afterlife , o Near-Death Experience Overview .

Answer 3

La “muerte clínica” es un concepto que cambia con el tiempo. A medida que avanza la medicina y encontramos nuevas técnicas para traer de vuelta a las personas, se revisa el concepto.

No hace mucho, un corazón que dejó de latir significaba que estabas muerto. Hoy claramente este no es el caso.

Por lo tanto, es muy posible que las personas que fueron consideradas “clínicamente muertas” en el pasado hayan estado muy vivas e incluso conscientes. Y algunos “volvieron”.

Según los estándares actuales, en los que una persona solo se considera clínicamente muerta cuando no hay más actividad cerebral detectable, me resulta difícil que sea posible que haya una experiencia consciente. Y mucho menos recuerdos de ello. ¿Pero quién sabe? Tal vez dentro de 50 años revisaremos el término nuevamente y esta respuesta necesitará una actualización.

Answer 4

No explícitamente Hasta el momento, las cosas que podrían apuntar a un “más allá de la vida” se explican mucho mejor por causas naturales. Tomemos, por ejemplo, la experiencia cercana a la muerte: ¿no sabría Dios / “el más allá” que se está muriendo? Además, ¿por qué los pilotos experimentan exactamente los mismos síntomas que sus reclamantes? ¿Puede Dios no notar la diferencia entre simplemente perder oxígeno en tu cerebro y entrenar de manera segura para ser un piloto de combate? La explicación natural está mejor respaldada y existe en concurrencia con la realidad. No hay evidencia de que exista una mente sin un cerebro, por lo tanto, cuando el cerebro muere, también lo hace la mente. Hasta que se pueda dar evidencia de que la experiencia del yo no está ligada a una existencia material, entonces no hay razón para dar confianza a tales afirmaciones.

Realmente no hay evidencia verificable y comprobable que respalde directamente la vida después de la muerte que se explique mejor por causas naturales que ya no son inconsistentes con la realidad.

Answer 5

Si. Bastante un poco, en realidad.

Se muestra en un examen del comportamiento humano. La existencia de los conceptos de “justicia”, “ley y orden”, “compasión”, “amor” y muchos otros conceptos tienen su origen en el hecho de que todos somos seres eternos.

Puedo mostrar esto de manera lógica y objetiva, científica, sin ningún llamado a la fe o citando un solo verso, pero si lo entiendes o no depende de lo inteligente que seas. (El propósito del Universo, por extraño que parezca, es crear inteligentes,)

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Answer 6

Este es el mundo hecho por humanos, lo que pueden pensar es el resultado de todo en este mundo. Educación, negocios, Dios, infierno, cielo, todo. El hecho es que la gente ni siquiera sabe lo que sucede después de la muerte. Pero HOPE los lleva a creer que hay una vida después de la muerte, y ahora agrega su respuesta, sin evidencia.

(Solo vista personal)

Answer 7

Técnicamente solo hay evidencia de lo contrario en que tenemos emociones, recuerdos, pensamientos, conciencia y sentidos TODOS procesados ​​por un cerebro que funciona correctamente. La muerte hoy en día se define como muerte cerebral. Cuando el cerebro muere, no puedes usar tus 5 sentidos, tener un pensamiento, sentir ningún sentimiento emocional, tener ningún recuerdo (incluso de existencia) y no puedes volver a la conciencia.

Dicho esto, se supone que el cerebro libera DMT mientras está cerca de la muerte. Esto explica las experiencias cercanas a la muerte en mi opinión, pero me gustaría ver más pruebas realizadas. Si DMT juega un papel en la muerte, es importante tener en cuenta la DILACIÓN DEL TIEMPO durante un viaje de DMT. Un viaje de aproximadamente 15 minutos con DMT (vaporizado) siempre se siente como más largo, algunas personas piensan que dejaron su cuerpo durante AÑOS en ese viaje de 15 minutos. Si su cerebro libera suficiente DMT, ¿qué pasa si experimenta una vida completamente diferente antes de que su cerebro realmente muera? ¿Qué pasa si eso también sucede en la próxima vida?

Answer 8

No, ninguno en absoluto.
Algunas personas le dirán que las hay, pero no entienden la naturaleza de la evidencia, no entienden los conceptos básicos de la epistemología o la lógica de qué conclusiones puede sacar de las cosas. Operan únicamente con ilusiones y supersticiones.

No me malinterpreten, también * amaría * si hubiera una vida futura, y si también pudiéramos encontrar evidencia de ello. Odio la idea de que moriré y que ya no existiré, y a veces incluso me asusta. Pero aun así, no estoy dispuesto a fingir que hay evidencia de una vida futura, o incluso que el concepto de una vida futura tiene algún sentido, porque no lo tiene, dado lo que sabemos sobre la naturaleza y la vida, etc.

Si aceptamos el tipo de cosas que la gente piensa que es evidencia, en este contexto, en otros campos de la ciencia, entonces la ciencia no funcionaría. Si pensáramos seriamente que tiene sentido usar el testimonio de un cerebro moribundo como evidencia de algo, por ejemplo, la ciencia no funcionaría. Incluso un cerebro sano no es aceptable en la ciencia, ya que sabemos que los cerebros son malos. Solo aceptamos evidencia verificable, y el testimonio de peso no puede ser verificado por sí mismo.
Quiero decir, en un tribunal de justicia, un testigo que estaba intoxicado / borracho no se toma en serio, pero la gente aceptará felizmente a un testigo cuyo cerebro estaba literalmente muerto como evidencia adecuada, si eso significa que pueden mantener esa esperanza de que las cosas están mejor de lo que realmente son.
Comprenda esta cosa extremadamente importante: el testimonio de un testigo no es “evidencia”, es un * reclamo *. El testigo afirma que algo sucedió, y esa afirmación requiere evidencia, no es evidencia en sí misma de que alguien dijo algo.
La naturaleza no hace afirmaciones, solo proporciona evidencia.

La gente no es racional, eso lo sabemos. Es por eso que inventamos el método científico, para que podamos intentar eliminar lo más posible del “factor humano” de nuestra búsqueda para comprender el mundo natural.

Answer 9

¿Hay alguna evidencia sólida que sugiera que hay vida después de la muerte?

Sabes que está empezando a molestarme la cantidad de personas que responderán a una pregunta como esta e INSISTEN en que no hay evidencia. La verdad es que no conocen esta evidencia, pero ha existido por más de 100 años. Toma un libro que compré el otro día. Nunca había oído hablar de Leslie Flint, a pesar de que he sido espiritualista durante 16 años. Entonces, ¿qué posibilidades tiene un no espiritualista de haber oído hablar de este tipo? Muy poco.

¿Qué tiene de asombroso este chico? Podría decirse que fue el psíquico más probado que haya vivido en Inglaterra. Nunca se demostró que fuera un fraude. Era un medio de Voz Directa, y también tenía la capacidad de materializar el espíritu. Hizo esto frente a MILES de personas. Si, MILES. Entonces, ¿por qué nunca hemos oído hablar de él? Bueno, sucedió hace un tiempo. Pero hoy tenemos YouTube, y un tipo similar en Sydney, Australia, está haciendo lo mismo en este momento. Aún así estos tipos son ignorados. Ahora soy de la opinión de que existen muchas personas que no quieren saber.

Entonces aquí está el libro:

Voces en la oscuridad: Mi vida como un medio 1ª edición de Flint, Leslie (1971) Tapa dura: Leslie Flint: Amazon.com: Libros

Por cierto, no compre ese libro en Amazon, cómprelo en su sitio web. Fideicomiso Educativo Leslie Flint

¿Y ahora qué hay en YouTube? Harry Houdini:

Curiosamente tarde en el libro de Leslie Flint toca el tema de que, sin importar el grado de prueba, hay algunos que no aceptarán lo que se presenta.

La comunicación espiritual más impresionante es aquella en la que una persona desencarnada proporciona información que no solo es desconocida para cualquier persona presente, sino que incluso es rechazada como falsa, pero la investigación posterior demuestra ser correcta.
Tal comunicación descarta la teoría de la telepatía con exceso de trabajo y puede considerarse no solo como evidencia de supervivencia sino como una prueba de hierro fundido.

Dicha comunicación se dio en un grupo para setenta y cinco personas que tuve en el WT Stead Center y el receptor estadounidense del mismo fue el Sr. Robert F. Bolton, que entonces vivía en 40 East 49th Street, Nueva York.

Después de que varios espíritus habían hablado con sus amigos, Mickey anunció la presencia de uno que era conocido en la tierra como Carl Schneider. Nadie en la sala respondió, aparentemente nadie lo conocía. Mickey insistió, declarando que alguien en la habitación conocía a Carl Schneider y esa persona debe hablar para ayudarlo a comunicarse. “Conozco a un hombre con ese nombre”, dijo por fin el Sr. Bolton, “pero que yo sepa, él está vivo y bien”. Nada desalentador, Mickey afirmó que Carl Schneider estaba del otro lado y que estaba a punto de hablar. Entonces se escuchó la voz de Carl y él y el Sr. Bolton conversaron. ‘

¿Cuándo falleciste? preguntó el señor Bolton.

“Hace unos doce meses, tal vez un poco más de un año”, respondió el espíritu.

¡Era la voz de Carl! Reconocí su inconfundible calidad de husky ”, declaró el Sr. Bolton después de la sesión.

Bolton encontró el regreso de su amigo Carl Schneider tan inesperado que estaba agitado hasta que pudo confirmar si su amigo estaba vivo o muerto.

En la mañana después de la sesión, lo primero que hizo fue llamar a un número de teléfono que Carl le había dado. Cuando se contestó el teléfono, pidió hablar con Carl Schneider y la respuesta llegó: “Lo siento, pero Carl falleció”. Como todavía no podía creerlo, el Sr. Bolton preguntó: “¿Estás seguro?” La voz al otro lado de la línea respondió: ‘Debería estarlo. Yo soy quien lo encontró. Se suicidó hace aproximadamente un año.

Robert Bolton regresó para sentarse en otro grupo mío y en esta ocasión Mickey lo seleccionó para decirle que Carl estaba contento de haber “revisado” porque ahora sabría la verdad de la supervivencia.

He tomado mi cuenta de la experiencia del Sr. Bolton de una carta que el Sr. Bolton escribió, completamente no solicitada, a Psychic News en Londres describiendo lo que sucedió en mi sesión de grupo. En su carta, el Sr. Bolton, al evaluar el valor de su experiencia, comenta: “No soy tan ingenuo como para creer que este relato hará que la creencia en el mundo de los espíritus sea una revelación para un escéptico burlón”. Sin embargo, este informe puede inspirar a un escéptico honesto a exponerse a la posibilidad de tal experiencia. Es el único enfoque científico de la verdad … ‘[2]

[2] Extracto de Voices in the Dark por Leslie Flint.

Answer 10

Depende de lo que entiendas por muerte clínica. Si es del tipo del que el paciente puede ser resucitado, la pregunta se responde sola.

Si no, hay investigaciones recientes interesantes sobre cómo reaccionan varias poblaciones de células dentro del cuerpo después de la interrupción del flujo sanguíneo. Las últimas células mueren bastante tiempo y, mientras tanto, parece que están haciendo un esfuerzo enérgico, aunque inútil, por sobrevivir.

Después de que la última célula del cuerpo ha muerto, no hay evidencia alguna de vida renovada. Sin embargo, se puede lograr la inmortalidad mediante clonación, como en el caso de las células HeLa. Supongo que esto es lo más cerca que podemos llegar a la vida después de la muerte.

Answer 11

¿Evidencia científica repetible en condiciones de laboratorio? Ninguna. Nunca habrá ninguno, tampoco. Soy cristiano protestante y puedo decirlo con plena confianza.

Tienes que tener fe. Período. Esta es la prueba que toda persona debe pasar. Vive tu vida como si creyeras que hay vida después de la muerte O vive tu vida como si NO hubiera vida después de la muerte. Es tu elección. Ser informado. Elegir sabiamente.

Answer 12

Las experiencias cercanas a la muerte de las personas son un solo testamento.

Otro testamento son las respectivas enseñanzas religiosas.

Pero todos estos son narrados de nuevo a usted. Para saberlo verdaderamente uno debe experimentarlo. Aunque la gente puede gritar a JESÚS en este punto, me gustaría señalar que muchas otras religiones tienen fábulas e historias de ir al infierno y volver o al cielo y volver.

Pero en última instancia, debe darse una ducha fría antes de saber cómo se siente. Podría contarte, en detalle, pero eso sería una narración.

Answer 13

Aquí nuevamente puedo usar un viejo dicho que dice: “La verdad no se puede enseñar, solo se puede aprender o realizar”. Habiendo dicho eso, sin embargo, si miraras la naturaleza y la respuesta es clara.

Por ejemplo, en invierno todas las hojas de los árboles están muertas. Pero en la primavera, los árboles se llenan de nueva vida, nuevas hojas. Todo en el mundo de la materia gruesa está sujeto a la ley del devenir y el paso.

Esta es la razón por la cual el universo tiene poco más de 14 mil millones de años y es tan antiguo como lo es en el cosmos. Pero no la Creación, la Creación es tan antigua que ni siquiera podemos comprender. Lo sé, se supone que el telescopio James Webb llega a las partes más profundas del cosmos. Por lo tanto, los científicos piensan que verán el final del cosmos a medida que miran aún más lejos. Pero solo van a encontrar más estrellas y galaxias que tienen aproximadamente la misma edad.

El tiempo dirá quién tiene razón, pero debido a la ley de convertirse y pasar, sé que tengo razón. Todas las leyes de la Creación son reconocibles en la naturaleza y a través de las criaturas que viven en ella. Porque ellos viven de acuerdo con estas leyes. Es solo la humanidad la que se ha separado de la Creación y sus leyes. Lo que si no te has dado cuenta es por eso que el mundo es bárbaro.

No es de extrañar que los extraterrestres no solo aterricen y se den a conocer. Todos en la tierra casi tienen armas de algún tipo. Incluso nuestros pensamientos y sentimientos son destructivos.

Answer 14

Hay mucha evidencia que ha surgido en el campo de la parapsicología en los últimos 150 años, y especialmente en los últimos 50 años.

Uno solo tiene que saber dónde mirar. El siguiente enlace ofrece un resumen de varios aspectos de la evidencia junto con muchos enlaces. Se incluyen algunas de las páginas web clave, publicaciones en revistas científicas revisadas por pares y artículos e investigaciones de algunos de los líderes en el campo de la parapsicología.

Muerte y parapsicología: investigación y recursos

Answer 15

Si hay un periódico que publica las noticias del mañana con gran precisión. ¿Creería usted la evidencia de vida después de la muerte clínica publicada por dicho periódico?

Hazte un favor, no solo tomes mis palabras por eso. Continúe e investigue sobre la “profecía bíblica” y examínela críticamente como lo haría con un caso de asesinato legal.

“Así como las personas están destinadas a morir una vez, y después de eso para enfrentar el juicio”.

Hebreos 9:27

Answer 16

Según mi investigación, no. Ha habido muchos reclamos, pero ninguno resultó después de una intensa investigación por parte de la comunidad científica.

La respuesta a la pregunta “¿Hay vida después de la muerte?” Sigue siendo “Nadie lo sabe”.

Answer 17

No es concluyente. Hubo un estudio reciente con una pequeña muestra de 4 personas que fueron declaradas muertas. Aparentemente, uno de ellos mostró actividad cerebral que indicaba que estaba en un “sueño profundo” y duró 10 minutos.

¿Prueba científica de la vida después de la muerte? La actividad cerebral inexplicada de un paciente muerto desconcierta a los científicos

Un estudio no es suficiente para demostrarlo, pero es un fenómeno extraño que cuestiona las ideas actuales sobre la vida después de la muerte.

La ciencia no puede probar la existencia del alma porque se dice que no es corpórea. ¿Pero quién sabe? La ciencia todavía está en proceso de evolución y crecimiento, por lo que no siempre está segura de sí misma.

Answer 18

Los niños que recuerdan vidas pasadas es la investigación más convincente y documentada que conduce a la comprensión de la reencarnación.

Los niños pueden recordar cosas de sus vidas pasadas que no se pueden explicar de otra manera. ¡No entraré en detalles ya que no estoy aquí para convencer a nadie! Si eres de mente abierta e interesado, lo investigarás; de lo contrario, no podría importarme menos lo que hagas …

Se han realizado muchas investigaciones y libros escritos sobre las vidas pasadas de los niños porque hasta los 6 años podemos recordar algunas de nuestras experiencias de vidas pasadas. Algunas personas han hecho terapia de regresión para revelar recuerdos de vidas pasadas. Por supuesto, como con cualquier cosa, habrá detractores o detractores a este o cualquier reclamo de la llamada “evidencia”.

Answer 19

Se han documentado e investigado muchas denuncias de Near Death Experience.

Hay muchos debates con respecto a cuál podría ser la causa subyacente de estas experiencias, si visita el sitio web de la Universidad de Virginia encontrará una sección llamada División de Estudios de Percepción. Allí puede encontrar múltiples casos y los resultados de las investigaciones de la Universidad sobre este tipo de reclamos junto con una investigación extraordinaria y resultados sobre la reencarnación.

Answer 20

La vida no es muy específica, incluso para el neurólogo, biólogo o físico, por lo que la evidencia de la vida después de la muerte se basa básicamente en cómo concebimos la vida.

La vida física solo se extiende más allá de nuestra experiencia de vida a través de la química orgánica, es decir, aquello que nos comprende ahora ser utilizado y formar parte de la flora y fauna que tiene acceso a “nuestro” recurso físico.

La vida socialogica existe en aquellos que te conocieron continuando recreando concepciones de ti.

La vida histórica continúa mientras quedan referencias específicas para usted.