Hmmm … cuando algo se “prueba”, eso generalmente significa que se ha demostrado, sin lugar a dudas, que es un hecho real; es real; y es aceptado por todos como Verdadero (con una “T” mayúscula).
Dicho esto, si a alguien se le ocurrió un medio para “probar” completamente (y la “prueba” debe ser a través de medios aceptados, por supuesto) que la “vida futura” es Verdadera (con una “T” mayúscula), y podría demostrar la ‘prueba’, supongo que la gente eventualmente llegaría a aceptarlo, aunque no sin los que dicen y los que dudan.
Creo que podría ser como algunas cosas que podemos aprender de la historia que han pasado por “curvas de aprendizaje” similares. Por ejemplo, en algún momento, casi todos creían que nuestro mundo era realmente plano y no esférico. De hecho, algunas personas que se atrevieron a postular y publicar ideas contrarias al pensamiento de la “tierra plana” podrían ser procesadas bajo las leyes del día.
Entonces, voy a decir que SÍ, podría ser difícil convencer a (algunas) personas incluso si la “prueba” estuviera disponible, porque muchas personas simplemente necesitan “probar” algunas cosas por sí mismas, o su comprensión y percepciones fundamentales de las cosas podrían no permitirles balancearse muy lejos de su propia “esfera de pensamiento”, ¿sabes?
- Si todos supieran que la vida después de la muerte es segura, ¿cambiaría el valor de la vida?
- ¿Qué piensan las personas religiosas que les sucede a ellos y a su pareja después de su muerte? ¿Estarán juntos en la otra vida?
- ¿Qué cosas se malinterpretan sobre la vida y la muerte?
- ¿Deberíamos creer en la reencarnación? ¿Qué le sucede a una persona después de la muerte, como se menciona en la Biblia y el Corán?
- ¿Por qué tenemos tanto miedo de lo que sucede después de la muerte?
Sólo digo’…