¿Es posible demostrar que un ser Divino no existe?

No es posible, no. En las reglas de la lógica, hay una verdad fundamental de que lo negativo no puede ser probado. Esto también es importante en entornos legales, específicamente para la defensa de un individuo acusado de haber cometido un delito. Es por eso que un acusado se considera inocente hasta que se pruebe su culpabilidad; Literalmente, no es posible demostrar la inocencia, por lo que la carga debe recaer lógicamente en la acusación para garantizar la mejor oportunidad de imparcialidad imparcial.

Ahora, esto no significa que la inocencia o una posición negativa no se puedan establecer a satisfacción de un estándar alcanzable. La mejor manera de hacerlo es probar la verdad de una posición que contradice la posición que está tratando de refutar. Como probar que el acusado estaba en Iowa la noche en que se cometió el crimen en Montana. Esto no prueba directamente que no cometió el delito, pero si la evidencia para apoyar esta idea es creíble, lo más probable es que alcance el estándar de “duda clara y razonable” de la culpabilidad del acusado, que es lo que es un jurado de primera instancia. instruido a considerar.

En el caso de debatir la existencia de un ser divino, el estándar de evidencia / prueba nunca es realmente alcanzable porque es un objetivo en constante movimiento. Al final, la creencia en un poder superior es una posición dogmática, que por definición no puede ser desafiada con lógica. Ciertos individuos pueden encontrar convincente un argumento contra la existencia de un poder superior, pero eso dice más sobre el individuo mismo que el argumento. La mayoría de nosotros somos criados en un entorno donde una religión establecida se da por sentada y nunca se cuestiona, por lo que no es un salto fácil para muchas personas salir de ese paradigma y considerar algo que contradice todo lo que ellos y todos los que conocen siempre han creído. Cuando las personas dan ese salto, nunca es algo fácil de hacer y, a veces, tensa mucho las relaciones personales y la dinámica familiar.

Yo diría que en realidad no es culpa de ningún individuo que crean lo que hacen, si es lo que la familia, los amigos, la comunidad y la iglesia les hicieron creer. Difícilmente pueden evitar creer lo que se espera que crean, y esto cambia solo con poca frecuencia y solo con el tipo correcto de persona y la exposición correcta a nuevas formas de pensar.

¿Dios realmente nos ama? Entonces, ¿por qué creó el mosquito?

¿Dios odia la religión?

¿Es Dios una construcción científica? Alguien me envió un enlace que supuestamente demostró que Dios es real y está respaldado por la ciencia. ¿Es esto cierto?

¿Cómo explican los teólogos cristianos el hecho de que Jesús no fue lapidado, como debería haber sido, de acuerdo con la Ley Mosaica?

¿Por qué los cristianos no rezan como Jesús oró en el Evangelio de Mateo 26:39?

¿Es Dios un ser compasivo?

Las cosas que existen tienden a tener un efecto medible en otras cosas en el universo; el hecho de que aún no hayamos medido el efecto de un objeto no significa que el objeto no exista. Si existe un ser divino todopoderoso, es muy probable que dicho ser divino cubra sus huellas y nos impida medir su efecto en el universo.

Sin embargo, los seres divinos tal como los “conocemos” en las religiones humanas son casi con toda seguridad una fantasía. Hay demasiadas contradicciones entre los escritos religiosos y la realidad, por ejemplo, hay muchas pruebas convincentes de que la Tierra no fue creada en 7 días y también tiene un poco más de 4000 años y, aunque es fácil decir que “bueno la historia de la creación es realmente más simbólica ”, ¿dónde se detiene el simbolismo? ¿Jesús realmente convirtió el agua en vino? ¿Resucitar a los muertos? Caminar sobre el agua? Algunos aspectos básicos de física, biología y química nos muestran que los tres realmente no pueden suceder …

Entonces, ¿podemos probar que no hay Dios? No. ¿Podemos probar que cualquier dios que existe no es como cualquier dios que hayamos considerado anteriormente? Si, probablemente.

Chase Pixley

Si estás hablando de la concepción común de un ser divino que posee las cualidades de omnipotencia, omnisciencia y omnibenevolencia, entonces sí; Es fácil demostrar que tal ser no existe ni puede existir.

Tal ser que posee estos tres atributos no puede coexistir lógicamente con una realidad que contiene sufrimiento. Claro, hay algunos argumentos desesperados que pretenden demostrar que esto no es una imposibilidad lógica. Estos se llaman “teodicías”, y todos son increíblemente débiles.

Cuando se presionan, las teodicías generalmente recurren a algo como “Dios obra de maneras misteriosas” o “Simplemente no podemos comprender la mente de Dios”, etc.

En cuanto a otros tipos de dioses; a menos que haya un atributo específico que pueda ser probado científicamente (por ejemplo, Flying Spaghetti Monster destruye físicamente al menos una ciudad en la Tierra por explosión nuclear al menos una vez por semana), entonces su existencia no puede ser refutada.

Nicholas Peterman

No. Probar un negativo es casi imposible en cualquier tema, y mucho menos cuando se habla de un ser omnisciente, omnipotente e invisible.

Dicho esto, aún puedes discutir las probabilidades. Es muy, muy poco probable que, digamos, Bigfoot exista. Es tan improbable que puedas pasar con seguridad por tu vida suponiendo que no exista tal criatura, a pesar de que existe una pequeña posibilidad de que sea real.

Elijo no aplicar la prueba de Bigfoot a Dios, pero otros lo hacen, y es un enfoque lógicamente válido. Declarar que Dios no puede existir, en blanco, no lo es.

Avi Goodman

Voy a tratar de explicar mejor el propósito de esta pregunta y dar mi respuesta personal.

La pregunta no se trata de lo divino, sino de la definición de existencia. Para una persona de fe, sostengo que deberían permitir que lo divino exista por su propia definición y que es libre de no existir de acuerdo con cualquier definición dada que nosotros, simples mortales, podamos inventar. Desde un punto de vista lógico para discutir la existencia o no existencia de algo, se requiere una definición operativa de lo que significa existir. Quora no me permitió el espacio para explicar la pregunta mejor lo siento. Entonces, la pregunta es más similar a ¿en qué me equivoco en este análisis?

Brian Van Bogart

No podías probar ni refutar la existencia de una Divinidad. La prueba es una característica de la ciencia, del hecho epistémico.

Las divinidades trabajan con fe. En tres lugares que puedo recordar, incluidas las palabras de Jesús en la resurrección de Lázaro, el principio de la Divinidad se afirma inequívocamente: Cree, y LUEGO verás.

John Thompson

Por supuesto que es posible. Los negativos se prueban todo el tiempo. Todo depende de las definiciones.

Los dioses de los absolutos morales, por ejemplo, se prueban que no existen al demostrar que la moral no califica como absolutos. Por lo tanto, la moral no tiene la posibilidad de existir como absolutos, entonces los dioses de los absolutos morales no tienen la posibilidad de existir.

“Ser divino” es un resumen. Una vez que sepa de qué específico está hablando, se puede considerar la evidencia.