Si aceptaras un libro como “de Dios”, ¿cuál sería tu razón?

Se utilizará el siguiente razonamiento:

El banco de reserva (Dios) imprime billetes genuinos (Escritura genuina). El banco de reserva en sí da advertencias e instrucciones (análisis lógico) a seguir para probar la nota genuina (Escritura genuina) para que no se mezcle con la nota falsa (inserción en la escritura por el ser humano) ya que se encuentra que las notas falsas se insertan a menudo en el paquete de notas genuinas.

Por qué mi buen amigo (que no está interesado en el análisis de las Escrituras), un fanático del Banco de la Reserva (devoto conservador), debería estar preocupado por el proceso de probar cada nota (analizar cada declaración de las Escrituras) que se realiza en cada banco ( Yo mismo), ¿tomándolo como un insulto al Banco de la Reserva, cuando el Banco de la Reserva en sí recomienda tal prueba? La prueba sugerida por el banco de reserva no significa que el banco de reserva (Dios) esté imprimiendo las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras). ¿El propio Banco de la Reserva sugiere la prueba para insultarse?

Las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras) no están impresas en absoluto por el Banco de la Reserva (Dios) y solo las imprimen los culpables (académicos del fraude). ¡Los bancos adoptan las pruebas solo para ayudar a todos, incluido Mi buen amigo, que está innecesariamente preocupado con la ilusión de que los bancos están insultando al Banco de la Reserva como revolucionarios! Incluso el propietario de la tienda de oro mismo realiza la prueba de pureza del oro, antes de que todos los que compren adornos de oro en su tienda, sean el vendedor y el comprador sean buenos amigos con confianza mutua. Es el procedimiento general y normal realizado por cada propietario de una tienda de oro para crear confianza en cada comprador para promover su negocio.

En el caso de Dios, el motivo no es para ningún negocio, que es solo para el bienestar de la humanidad para salvarlo de las direcciones incorrectas creadas por las inserciones falsas en la escritura, que se mezclan con sus declaraciones genuinas. Se debe seguir el consejo de Dios mismo al realizar el análisis científico lógico para confirmar las declaraciones genuinas y filtrar las inserciones falsas, ya que solo estamos siguiendo el consejo de Dios. De hecho, somos los devotos más conservadores de Dios. Mi buen amigo, que no sigue el consejo de Dios dado en la escritura misma, no es un verdadero devoto conservador de Dios. Al no seguir Su consejo y dar por sentado la escritura total sin análisis, ¡Mi amigo está actuando como un devoto conservador y no como un verdadero devoto conservador!

La escritura en el hinduismo dada por Dios tiene la forma de tres libros sagrados (Prasthana Traya): 1) el Veda, 2) los Brahma Sutras y 3) el Gita. Los tres libros insisten en el análisis científico o lógico sistemático en todas partes antes de aceptar el concepto de las Escrituras y advierten contra el seguimiento ciego sin análisis.

Tomemos el Veda. El Veda se preserva mediante la recitación y, en base a este simple hecho, no podemos tomar el Veda con la garantía perfecta de carecer de inserciones. ¡Un grupo de eruditos recitadores podría haberse vuelto egoísta e insertar algunos conceptos con consentimiento mutuo al aprobar resoluciones grupales! No debe dudar que el himno védico en el medidor védico no puede ser compuesto por un erudito en sánscrito. El poeta, Kalidasa, compuso un himno védico en el medidor védico exactamente como el himno védico original en el drama llamado ‘Shaakuntalam’. En el cuarto acto, mientras se despedía de Shakuntala, Kalidasa creó este himno en el contexto de darle las bendiciones del sabio (Ami Vedih Paritah …).

Yo mismo compuse cientos de himnos védicos en los medidores védicos en Mi infancia con el acento (swara) también marcado. Por lo tanto, componer los himnos védicos en los medidores védicos no es imposible para un erudito sánscrito. Por lo tanto, Dios, el autor del Veda mismo sugiere la prueba por análisis antes de sacar conclusiones como se observa en las siguientes declaraciones védicas: 1) (Vedanta Vijnana Sunishchitaarthaah …) Significa que tienes que probar el Veda por Vijnana, que es el científico análisis. Vijnana significa análisis científico, que es lo mismo que el análisis lógico. Ciencia y lógica son una y la misma. 2) El análisis científico o lógico es la característica de la inteligencia o buddhi. Esto se demuestra en las declaraciones védicas con respecto a Panchakosha. Después de afirmar que la mente es genial, se afirma que Buddhi o el análisis lógico es genial (Vijnanam Brahmeti …). 3) El análisis científico debe hacerse antes de hacer el sacrificio práctico o incluso cualquier acción mundana (Vijnanam Yajnam Tanute Karmaani …). 4) El análisis científico debe ser realizado por ángeles o devotos incluso en Nivrutti (Vijnanam Devaah …). Los ángeles, almas en los cuerpos energéticos, rodean la encarnación energética como Vishnu o Shiva en el mundo superior. Los devotos, almas en cuerpos materializados, rodean la encarnación humana como Krishna y Shankara en este mundo. Por lo tanto, la palabra ángeles significa devotos en este mundo. 5) El seguimiento ciego de la Escritura sin análisis, resulta en un hombre ciego que conduce a otros ciegos a caer en un pozo (Andhenaiva neeyamaanaah …). La ausencia de Buddhi o análisis lógico es la ceguera.

Los Brahma Sutras escritos por el sabio Vyasa (considerado como Kala avataara de Dios) también están llenos de análisis lógico solamente. En casi todos los Sutras, el razonamiento se da como: ya que Él es la fuente de la Escritura (Shastra Yonitvaat), ya que se puede hacer una correlación (Tattu Samanvayaat …), ya que es imposible decir que Él es el alma (Netaronupapatteh), etc. un Brahma Sutra, se dice que la lógica o el razonamiento son inevitables porque si dices que la lógica debe evitarse porque es interminable, este rechazo de la lógica también se basa en la razón de que la lógica es interminable, que es lógica en sí misma (Tarkaapratishthanaat netichet evamapyavimokshaprasangah). Los Brahma Sutras son el análisis lógico total de los Veda (Upanishats).

El Gita también dice que los Brahma Sutras dan conclusiones finales a través del análisis lógico llamado ‘hetu’ (Brahmasutrapadaih …). Al final del Gita, el Señor dice que Arjuna debe analizar todas las declaraciones del Gita sin descuidar ninguna, antes de tomar la decisión, sin ninguna fuerza de Su lado (Vimrushyaitat …). De hecho, el Gita comienza con Buddhi Yoga, el análisis lógico, por el cual solo uno puede alcanzar a Dios (Dadami Buddhi Yogam …).

El análisis debe aplicarse a todas las Escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras existentes en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que solo establece la paz mundial para siempre. Tal conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede llamarse como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

Pregunta: Si aceptaras un libro como “de Dios”, ¿cuál sería tu razón?

Respuesta: Como soy un ateo agnóstico, tomaría

  1. demostrando que dicho dios era real
  2. demostrando que dicho dios realmente escribió el libro

Sin probar primero que el dios es real, cualquier libro, según los informes, escrito o inspirado por dicho dios es sospechoso.

EDITAR: Hay respuestas a las que los escritores no permiten comentarios y eso es una pena. Yo, por mi parte, estaría extremadamente interesado en saber qué profecías del Antiguo Testamento cumplió Jesús, por ejemplo. Hay muchos ejemplos de cumplimiento forzado, como Isaías 7:14 y Salmo 22: 16-18.

¿Cumplió Jesús la profecía? – Instituto Westar

Obligar a la profecía a encajar cambiando la narrativa no es prueba de veracidad.

Aboga por un sabio sistema de virtud.

  • Jesús vivió una vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio y sacrificio personal.
  • Los Frutos del Espíritu hacen eco de valores similares ( Pero el fruto del Espíritu es amor, alegría, paz, paciencia, bondad, bondad, fidelidad, gentileza y dominio propio ) .
  • La regla de oro se hace eco de esos mismos valores. ( Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti ) .

Una forma que señala que la Biblia está divinamente inspirada en la forma en que Jesús cumple la profecía del Antiguo Testamento.

http://ww.reasons.org/articles/a

El Nuevo Testamento se afirma histórica y arqueológicamente.

Esta cosa de Dios tendría que explicar la contradicción entre un dios todopoderoso, que todo lo sabe y que ama, versus el mal observado en el mundo. Esto a veces se llama “El problema del mal” y es uno de los mayores obstáculos que debe superar cualquier dios potencial. Algunas personas afirman que es el libre albedrío del hombre lo que hace que esto suceda, pero eso no explica los terremotos, huracanes, inundaciones, tornados, enfermedades de hambre y otros fenómenos naturales. Algunas personas afirman que las razones de estos eventos son para aprender a superar, pero ese argumento no es convincente.

El libro habría tenido que haber sido entregado a toda la humanidad simultáneamente por un obvio mensajero de Dios, por ejemplo, Angles alados. Tendría que explicar por qué dicho dios permitió que existiera el mal, y explicar por completo de manera que pueda validarse científicamente todos los aspectos del universo, desde la gravedad, hasta el Big Bang, y la física de la materia oscura y todas las preguntas que debemos resolver. para saber preguntar. Tendría que explicar y proporcionar evidencia real y verificable de la llamada vida después de la muerte y las razones de todas las reglas tontas que rodean la entrada.

Si aceptaras un libro como “de Dios”, ¿cuál sería tu razón?

El hecho de que las nubes se separaron, una gigantesca mano dorada apareció llevándola hasta un pedestal dorado, y que el mismo libro apareció de la misma manera al mismo tiempo en cada nación del mundo, en el idioma de cada nación.

La única razón para aceptar un libro como “de un dios” sería si ese dios hubiera aparecido en público, demostrado sus credenciales y entregado el libro. Pero también me gustaría una explicación de por qué el libro era necesario. Si un dios quiere que la gente haga cosas o sepa cosas, ¿por qué no se queda y les dice ?

Y, por supuesto, venir de un dios no significa necesariamente que el libro sea confiable en sus afirmaciones, o una buena guía para el comportamiento ético.

Si aceptaras un libro como “de Dios”, ¿cuál sería tu razón?

Evidencia.

Aceptar un libro de Dios como una verdadera referencia es un simple oxímoron. No puede un libro que sea exhaustivo para explicar el origen del Universo y la Vida, dar la flexibilidad moral y ética que se requiere para ser totalmente inclusivo para todos los seres humanos a pesar del género, el color de la piel, etc.

Cualquier libro religioso espera que sus lectores adapten las observaciones de los fenómenos naturales y el comportamiento social a lo que ya está fijado como respuesta. Solo la Ciencia busca humildemente respuestas imparciales que evolucionan en la naturaleza a medida que evoluciona el intelecto humano y la espiritualidad.

Para mí, tendría que alegarme una locura temporal. Hay otras posibilidades: lavado de cerebro, presión social o un gran soborno de los mecenas del dios.

Honestamente, al leer el libro, no hay nada que pueda convencerme, a menos que fuera un análisis completo del ADN humano y de cómo funcionaba todo en términos químicos. Por supuesto, moriría antes de terminar de leerlo (23,450,000 páginas como estimación), por lo que en realidad nunca estaría convencido.

Entonces, ¿estamos hablando teóricamente? Si tuviera que aceptar un libro como divinamente inspirado, ¿qué tendría que pasar para que lo aceptara?

Bueno, si Dios mismo apareció y me entregó un libro, eso sería bastante. Después de demostrar con alguna muestra de poder, Él es quien dice ser, por supuesto. Cualquier cosa menos que eso, me inclino a descartarlo.

Bueno, cualquier dios que sea observable y sea al menos algo parecido a un dios para muchas culturas (como ser capaz de hacer cosas pequeñas o que ningún ser humano pueda hacer solo o en grupo), que realmente escribiría o imprimiría o fabricaría algún libro.

Alternativamente: excluir la posibilidad de que el libro no haya sido escrito por un humano sería un primer paso (y un objeto de estudio muy interesante).

O, por supuesto, si fuera algo del orden de ‘Death Note’ Death Note – Wikipedia, entonces pensaría que mi hipótesis de ‘de dios’ sería la dominante.

No creer en algo porque el hombre aún no lo ha entendido, es mirar las cosas con una perspectiva limitada. Una mente científica debe ser inquisitiva, lista para investigar, observar y aprender incluso las sutilezas de la vida. Yo diría, es una buena idea pasar tu vida buscando a Dios haciendo buenas acciones, en lugar de ignorarlo toda tu vida, pasar tu vida de manera egocéntrica y terminar cara a cara con él.

Probablemente una lobotomía.

Porque no contradice lo que Dios ha dicho antes. Porque refuerza y ​​hace cumplir lo que Dios ya ha dicho. El agente humano que escribió el libro tendría que proporcionar algún tipo de evidencia milagrosa de que él también habla por Dios.

La sección del autor a continuación diría “escrito por Richard Feynman”. Porque Feynman es lo más parecido a Dios que se me ocurre.

Sin embargo, con toda seriedad, no hay mucho. El libro necesitaría probar la existencia de Dios de alguna manera, y si existiera, ¿por qué escribiría un libro para demostrar su valía?

Tal vez si tuviera algún efecto como un Death Note del anime, pero incluso entonces probablemente no me molestaría en probarlo.

¿Por qué un dios escribiría un libro? Esa es una forma muy primitiva de comunicación, para un dios.
El problema con cosas como la Biblia es que tienes un montón de personas que escribieron una cosa y * afirmaron * que era de “Dios”. Saben, tan bien como yo, que no hay forma de probar que mienten o dicen la verdad, y pueden aprovechar esto fácilmente, como muchas personas lo hacen, si realmente mienten.

No hay nada en la Biblia que indique que es “de un dios”. Definitivamente está escrito por personas, eso es todo lo que sabemos.
Pero obviamente quieren que pienses que es un mensaje de su dios.

Es solo que este truco se ha hecho una y otra vez desde el comienzo de la cultura humana, y en algún momento debemos dejar de ser tan crédulos.

Tendría que ser escrito por dios, no por alguien que canalizara a dios, y este dios necesitaría hacer saber a todos que este era el caso.

de lo contrario, hay demasiados libros diferentes escritos por dioses. Todos dicen que son el verdadero dios … si Dios es real, al menos podrían tomarse la molestia de celebrar una conferencia de prensa para el lanzamiento de su libro.

Si ve a Dios como nuestra verdadera fuente, cualquier libro escrito desde un lugar de amor, cuidado y altruismo podría decir que es “de Dios”, ya que sería inspirado por Dios.

Dios creó todo, si Dios existe, y nada, si no. Por lo tanto, todos o ninguno de los libros son de Dios.