¿Cómo es ‘In God We Trust’ contra la Primera Enmienda ya que los deístas también hablan de Dios?

Su pregunta está mal redactada, pero creo que sé a qué se refiere y, por lo tanto, tendré la oportunidad de responder.

Dividamos esto en partes digeribles:

  1. Si en algún momento, en los Estados Unidos, algunos deístas proclaman públicamente que siempre “En Dios confiamos …” para cualquier desafío que se les presente, entonces tienen ese derecho de acuerdo con la 1ra Enmienda; sin embargo,
  2. Algunas personas, actuando en nombre de sus deberes gubernamentales jurados, parecen pensar que está bien incluir sus creencias religiosas en la mezcla; y,
  3. Algunas personas, que no son deístas, o al menos no deístas, creen que mezclar creencias personales con asuntos oficiales del gobierno NO está bien; por lo tanto,
  4. Protesta contra tal comportamiento. Período.

El hecho de que los deístas hablen de su dios no hace aceptable que nuestro gobierno (de EE. UU.) Respalde a su dios ni a ningún otro dios .

Coloque el zapato en el otro pie y vea cómo le queda:

  • Deténgase por exceso de velocidad del vehículo, y el vehículo del oficial de policía dice: “En Zeus confiamos”.
  • Vaya a la corte para disputar el cargo, y el juez tiene un meme que dice: “¡En Satanás lo admiramos!”
  • Pague su multa con dinero que diga: “¡En homenaje a FSM!”

¿En cuál de las situaciones anteriores, si hay alguna, se sentiría completamente cómodo con el resultado?

¿No te gusta, dices? Bueno, así es como los ateos se sienten todos los días mientras somos bombardeados con una programación subliminal sobre cómo nuestro gobierno realmente sanciona a una religión por encima de todas las demás.

¿Alguien ha dicho que “En Dios confiamos” contra la Primera Enmienda? Supongo que podría ser, si lo cortas de la manera correcta.

La libertad de religión también incluye la libertad de tener que practicar la religión. La Constitución no se aplica solo a cristianos y deístas, sino a todos en los Estados Unidos, independientemente de su religión.

La respuesta está en tu pregunta. El término operativo es “Deístas”. En términos comunes, un Deísta es alguien que cree que una Deidad creó y puso las cosas en movimiento en la tierra y luego regresó a “casa”. La Deidad no representa una identidad particular como Jesús o YHWH. o ALLAH. No se involucra en asuntos de la tierra o sus pueblos.

Entonces, por definición, no existe tal cosa como “Confianza” en un “Dios” ausente. La idea de que hay una Divinidad existente que nos deja completamente solos no es una amenaza para nadie.

Es todo lo contrario en “Teísmo”. La mayoría de las religiones tienen esto en común. Un teísta es aquel que cree que SU DIOS es una presencia constante en sus vidas para bien o para mal.

“Confiar” en un “Dios” siempre presente es creer que “Dios” siempre está ahí para ayudarnos (nuestro país en este caso).

Se convierte en un problema constitucional cuando existe una creencia sectaria que representa una religión dominante que luego se establece mediante palabras y acciones gubernamentales. Viola la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda.

Un “ateo” puede ser un deísta o no creer en ningún ser o poder divino. Hablando estrictamente, un A-Theist no cree que haya un “dios” que exista para involucrarse en el universo de ninguna manera. Es un mito completamente inventado por los humanos tratar de explicar su mundo y quizás consolarse mientras temen el caos y el peligro.

“En Dios confiamos” no viola la Primera Enmienda. La confusión proviene de muchos en nuestro tiempo que se refieren a la parte pertinente de la Primera como una “cláusula de separación”, como en la separación de la Iglesia y el Estado. No es. Es una cláusula anti-establecimiento, ya que en el gobierno no está permitido ESTABLECER (formar, organizar o ordenar de ninguna manera) una religión. Se lee:

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma …”

La inclusión de “In God We Trust” en nuestra moneda simplemente reconoce el hecho indiscutible de que nuestro país fue, y está, fundado en los principios judeocristianos.

Porque no todos son monoteístas o deístas. Estas no son las únicas dos posibilidades.

También hay agnósticos y ateos. Hay budistas ateos, hay otras religiones que no creen en un solo Dios, sino en un panteón de dioses (hinduismo, por ejemplo).
Entonces, la frase perjudica a la Primera Enmienda porque da visibilidad y un estatus oficial para un tipo de creencia (monoteísmo) en detrimento de otros tipos de creencias (principalmente ateísmo, pero también politeísmo).

Los deístas sostienen que hubo un Dios el Creador, pero que no se preocupa por los pequeños problemas de pequeñas criaturas como nosotros en cualquiera de los miles de millones de planetas del vasto universo. La mayoría de los padres fundadores de nuestro país eran deístas. La libertad de religión incluye la libertad de religión según su comprensión tal como se expresa en las cartas.

¡Caramba! ¿Montaña fuera de un molehill?