Aquí hay muchas respuestas bien intencionadas pero no muy útiles, así que voy a escribir una desde su punto de vista, en lugar de dar una conferencia.
En primer lugar, ¿Europa se está volviendo islámica? Esto es algo que nadie sabe realmente, ciertamente se está volviendo más islámico ya que hay un número cada vez mayor de musulmanes en Europa. Hay algunas fuentes creíbles que dicen que Francia se convertirá en musulmana mayoritaria dentro de una generación o dos. Esto se debe a la alta inmigración y las bajas tasas de natalidad entre los nativos. Puede tomar más tiempo para otros países, y posiblemente nunca para los países de Europa del Este.
¿Esto va a pasar? No sé, podría no serlo: los niveles de inmigración pueden caer naturalmente, las tasas de natalidad de musulmanes y no musulmanes pueden cambiar; el futuro no es del todo predecible, pero es justo decir que algunos países de Europa occidental podrían obtener una mayoría musulmana de manera realista. El futuro no tan lejano.
La segunda pregunta es si esto equivale a ‘islamización’. De nuevo, no necesariamente, sino potencialmente. El mejor caso (desde su perspectiva como alguien que se opone a la islamificación) es que la mayoría de los que son nominalmente musulmanes en realidad se vuelven culturalmente occidentales: no les importa mucho la religión, van al pub, comen tocino, tienen puntos de vista liberales … pero probablemente no en delante de sus padres (sé que a algunas personas les gusta esto). El peor de los casos es que las formas estrictas del Islam se vuelven populares y que comienza a ganar representación política que luego comienza a comerse al estado secular … eventualmente a imponer leyes punitivas a los no musulmanes.
¿Qué puedes hacer para que estas cosas sean menos probables?
Políticamente:
Es probable que votar por los partidos más antiinmigrantes cambie la cultura política hacia fronteras más duras y, por lo tanto, reduzca potencialmente la cantidad de migrantes, pero existe el peligro de que los ‘antiinmigrantes’ también tiendan a atacar la migración de la UE, lo que en realidad aumenta la necesidad de migración de países musulmanes para ocupar puestos de trabajo que dejó nuestra fuerza laboral en declive natural. Entonces, algo como el brexit, como una protesta contra la migración, puede resultar contraproducente desde su punto de vista.
Votar por los partidos de extrema derecha también aumenta la sensación de alienación entre los musulmanes, lo que a su vez es probable que los empuje a poner la religión más central en su identidad y sentirse menos “occidentales”. Esto, por supuesto, significa ‘islamización’ cultural se vuelve más probable. Así que de nuevo puede ser contraproducente.
Idealmente, buscaría votar por un partido bastante convencional que sea pro-UE pero en contra de la inmigración desde fuera de la UE. Esto no es ideal ya que los gobiernos nacionales no deciden la política de la UE directamente, sin mencionar que ese tipo de partido a menudo no existe. Alternativamente, votar por partidos anti-UE puede alentar controles fronterizos más estrictos a nivel de la UE, ya que reconocen el peligro en una ruptura adicional.
Socialmente:
Hacer que los musulmanes se sientan bienvenidos personalmente, capaces de interactuar con la cultura occidental y es más probable que se integren y moderen o pierdan su religión. Hay una razón por la cual los terroristas atacan el oeste: quieren sembrar la división entre musulmanes y no musulmanes. Así como temes a la islamización, temen que la occidentalización sea más atractiva en el ámbito de las ideas y que los musulmanes de todo el mundo se occidentalicen. La mejor manera de evitar eso es hacer que los musulmanes se sientan amenazados por la reacción violenta del terrorismo, así que no jueguen con eso.
Además, promueva la integración al oponerse a las escuelas religiosas, la ghettosiation y la exclusión en general. Una minoría cultural no puede convertirse en una mayoría si está siendo absorbida constantemente por la cultura dominante.
Demográficamente:
Esto se vuelve un poco Hitler-y, pero la forma más directa es tener muchos hijos: hay una razón por la cual las religiones como el catolicismo fomentan el parto, porque saben que es la forma más fácil de difundir sus ideas. Promover políticas que fomenten mayores subsidios para guarderías, disposiciones para la paternidad soltera. También espero mayores avances científicos para permitir que las mujeres tengan hijos más tarde. Creo que esto es potencialmente lo que podría hacer más para prevenir el declive de la población entre las personas que viven en el mundo desarrollado. Entonces, si tiene dinero, considere patrocinar algunas investigaciones sobre nuevos tratamientos de FIV.
