¿Se convertirá India en un país islámico si el Islam se convierte en mayoría en India?

Alá era el sirviente doméstico de Mahoma que designó para engañar a la gente por cumplir toda su fantasía salvaje ya sea casarse y violar a un niño de nueve años o víctimas de la guerra.

Aisha, la esposa favorita del profeta había visto a través del juego y resumió su observación reportada por todos los tradicionalistas ortodoxos “Verdaderamente su Dios parece haberse apresurado a responder sus oraciones”. Dayananda Saraswati no se equivocó cuando caracterizó al Alá del Corán como el sirviente doméstico de Mahoma “.

Sin embargo, aquí debe agregarse que no es fácil para un musulmán (es decir, un Muhammadan) criticar mucho a Muhammad (y mucho menos ver a Muhammad por quién era). Es como decirle a un niño que su padre es violador, asesino y ladrón. Un niño que adula a su padre no podrá aceptarlo aunque se le muestren todas las pruebas del mundo. En cambio, te llamará mentiroso, te odiará por lastimarlo, te maldecirá y puede explotar de ira y golpearte físicamente. Un musulmán creerá genuinamente que Mahoma fue la persona MÁS PERFECTA, amable y compasiva, misericordiosa. Creerá genuinamente que Mahoma fue un defensor de los derechos de las mujeres (a pesar de que la verdad es exactamente lo contrario), que Muhammad detuvo la práctica del infanticidio femenino, que los árabes solían pelear consigo mismos y emborracharse, Mahoma prohibió beber alcohol, se unió las personas y mejoraron sus vidas y les mostraron el verdadero camino hacia Dios, prohibieron la esclavitud y liberaron a las personas (mientras que la realidad es exactamente lo contrario, el Islam y Mahoma esclavizaron a las personas). Un musulmán generalmente admiraría y respetaría a Mahoma más que a sus propios padres. Para entender este asunto, un lector cristiano debe imaginar que le digan que Jesús fue un violador, un asesino y un ladrón, o un budista al que se le dijo lo mismo sobre Buda, o un hindú debería imaginar que se le diga lo mismo sobre Krishna, Rama, etc. por qué Pakistán tiene la draconiana Ley de Blasfemia (que da muerte por insultar a Mahoma). Recientemente vimos cómo un guardaespaldas mató a tiros a un gobernador por apoyar el desguace de la Ley de Blasfemia y cómo el asesino fue tratado como un héroe, que el juez que lo condenó a muerte tuvo que huir de Pakistán. Las caricaturas danesas sobre Mahoma a principios de 2006 también sacudieron al mundo entero, resultando en casi 100 muertes en todo el mundo. Esto muestra cuán fuerte es el hechizo de Mahoma en los musulmanes.

Al llegar a Muhammad, hay tantos casos que se pueden contar como prueba de que Mahoma inventó los versos para servir a su propia causa.

1) Un día Muhammad visitó a una de sus esposas, Hafsah, la hija de Omar. Vio a Mariyah, la criada copta de Hafsah. Envió a Hafsah diciéndole que su padre quería verla. Cuando ella salió, llamó a Mariyah y tuvo relaciones sexuales con ella en la cama de Hafsah. Hafsah descubrió que su padre no la había llamado y regresó para encontrar a su ilustre esposo, desnudo, entre las piernas de su doncella. Ella gritó y comenzó a hacer un escándalo. Muhammad trató de calmar a su histérica esposa y le prometió que no se acercaría a Mariyah nuevamente mientras se subía los pantalones, y le pidió que mantuviera el incidente en secreto. Hafsah informó a Aisha que con un grupo de otras esposas se enfrentó a Muhammad. Entonces Mahoma afirmó, Dios reveló la Sura 66 Tahrim (‘Prohibición’) en la que “reprendió” a Muhammad diciéndole:

Q.66: -5.

  1. ¡Oh profeta! ¿Por qué prohibes (para ti mismo) lo que Allah te ha hecho lícito, buscando complacer a tus esposas? Y Allah es indulgente, misericordioso.
  2. Allâh ya te ha ordenado (Oh hombres), la disolución de tu juramento. Y Allâh es tu Maula (Señor, o Maestro, o Protector, etc.) y Él es el Conocedor, el Sabio.
  3. Y (recuerde) cuando el Profeta (SAW) reveló un asunto confidencial a una de sus esposas (Hafsah), así que cuando ella se lo contó (a otro, es decir, ‘Aishah), y Allâh se lo dio a conocer, le informó parte de ello y Dejó una parte. Luego, cuando él le contó a ella (Hafsah) al respecto, ella dijo: “¿Quién te dijo esto?” Él dijo: “El que todo lo sabe, el que todo lo sabe (Allâh) me lo ha dicho”.
  4. Si ustedes dos (esposas del Profeta SAW, a saber, ‘Aishah y Hafsah se arrepienten de Allâh, (será mejor para ustedes), sus corazones están realmente inclinados (a oponerse a lo que le gusta al Profeta SAW), pero si ayudan uno contra el otro (Muhammad SAW), luego, en verdad, Allâh es su Maula (Señor, o Maestro, o Protector, etc.), y Jibrael (Gabriel), y los justos entre los creyentes, y además, los ángeles son sus ayudantes. .
  5. Puede ser que si se divorció de usted (todos) que su Señor le dé en lugar de usted, esposas mejores que usted, musulmanes (que se someten a Allâh), creyentes, obedientes a Allâh, recurriendo a Allâh en arrepentimiento, adorando a Allâh sinceramente, ayunando. o emigrantes (por amor de Allah), previamente casados ​​y vírgenes. “[Tarikh Tabari también ver 43.648]

¿No es Dios amable con su profeta? Lo reprende por prohibirse tener relaciones sexuales con Mariyah cuando Allah le ha hecho esto legal. Luego le dice a su amado profeta que no tiene que guardar sus palabras solo para apaciguar a un grupo de mujeres. Adelante, Allâh ya te ha ordenado la disolución de tus juramentos. Allah incluso le dice a su amado profeta que se divorcie de todas sus esposas sociables si no son obedientes y se contentan con sus escapadas sexuales y se casan con muchas otras mujeres que serán mejores.

Cualquier persona con un ápice de sentido común sabrá que Mahoma inventó estos versículos para servir a su causa. Es aquí donde se dice que Aisha dijo: “Verdaderamente, tu Dios parece haber sido muy rápido en responder a tus oraciones”.

2) En un caso, Muhammad quería tener relaciones sexuales con la esposa de su hijo adoptivo Zaid. Aquí Allah reveló lo siguiente en el Corán:

33.37 “¡He aquí! Le dijiste a alguien que había recibido la gracia de Alá y tu favor: “Retener a usted (en el matrimonio) a su esposa, y temer a Alá”. Pero escondiste en tu corazón lo que Alá estaba a punto de manifestar: temes la gente, pero es más apropiado que le temas a Allah. Luego, cuando Zaid había disuelto (su matrimonio) con ella, con la (formalidad) necesaria, nos unimos a ella en matrimonio con usted: para que (en el futuro) no haya dificultades para los creyentes en (el asunto del) matrimonio con ella. las esposas de sus hijos adoptivos, cuando estos últimos se han disuelto con la necesaria (formalidad) (su matrimonio) con ellos. Y el mandato de Alá debe cumplirse. ”

¡Qué sabio! La institución más noble de adopción de niños es anulada porque Mahoma quería tener relaciones sexuales con la esposa de su hijo adoptivo. Cuando se menciona este incidente, muchos musulmanes afirman que Mahoma no hizo nada, Dios le ordenó que se casara con la esposa de su hijo adoptivo, en el Capítulo 33, ¡y se tuvo que seguir la orden de Dios!

Hay tantos pasajes de este tipo en el Corán. A continuación se dan solo dos más.

“Profeta, te hemos hecho lícito a las esposas a las que les has otorgado descendencia y a las esclavas que Dios había dado como botín; las hijas de tus tíos paternos y maternos y de tus tías paternas y maternas que huyeron contigo; y cualquier mujer creyente que se entregue al Profeta y a quien el Profeta desee casarse. Este privilegio es solo suyo, no se le otorga a ningún otro creyente. Conocemos bien los deberes que hemos impuesto a los fieles con respecto a sus esposas y esclavas. Le otorgamos este privilegio para que nadie pueda culparlo. Dios es indulgente y misericordioso. (Corán 33:50)

“Puedes poner a cualquiera de tus esposas, por favor, y llevar a tu cama a cualquiera de ellas, por favor. Tampoco es ilegal que usted reciba a ninguno de los que ha reservado temporalmente. Eso es más apropiado, para que puedan estar contentos y no molestos, y todos puedan estar satisfechos con lo que les das. (Corán 33:51) ”

Esto también conlleva otra cosa muy importante: “Las esclavas que Dios te dio como botín te son legales”. Esto significa que Dios apoya la institución de la esclavitud y le da a las esclavas como regalos a Mahoma. En primer lugar, ningún Dios puede ser partidario de la esclavitud, esta línea en sí misma es una prueba clara de que el Corán no es de Dios, ya que en ninguna parte se opone a la esclavitud e institucionaliza la esclavitud. Esto también refuta de manera concluyente la afirmación de algunos musulmanes de que Mahoma puso fin a la esclavitud o que el Islam abolió la esclavitud. Y en segundo lugar, Mahoma inventó estos versículos para servir a su propia causa.

Aisha, la esposa favorita de Muhammad había visto a través de este juego. A Hadith informa: Narrado Aisha:

“Solía ​​menospreciar a las damas que se habían entregado al Apóstol de Alá y solía decir:” ¿Puede una dama entregarse (a un hombre)? “Pero cuando Alá reveló:” Usted (Oh Muhammad) puede posponer (el a su vez) de quién quiera de ellos (sus esposas), y puede recibir a cualquiera de ellos a quien quiera; y no tienes culpa si invitas a alguien cuyo turno has dejado de lado (temporalmente) “. (33.51) Le dije (al Profeta): ” Siento que tu Señor se apresura a cumplir tus deseos “. ( Sahih Al-Bujari , Volumen 6, Libro 60, Número 311)

Dayananda Saraswati (1824-1883) escribió: “¿Por qué este versículo inculca la fe en Mahoma junto con la de Dios, cuando los musulmanes profesan no creer en nadie más que en Dios, y sostienen que ninguno es digno de compartir homenaje con Él? Por lo tanto, no pueden llamar a Dios Incomparable. Si se argumenta que este versículo solo enseña que las personas deben tener fe en Mahoma como Profeta, nos gustaría saber dónde está la necesidad de Mahoma (ser considerado como un Profeta). Si Dios no puede lograr su objetivo deseado sin convertirlo en Su Profeta, ciertamente no tiene poder ” (p. 672 del libro de Dayananda Saraswati Satyartha Prakash de 1875, traducción al inglés)“ Ahora (el Mahometano) Dios mismo ha hecho de Mohammad su compañero (en Honores divinos, etc.) y Él mismo ha declarado este hecho en el Corán. Dios está tan apegado a Mahoma que lo ha convertido en su compañero incluso en el paraíso. Es inútil llamar al Dios Mahometano Independiente cuando Él depende de Mahoma para cada pequeña cosa. Tales cosas nunca se pueden encontrar en un libro revelado “.

Dayananda Saraswati continúa “¡Ahora marca lector! ¡Qué listo es Mohammad! Él hace que su Dios diga en este versículo que Dios amará a los que siguen a Mahoma e incluso sus pecados serán perdonados. Esto muestra que el corazón de Mahoma no era puro. Parece que Mohammad (hecho o) hizo el Corán para servir a sus intereses egoístas “ (p. 670)

“¡Ahora marca el prejuicio de Dios y de Su Profeta! Mohammad, como otros hombres de su sello, sabía muy bien que si no estampaba su religión con autoridad divina, nunca florecería, ni él ni sus seguidores podrían obtener ayuda y poder que los ayudara a vivir una vida más fácil. y lujo. Todo esto demuestra que Mahoma sabía muy bien cómo comprender sus fines egoístas y privar a los demás de lo que les corresponde, un hecho que demuestra que no era un gran conocedor de la humanidad. Tal hombre nunca puede tener la confianza de los hombres buenos e iluminados. “(P. 674)

“¿Quién sino el Dios Mahometano sería tan injusto en la lucha y ayudando a otros a hacer lo mismo y tan activo en causar violaciones de la paz? ¡Ahora mire esta religión, que sanciona el robo al por mayor en beneficio del Profeta! ¿Son estas personas mejores que los matones? Dios participa en el crimen de robo cuando toma su parte del botín. Trae desgracia sobre sí mismo al favorecer tales engaños. No entendemos de dónde surgió tal libro, tal Dios y tal Profeta para perturbar las felices relaciones entre las diferentes naciones del mundo y, por lo tanto, infligirles un gran sufrimiento. Si tales religiones no hubieran florecido en el mundo, todos habrían vivido en paz unos con otros ”(p. 680-81).

Como hemos dicho, imagínenos como el creador del vasto Océano Pacífico. La tierra es como una gota de agua en el océano de todos los océanos del mundo. Entonces los humanos en la tierra son tan insignificantes como las hormigas. Imagine algunos virus muy pequeños (tan pequeños que son invisibles) en una gota de agua en algún lugar del Pacífico y si uno de los virus reclama a otros virus que él es nuestro Mensajero y que seguimos legalizando la disolución de ese virus. sus juramentos, casarse con la esposa de su hijo adoptivo, legalizarlo para casarse con esclavas, botín, etc.

Fuente: Faithfreedom.org

Vea después de tener a los hindúes como mayoría, India es una nación secular y después de tanta discusión sobre cómo hacer que India HINDU RASHTRA todavía no haya resultados. Esto se debe a que los hindúes son mucho más tolerantes que los musulmanes, no estoy diciendo que todos los musulmanes sean intolerantes, pero algunos extremistas también les lavan el cerebro a otros. Si los musulmanes exceden y se convierten en mayoría en India, entonces un gran sí India se convertirá en un país islámico. Todas las demás religiones que crecen libremente como el SIKHISM, BUDDHISM, ZOROASTRIANISM, CHRISTIANITY, JAINISM, JUDAISM y, junto con todos los ateos, comenzarán a desaparecer haciendo de la India un país islámico. Lo digo por el historial de nuestro país vecino, Pakistán (país islámico que alguna vez fue parte de la India).

CORRIENTE PUEDE SER MÁS PEOR, supongo

Ahora una mirada de otro vecino de Bangladesh (anteriormente parte de la India).

Así que al final puedo decir que otra religión no puede crecer en un estado islámico, pero el Islam puede crecer en otros.

No hay necesidad de mayoría. Una vez que la población de musulmanes cruza el 30%, convocarán a la Sharia y expulsarán a otras religiones. Ya partes de UP, Assam, Kerala, Tamil Nadu y Bengala Occidental son mini paquistaníes. Es interesante notar que muchos musulmanes de Kerala se han unido y han muerto por ISIS.

De lo contrario, ¿cómo Jinnah y compañía habrían creado Pakistán?

Con la tasa actual de crecimiento de la población, nunca sucederá. Lee esta respuesta. Se explicará allí. La respuesta de Moohsin Dalvi a ¿India terminará teniendo una mayoría musulmana en el futuro? ¿Cuáles serán las consecuencias sociales, económicas y políticas si eso sucede?

El Corán dice que no hay fuerza en la religión, por lo tanto, los valores islámicos enseñan que como mayoría practicamos nuestra religión y usted practica la suya, todos vivimos en armonía, practicando la ideología secular de la nación india. Espero que cambie lo que sea, minoría mayoritaria, en religión, casta, credo. Cada indio es un indio primero

En India, el Islam ha fallado como religión y solo ha vivido como un estado mental.

En segundo lugar, a pesar del apoyo estatal del partido del Congreso, los comunistas de izquierda no podían hacer mella en la mente de la gente en la medida deseada.

El partido del Congreso, tal como ha evolucionado hoy, es una broma enferma.

Ahora, cuando todos estos grupos fallidos se unen, pueden convertirse en una fuerza formidable. El fervor religioso del Islam; el cadete de los comunistas: y el puro poder del dinero del Congreso.

Y eso es lo que habría sucedido … si no hubiera sido por un capricho del destino llamado Narendra Modi.

India vive. India existe como una democracia. Los indios hablan y las cabezas del mundo se alzan y escuchan.

Gracias al enfoque de no visionario de un visionario, la India continuará existiendo como una isla de democracia rodeada de naciones patéticas con mentalidades religiosas pervertidas del estado comunista autotérico donde las aspiraciones de las masas están en divergencia con la voluntad que el estado ejerció a través de fuerza.

Eventualmente lo hará, si las fuerzas islámicas se convirtieron en mayoría. Amargo pero cierto. No estoy en contra del Islam o los musulmanes, pero hay fuerzas radicales en cada uno de los seguidores religiosos (la religión no es radical), lo que sería malo para la integridad nacional.

Si se permite que BJP / RSS gobierne otros 10 años, ¡revertirán la llamada agenda mayoritaria en 50 años!