O no entiendo la pregunta o la mayoría de los encuestados no.
La forma en que leí la pregunta es: “¿La mayoría de los mormones investigan el histórico José Smith utilizando fuentes de la Iglesia no SUD? ”
Otra forma de interpretarlo sería: “¿La mayoría de los mormones investigan al secular José Smith cuando no estaba actuando como un líder religioso?” Casi todo lo que Joseph hizo como adulto se mezcló con la religión que creó.
El Sr. Piereder parece pensar que la pregunta significa algo muy diferente. Afirma que todos los que conocieron a José Smith y escribieron sobre él eran mormones en un momento u otro, por lo que toda investigación sobre Smith es una investigación INTERIOR de la Iglesia. Esto es, por supuesto, demostrablemente falso … y es falso tanto bajo su interpretación como bajo la mía.
- ¿Por qué la Iglesia Católica Romana usó el latín solo en misa?
- ¿Cuál es la razón para ir a la iglesia si nadie vive de acuerdo con la Biblia?
- Si fueras la Iglesia Católica, ¿cómo detenerías a Martín Lutero?
- ¿Se casan menos parejas en la Iglesia Católica en los Estados Unidos? ¿Hay alguna estadística sobre esto?
- ¿La separación de la iglesia y el estado es parte de la ley? Y si es así, ¿por qué los argumentos no son políticamente inválidos tan pronto como mencionan a Dios?
Hay una tonelada entera de material contemporáneo de fuente primaria sobre Smith que NO proviene de miembros de la Iglesia, sino de personas normales o celebridades que se cruzaron con él. Por nombrar algunos de mi cabeza, está su condena temprana en Nueva York por ser un “buscador de dinero” incluso antes de que la Iglesia fuera organizada. Están los relatos de Charles Francis Adams, Josiah Quincy y John Hay (secretario privado de Lincoln). Stephen A. Douglas conocía a Smith bastante bien, Martin Van Buren lo conoció. Tuvo una larga relación de corresponsalía con la mayoría de los gobernadores estatales que presidieron los asentamientos mormones.
Luego hay cosas como las declaraciones juradas de Hurlbut recopiladas por un ex mormón de los suegros y vecinos de Joseph. Todas las declaraciones provienen de no miembros. A los apologistas realmente no les gustan estas declaraciones juradas, y señalan los motivos ocultos de Hurbut para recopilarlos, a pesar de que la mayoría de sus afirmaciones han sido corroboradas por otras fuentes.
Luego está el curioso caso de John Gilbert, el no mormón que tomó los garabatos de Smith-Cowdery sin modificar y los convirtió en el primer Libro de Mormón impreso. No consultó a Smith cuando tomó todas sus decisiones editoriales. ¿No le parece fascinante que el hombre que tuvo una mano tan grande en escribir el BoM como Joseph y Oliver NO fuera un mormón?
Es simplemente ridículo pensar que José Smith vivió en una burbuja de sus propios creyentes. A decir verdad, me cuesta entender por qué el Sr. Piereder haría una afirmación tan fácilmente refutable sobre Smith. ¿Podría ser que al afirmar que todas las fuentes e investigaciones sobre Smith provienen de fuentes de la Iglesia, él está tratando de guiarlo a escuchar solo las voces de la Iglesia?
Tampoco es cierto que toda la investigación académica realizada o impresa en Smith provenga de fuentes SUD o de autores puramente mormones. Las universidades de Illinois y Oklahoma imprimen muchos trabajos excelentes sobre temas SUD, así como los libros de firmas decididamente NO aprobados en Salt Lake.
Y no olvidemos que la Iglesia Reorganizada (ahora conocida como la Comunidad de Cristo) que tiene un vasto archivo de material original de José Smith, incluida la “Traducción” inspirada de Smith de la Biblia. De hecho, gran parte del material producido por el proyecto “Joseph Smith Papers” del que habla el Sr. Piereder proviene de un acuerdo de cooperación entre estas dos iglesias , a pesar de que el CoC tiene su propia opinión sobre lo que significa ser un seguidor de Smith Por ejemplo, no creen que el Libro de Abraham sea una escritura o una traducción real, y también se están alejando de la historicidad del Libro de Mormón .
Es cierto que la mayoría de las personas a las que les gusta leer sobre José Smith son mormones o ex mormones. Siempre será así porque, para ser sincero, a la mayoría del resto del mundo simplemente no le importan nuestros problemas internos.
Ahora que he establecido lo que creo que realmente hace la pregunta, déjame responderla …
No, la mayoría de los buenos mormones de Brighamite no consultan fuentes “no aprobadas” cuando investigan a Smith. Se adhieren a un nivel superficial de fuentes aprobadas y se les aconseja específicamente para evitar fuentes no aprobadas.
Esta tendencia es especialmente aguda entre los jóvenes, a quienes se les aconseja ni siquiera consultar Wikipedia sobre temas delicados SUD. De hecho, más de unos pocos millennials me han dicho esto. Se adhieren a las viñetas biográficas seguras y castradas que aprenden en la Escuela Dominical y no profundizan.
Por ejemplo, aquí hay algunos puntos sobre Smith que considero bastante básicos, pero que he tenido que los jóvenes Misioneros de retorno ignoren por completo en las conversaciones conmigo:
- Si José Smith tenía o no esposas polígamas.
- Si usó en gran medida una piedra vidente en un sombrero para “traducir” el BoM o el Urim y Thummin.
- Nunca he tenido un solo miembro de la Iglesia, joven o viejo, que pueda nombrar a cualquiera de los cinco asesinos conocidos de José Smith. Pensarías que si tu tipo principal fuera más importante que Lincoln, conocerías su John Wilkes Booth, ¿no?
- La mayoría no sabe por qué Joseph fue arrestado y enviado a Cartago. O que si lo hubieran juzgado, habría sido condenado porque era culpable de los delitos por los que fue arrestado.
- No pueden decirme cuántos miembros de la familia inmediata de Joseph siguieron a Brigham a Utah. La mayoría piensa que todos lo hicieron.
- La mayoría no sabe que Joseph era Mason y que adaptó la mayor parte del rito de la investidura SUD de los ritos masónicos.
- La mayoría nunca ha oído hablar del escándalo bancario de Joseph Kirtland.
- La mayoría no sabe que una vez se postuló para presidente.
Si crees que eres un buen mormón y conoces a tu Profeta, responde las preguntas anteriores desde la parte superior de tu cabeza.
Aquí hay un libro que los “buenos” mormones nunca leerán …
Por qué no? Porque habla de cosas como esta … el pergamino mágico de Hyrum Smith.
El concepto que Joseph y Hyrum consultaron y creyeron en una tontería astrológica tan tonta conlleva una disonancia cognitiva que la mayoría de los santos simplemente no pueden soportar. Pero tengan que soportarlo, porque Quinn no lo inventó. Los herederos de la familia Smith le mostraron estos artefactos.