¿De dónde creen los ateos que proviene la prohibición de la homosexualidad de las principales religiones?

Una palabra, xenofobia .

Este concepto, el miedo a lo desconocido, es lo que impulsa muchos de los problemas actuales, ya sea el racismo, el fundamentalismo, la homofobia o uno de muchos otros problemas globales.

Para muchos, en una sociedad pre-científica, había tanto que no sabíamos, que condujo a la creación de religiones para llenar los vacíos en nuestro conocimiento. Sin embargo, la religiosidad se etiqueta con tanta precisión como “temerosa de Dios” en muchos contextos.

La mayoría de las personas son heterosexuales, y como tal, las personas LGBTQI siempre son minoritarias en cualquier sociedad. Esto significa que rara vez, si alguna vez, serán tratados con algo menos que sospecha y odio en una sociedad supersticiosa y de mente cerrada.

Cualquiera sea la razón que haya para la evolución de las sexualidades no convencionales, es demasiado complicado para las personas que piensan que la tierra es plana. A diferencia de las religiones, nacionalidades o categorías normales, NO PUEDES cambiar tu sexualidad, por lo tanto, es extremadamente difícil para muchos sentir empatía.

Afortunadamente, la sociedad actual en las ciudades de los países desarrollados está en gran parte bien educada y expuesta a la diversidad, y aprende a no ser xenófoba, razón por la cual muchos han avanzado y aceptado esta parte de la sociedad.

Sin embargo, aquellos que están aislados, tanto mental como físicamente, del resto del mundo, y toda su diversidad, son mucho más propensos a ser xenófobos y a tomar la religión que lo acompaña.

Me imagino, para aquellos que carecen de comprensión, que la homosexualidad debe parecer una perversión de la naturaleza, ya que las heterorelaciones conducen a la reproducción que permite la continuación de la vida. Sin embargo, ser capaz de aceptar lo desconocido como eso, lo desconocido, y tener fe el uno en el otro para ser veraces y generalmente buenos, es algo en lo que muchas personas en todo el mundo deberían mejorar.

No importa qué, la homosexualidad está aquí para quedarse, incluso si algún homófobo loco matara a cada persona gay viva, las personas homosexuales continuarían naciendo y viviendo. Entonces, la homosexualidad es una parte integral de lo que implica una sociedad humana madura.

¿Me puede recomendar algunos libros sobre el ateísmo?

¿Cuál es la prueba matemática de que Dios existe?

Cómo protegerme del ateísmo

¿Es el ateísmo una declaración social?

¿Son todos los ateos antiteístas?

¿Qué personas tienen más éxito? ¿Los que creen en un poder divino supremo o los que no?

El cristianismo, el islam y el judaísmo se basan en el mismo material de origen general (a menudo se les conoce colectivamente como las religiones “abrahámicas”), por lo que mencionó ese material dos veces.

El budismo, por lo que puedo decir, no prohíbe la homosexualidad, aunque tiende a ver el placer sexual en general como un obstáculo para la iluminación. De una forma u otra, la impresión que tengo es “mierda: cero”.

En cuanto a de dónde viene “la prohibición de la homosexualidad”, los ateos / agnósticos no tienen que responder esa pregunta, porque no creemos que haya una. En este momento, las leyes de buggery están prácticamente fuera de los libros, con algunas excepciones aquí y allá en lugares con sistemas educativos pobres y bajo PIB per cápita.

Esto gana puntos por ser el argumento más extraño “si no hay dios, entonces por qué” que he escuchado este año, pero desafortunadamente también es el más débil, ya que los mismos pasajes de la Biblia que suministran su “prohibición de la homosexualidad” también prohíben ( en un lenguaje igualmente fuerte) muchas cosas que estás haciendo actualmente , probablemente incluso este mismo segundo.

No solo los mariscos y telas de diferentes telas, tampoco.

A algunos les gusta obsesionarse con los pecados de otras personas en lugar de mirar los suyos.

Así que terminemos con una pregunta con la que me gustaría parar la tuya:

Aquí hay tres declaraciones:

Dios dice “no es bueno que el hombre esté solo”.

Dios creó la homosexualidad.

Dios escribió las (como, quizás dos) oraciones de la Biblia que están obsesionadas con el sexo anal.

¿Quizás pueda explicarme cómo estas tres afirmaciones pueden ser ciertas para un creador todopoderoso, totalmente bueno y que todo lo sabe?

Porque si no:

Me parece que estas declaraciones son incompatibles, y que la tercera sería la obvia falsedad entre ellas. Si Dios no creó a los homosexuales, entonces no es todopoderoso. Si Dios no dijo “no es bueno que el hombre esté solo”, entonces la Biblia ha mentido y de todos modos se convierte en material de fuente no confiable.

Pero si las pocas oraciones de la Biblia que se obsesionan con la homosexualidad se atribuyen a los humanos que realmente las escribieron, entonces el problema desaparece mágicamente.

Presto, los autores de la Biblia son falibles, la Biblia se convierte en una representación de la mejor voluntad de la voluntad de Dios presentada a través de los siglos por varios filósofos bien intencionados pero en última instancia falibles, y las únicas declaraciones que deben seguirse al pie de la letra son aquellos hechos por Dios o por Jesús, de los cuales hay muy pocos.

Ser cristiano sin ser hipócrita se vuelve mágicamente posible en el mundo moderno.

Y cuando miras las cosas que Dios dice en la Biblia, a menudo suenan como buenos consejos:

“¡Sé fuerte y valiente! No tengas miedo ni te asustes, porque yo, el Señor tu Dios, estoy contigo en todo lo que haces “.

^ ¡Bienaventurados los que mantienen su ingenio sobre ellos en tiempos peligrosos!

“No envié a esos profetas. Sin embargo, tenían prisa por dar su mensaje. No les dije nada. Sin embargo, profetizaron de todos modos. Yo, el Señor, afirmo que me opongo a los profetas que sueñan con mentiras y las denuncian. Están engañando a mi gente con sus mentiras imprudentes. No los envié. No les encargué. No están ayudando a estas personas en absoluto. ¡Yo, el Señor, lo afirmo!

^ ¡Bienaventurados los verificadores de hechos! ¡Porque nos protegen contra el falso testimonio!

“He aquí, son un solo pueblo, y tienen todos un idioma, y esto es solo el comienzo de lo que harán. Y nada de lo que propongan hacer ahora será imposible para ellos “.

^ ¡Bienaventurados el traductor de Google y el sistema métrico! ¡Porque rompen las barreras entre nosotros y todo se hace posible!

“Recompensaré tu maldad con el mal”

^ Bienaventurados son … espera, ¿qué? ¿No se suponía que Dios era completamente bueno? Entonces, ¿cómo exactamente se supone que debe hacer esto?

“Las mujeres de Sión son arrogantes,

caminando con cuellos extendidos,

coqueteando con sus ojos,

pavoneándose junto con las caderas balanceándose,

con adornos tintineando en sus tobillos.

Por eso el Señor traerá llagas en la cabeza de las mujeres de Sión;

el Señor hará que sus cueros cabelludos sean calvos “.

^ Uh, hola, hombre … quiero decir … como … ¿podemos hablar de esto?

“Tirarlo en el suelo.”

^ … uhhh

Matt Greatorex

Si observa los cultos, puede ver que una de las mejores formas de controlar realmente a un grupo de personas es controlar su sexualidad. Una de las cosas que muchos de los cultos tienen en común es que el líder insiste en tener relaciones sexuales con todas las mujeres (y a veces los hombres y los niños), incluso si están casados. A menudo organizan matrimonios también. O imponen leyes sexuales estrictas, o, en el caso de Heaven’s Gate, hacen que los hombres corten sus penes.

Las religiones son versiones más grandes, más liberales, de cultos.

No lo digo necesariamente de manera peyorativa. Como individuos, nos unimos a grupos precisamente porque somos más fuertes juntos y porque a muchas personas les gusta algún nivel de control. Y las costumbres y las reglas son necesarias para que cualquier grupo funcione bien. Si vives en una isla desierta, puedes caminar desnudo, pero si vives en una sociedad civilizada, la ley dice que debes usar ropa cuando salgas.

Además, rápido … di lo primero que se te ocurra cuando veas la palabra inmoralidad . Apuesto a que fue algo sexual, ¿verdad?

La sexualidad es una cosa fácil de entender. Es fácil saber cuándo estás teniendo sexo y con quién lo estás teniendo. Por lo tanto, es más fácil establecer reglas duras y rápidas sobre con quién debe tener relaciones sexuales, que establecer reglas sobre ser amable con las personas. ¿Cómo haces cumplir las reglas sobre ser amable con las personas? ¿Y si eres demasiado amable? ¿Cómo sabes lo bueno que eres realmente? Mira … lo importante es también lo más complicado.

En realidad, hay todo un campo de la ciencia dedicado a comprender la evolución de la sexualidad. En realidad es bastante interesante. Una cosa que está bastante clara, por supuesto, es cómo habría evolucionado la moral sexual. Muchas aves son teóricamente monógamas, y a menudo hacen trampa, también. Hay buenas razones evolutivas para esto, que no abordaré aquí porque esta respuesta ya es demasiado larga. También hay teorías sobre la evolución del apego romántico (muy básicamente: “las parejas” que no podían confiar entre sí terminaban muriendo o sus hijos terminaban muriendo), y sobre por qué las mujeres están naturalmente más programadas hacia la monogamia que los hombres. Parte de esto es que parece claro que los humanos podrían haber desarrollado intuiciones fuertes de que el sexo es un acto moral. Quiero decir, que hay cosas morales definidas que se podrían decir sobre el sexo.

Esto no se expresa igual en todas las culturas. En algunas culturas, el sexo con niños se consideraba aceptable. Pero lo encontramos totalmente aborrecible hoy, por buenas razones, pero también porque muestra cuán fuertemente nos sentimos con respecto a la moral sexual. En muchas culturas, y aún hoy, la poliginia era común. Algunas culturas tuvieron matrimonios temporales, y de hecho, el Islam chiíta todavía lo tiene, lo cual es ofensivo para muchas otras personas. Las diferentes culturas tienen diferentes costumbres sexuales, pero donde quiera que se encuentren, las personas sienten un fuerte interés por ellas.

En realidad, no es cierto que la homosexualidad sea mala para la evolución. En realidad, hay buenas razones por las cuales la homosexualidad masculina evolucionaría para estar presente en un pequeño porcentaje de la población. Es más complicado con la homosexualidad femenina y la ciencia aún no se entiende del todo. Pero no creo que podamos decir que el odio a la homosexualidad es algo común. Ciertamente, la evidencia etnográfica muestra que muchas culturas valorarían a uno o dos hombres homosexuales en la tribu, y considerarían que tienen un regalo especial de los dioses, y a menudo los convierten en el brujo o lo que sea.

Pero también es fácil ver por qué algunos hombres se sentirían incómodos con los hombres que tienen relaciones sexuales entre ellos. En una tribu pequeña, podrían estar preocupados por la cría. Además, como todavía se evidencia en muchas culturas hoy en día, el “receptor” está particularmente avergonzado, en parte porque está asociado con el papel de “mujer” y estas culturas son a menudo inherentemente sexistas y dominadas por los hombres. Además, el islam y el judaísmo surgieron de culturas muy machistas, donde se esperaba que los hombres fueran guerreros. El Tanakh describe a Dios como “un hombre de guerra”, como si eso fuera algo bueno. Los hombres afeminados no encajarían bien en esa visión del mundo, ni los hombres que son considerados como “femeninos” en la cama.

Aun así, la Biblia dice tanto sobre el uso de ropa hecha de telas mixtas, como sobre la homosexualidad. Quizás la oposición del cristianismo a la homosexualidad tiene más que ver con el control de la iglesia medieval sobre la vida privada de las personas y el surgimiento del evangelicalismo de los siglos XIX y XX con énfasis en la pureza personal. Es difícil saberlo, pero eso probablemente sea parte de eso.

No estoy seguro de por qué mencionas el budismo. Creo que en el budismo cualquier tipo de sexo es dukkha , por lo que una persona verdaderamente iluminada se esforzaría por la abstinencia, pero que yo sepa, para los laicos, cualquier prohibición de la actividad homosexual es puramente cultural. Sin embargo, podría depender de la escuela del budismo. Sé que el Dalai Lama tiene algunas reglas sexuales extrañas que incluyen no tener relaciones sexuales durante el día o algo así.

Guy Thwaites

Voy a dar una respuesta simple a esta: supervivencia.

Desde el punto de vista de la supervivencia de la especie, la homosexualidad es potencialmente peligrosa. Piensa en el mundo como era.

La población mundial se ha estimado en algún lugar entre 150 y 300 millones en la época de Cristo (Estimaciones de la población mundial – Wikipedia). Esto significa que incluso las estimaciones más altas colocan menos personas repartidas por todo el mundo que actualmente viven en los Estados Unidos.

Las personas vivían en grupos más pequeños y trabajaban dentro de un grupo genético más pequeño. En un grupo de cien personas, de repente se convierte en un gran problema si de cinco a diez de ellos no están haciendo bebés. Las tasas de mortalidad infantil ya son muy altas y simplemente no puede permitirse sacar a estas personas de la ecuación. No había esperma de donante ni FIV en el mundo antiguo y, desde luego, no había niños adicionales para ser adoptados.

Las cosas realmente empeoraron en el mundo occidental durante la Edad Media. La ciencia se volvió menos científica y un par de plagas, junto con una guerra casi constante, hicieron que tener tantos hijos como fuera posible fuera una necesidad real. No olvide que sus hijos fueron las únicas personas que lo cuidaron y trabajaron en su granja (los trabajos todavía no eran realmente apropiados).

Por supuesto, la religión iba a estar allí para establecer los límites. Eso es lo que se ha hecho durante gran parte de la historia. A este respecto, ha sido especialmente importante para las personas que no podían pensar intelectualmente en los asuntos, generalmente porque estaban demasiado ocupados tratando de no contraer la peste mientras se aseguraban de que cultivaran suficiente trigo ese año.

Ryan Isaacs

Seré puntual aquí; después de todo, la respuesta no es particularmente intrincada.

La prohibición de la homosexualidad forzada divinamente probablemente surgió de esto:

Tosspot – “¿Un hombre invirtiendo su afecto en otros hombres? Eso es bastante extraño y desordenado, ¿no?
Wanker – “De hecho. ¿Cómo podrían procrear así? ¿Qué os parece, hombres santos?
Protectores del sacrosanto: “Creemos que es peculiar en un punto que podría considerarse hedonista. ¿Dios?”
Dios – “…”
Puntos de venta – “Eso parecía afirmativo. ¡Mandamos la homosexualidad como pecado!

–

Condenamos lo que no entendemos, y cuando se percibe que existe una fuerza tan poderosa e infalible como un dios, nuestras condenas a menudo tienen un significado universal.

Y así fue que durante los siguientes milenios un pueblo inocente fue rechazado, incluso hasta la muerte, por el único delito de amar a los suyos.

Zoud Danko

Parcialmente es solo prejuicio generalizado:

Hipótesis:

Si tiene 10 ratones, 9 blancos y uno marrón, los ratones marrones serán tratados de manera diferente.

Experimento a realizar, ya que no encontré confirmación en línea. Hmm, ¿tengo tiempo para agregar otro proyecto más?

Evolución del prejuicio: estudio revela racismo en MONOS

La racionalidad sugiere que el sexo es para la reproducción. La mayoría de las religiones contra la homosexualidad también están en contra del sexo por diversión, como tal, debe estar equivocado, ya que no sirve para nada en lo divino.

En general, las ideas provienen de muchos lugares diferentes. Hay una variedad de ideas extrañas, que flotan incluso hoy en día. Las personas zurdas son tocadas por el diablo. ¡La enfermedad es un signo de posesión!

Mi idea favorita personal es que los pelirrojos no tienen alma.

¿De dónde viene esto? ¡Parque del Sur! Un programa de televisión se ha convertido en una broma común. En unos pocos años puede haber personas que olvidaron de dónde vino y en realidad comienzan a creerlo como una verdad de “Dios”.

Las ideas están en todas partes, y a menudo las ideas más extrañas se quedan más duras que las más normales.

Paul Brocklehurst

En lo que respecta a las tres religiones abrahámicas, los escritores de la Torá / Antiguo Testamento, los Yahwehistas, están muy preocupados, incluso obsesionados, con la sexualidad y la reproducción humana.

Soy ateo, pero el estudio de la religión y la historia de la religión me fascina.

La Torá / Antiguo Testamento tiene al menos un par de versículos diferentes que condenan específicamente el sexo en solitario (masturbación) y el sexo homosexual entre hombres como una abominación.

No creo que haya ninguna mención de sexo lésbico en la Biblia.

Los escritores yahwehist del AT declaran que la pena por la masturbación y el sexo homosexual es la muerte.

Pero si lees el Antiguo Testamento, notarás que está extremadamente obsesionado con (1) los genitales masculinos (2) el dominio masculino del orden social y (3) los hombres que producen la mayor cantidad de descendencia posible.

La obsesión del AT con los órganos generadores masculinos y la producción de descendencia es tan extrema que informa toda su estructura social, costumbres y leyes.

Por ejemplo, en las religiones de “dios soltero masculino”, como los Yahwehistas, se decidió que las mujeres no tenían nada que ver con producir bebés más que servir como una especie de maceta para que crezca el bebé del hombre.

Algunas religiones anteriores, incluidas versiones anteriores de la religión de los israelitas, tenían la creencia opuesta: se pensaba que las mujeres producían mágicamente bebés y los hombres no estaban realmente involucrados en la producción de bebés. En las primeras culturas, los bebés pertenecían a la madre: ella tenía el poder de la generación.

Eso fue antes de que los seres humanos supiéramos que tener relaciones sexuales hace bebés.

Dado que el nacimiento viable ocurre en humanos tres cuartos de año después de que ocurrió el acto de fertilización, nos tomó un tiempo darnos cuenta de que, hey, los hombres y el acto sexual están involucrados en la creación de bebés.

La especulación es que la domesticación de los animales de alimentación dejó más claro: las cabras vírgenes no producen crías; Las cabras hembras que tienen sexo con cabras machos producen crías.

Pero la cultura Yahweh del AT lo llevó un paso más allá: los hombres, en efecto, despojaron a las mujeres de cualquier poder de generación y lo tomaron todo por sí mismas.

La gente del OT creía algo parecido a lo siguiente: todo el feto existe en la eyaculación, como una semilla de planta que contiene toda la planta, y el hombre planta a SUS bebés en las fértiles “macetas” de sus esposas, en plural, para crecer allí.

Por lo tanto, se dedujo que las mujeres fueron relegadas básicamente a la propiedad, como la tierra o el ganado, y su función principal era transportar y entregar la mayor cantidad posible de descendientes de su dueño / esposo.

Y se dedujo que el esperma se consideraba realmente sagrado: Yahweh pretendía que produjera bebés, por lo que desperdiciarlo masturbándose o teniendo relaciones sexuales con otros hombres era lo PEOR que podrías hacer como Yahwehist. La pena por el desperdicio de esperma fue severa: muerte.

(Tenga en cuenta que en el Antiguo Testamento, el juramento más sagrado que un hombre podía hacer era jurar por los testimonios de su padre, de su dueño o del líder tribal, ¡que el hombre tuvo que abrazar mientras juraba! ¡Ahí es donde obtenemos las palabras “Testamento” y “testificar”: literalmente significa jurar por tus bolas o las bolas de tu patriarca. ¡El poder generativo masculino era el garante supremo de la verdad!)

Así que, desafortunadamente, ES cierto que el AT, que es la base de las tres religiones abrahámicas, condena la homosexualidad como una abominación. Las denominaciones o sectas cristianas que eligen ignorar esas prohibiciones son “selectivas”, es decir, deciden ignorar esas reglas.

Una de las razones por las que me convertí en ateo fue porque el AT es tan descaradamente misógino que RE decide que las mujeres ni siquiera están cerca de ser iguales a los hombres y que son propiedad de los hombres.

Tampoco podía tener sentido las leyes contradictorias y extremadamente incompatibles en el Antiguo Testamento: Yahweh sez dice que el incesto y el adulterio y el sacrificio humano y el asesinato son MALOS … pero no siempre … a veces, no son gran cosa … ¿De acuerdo?

No pude encontrar ninguna lógica o justificación en la evidente “selección de cerezas” de las Escrituras que se lleva a cabo en las diferentes ramas de las religiones abrahámicas (algunas leyes son “sagradas” pero otras “leyes” pueden ser ignoradas con seguridad? ¿Eh?)

Y me convertí en ateo porque no podía respetar las religiones que estaban y están tan … simplemente, bueno, locamente obsesionadas con controlar, juzgar y condenar la sexualidad de las personas.

De Verdad?

¿Los testículos son sagrados?

¡Oh, puh-arrendamiento …!

Matt Greatorex

Es importante tener en cuenta que el hecho de que los ateos no crean en Dios no significa que no puedan entender el papel que juega la religión en la historia de la humanidad.

De hecho, es todo lo contrario: muchos ateos son personas inteligentes que estudian ciencia, historia y sociedad y pueden ver fácilmente cómo la religión dio forma a las sociedades.

Los ateos pueden ver fácilmente que las leyes contra los homosexuales obviamente provienen de la religión. De hecho, incluso hoy en día todavía se ve vigente en muchos países musulmanes. Muchos ateos también están familiarizados con la forma en que se utilizó la Biblia como base para excluir a los homosexuales (e incluso a las mujeres). A los ateos les resulta increíblemente fácil estudiar las partes malas de una religión, algo que la mayoría de las personas religiosas tienen problemas para hacer (pero solo cuando es su propia religión).

Ahora en cuanto a su pregunta extendida: si se pregunta por qué muchas religiones tienen un hueso contra la homosexualidad en primer lugar, muchas religiones están en contra de la homosexualidad probablemente porque, en el gran esquema de las cosas, es inútil. No hace que las personas procreen, y para las religiones abrahámicas, la procreación en particular fue esencial porque creó más seguidores para unirse a la causa . Las religiones abrahámicas tienen que ver con extenderse por todo el mundo y ganar tracción y poder. No puedes hacer eso si tus seguidores no están creando niños.

Otras religiones encuentran que el sexo es una distracción (como el budismo). Por lo tanto, el sexo debe cumplir con su propósito: la procreación. Cualquier uso de sexo de otra manera es un desperdicio.

Hay que tener en cuenta que la homosexualidad en general es algo inútil y derrochador. No sirve para ningún propósito evolutivo útil. Esto es especialmente cierto en sociedades anteriores donde los cuerpos capaces eran apreciados por la necesidad de producir alimentos y defender a las tribus. Este es el tipo de mundo donde nacieron muchas religiones. Una sociedad necesitaba personas para procrear y no tolerar placeres carnales que no resultan en nada. Por lo tanto, es mejor eliminarlo, y muchas religiones probablemente se dieron cuenta de eso.

Paul Brocklehurst

Los textos religiosos con frecuencia contienen versos que están claramente inspirados por un deseo secular de controlar una población, y que simplemente están enmarcados de tal manera que la gente crea que son mandamientos divinos.

Un buen ejemplo de esto es la condena judía e islámica del consumo de carne de cerdo. Los cerdos son criaturas muy inmundas. En los días previos a los antibióticos, era una especie de peligro para la salud de una comunidad criar cerdos. Esto es diferente a los animales bovinos, que son relativamente limpios (comen pasto, no viven en el barro, etc.).
Como tal, tenía sentido que las personas astutas y orientadas a la comunidad se colaran en una o dos líneas sobre cómo “las personas no deberían comer cerdos”, porque querían desalentar la cría de cerdos en sus comunidades locales, posiblemente salvando vidas.

Algo similar se puede decir de la homosexualidad. Es cierto que si los homosexuales se emparejan, no tendrán hijos y no contribuirán a la próxima generación. Es fácil ver cómo algunas personas pueden ver esto como algo malo.
Al condenar la homosexualidad, los escritores astutos de las Escrituras obligaron a los homosexuales a ocultar sus verdaderos sentimientos y convertirse en “miembros productivos de la sociedad”.

También es muy posible que “los homosexuales” rechazaran personalmente a los escritores de las Escrituras, por lo que querían evitar que las personas tuvieran sexo homosexual diciendo que “Dios les dijo que no lo hicieran”.

Así es como lo veo, al menos. Espero haber respondido tu pregunta.

Zoud Danko

Pensando en ello completamente desapasionadamente, es fácil ver por qué las personas en la edad de bronce, cuando crecían las religiones abrahámicas, se opondrían a la homosexualidad, y no tiene nada que ver con la religión a pesar de que el sentimiento anti-homosexual estaba escrito en todos los libros sagrados

El mundo fue duro en el que la supervivencia fue una lucha cuesta arriba, las mujeres y los niños a menudo murieron en el parto, y la mortalidad infantil fue tal que las personas tuvieron una suerte increíble de sobrevivir sus primeros cinco años. El mundo consistía en pequeños estados nacionales que estaban prácticamente en guerra con uno o más vecinos. Tener hijos era esencial para la supervivencia, esencial para la supervivencia de las familias, los pueblos y los países. Vivimos en un momento privilegiado hoy, no tenemos idea de cómo fue tener que bombear niño tras niño con la esperanza de que algunos sobrevivieran hasta la edad adulta. La atención social fue proporcionada por personas que lo amaron, por lo que aquellos con la fortuna de alcanzar la edad madura de 30 o incluso 40 años tuvieron que tener familias, de lo contrario llegar a la etapa en la que ya no puede cuidarse a sí mismo significa morir, todos necesitaban tener familias para que su familia sobreviviera y el país mismo necesitara gente para defenderlo de sus enemigos.

Se estima que la población mundial en el tiempo en que se cree que Jesús vivió era de alrededor de 300 millones, eso es menos que la población de los Estados Unidos en la actualidad. A principios del siglo XX, la población superó los 2 mil millones, y en 100 años después de alcanzar ese hito, superó los 7 mil millones. Nuestro problema hoy es exactamente lo contrario, tenemos tanta gente que corremos el peligro real de tener recursos insuficientes para la supervivencia de nuestros semejantes. Las cosas están sesgadas porque áreas como América del Norte y Europa dominan gran parte de los recursos mundiales, incluso los que se encuentran en otros lugares, por lo tanto, tenemos países donde la mayoría de las personas viven una buena vida y algunos países tienen muy pocos que tienen lo que necesitan; pero a medida que las cosas continúen, veremos que esas dificultades afectan al mundo entero. Por lo tanto, es lógico que la homosexualidad sea una ventaja positiva hoy, al igual que las parejas heterosexuales que eligen no reproducirse, no dependemos de tener tantos hijos como sea posible, las parejas no reproductoras son una bendición positiva en el mundo moderno. Dado el derecho a casarse y adoptar, como ya pueden hacerlo en algunos países, las desigualdades que enfrentan los niños en todo el mundo pueden comenzar a nivelarse.

Algunas religiones, siendo las religiones abrahámicas ejemplos principales, se oponen a la homosexualidad, pero no son representativas de todas. Se sabe, pero no se enseña o se informa a menudo porque hacerlo sería políticamente inexperto, que muchas naciones nativas americanas reconocieron a cinco géneros, los homosexuales fueron vistos como ‘almas gemelas’ y venerados como personas con una capacidad única para ver vida desde el punto de vista masculino y femenino. Nuestros antepasados europeos compartidos, hicieron todo lo posible para eliminar o ‘civilizar’ a las tribus salvajes de las Américas, pero la verdad es que estaban más avanzados socialmente hace medio milenio que nosotros hoy. Te hace pensar, ¿no?

George Huestis

Una razón importante es la capacidad reproductiva. La mayoría de los científicos evolucionistas creen que la homosexualidad (y la asexualidad) son una forma de control evolutivo de la población. El cristianismo, por ejemplo, es una religión en la que el objetivo principal es tener tantos hijos como sea posible, para hacer que una mayor parte de la población sea cristiana y crecer en número.

Mire algunas de las enseñanzas tradicionales del cristianismo (sí, sé que esto no se aplica a todas las enseñanzas cristianas y ciertamente no a todos los cristianos):

El propósito principal de las mujeres en la vida es reproducir
la masturbación (o un hombre que eyacula en cualquier lugar que no esté en la vagina de una mujer) es un pecado
está prohibido usar cualquier tipo de anticoncepción
la homosexualidad es un pecado
la sodomía es un pecado
el suicidio es un pecado
el aborto es un pecado

Todo esto aumenta el número de cristianos en el mundo.

En la antigua Roma, no había problemas con la homosexualidad. Los hombres adultos y libres podían tener relaciones sexuales con el género que quisieran, y a menudo terminaban siendo esclavos. La vergüenza era ser el compañero sumiso, o el inferior. Era socialmente aceptable que los hombres libres pudieran tener relaciones sexuales con quien sea, siempre que fueran la pareja dominante.

Los cristianos son alrededor del 32% de la población mundial (la religión más grande), y en la historia, los cristianos han insistido mucho en que otras personas sean cristianas. Y el Islam (la segunda religión más grande), en cierta medida, provenía del cristianismo y, por lo tanto, comparte una buena cantidad de esas creencias.

Guy Thwaites

Volviendo a cuando los grupos sociales eran pequeños, uno de los objetivos era producir la mayor cantidad posible de descendientes saludables. Cuanta más gente hicieras, más fuerte era el grupo para cazar y recolectar. En esas circunstancias, hubiera sido muy ventajoso si el sexo siempre produjera bebés. A medida que los grupos se hicieron más grandes, esto ya estaba arraigado como comportamiento “normal”.

Si estás tratando de ganar poder en un grupo más grande a través de la religión, aferrarte a algo que la mayoría de la gente no hace de todos modos y proclamar cómo Dios piensa que es malo es una manera fácil y fácil de atraer a las personas a tu causa. No tienes la culpa, DIOS dice que está mal. La mayoría no tiene que HACER nada ellos mismos, por lo que simplemente lo aceptan.

Ahora que la ciencia, los hechos y el pensamiento racional están desempeñando un papel cada vez más importante en la sociedad, incluso algunas personas religiosas han aceptado ser homosexuales como no siendo realmente “malos”, per se. En parte porque siempre lo sintieron, pero ahora pueden hablar, en parte porque la gente está dispuesta a cuestionar más la religión en estos días y no tienen una respuesta mejor que ‘solo porque’, y en parte porque no quieren perder seguidores al oponerse a una tendencia social creciente. Esto solo es realmente posible para las religiones, donde cambiar su posición sobre las cosas para ‘mantenerse al día’ con la ciencia es una práctica establecida. Si una religión tiene la homosexualidad siendo horrible como uno de sus puntos clave, retroceder no es una opción, ya que perderías toda credibilidad (léase: poder) con tus seguidores: ‘Si eso ya no es cierto, ¿por qué deberíamos escucha algo de lo que dices?