¿Qué autoridad tiene la iglesia hoy para ser bíblicamente correcta?

Answer 1

Muchas denominaciones cristianas diferentes reclamarían una interpretación correcta de la Biblia.

Hay varias cosas que deben ser discutidas y definidas para desarrollar la pregunta: ¿Qué autoridad tiene la iglesia hoy para ser bíblicamente correcta ?

¿Por iglesia quieres decir religión? El cristianismo, el judaísmo y el islam afirman tener una interpretación correcta de la palabra de Dios (Torá, Corán, Biblia).

¿O por iglesia estás implicando denominaciones cristianas? Católica, Presbiteriana, Episcopal, Metodista, Bapista, Pentacostal, Evangélica, etc.

Por autoridad , ¿te refieres a literario, teológico, histórico, político, tradicional? ¿Quién otorga esa autoridad? ¿Académica? Políticos? ¿Quizás Dios favorece a una banda de cristianos sobre otra?

¿Qué hay de la Biblia ? ¿Estamos volviendo a los idiomas originales (hebreo, arameo, griego)? ¿Y materiales originales de origen? ¿O nos sentimos cómodos extrayendo la verdad bíblica de la NIV, ESV, KJV, NKJV, ASV, RSV, AMP, Mensaje u otra versión de preferencia.

Hay quienes afirman que la única versión de la Biblia tiene autoridad sobre otras. Hay algunos cristianos que afirman que su interpretación de las Escrituras es la única interpretación “correcta”.

Comprende que todos los hombres han caído y, por lo tanto, todos los hombres tienen fallas. Ningún hombre, independientemente de cuán religioso se vea que es, tiene una comprensión absoluta de Dios o de Su palabra. Ningún hombre, ni el Papa, ni el sacerdote, ni el pastor, pueden afirmar tener ideas autoritarias sobre Dios o Su palabra. Además, ninguna iglesia puede realmente afirmar tener una interpretación autorizada (absoluta, correcta) de las Escrituras ( Biblia ).

En cambio, lo que podemos ofrecer, a través de la guía divina, son traducciones e interpretaciones inspiradas de la palabra de Dios junto con guías de estudio, documentos, conversaciones y sermones.

Algún día se nos dará a todos una idea de la verdadera verdad de la palabra de Dios; pero ese día aún no.

Answer 2

Depende de la iglesia individual.

Algunas denominaciones tienen seminarios que enseñan griego koiné y hebreo bíblico, contextos para las escrituras individuales y diversos métodos sociales, psicológicos y económicos para el análisis de las Escrituras. Otras ramas pueden no enseñar los idiomas originales, pero introducen enfoques morales y éticos, históricos y psicológicos. Otros dejan que sus predicadores trabajen con nada más que su propia experiencia de vida y religión, atemperados con algunos consejos oratorios. El fuego puede caer del cielo en algunos de estos casos, y las ostras aún pueden ser cosechadas. ( https://books.google.com/books?i …) Pero, como este autor, siempre quisiera promover la educación entre sacerdotes y ministros de cualquier denominación.

Answer 3

Por favor aclara lo que quieres decir. La iglesia tiene TODA autoridad para ser bíblicamente correcta entre sus miembros, incluso si eso significa desafiar al gobierno si trata de obligar a los miembros a violar los Mandamientos bíblicos centrales. La iglesia (y todas las religiones) promete lealtad a una nación, BAJO Dios porque la máxima autoridad es Dios para una persona de fe. La iglesia misma no tiene autoridad para imponer mandamientos bíblicos a los no miembros. Sin embargo, los miembros de una iglesia también son ciudadanos de una democracia que tienen tanto derecho como los progresistas, libertarios, derechos de los homosexuales, raciales y otros bloques de votación para influir en la política de acuerdo con sus valores. Es decir, son ciudadanos de buena reputación con los mismos derechos a ser gobernados de acuerdo con sus ideas de lo que es mejor para el país si tienen los números para influir en el voto. De dónde provienen los valores de los ciudadanos … Karl Marx, los padres fundadores, las agendas progresivas o las Escrituras son irrelevantes.

Answer 4

¿Qué quieres decir con “la iglesia”?

¿Te refieres a la Iglesia Católica Romana?

¿Te refieres a las miles de diferentes iglesias protestantes que enseñan diferentes cosas?

La única forma en que una iglesia puede reclamar una interpretación correcta de la Biblia es si esa iglesia es dirigida por un profeta a la par de aquellos que escribieron la Biblia. De lo contrario, está dirigido por personas de la misma profesión que los fariseos, lo que obviamente pone en duda la exactitud de sus interpretaciones.

Como John Taylor (un profeta) dijo una vez:

Creemos que es necesario que el hombre se ponga en comunicación con Dios; que él debe tener revelación de él, y que a menos que sea puesto bajo la influencia de la inspiración del Espíritu Santo, no puede saber nada acerca de las cosas de Dios.

No me importa cuán erudito pueda ser un hombre, o cuán extensamente haya viajado. No me importa cuál sea su talento, intelecto o genio, en qué universidad puede haber estudiado, cuán comprensivos sus puntos de vista o cuál puede ser su juicio sobre otros asuntos, no puede entender ciertas cosas sin el Espíritu de Dios, y eso introduce necesariamente [el] principio [de] la necesidad de la revelación. No es revelación en tiempos pasados, sino revelación presente e inmediata, que guiará y guiará a quienes la posean en todos los caminos de la vida aquí, y a la vida eterna en el más allá.

Mucha gente, y los cristianos profesos, se burlarán mucho de la idea de la revelación actual. ¿Quién ha oído hablar de la verdadera religión sin comunicación con Dios? Para mí, la cosa es lo más absurdo que la mente humana podría concebir. No me pregunto, cuando la gente generalmente rechaza el principio de la revelación actual, que el escepticismo y la infidelidad prevalecen de manera tan alarmante. No me sorprende que tantos hombres traten la religión con desprecio, y la consideren como algo que no merece la atención de los seres inteligentes, porque sin revelación la religión es una burla y una farsa.

Si no puedo tener una religión que me guíe a Dios, y me relacione con él, y desarrolle en mi mente los principios de la inmortalidad y la vida eterna, no quiero tener nada que ver con eso.

El principio de la revelación actual, entonces, es el fundamento mismo de nuestra religión. El mundo cristiano rechaza eso y dice que la Biblia es completamente suficiente. Puedo recordar en mis días más jóvenes buscando su contenido muy diligentemente. Es un libro glorioso para estudiar, y lo recomiendo seriamente a la atención de nuestros hombres y mujeres jóvenes, y de nuestros hombres y mujeres mayores. “Busca en las Escrituras”, era el mandato de Jesús, “porque en ellas crees que tienes vida eterna: y ellas son las que testifican de mí” (Juan 5:39).

No solo buscaría las escrituras que tenemos ahora, sino que buscaría en cada revelación que Dios ha dado, da o dará la guía y dirección de su pueblo, y luego reverenciaría al Dador, y a aquellos también a quienes él dio. hace uso de sus instrumentos de honor para promulgar y dar a conocer esos principios; y trataría de ser gobernado por los principios contenidos en esa palabra sagrada.

Answer 5

Tiene la RESPONSABILIDAD de ser lo más bíblicamente correcto posible, y ninguna iglesia tiene autoridad alguna para afirmar que es la única o la más bíblicamente correcta.

Answer 6

Si dejamos de lado cualquier razón sobrenatural, todavía hay una razón por la cual la iglesia católica puede reclamar el derecho de interpretar la Biblia. Simplemente, la iglesia más grande, el mayor número de hombres sabios que pueden discutir y menos posibilidades de que un resultado sea una tontería.

Esto es lo que son los consejos: los diputados de toda la cristiandad vienen a discutir algunas preguntas y votar sobre ellas.

Lo contrario es un pequeño culto con un gurú y seguidores con lavado de cerebro. Lo que dice el gurú, se va.

Answer 7

“La Iglesia no es una cosa, sino muchos cientos de sectas, cada una de las cuales tiene una interpretación diferente de la Biblia. Muchos no creen en una verdad literal de la Biblia de que Adán y Eva son metáforas, así como el arca de Noé y todas las demás cosas ficticias de las Escrituras. Pensar que la Tierra tiene 6000 años porque algún obispo irlandés lo calculó a partir del texto del siglo XVII es completamente ridículo y va en contra de toda evidencia actual. Pero eso no impide que muchos cristianos lo crean.

Answer 8

Es imposible para cualquier iglesia o alguien tener autoridad sobre cualquier tema relacionado con la Biblia. No sabemos qué eventos pudieron haber sucedido, cómo fueron interpretados por el sesgo de los escritores, cómo se cambiaron las tradiciones orales antes de que se escribieran, etc. Sabemos que solo tenemos copias de copias de copias de copias de texto donde los errores se hicieron, se agregaron ciertos pasajes, tenemos libros que no fueron escritos por los autores que dicen ser, etc.

Veamos algo donde tenemos hechos como el fútbol. ¿Quién o qué entidad podría considerarse una autoridad inclusiva en el fútbol? Es mucho más subjetivo cuando no sabemos lo que realmente dijo el texto bíblico original. Además, la biblia es interpretada por el lector, no por el autor original. Lo que pensamos que pretendía el autor original puede ser completamente diferente de lo que pretendía el autor.

Para empeorar las cosas, tenemos poco contexto del período de tiempo en que se escribieron los libros. Tenemos que tratar de entender el texto desde un contexto moderno en un idioma diferente al que fueron escritos.

Answer 9

Esa es su vocación. Eso es lo que se le ha dicho que haga. Esa autoridad es bíblica.