¿Por qué la iglesia fue amenazada por las teorías heliocéntricas del universo?

Answer 1

Manten eso en mente:

1. La Iglesia mantuvo oficialmente que, ante cualquier conflicto claro entre la fe y la ciencia, la doctrina religiosa debía ser reinterpretada dentro del conocimiento científico ligero. En lo que respecta a la Iglesia medieval, ningún hecho científico puede amenazar la doctrina religiosa, siempre que haya pruebas razonables que respalden ese hecho.
2. “La Iglesia” incluía no solo al clero en sentido estricto, sino a toda la comunidad académica de Europa Occidental. No había tal cosa como una comunidad de científicos seculares en un lado de la cerca tratando de convencer a una comunidad de fanáticos religiosos congestionados en el otro. La mayoría de los científicos que apoyaron el heliocentrismo eran miembros de la Iglesia, y la mayoría de los científicos que se opusieron a ella eran miembros de la Iglesia.
3. La Iglesia era reacia a respaldar cualquier pronunciamiento científico que no se pudiera probar razonablemente, y el modelo heliocéntrico no se pudo probar hasta la invención de telescopios potentes a principios del siglo XIX.

La respuesta breve a su pregunta es que la Iglesia estaba “amenazada” por el heliocentrismo porque contradecía a Aristóteles, lo que significaba que contradecía todo el fundamento del pensamiento científico medieval. Aristóteles había abordado específicamente el tema del heliocentrismo en sus propias obras, y lo rechazó porque invalidaba sus propias teorías sobre la naturaleza de la gravedad. También amenazó la cosmología establecida, que se basó en el modelo creado por Ptolomeo.

La Iglesia se vio amenazada por el heliocentrismo de la misma manera que la comunidad científica de finales del siglo XIX y principios del XX se vio amenazada por la relatividad y la mecánica cuántica. Asumir que el modelo heliocéntrico era verdadero significaba que las teorías centenarias sobre la gravedad, la naturaleza de los cuerpos celestes y el movimiento retrógrado de los planetas eran falsos. Borró la cosmología medieval y dejó a la comunidad académica con una pizarra en blanco.

El heliocentrismo no era una amenaza para el dogma religioso de ninguna manera. Ningún concilio, credo o Padre de la Iglesia había fijado el dogma cristiano en el modelo geocéntrico del universo. La Iglesia nunca había citado el geocentrismo como evidencia de que la tierra o la humanidad eran el pináculo de la creación o tenían un lugar especial en el orden creado. Cuando los miembros del clero argumentaron en contra del modelo heliocéntrico, no afirmaron que hiciera que la humanidad pareciera menos importante o una noción similar.

Answer 2

En 1973, General Motors era la corporación más grande del mundo, así como el mayor fabricante de automóviles. Se enfrentaban a una sucesión de la alta gerencia y sentían la necesidad de conmemorar los “Secretos para nuestro éxito”. Proclamado por su Junta y luego divulgado al público, se descubrió que cada uno de sus “secretos” era inválido dentro de una década, y La cuota de mercado cayó en casi todas las categorías y mercados.

En la década de 1970, algunos investigadores curiosos construyeron un modelo del diálogo terapéutico de tres terapeutas y sus pacientes. Cada uno fue infrecuentemente exitoso, pero no pudo capacitar a sucesores que pudieran lograr los mismos resultados. Los nuevos modelos de diálogo revelaron que los tres tuvieron éxito por razones idénticas, pero ninguno sabía por qué tuvieron éxito. Como evidencia, los modeladores lograron el mismo nivel de resultados incluso más rápido que los terapeutas.

La jerarquía de la Iglesia, fuera de contacto con su Creador-Salvador-y Señor, asumió que tenían una comprensión correcta de la Sagrada Escritura y el estado del sistema solar … Y al igual que los líderes de GM y los 3 terapeutas citados, estaban equivocados acerca de las cosas más importantes.

Para una revisión muy perspicaz de los 26 relatos de creación en las Sagradas Escrituras sobre su acuerdo exacto con la ciencia moderna, visite al Dr. Hugh Ross en “reasons.org”

Pero camina con un poco de humildad … Todos nos sentimos cómodos creyendo cosas antes de que se escuche toda la evidencia, a eso le llamamos suposiciones. Y todos sabemos lo que puede suceder cuando me fastidias las cosas. …

Answer 3

Porque como todos en la Edad Media, aceptó el modelo aristotélico como un hecho científico, pero a diferencia de todos en la Edad Media, se había vuelto demasiado arrogante y egoísta para tolerar cualquier desafío a su autoridad.