¿De qué manera otorgar a las organizaciones religiosas en los Estados Unidos el estado de exención de impuestos no viola la separación de la iglesia y el estado? Le da a la iglesia un beneficio que no está disponible para otros y aumenta los costos para todas las personas debido a la reducción de ingresos.

Le da a la iglesia un beneficio que no está disponible para otros y aumenta los costos para todas las personas debido a la reducción de ingresos.

En primer lugar, tenemos que reconocer que esto está completamente mal. No recaudar ingresos no aumenta, de manera abstracta, otros costos.

Lo que realmente quieres decir es que comienzas suponiendo que las iglesias deberían pagar. Por lo tanto, al no pagar, siente que la carga sobre los demás no se reduce de otra manera.

En resumen, no gravar a las iglesias no te hace daño. Solo desearías que te hiciera mejor.

¿De qué manera otorgar a las organizaciones religiosas en los Estados Unidos el estado de exención de impuestos no viola la separación de la iglesia y el estado?

En realidad, está obligando a la separación de la iglesia y el estado al mantener las tradiciones de larga data. Tradicionalmente, los reyes no podían gravar las iglesias y muchos tipos de propiedades religiosas. Los reyes no eran superiores a las iglesias; operaron en diferentes partes de la sociedad. Hoy, no pensamos en la separación de la sociedad de esta manera; en cambio, ese gobierno gobierna sobre todo.

Esta regla se ha mantenido. En consecuencia, las iglesias no pagan impuestos altos y piden favores especiales. Lo que evita mezclar la administración de asuntos civiles y religiosos.

De manera similar en los EE. UU., Las iglesias eran bastante locales y pequeñas, a menudo apoyadas por la gente del pueblo de forma voluntaria. Y las iglesias intervienen y brindan apoyo comunitario donde los gobiernos a menudo no pueden hacerlo. Intentar gravar a estas organizaciones en gran medida voluntarias por hacer lo que el gobierno no ha podido hacer sería excepcionalmente impopular.