¿Cómo se reconcilian los católicos romanos con el pasado violento de la Iglesia?

Answer 1

Si dice que una ideología como el catolicismo romano es culpable de violencia injusta, debe encontrar un axioma o premisa o principio en algún lugar del texto ideológico que sancione la violencia injusta. Pelear una guerra contra un agresor no es violencia injusta. Protegerse a uno mismo y a su familia contra la agresión ilegal no es violencia injusta. Castigar apropiadamente un crimen no es violencia injusta. Cuando alguien que dice seguir dicha ideología golpea a alguien en la cara o comienza un motín o comete un crimen, esto no significa que la ideología respalde golpear a las personas al azar o cometer crímenes. En ninguna parte del Nuevo Testamento Jesús respalda la violencia injusta o la injusticia de ningún tipo, y tampoco lo hace Su Cuerpo Místico, la Iglesia Católica.

El marqués de Sade era nominalmente católico, pero su filosofía personal era un tipo de liberalismo ateo que es muy popular hoy en día en el mundo occidental. Sería ridículo llamarlo un ejemplo de pensamiento católico, así como es ridículo sopesar el equilibrio de la historia de la Iglesia y llamarlo inmoral. Tales afirmaciones se basan en chismes, no en investigaciones históricas sólidas. Algunas de las respuestas aquí intentan anticipar objeciones al decir que todas las historias circuladas por los protestantes sobre la Iglesia son verdaderas. Esto no tiene sentido. Muchas de estas historias fueron inventadas por protestantes en guerra con la Iglesia y han sido refutadas categóricamente por historiadores reales.

Answer 2

Como cristiano católico intencional, lo reconcilio señalando Génesis 3 y Génesis 4: 8. En Génesis 3, Adán y Eva decidieron desobedecer a Dios y se convirtieron en la fuente de muerte para toda la raza humana (Génesis 3: 3, 3:19; Romanos 5:12). En Génesis 4: 8, rápidamente tenemos el primer asesinato: Caín matando a su hermano Abel. A través de la desobediencia a Dios, la muerte y la violencia entraron al mundo, y esto afectó a todos los hombres, incluidos los de la iglesia; Los cristianos no están exentos. Llamamos a este pecado original o pecado ancestral. La violencia es endémica de la condición caída del hombre y afecta a personas de todos los sistemas de creencias. ¿A dónde irás del catolicismo? Los ateos tienen a Stalin, Pol Pot, Mao y otros que asesinaron a millones de personas. El ateísmo, por lo tanto, no es mejor. Se ha dicho que juzgan un medicamento por quienes lo toman, y no por quienes no lo toman. No todos los cristianos profesos viven el Evangelio todo el tiempo, nuevamente un efecto del pecado original. Por lo tanto, no debería sorprendernos que haya ataques de violencia en la historia de aquellos que reclaman el nombre cristiano, incluso de aquellos que son líderes. (Incluso San Pedro, el líder de los Apóstoles, fue reprendido por Cristo durante su arresto por tratar de usar la violencia contra los líderes religiosos). Luego llegamos a la cuestión de por qué las personas culpan a la iglesia (y rechazan sus enseñanzas) por cosas eso es responsabilidad de los individuos y de ninguna manera conforme a las enseñanzas de la iglesia. En otras palabras, ¿una injusticia cometida hace 1,000 años (o incluso hace 100 años) realmente refuta las enseñanzas de la iglesia?

Creo que, en cierto sentido, es un poco hipócrita porque nadie se negaría a ser estadounidense o renunciaría a su ciudadanía debido a la existencia de la esclavitud estadounidense en el siglo XIX. Yo diría “déjalo ir, gente”, pero para ser honesto, creo que a menudo es solo un pretexto, una excusa, para evitar las enseñanzas difíciles. Es más fácil fingir indignación por una injusticia cometida hace 1,000 años por personas que no viven su fe que aceptar las enseñanzas de Cristo sobre la sexualidad humana (por poner un ejemplo), o someterse a la autoridad.

La pregunta fundamental es, ¿la verdad de un sistema de creencias depende del comportamiento justo de quienes lo creen o lo defienden? Si un científico sufriera un alboroto asesino, ¿eso haría mal a su ciencia? Si Bernoulli, cuyos principios explican el vuelo de los aviones, estuviera vivo y asesinara a su esposa, ¿se caerían todos los aviones del cielo? ¿La función de las bombas atómicas se basó en la rectitud personal de Albert Einstein? Claramente no. La malversación no refuta nada excepto la justicia del perpetrador. Puede hacer que una creencia sea desagradable, pero no la refuta. Si una creencia dependiera de la justicia de aquellos que la sostuvieran, yendo hacia el futuro para siempre, difícilmente podríamos creer nada, ya que alguien en el futuro podría tener esa creencia y hacer algo terrible para “refutar” la creencia. Todo el concepto es absurdo.

Answer 3

Estoy tentado a responder: con tanto éxito como otras religiones con un pasado violento, que incluiría casi todas las religiones que conozco. Y eso significa: con mucho éxito.

Fui criada como católica y la falta de sinceridad y el doble rasero que encontré en mi juventud en esa iglesia me hicieron cuestionar esa religión. Y como otros, me convertí en ateo.
Al envejecer, llegué a ver que otras denominaciones cristianas no eran mejores, ya que, por ejemplo, la esclavitud, el antisemitismo y el racismo estaban tan felizmente involucrados por los protestantes.
Con la edad, comprendí que las religiones eran solo instrumentos en manos de quienes gobernaban, pero al mismo tiempo fuentes de esperanza e inspiración para comportarse decentemente con millones de personas.
Todo esto va para la Iglesia Católica Romana también.

Todavía no he respondido tu pregunta.
Según mis observaciones, tienden a lidiar con el pasado violento de su fe de varias maneras:

Al explicarlo con excusas como: la gente no conocía mejor en esos tiempos y otros se comportaban igual de mal o incluso peor;

Al ignorar ese pasado;

Al culpar a personas individuales por las atrocidades y al proclamarlas pecadores a los ojos de su iglesia;

Al afirmar que los involucrados malinterpretaron el propósito de Dios y malinterpretaron las escrituras.

Con la excepción del primero, todos los métodos han sido utilizados en el pasado reciente por los líderes de la Iglesia.

Answer 4

El pasado ya no existe y el futuro, bueno, lo construimos en el presente.

Desde los albores de los tiempos, la violencia, el abuso y la depredación solían extenderse con la civilización, la guerra y el comercio.

Existe una contradicción absurda entre el mundo cruel e injusto que experimentamos y la búsqueda diaria de significado y armonía arraigada en la mente y el cuerpo humanos.

Entonces, el estudio, el esfuerzo y el conocimiento conducen a la comprensión y al amor. Lamentablemente, la mayoría de nosotros nos perdemos en el proceso y finalmente caemos en la apatía, el cinismo o el abuso.

Cualquier persona, católica o no, que tenga dificultades para estudiar y comprender la historia, llegará a la conclusión correcta acerca de esta organización de 2000 años de antigüedad. [1]

Los hombres, las mujeres y los pensamientos son productos secundarios de su tiempo, por lo que comparar grupos y estructuras sociales existentes a lo largo de la historia proporciona una imagen bastante positiva sobre la mayoría de las organizaciones religiosas, incluida la Iglesia romana.

Philip Moris, The East India Company, los banqueros que financian el comercio de esclavos, la mayoría de los imperios, reinados y comerciantes solían difundir la violencia absoluta sin muchas justificaciones, excepto la ganancia privada, por supuesto.

Entonces creemos, aceptamos a la Iglesia Romana como una organización humana, luchando por mejorar el destino humano a través del tiempo y el espacio bajo la inspiración de Dios.

Notas al pie

[1] La respuesta de Julien Hué a ¿La Iglesia Católica ha sido neta positiva o negativa para la humanidad?

Answer 5

Trataré de no exagerar y dar lo que considero una respuesta justa.

Algunos no lo hacen. Algunos católicos ignoran el pasado violento de la Iglesia. Algunos incluso se horrorizan si se enteran de que se van.

A veces lo aprenden y, mientras permanecen como católicos, generalmente hacen una de dos cosas. Negarlo o justificarlo.

Los funcionarios de la Iglesia Católica hacen ambas cosas. También son bastante buenos para iluminar a los periodistas y a las personas que cuestionan ciertas cosas. También tienen algunos sacerdotes bien entrenados que pueden cambiar el tema a uno positivo.

Por ejemplo, uno popular es que las inquisiciones eclesiásticas salvaron vidas al torturar y matar a algunas personas, en lugar de la supuesta cantidad de personas que mataron a otras personas debido a su ridículo comportamiento católico no oficialmente sancionado.

Answer 6

En realidad, el pasado de la Iglesia Católica no es tan violento como la educación básica común lo ha llevado a creer. Sin embargo, por el humor. Nos reconciliaríamos con nuestro pasado tal como Alemania se ha reconciliado con su pasado violento, así como Japón se ha reconciliado con su pasado violento, como Laos se ha reconciliado con su pasado violento, como Turquía se ha reconciliado con su pasado violento, como Estados Unidos se ha reconciliado con su pasado violento pasado, como Brasil se reconcilió con su pasado violento, como los protestantes se reconcilian con su pasado violento, y los judíos se reconciliaron con su pasado violento, y así sucesivamente.

Answer 7

Aunque la Cabeza de la Iglesia Católica es perfecta (Jesucristo) los miembros dentro de ella no lo son. Cada época ha tenido su parte justa de personajes corruptos y escenarios pecaminosos porque los hombres son seres caídos. Pero, el comportamiento de estos hombres no niega el hecho de que las enseñanzas de la Iglesia Católica vinieron (y provienen) directamente de Jesucristo. Si solo los hombres realmente siguieran todas y cada una de las enseñanzas de la Iglesia Católica, el mundo estaría en paz.

Answer 8

No lo hacen, todavía piensan, (y en esta época), estaban justificados. Si la iglesia RC todavía tuviera poder temporal en asuntos seculares, continuarían con la persecución de aquellos que se oponen a la iglesia. Nada ha cambiado.

Answer 9

Son ignorantes de la historia. No tienes que conciliar lo que se olvida.

Lista de disculpas hechas por el Papa Juan Pablo II – Wikipedia

La Iglesia Católica se ha disculpado por una gran cantidad de atrocidades, una prueba más de que no está guiada por un dios que todo lo sabe y todo lo ama. La afirmación es que tienen acceso especial a la moral correcta y la única verdad, excepto que su moral ha cambiado con los tiempos. Algunas veces por sus propios pensadores y líderes, muchas veces forzados a abandonar su barbarie por la rebelión y la Ilustración.

Answer 10

Los seres humanos somos pecadores y por eso, como humanos, hacemos muchas cosas malas. Si eres religioso o no, no importa tu raza, no importa tu nacionalidad.

La Iglesia es una Iglesia de pecadores y, por lo tanto, no es sorprendente que los hombres hicieran cosas estúpidas, tal como lo hacemos hoy y lo haremos en el futuro.

Necesitamos la ayuda y la gracia de Dios para mantenernos en línea o, como pecadores, somos propensos a hacer muchas cosas malvadas y egoístas.

Answer 11

No es solo en el pasado, incluso hoy los católicos son asesinados por su fe. Así que hemos llegado a esperar ser perseguidos por nuestra fe. Jesús explicó que nuestra fe haría que el mundo nos atacara, pero que encontraríamos fuerzas en nuestra persecución, ya que nos permite compartir su sufrimiento.

Gracias por su preocupación, pero es nuestra cruz y estaremos bien.

Answer 12

Nómbrame una institución que no tenga algo de violencia en el pasado. Eso no lo hace correcto, pero los católicos no son únicos en ese sentido.