Si Jesús no hubiera nacido o enviado como mensajero, ¿qué religión probablemente se practicaría en los países de mayoría cristiana de hoy?

Answer 1

Asumes que Jesús fue una persona histórica y que Dios existe. Todavía espero la evidencia de ambos. Comencemos con hechos históricos y veamos por qué el cristianismo domina la población humana del mundo.

• Existe una gran cantidad de vitriolo tanto en los escritos de Pablo como en los escritos de los primeros cristianos con respecto a los “herejes”, es decir, personas que se hacen llamar cristianos pero que no se adhirieron al mismo credo que él enseñó. Algunos de los herejes odiados por los Padres de la Iglesia Primitiva eran los gnósticos y los valentinianos.
• El cristianismo se hizo tan fuerte y rico a pesar de la persecución que amenazó la estabilidad del Imperio Romano. Sabemos que durante los tiempos del Nuevo Testamento, algunos cristianos eran propietarios adinerados con todo el sistema de esclavos debido a las iglesias en las casas (Iglesias en el Nuevo Testamento). Re estabilidad del Imperio Romano, en 313, (313 dC) en el que los dos emperadores romanos:

Constantino y Licinio volvieron sus mentes a asuntos que afectan el bienestar general del Imperio.

En primer lugar, determinaron atender a “la reverencia pagada a la Divinidad”. Esto requería una garantía de plena libertad religiosa para los cristianos, poniéndolos a la par de los que seguían otras religiones (Edicto de Milán).

• El cristianismo se legalizó y se puso en pie de igualdad con otras religiones en 313. En décadas, el cristianismo persiguió a estas otras religiones; el emperador impuso la sentencia de muerte contra todos los no cristianos practicantes (Persecución de paganos en el Imperio romano tardío – Wikipedia).

Cualquiera que sea el mensaje de paz y buena voluntad que los ministros cristianos predican a sí mismos, el vitriolo hacia los extraños o no adherentes ha sido venenoso desde el principio. El Imperio Romano no solo fue cristianizado por el poderío militar y la sentencia de muerte, sino también Rusia y gran parte de Europa, sin mencionar América, África e India. China cerró el oeste e hizo lo suyo.

Me sorprendió cuando leí la historia real y no solo la “difusión del cristianismo” que la cristiandad quiere que sepamos. Los ejércitos, soldados a caballo, fueron enviados por los monarcas para controlar las construcciones de granjas y pueblos, asegurándose de que nadie escapara del bautismo en su río o lago local el día señalado. Así es como se “extendió” el cristianismo en Europa y Rusia.

Answer 2

Islam por supuesto.

La pregunta es un poco difícil de responder, porque hay muchas variables. Había sectas judías con creencias similares a las expresadas por Jesús en la Biblia, por lo que tal vez sus seguidores habrían seguido a una de ellas y difundir esa religión en la forma en que difundieron el cristianismo. Pero tomaré las afirmaciones ya que probablemente se referían a ellas:

1. Jesús es un mensajero de Dios, razón por la cual hubo seguidores (milagros, etc.)
2. El mensaje de Jesús fue alterado, luego difundido, como una falsa creencia de la Divinidad.
3. 600 años después, Dios envió a Mahoma, cuyo mensaje también fue difundido por la voluntad de Dios (ángeles que ayudan en las batallas, etc.)

Suponiendo ahora que Dios no había enviado a Jesús, por lo tanto, no se extendió la creencia cristiana (o similar), ahora todos creeríamos en la profecía de Mahoma.

Comienza con el fin del imperio romano. Ni las tribus germánicas alrededor del Imperio se convirtieron al arrianismo ni a los sistemas de creencias romanos. Si bien esto no causó las fricciones religiosas entre el catolicismo y el arrianismo, también redujo el umbral para que las tribus germánicas simplemente se aliaran con Atila y saquearan el Imperio Romano. Esto significó que toda la parte oriental de Europa se debilitó aún más. Aecio fue asesinado, y su sucesor carecía de la visión táctica para evitar que la segunda invasión de Atila fuera un gran éxito, debilitando aún más al Imperio del Este.

Inmediatamente después de que el imperio romano se desmoronara, no había un denominador “cristiano” común. Los judíos eran una religión estricta, no proselitista y no se extendieron mucho más (pero también tuvieron un poco menos de pérdidas debido a la conversión). En lugar de un creciente “imperio francés unido” cristiano o judío, habría habido varios reinos germánicos y romanos más pequeños, con una gran cantidad de judíos viviendo entre ellos.

Así, la expansión de los árabes en Europa occidental no habría sido detenida alrededor del año 700 DC por Carlomagno. De hecho, muchas tribus germánicas se habrían convertido, como lo hicieron con los cristianos, y muchos judíos habrían apoyado a los musulmanes monoteístas contra los politeístas y los alemanes y romanos idólatras.

No habría habido visión de un Reino Cristiano unificado en Inglaterra contra los vikingos; Pero unos siglos después, un Reino Islámico unido habría tomado su lugar.

En el este, Persia se habría debilitado por los ataques de los hunos, que no se habían rendido después de los juicios de Atila en el Imperio de Occidente, y aún así los árabes los habrían conquistado a tiempo.

Answer 3

Para cualquiera que realmente entienda el mensaje de Dios a la humanidad, que impregna las páginas del Antiguo y Nuevo Testamento de la Biblia, la pregunta no es sequitur. No habría religión si el Hijo de Dios no hubiera decidido rescatar a la humanidad y demostrar la justicia de Dios a la creación caída.

En realidad, la justicia del Omnisciente exigió que se rectificara la violación de la fe que ocurrió en el Jardín del Edén. Esta violación fue iniciada por el querubín que lo cubría, como se infiere de las Escrituras, a quien se le conoce como Lucifer (Satanás, Diablo, Belcebú, Señor de las Moscas [1]).

El Antiguo Testamento enseña claramente que Dios tiene un Hijo que lleva el mismo nombre que Él mismo. El nombre de Dios se revelaría completamente al revelar al Hijo.

• Hablaré del decreto del Señor: Él me dijo: “Tú eres mi hijo, hoy te he engendrado. Pídeme, y haré de las naciones tu herencia, y los confines de la tierra tu posesión. ”(Salmo 2: 7–8)
• No he aprendido la sabiduría, ni tengo conocimiento del Santo. ¿Quién ha ascendido al cielo y ha bajado? ¿Quién ha recogido el viento en sus puños? ¿Quién ha envuelto las aguas en una prenda? ¿Quién ha establecido todos los confines de la tierra? ¿Cómo se llama y cómo se llama su hijo? Seguramente lo sabes! (Proverbios 30: 3-4)
• Te escribo, no porque no sepas la verdad, sino porque la sepas y sepas que ninguna mentira es la verdad. ¿Quién es el mentiroso sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el Anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Nadie que niega al Hijo tiene al Padre. El que confiesa al Hijo tiene también al Padre. (1 Juan 2: 21-23)
• Nadie ha visto a Dios; El único Hijo, que está en el seno del Padre, lo ha dado a conocer. (Juan 1:18)
• La gracia, la misericordia y la paz estarán con nosotros, de Dios el Padre y de Jesucristo el Hijo del Padre, en verdad y amor. (2 Juan 1: 3)
• Por lo tanto, dado que somos justificados por la fe, tenemos paz con Dios a través de nuestro Señor Jesucristo . (Romanos 5: 1)
• El que comete pecado es del diablo; porque el diablo pecó desde el principio. La razón por la que apareció el Hijo de Dios fue para destruir las obras del diablo. (1 Juan 3: 8)

Si el Señor Dios hubiera decidido arrojar al Diablo a la cárcel una vez que había pecado, y Eva también, antes de que Adán la viera comer de la fruta prohibida, entonces podría haberse creado una nueva mujer para Adán. Pero por razones que no sabemos, habiendo sido creadas a imagen de Dios, a Eva se le permitió comer del fruto prohibido delante de Adán, quien también decidió violar la fe en la palabra de su Creador.

La religión, que proviene de religare , [2] significa unirse. La verdadera religión es, por lo tanto, la búsqueda de regresar al Creador del Universo y establecer una relación que sea real, no virtual o hipotética.

Una vez que Adán y Eva habían violado su relación con su Creador, se habían liberado de la unidad que poseían. El pecado es lo mismo que la disipación. Mientras que habrían vivido para siempre, porque los elementos constitutivos dentro de sus cuerpos físicos no se romperían, ahora el proceso de disipación había entrado en las células de sus cuerpos, por lo que la muerte era inevitable. El cuerpo se rompe debido al pecado, la separación de Dios, y el resultado es la muerte física.

Sin embargo, la muerte espiritual no es la muerte física. Y el reino espiritual existe en una dimensión que no se ve, se siente o se prueba con nuestros sentidos físicos. El reino espiritual consiste en lo que sabemos que existe y que denominamos elementos inmateriales, incorpóreos e intangibles de la existencia, que incluye fenómenos como el amor, la alegría, la paz, la bondad, la paciencia, la bondad, la fidelidad, la mansedumbre, la moderación , etc., y sus negativos correlativos. Por esta razón, Jesús declaró:

• Y no temas a los que matan el cuerpo pero no pueden matar el alma; más bien teme al que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno. (Mateo 10:28)

Sin embargo, la Biblia enseña que somos seres que poseemos no solo un cuerpo y un alma, sino también un espíritu.

• Que el Dios de la paz mismo te santifique por completo; y que tu espíritu, alma y cuerpo se mantengan firmes y sin culpa en la venida de nuestro Señor Jesucristo. (1 Tesalonicenses 5:23)

El componente espiritual de nuestro ser es aquello que no se destruye, según la Biblia, cuando el alma y el cuerpo se destruyen en el infierno. Este espíritu es en realidad esa parte de nosotros que es de la misma sustancia que nos permite poseer fe y ser como Dios. Moisés entendió esto.

Para aquellos que meditan, según el Salmo Uno, se revelan las verdades de las Escrituras y, finalmente, la plenitud de la comprensión más profunda de sus implicaciones para la humanidad. Porque encontramos en la Torá que Dios es el Dios de los espíritus de la carne y quien peca contra Él, es decir, rechaza la verdad de la vida, será borrado del libro de aquellos que deben disfrutar de la eternidad. Porque el Señor nombrará a un hombre para dirigir la congregación de aquellos que han considerado oportuno regresar a Él.

• Y se postraron sobre sus rostros y dijeron: “Oh Dios, el Dios de los espíritus de toda carne, ¿pecará un hombre, y te enojarás con toda la congregación?” (Números 16:22)
• Pero el Señor le dijo a Moisés: “Quien haya pecado contra mí, lo borraré de mi libro. (Éxodo 32:33)
• Moisés le dijo al Señor: “Que el Señor, el Dios de los espíritus de toda carne, designe a un hombre sobre la congregación, que saldrá delante de ellos y entrará delante de ellos, quien los sacará y los traerá; para que la congregación del Señor no sea como ovejas que no tienen pastor ”(Números 27: 15-17)

El apóstol Pablo, al hablar con los griegos que se deleitaban en discutir sus opiniones, si no buscaban realmente la verdad, declaró claramente el propósito de Dios y por qué las personas existen en el planeta Tierra.

Entonces, Paul, parado en medio del Are-op′agus, dijo: “Hombres de Atenas, percibo que en todos los sentidos son muy religiosos. Cuando pasé y observé los objetos de tu adoración, también encontré un altar con esta inscripción: “A un dios desconocido”. Por lo tanto, lo que adoras como desconocido, esto te lo proclamo. El Dios que hizo el mundo y todo lo que hay en él, siendo el Señor del cielo y de la tierra, no vive en santuarios hechos por el hombre, ni es servido por manos humanas, como si necesitara algo, ya que él mismo da a todos los hombres vida y vida. Aliento y todo. E hizo de cada una de las naciones de hombres vivir en toda la faz de la tierra, habiendo determinado períodos asignados y los límites de su habitación, para que buscaran a Dios, con la esperanza de que pudieran sentirlo y encontrarlo. Sin embargo, él no está lejos de cada uno de nosotros, porque

‘En él vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser’;

como incluso algunos de tus poetas han dicho,

‘Porque de hecho somos su descendencia’.

Siendo entonces la descendencia de Dios, no debemos pensar que la Deidad es como el oro, la plata o la piedra, una representación del arte y la imaginación del hombre. Dios pasó por alto los tiempos de ignorancia, pero ahora ordena a todos los hombres en todas partes que se arrepientan, porque ha fijado un día en el que juzgará al mundo con justicia por un hombre a quien haya designado, y de esto ha dado seguridad a todos los hombres. resucitándolo de entre los muertos “(Hechos 17: 22–31)

Solo hay una religión que es la verdadera religión. Porque solo una religión trae al hombre de regreso a Dios. La reconciliación no se encuentra a través de ninguna otra persona que no sea el Señor Jesucristo. Todas las demás religiones han sido creaciones de hombres. Desafortunadamente, la gente confunde el catolicismo romano con ser cristiano, junto con el calvinismo (que los partidarios afirman que es el evangelio) y las confederaciones ortodoxas (rusas, griegas, orientales, etc.) que tienen muchas imágenes y prácticas falsas que se hablan claramente en las Escrituras. . Además de estos, también hay numerosos grupos dispersos que enfatizan su propia versión de creencias que no están de acuerdo con el plan y el propósito de Dios en el Señor Jesucristo.

Afortunadamente, se ignora la ignorancia. Pero para aquellos que a sabiendas practican y aprueban lo que es una violación de lo que Dios espera dentro de nuestras relaciones mutuas, como una raza de seres creados a su imagen (Génesis 1: 26-27) y a Él mismo, entonces estamos dando nuestro Creador es el dedo medio y eligen un destino peor que la muerte física: el castigo eterno. No es que la amenaza del castigo eterno tenga por objeto hacer que las personas vuelvan en sí, sino más bien la bondad de Dios (Romanos 2: 4; Romanos 11:22) es lo que debemos reconocer, para que podamos responder a nuestro Padre Celestial. con una actitud correcta

Si Jesús (que significa S avior ), el único Hijo de Dios, no viniera a la Tierra, para que la justicia de Dios pudiera ser ratificada a través de Su muerte y una herencia legada para que todos la aceptaran, entonces no habría otra religión, porque los humanos no existirían en el planeta Tierra como lo conocemos.

Comprender la verdad sobre la relación es entender la religión

Notas al pie

[1] http: // Collins English Dictionar …

[2] http: // Random House Kernerman Nosotros …

Answer 4

Probablemente, algo similar al cristianismo habría surgido en ausencia de Jesús, suponiendo con la erudición general que él es una figura histórica.

Jesús y / o el cristianismo fueron producto de su tiempo. El mundo mediterráneo bajo los romanos ya estaba maduro para el tipo de religión de salvación que Jesús (o Pablo de Tarso, según su punto de vista) introdujo en el siglo I EC.

Los estudiosos que dudan de que Jesús fuera una figura histórica real señalan la existencia en el momento de muchos cultos de salvación con figuras similares a Jesús, como Osiris o Mithras. Incluso la historiografía convencional comprende esto y, junto con la idea del grupo mesiánico judío esenio en el Israel romano, este era un entorno muy preparado para las ideas expuestas en la enseñanza cristiana.

Entonces, si Jesús no hubiera aparecido, es muy probable que alguna otra figura como él, ya sea histórica o mítica, haya encontrado algún tipo de sistema de creencias similar. Si hubiera prosperado como lo ha hecho el cristianismo es otra cuestión.

Answer 5

La mayoría de los países cristianos de hoy tenían el cristianismo introducido por misioneros del Imperio Romano, o por misioneros de países donde el cristianismo había sido establecido por misioneros romanos, o una generación o dos más allá de eso. Pero todo se remonta al Imperio Romano.

El Imperio Romano no precedió mucho al cristianismo. Sin duda, los romanos habían practicado el imperialismo durante siglos, tan a menudo como lo permitían sus fortalezas geopolíticas en relación con las de sus vecinos. Pero los emperadores eran nuevos. Augusto, el emperador que estaba en el trono cuando nació Jesús, fue el primero en usar el título. Tiberio, quien estaba en el trono cuando Jesús murió, fue el segundo. La Era Apostólica coincidió con el rápido ascenso y caída de los tres emperadores julio-claudianos restantes y con el Año de los Cuatro Emperadores que siguió a la caída de esa dinastía.

Fue un período caótico. El emperador no era necesariamente una oficina prestigiosa en este momento; su evolución fue demasiado reciente, la estructura de clase romana era demasiado fluida para que cualquiera quisiera diferir a la sangre real, y muchos emperadores eran figuras escandalosas o incluso odiadas.

Y se convirtió en una práctica común para cada uno de estos emperadores ser deificado por aliados en el Senado.

Antes de este punto, la religión estatal de Roma se había centrado durante mucho tiempo en la adoración de las versiones latinizadas de los dioses olímpicos: Júpiter, Neptuno, Juno, Venus, Vulcano, etc. Como cualquier religión estatal, devolvió su estatus privilegiado ofreciendo doctrinas que fueron útiles. a aquellos en el poder por mantener el orden social, pero esto no impidió ofrecer consuelo espiritual a aquellos inclinados a buscarlo.

Pero la deificación de los emperadores, de estos hombres mortales que tenían defectos tan profundos y famosos, era demasiado egoísta. Nadie podía rezarle a Calígula con la cara seria, y un sacerdote que se vio obligado a alentar a los fieles a hacerlo perdió toda credibilidad.

Entonces había un hambre espiritual en el nuevo Imperio que la fe establecida no podía satisfacer. El cristianismo se afianzó en este terreno fértil. Entró en competencia directa con varias otras religiones, incluido el Culto de Isis y el Mitraísmo.

Isis era una diosa importante del panteón egipcio, que podría decirse que era antigua incluso en aquel entonces. En el mundo grecorromano, su culto se convirtió en una especie de religión misteriosa. Sus sacerdotes reclamaban poderes místicos como la capacidad de controlar el clima y curar enfermedades, así como más habilidades de otro mundo como la interpretación de los sueños.

Isis irritó a la religión del estado romano, pero nunca hizo un esfuerzo concertado para reprimir el culto, al menos hasta el siglo IV, cuando el Imperio se hizo cristiano y perdió toda tolerancia al politeísmo. Por otro lado, los seguidores de Isis nunca fueron realmente impulsados ​​por el mismo celo misionero por la evangelización que los primeros cristianos, por lo que no es probable que ella hubiera heredado el manto de Jesús en su ausencia.

Mitra era un dios persa cuyo culto compartía algunas similitudes superficiales con el cristianismo, sobre todo una teología de la encarnación. Sin embargo, era otro culto misterioso con una compleja jerarquía de iniciados y, por lo tanto, era poco probable que encontrara el mismo atractivo masivo que el cristianismo tenía debido a la amplitud limitada.

En resumen, las condiciones estaban maduras para una revolución religiosa. Algo u otro habría aparecido, más temprano que tarde. Pero no hay contendientes realmente obvios en este momento.

Answer 6

El factor principal que impulsó al cristianismo a su posición preeminente en Europa fue su adopción como la religión oficial del estado del Imperio Romano. Si no hubiera estado disponible, por así decirlo, había otra religión que tenía un amplio apoyo oficial, especialmente entre los militares: el mitraísmo.

Los misterios mitraicos utilizaron el simbolismo tomado del zoroastrismo persa, pero adoptaron elementos grecorromanos distintivos. Esto es similar al proceso por el cual la secta judía del cristianismo se convirtió en una religión misteriosa en gran parte grecorromana.

Por lo tanto, el mitraísmo podría haber proporcionado muchos de los elementos religiosos que hizo el cristianismo, y habría sido una opción válida como religión estatal unificadora del Imperio.

Answer 7

Si Jesús no hubiera nacido o enviado como mensajero, ¿qué religión probablemente se practicaría en los países de mayoría cristiana de hoy?

Bueno, la historia contrafáctica es bilateral. Por un lado, está obligado a hechos históricos reales y por otro lado, es libre de incorporar lo que quiera.
Quiero decir, puedo decir que en el año equivalente a nuestro 321 CE, una alegre banda de bárbaros chinos invadió Europa y de repente todos se convirtieron en confucianos. O que en 123 CE apareció el Cadornismo, una religión que no tiene equivalente en nuestra línea de tiempo y que fue adoptada apropiadamente por el Imperio Romano porque el Cadornismo es tan genial que todos quieren creer en Cadorna el Todopoderoso.

Básicamente, puede salirse con la suya con cualquier suposición salvaje o educada que le guste porque no puede verificar esa línea de tiempo hipotética.

Además, sería interesante saber a quién te refieres con “Jesús”. Por un lado tenemos al Jesús histórico (llamémoslo Yeshua) y por otro lado tenemos al Jesús ficticio de los Evangelios (llamémosle JC).
Yeshua fue uno de los muchos revolucionarios nacionalistas que estuvieron alrededor de Judea antes de las guerras judeo-romanas. Como la política y la religión eran casi sinónimos, él era un reformista religioso y un reformista político. Y, como muchos otros como él, fue ejecutado cuando enojó a las autoridades.
En realidad, fue ejecutado antes de su apogeo, por lo que el potencial de sus ideas revolucionarias nunca llegó a ser tan maduro como se pudo haber esperado o esperado. Esto llevó a la creación de JC, una versión espiritual mágica de Yeshua que iba a terminar lo que Yeshua no podía hacer.
Por alguna razón, no lo sé (y probablemente ningún historiador lo sepa … todavía) JC tiene más atractivo entre los judíos y gentiles de la diáspora que entre los judíos de Judea, por lo que Paul y sus seguidores comenzaron a deshacerse de JC para hacerlo más atractivo. Y luego sucedieron las guerras judío-romanas y cualquier cosa que oliera a nacionalismo judío fue un boleto seguro para la ejecución, por lo que JC quedó un poco más maltratado.

¿Qué hubiera pasado si Yeshua nunca hubiera existido? Probablemente los creadores de JC habrían utilizado a otro revolucionario nacionalista judío como modelo. O cualquier otra persona carismática. Después de todo, más o menos al mismo tiempo que se suponía que debía vivir Yeshua, en Tyana (Anatolia) vivía un filósofo griego neopitagórico llamado Apollonio que fue utilizado como modelo para un personaje similar a JC. De hecho, la biografía ficticia de Apollonio de Tyana es casi una hermana gemela de JC.

Entonces, tal vez la religión apolínea podría haber reemplazado al cristianismo.

El mitraísmo es otro posible candidato. Después de todo, muchos de sus rituales y forma general son muy similares al cristianismo hasta el punto de que ambas sectas acusaron a la otra de plagio.

De todos modos, el mitraísmo (y posiblemente el “apolonismo”) no eran tan populares como el cristianismo y sus objetivos eran un poco diferentes. Su actitud elitista podría haber sido un impedimento para una propagación como el cristianismo.

Lo que hizo que el cristianismo fuera tan conveniente fue que colocó la recompensa de la revolución en el más allá o, mejor dicho, en un más allá que no necesariamente requería su muerte para entrar. JC (y probablemente Yeshua) fueron predicadores apocalípticos mesiánicos y estaban seguros de que pronto Yahweh regresaría a la Tierra para ser el Emperador del Mundo y la felicidad se distribuiría a todas las personas buenas.
Esta recompensa retrasada, combinada con la exaltación de las clases bajas en las Bienaventuranzas, se convirtió en una forma muy efectiva de control social, ya que los pobres no deberían necesitar rebelarse sino ser buenos cristianos para obtener todo lo que merecían (mientras que los ricos serían castigado como prometió el camello y el ojo de la historia de la aguja) cuando llegó el Reino.

Supongo que si el cristianismo no hubiera existido, se habría inventado otra religión de “Sufre ahora, disfrute más tarde” tarde o temprano, y esa religión habría sido la religión principal en Europa.

Pero el cristianismo era el motor del imperialismo europeo, tal vez esta religión de reemplazo no se habría convertido en una fuerza impulsora para invadir las Américas, África y Asia con misioneros (y ejércitos) y Europa habría permanecido como la península bárbara de Asia y fue Las civilizaciones chinas o indias se habrían convertido en globales y seríamos confucionistas.

¿Islam? El Islam no hubiera existido sin el cristianismo, así que olvídalo. Y el judaísmo habría sido la religión étnicamente restringida, por lo que nada habría cambiado (excepto que tal vez los antisemitas no hubieran tenido excusas para seguir matando judíos después de un siglo o dos del final de las guerras judío-romanas).

Answer 8

Si Jesús no hubiera nacido o enviado como mensajero, ¿qué religión probablemente se practicaría en los países de mayoría cristiana de hoy?

Las posibilidades incluyen:

• Paganismo grecorromano, sincretizado con las creencias religiosas egipcias;
• Una de las religiones misteriosas;
• Judaísmo;
• Mitraísmo;
• Zoroastrismo;
• Druidismo;
• Budismo;
• Ateísmo.

Tratando con estos uno a la vez:

• El paganismo grecorromano fue, con mucho, la religión más dominante en el Imperio Romano en los primeros siglos de la Era Común. Antes de que César Augusto reviviera la religión, los romanos se habían vuelto en gran medida irreligiosos. Esa experiencia significa que el paganismo tuvo que evolucionar o pasar por el mismo declive en el futuro. El sincretismo con las creencias religiosas egipcias estaba en marcha y puede haber sido el camino a seguir.
• También desde alrededor del comienzo de la Era Común, las religiones misteriosas estaban haciendo incursiones en la creencia. Debido a que sus creencias eran un “misterio”, sabemos poco sobre ellos. El cristianismo gnóstico fue influenciado por las religiones misteriosas e incluso podría haber evolucionado a partir de ellas; Si es así, el cristianismo ortodoxo evolucionó del cristianismo gnóstico, que finalmente perdió debido a la persecución de los cristianos ortodoxos.
• El judaísmo estaba prosperando en toda la región del Mediterráneo alrededor del comienzo de la Era Común y, en ausencia del cristianismo, fácilmente podría haberse convertido en una religión dominante. Muchos de los primeros cristianos eran conversos judíos.
• El mitraísmo se hizo muy popular alrededor del comienzo de la era común, especialmente en el ejército. Tenía un defecto fatal en el sentido de que no permitía que las mujeres participaran.
• El zoroastrismo era la religión del imperio persa y había hecho pequeños avances en Europa. Su debilidad fatal era su fuerza: era la religión del Imperio Persa, que era el único adversario de Roma, lo que significa que nunca prosperaría en el Imperio Romano.
• El druidismo y las religiones relacionadas dominaron el norte y el este de Europa. Cualquier cosa es posible en un universo paralelo, pero dudo que alguna vez hayan dominado el Imperio Romano y, por lo tanto, el sur de Europa.
• Creo que algunos monjes budistas una vez viajaron hasta Egipto, pero la religión no estableció presencia en Europa hasta los tiempos modernos. Quizás si los monjes no encontraran una fuerte competencia en Europa, podrían haber perseverado.
• Los filósofos griegos jugaron con el ateísmo, aunque esta era una idea peligrosa, incluso entonces. También noto anteriormente que los romanos se habían vuelto en gran medida irreligiosos, antes de que César Augusto reviviera la religión. En una historia diferente, el ateísmo podría haberse vuelto dominante en los primeros siglos de la Era Común. Con la mejora de la educación y la prosperidad (ambas en realidad retenidas por la Iglesia Cristiana), se puede esperar que el ateísmo se haya vuelto dominante mucho antes del siglo XXI.

Aparte del judaísmo, todas las religiones anteriores eran tolerantes con la diversidad, lo que significa que era improbable que alguna vez dominaran la creencia europea en la forma en que lo ha hecho el cristianismo. Entonces, una suposición por defecto debería ser que siempre habría más de una religión practicada en Europa.

No incluí el Islam entre los posibles contendientes porque respetuosamente sostengo que el Islam no podría haber surgido en Arabia, excepto por la presencia del cristianismo allí.

Conclusión

Las dos religiones organizadas con mayor probabilidad de haber dominado el sur de Europa, el norte de África y el Levante son el paganismo (como se definió anteriormente) y el judaísmo. El druidismo y las religiones relacionadas podrían haber seguido dominando el norte y el este de Europa.

Estas religiones habrían caído al progreso del ateísmo mucho más rápido que el cristianismo.

Answer 9

Algunas de las respuestas aquí sugieren que el judaísmo es la respuesta obvia. Estoy en desacuerdo. El judaísmo no es una religión proselitista.

Si trazas las razones por las que Estados Unidos es un país predominantemente cristiano, se puede rastrear hasta los europeos que llegan con su cristianismo. Me temo que no puedo ver un escenario en el que los judíos aparezcan a finales de la Edad de Bronce en Europa y conviertan a los salvajes. Aún más, no puedo ver a Alejandro Magno adoptando el judaísmo por razones políticas, y así fundar un Vaticano judío.

Eso no es porque no creo que el judaísmo sea “lo suficientemente bueno” o “lo suficientemente fuerte” o lo que sea que la gente pueda ofenderse. Es simplemente que las comunidades históricamente judías no han estado muy interesadas en convertir personas.

Creo que hay dos opciones más probables: algo que surge de las antiguas religiones de Roma y Grecia: el Culto de Mitra parece ser el más probable, ya que en muchos sentidos fue la misma historia: hijo de Dios, Mesías, etc. Alternativamente, y sé que esto va a ser difícil, el Islam.

El Islam es una religión que históricamente ha buscado conquistas territoriales y conversos. Eso también está bien, no hay juicio implícito aquí. En ausencia de una fuerte contra-religión, como fue el caso de las cruzadas, creo que hay una buena posibilidad de que el Islam haya barrido España y haya pasado de Turquía a Europa y se haya convertido en la religión dominante ‘occidental’.

Answer 10

No hay una religión que proporcione la respuesta a esta pregunta. La razón por la cual el cristianismo es la religión más grande del mundo no tiene nada que ver con el mismo Jesús. El Imperio Romano, especialmente bajo Teodosio I en el año 380 dC, adoptó el cristianismo como la Iglesia del Estado, convirtiendo al cristianismo de Nicea en la única religión imperial legítima y la única en llamarse católica. También puso fin al apoyo oficial de otras religiones y costumbres y procedió a criminalizar y prohibir las costumbres públicas no cristianas. En ese momento, la población bajo los territorios del Imperio Romano estaba creciendo y alrededor del año 500 DC el Imperio tenía aproximadamente el 20% de la población mundial. 1 de cada 5 personas en todo el mundo eran cristianos, les gustara o no. Como si eso no fuera suficiente, la Iglesia Católica nos dio la inquisición, que tenía el objetivo principal o regular la conversión forzada de judíos y musulmanes al cristianismo. Esto sucedió en Europa, África, Asia y las Américas. En las Américas, particularmente en América Central y del Sur, las religiones indígenas fueron erradicadas en nombre de la Iglesia Católica. Los incas (Perú) y los mayas (México y América Central) fueron conquistados por los españoles que al colonizar América también trajeron el catolicismo. En Norteamérica, los nativos americanos sufrieron un resultado similar cuando las colonias inglesas establecieron y destruyeron sus tribus junto con su cultura y religiones.

Como puede ver, el cristianismo no reemplazó a una o dos religiones, conquistó (por la fuerza) innumerables formas o religiones.

Answer 11

Hmm, Jesús era judío. El cristianismo comparte el Antiguo Testamento y la herencia judía como el fundamento de la venida del Mesías. Creo que el judaísmo continuará siendo el predominante.

Answer 12

Practicaban varias religiones paganas. Los celtas, griegos, italianos y escandinavos tenían religiones politeístas que los cristianos llamaban “paganos”. Si el cristianismo nunca hubiera aparecido, entonces todos esos grupos practicarían la religión que ya tenían, adoptarían la religión de otros grupos o crearían una nueva religión.

Answer 13

Cristiandad.

No estamos realmente seguros de que Jesús fuera una persona o una amalgama de varios personajes diferentes, y hay poca evidencia de que fuera cualquier tipo de mensajero enviado por alguien, o cualquier cosa. Los evangelios fueron escritos décadas después, por autores anónimos, y ni siquiera están de acuerdo. Además, en esas historias, es solo él quien dice ser un mensajero sin señal o mensaje del dios con el que pretendía estar relacionado.

Entonces, con toda probabilidad, no fue enviado como mensajero, y terminamos con el cristianismo. Sencillo.

Answer 14

Las rosas son rojizas.
Las violetas son azuladas.
Si no fuera por Jesús
Todos seríamos judíos.

---

Lo siento. No pude resistir.